1994年中華民國省市長?省市議員選?

1994年中華民國省市長選?結果：
中國國民黨所?得之臺灣省及高雄市。
民主進步黨所?得之臺北市。
沒有?行選?之福建省。

1994年中華民國省市長?省市議員選? ，是中華民國臺灣省之省長及省議員與兩個直轄市（臺北市、高雄市）之市長及市議員的直接選? ，於1994年12月3日進行投票 ^[1]。此次選?包括首次進行的臺灣省省長直選與升格?直轄市後首次進行的臺北市市長及高雄市市長選? ^[2]，是歷來第一次全臺的一級行政區首長同時普選（ 1950年－1951年中華民國縣市長選? 屬二級行政區首長選?），因而意義重大，但在省市長選? 及省市議員選? 方面皆沒有牽涉到已被虛級化的福建省 ^[3]。

?論 [ ?? ]

各省市之省市長選?當選者及次高票者之名單（粗體者?時任官派行政首長）：

省／院轄市	當選者（登記政黨）	次高票者（登記政黨）
臺灣省	宋楚瑜（中國國民黨）	陳定南（民主進步黨）
臺北市	陳水扁（民主進步黨）	趙少康（新黨）
高雄市	吳敦義（中國國民黨）	張俊雄（民主進步黨）

各省市之省市議員選?席次：

政黨	臺灣省	臺北市	高雄市
中國國民黨	48席	20席	23席
民主進步黨	23席	18席	11席
新黨	2席	11席	2席
勞動黨	-	-	0席
無黨籍及其他	6席	3席	8席

臺灣省 [ ?? ]

選?結果 [ ?? ]

此次省長選?是中華民國政府遷臺後，首次進行的大型首長選?，由中國國民黨提名的時任官派臺灣省政府主席宋楚瑜以五成六的票數高票當選首任民選省長。民主進步黨提名的前宜蘭縣縣長與立委陳定南則得到三成九的票數。在省議員選?方面，國民黨獲得五成餘的票數，民進黨則獲得三成餘的票數。

省長 [ ?? ]

**第一屆臺灣省省長選?結果**
號次	黨籍	姓名	得票	得票率
1	無黨籍	蔡正治	37,256	0.44%
2	新黨	朱高正	362,377	4.31%
3	中國國民黨	宋楚瑜	4,726,012	56.22%
4	無黨籍	吳梓	25,398	0.30%
5	民主進步黨	陳定南	3,254,887	38.72%
選?人數			11,184,258
投票數			8,517,124
有效票			8,405,930
無效票			111,194
投票率			76.15%

省議員 [ ?? ]

**第十屆臺灣省議會議員選?結果**
政黨	共79席
政黨	席次	得票數	得票率
中國國民黨	48	4,223,995	51.0%
民主進步黨	23	2,693,353	32.5%
新黨	2	309,648	3.7%
無黨籍及未經政黨推薦	6	1,051,015	12.7%
選?人數	11,111,460
投票數	8,480,041
有效票	8,277,831
無效票	202,210
投票率	76.32%

臺北市 [ ?? ]

政治背景 [ ?? ]

臺北市 ? 中華民國政府所在地，享有首都的地位，亦?臺灣政治、經濟中心 ^[4]，是臺灣人口最多、最繁榮的都市 ^[5]，總統府及中央政府各單位也都位於臺北市境內。因此臺北市市長由於身?臺北市最高的行政首長，其全國性的代表意義十分重要，掌握的資源也非常?富。由於臺北市是全國外省人比例最高的縣市 ^[6]，故外省族群在臺北市的影響力也較臺灣其他縣市大，也因?外省聚落較多、公?人員的比率高，中國國民黨的經營也較深 ^[7]。1980年代以前，外省人群聚的眷村通常?國民黨的鐵票區 ^[8]，此區域通常被稱?「黃復興黨部」 ^[9]。

在1951年至1967年期間，臺北市? 省轄市，?實施地方自治，由市民直選市長 ^[10]。由於此時期所?行的市長選?，當選者中本省籍的非國民黨籍人士較多，故臺北市當年亦曾經被黨外人士稱?「民主聖地」 ^[11]。在1951年市長選?中，黨外人士吳三連得到九萬兩千餘票，以六成六的得票率成?臺北市的首任民選省轄市市長 ^[12]。而1954年的臺北市長選? 則由黨外人士高玉樹勝出 ^[13]。不過在1957年市長選? 中，由國民黨籍的黃?瑞當選 ^[13]，且在1960年市長選? 中黃?瑞成功獲得連任 ^[13]。而在1964年市長選? 中，黨外人士高玉樹則以五成二的得票率擊敗國民黨籍的周百鍊 ^[11]。

在1967年至1994年期間，由於臺北市被改制成?直屬中央的直轄市，臺北市市長?中央政府官派，不過市長亦皆?臺灣本省籍的人士 ^[14]。此次選?是臺北市改制?直轄市後第一次?行的市長選? ^[10]。

候選人與競選過程 [ ?? ]

此次選?中，中國國民黨對提名參選的人選非常不穩定，亦曾傳出是前臺北縣縣長林?正。最後李登輝總統選擇了時任官派市長的黃大洲。民主進步黨方面，有立委謝長廷及陳水扁參與市長提名初選，1994年7月17日，民進黨兩階段初選民調中，謝長廷在第一階段幹部投票中落敗，隔日謝長廷宣布退出第二階段初選，立?獲陳水扁當面邀請出任競選總幹事。 ^[15]^:
326最後陳水扁得到民進黨的提名。新黨則派出立法委員趙少康參選。

黃大洲在選戰中以「臺北新象大洲情」作?口號，被陳水扁陣營用臺語揶揄?「臺北親像大蟾? ^[16]」還有辯論會的「臺北怪現象大洲表錯情 ^[17]」。趙少康以「中華民國保衛戰」作?號召，在辯論會中以誇張動作喊出「臺灣就要?滅了！ ^[18]」，?攻擊總統李登輝是縱容義和團的慈禧太后；民進黨則是法西斯，?揚言如果全民計程車行敢包圍法院，他就要「通通?起來 ^[19]」，更問道陳水扁主不主張臺灣獨立，衝著高喊三聲「中華民國萬歲 ^[20]」。都成?當時名言。陳水扁在辯論中以「有這?嚴重?？ ^[21]」作?對趙少康的「中華民國保衛戰」回應，??擊黃大洲任內臺北捷運追加預算 ^[22]，以及批評趙少康的主張是反民主、反社區主義及反市民主義。 ^[23]

謝長廷曾分析，當時趙少康陣營以打李登輝、將族群的苦難歸咎在李登輝支持臺獨、打壓外省人；?把社會分化?臺獨及反臺獨兩個族群，意圖囊括反臺獨的票，趙少康再專攻公共政策，試圖擴張到中間選民。因此謝長廷和選戰幕僚?判，應該把趙少康「打」回去，讓他分化到黃大洲的票，不讓他往公共政策層面擴散。?避免喊出「快樂、希望」的陳水扁?下?和趙少康辯護，模糊形象。在選戰中，陳水扁繼續保持快樂的笑容，由謝長廷向趙少康提出「每日一問」，打擊趙少康因推動陽光法案而出名的形象。第一問問趙少康財?登記的問題，第二問問土地問題；第三問問趙少康言行不一；第四問問趙少康曾向《讀賣新聞》說過要聯合中國對付臺灣人的問題。 ^[15]^:
330面對土地問題，擅長製造話題的趙少康馬上表示謝長廷如果願意?四百萬的土地增?稅，他可以把他擁有兩塊內湖保護區內的山坡地送給謝長廷，然而趙少康始終沒有正面答覆謝長廷在「每日一問」中提到購買土地的動機問題。 ^[15]^:
330-331

謝長廷在思考後決定接受這兩塊土地，把新聞熱度延續下去，他以群?募款的方式，1994年12月10日，在中山足球場陳水扁謝票 ?會?募得219萬，最終於1995年1月募得396萬，在獲得趙少康贈送土地後，謝長廷於1995年6月將土地轉贈給育成殘障福利事業基金會，作?心智障?者的庇護農場。 ^[15]^:
331

在競選期間，陳水扁所提出的「走出悲情，迎向希望」以及把台北市建?「快樂的市民、希望的城市」等文宣，以「快樂·希望·陳水扁」?口號。得到許多中間選民的認同。而國民黨與新黨則互相攻擊，且在關鍵時刻情治單位傳出「棄黃保趙」耳語。最終在國民黨與新黨的互?選票之下，陳水扁以近四成四選票勝出，臺北市也首度由民進黨攻下。

選?結果 [ ?? ]

臺北市長首屆的選?，由民進黨提名的陳水扁以近四成四的票數當選，新黨提名的趙少康以三成的票數高票落選，而國民黨提名的黃大洲僅獲得兩成六的選票。在市議員選?方面，國民黨獲得三成九的票數，民進黨獲得三成的票數，而新黨則獲得兩成一的票數。

市長 [ ?? ]

**第一屆臺北市長選?結果**
號次	黨籍	姓名	得票	得票率
1	無黨籍	紀榮治	3,941	0.28%
2	新黨	趙少康	424,905	30.17%
3	民主進步黨	陳水扁	615,090	43.67%
4	中國國民黨	黃大洲	364,618	25.89%
選?人數			1,816,986
投票數			1,426,852
有效票			1,408,554
無效票			18,298
投票率			78.53%

市議員 [ ?? ]

**第七屆臺北市議員選?結果**
政黨	共52席
政黨	席次	得票數	得票率
中國國民黨	20	544,670	39.1%
民主進步黨	18	419,505	30.1%
新黨	11	302,409	21.7%
中國忠義黨	0	66	0.005%
無黨籍及未經政黨推薦	3	128,029	9.2%
選?人數	1,811,825
投票數	1,422,920
有效票	1,394,679
無效票	28,241
投票率	78.54%

高雄市 [ ?? ]

政治背景 [ ?? ]

高雄市在經歷由公民直選市長的省轄市時期，以及由中央政府派任市長的直轄市時期後，已經長期由國民黨執政。在1951年至1979年期間，高雄市長民選時代的八屆市長選?中，黨外人士先後當選過三屆市長，僅比資源十分雄厚的國民黨籍人士少兩屆 ^[13]^[24]^[25]。而在1979年至1994年期間，由於高雄市被改制成?直屬中央政府的院轄市，故高雄市市長 ?中央政府官派 ^[10]。此次選?是高雄市改制?直轄市後第一次?行的市長選?。

選?結果 [ ?? ]

高雄市長首屆的選?，由國民黨提名的時任官派市長吳敦義當選。而在第四屆高雄市議員選?中，國民黨也剛好獲得過半的席次。

市長 [ ?? ]

**第一屆高雄市長選?結果**
號次	黨籍	姓名	得票	得票率
1	中國國民黨	吳敦義	400,766	54.46%
2	無黨籍	施鐘?	13,084	1.78%
3	民主進步黨	張俊雄	289,110	39.29%
4	無黨籍	鄭德耀	7,513	1.02%
5	新黨	湯阿根	25,413	3.45%
選?人數			926,318
投票數			746,469
有效票			735,886
無效票			10,583
投票率			80.58%

市議員 [ ?? ]

**第四屆高雄市議員選?結果**
政黨	共44席
政黨	席次	得票數	得票率
中國國民黨	23	337,677	46.3%
民主進步黨	11	181,330	24.9%
新黨	2	35,138	4.8%
勞動黨	0	1,563	0.2%
無黨籍及未經政黨推薦	8	173,960	23.8%
選?人數	923,456
投票數	744,775
有效票	729,668
無效票	15,107
投票率	80.65%

相關條目 [ ?? ]

?考文? [ ?? ]

引用 [ ?? ]

^ 中選會資料庫網站（ ?面存??? ，存于互???案? ），中央選?委員會
^ 政治參與的擴大 ^{[
失效連結
]}，中華民國?育部歷史文化學習網。「1992年第二次修定的憲法增修條文中，賦予地方自治明確的法源基礎，?且開放省市長民選。據此，立法院於1994年通過《省縣自治法》及《直轄市自治法》，台灣的地方自治正式進入依法實施的時代。同年年底，?行第一屆省長、台北市長、高雄市長選?。」
^ 司法院釋字第四八一號解釋 ^{[
失效連結
]}，中華民國司法院，1994年。「行政院據此所訂定之福建省政府組織規程，未規定由人民選?省長及省議會議員，乃斟酌福建省之特殊情況所?之規定，?事實上所必需，符合母法授權之意旨，與憲法第七條人民在法律上平等之原則亦無違背。」
^ 臺北市（ ?面存??? ，存于互???案? ），中華民國?育部：?育部重編國語辭典修訂本
^ 土地面積、村里?、戶數?現住人口數統計表（ ?面存??? ，存于互???案? ）中華民國內政部統計資訊網
^ 93年全國客家人口基礎資料調??究（ ?面存??? ，存于互???案? ），行政院客家委員會
^ 台灣族群政治（ ?面存??? ，存于互???案? ），施正鋒／淡江大學公共行政學系副?授
^ 中常委明補選…／不?馬震怒黃復興繼續鎖票（ ?面存??? ，存于互???案? ），中國國民黨全球資訊網。「但黃復興系統向來是國民黨鐵票區，藍營人士都等著看黨中央會如何處置。」
^ 黃復興黨部（ ?面存??? ，存于互???案? ），中國國民黨全球資訊網
^ ^10.0 ^10.1 ^10.2 臺灣省各縣市實施地方自治綱要（ ?面存??? ，存于互???案? ），台灣大百科全書
^ ^11.0 ^11.1 Richter（2010年1月8日）臺北的世界大戰（ ?面存??? ，存于互???案? ），地圖會說話，?客邦
^ 台灣首屆縣市長選?之?究（1950?1951）（ ?面存??? ，存于互???案? ），蔡秀玲，國立?華大學歷史?究所
^ ^13.0 ^13.1 ^13.2 ^13.3 《中華民國選??況》，中央選?委員會，1984年6月
^ 台北市長．台北市民（ ?面存??? ，存于互???案? ），自由時報自由評論
^ ^15.0 ^15.1 ^15.2 ^15.3 呂政達. 《謝長廷－人生這條路》. 大村文化出版. 1995年9月. ISBN 957-9356-72-6 .
^ AB01 誓師高雄-陳水扁 1994.9.28 （ ?面存??? ，存于互???案? ），32分00秒起，youtube。
^ 1994年台北市長參選人辯論會 (1) ^{[
失效連結
]}，6分40秒起，youtube。
^ 1994年台北市長參選人辯論會 (2) ^{[
失效連結
]}，0分10秒起，youtube。
^ 1994年台北市長參選人辯論會 (2) （ ?面存??? ，存于互???案? ），7分26秒起，youtube
^ 1994年台北市長參選人辯論會 (2) （ ?面存??? ，存于互???案? ），2分04秒起，youtube
^ 1994年台北市長參選人辯論會 (1) （ ?面存??? ，存于互???案? ），7分28秒起，youtube
^ 1994年台北市長參選人辯論會 (1) （ ?面存??? ，存于互???案? ），5分41秒起，youtube
^ 1994年台北市長參選人辯論會 (1) （ ?面存??? ，存于互???案? ），7分55秒起，youtube。
^ 劉頂順, 高雄市地方派系之?究---以澎湖派、台南派?例 ^{[
失效連結
]}, 臺南師範學院?土文化?究所碩士論文, 2001
^ 林文斌, 從派系競爭到政黨對抗？以台南、高雄地方政治?例（ ?面存??? ，存于互???案? ）

來源 [ ?? ]

中央選?委員會選?資料庫省? （ ?面存??? ，存于互???案? ）省?? （ ?面存??? ，存于互???案? ）市? （ ?面存??? ，存于互???案? ）市?? （ ?面存??? ，存于互???案? ）

[中選會資料庫-1] 中選會資料庫網站（ ?面存??? ，存于互???案? ），中央選?委員會

[2] 政治參與的擴大 ^{[
失效連結
]}，中華民國?育部歷史文化學習網。「1992年第二次修定的憲法增修條文中，賦予地方自治明確的法源基礎，?且開放省市長民選。據此，立法院於1994年通過《省縣自治法》及《直轄市自治法》，台灣的地方自治正式進入依法實施的時代。同年年底，?行第一屆省長、台北市長、高雄市長選?。」

[3] 司法院釋字第四八一號解釋 ^{[
失效連結
]}，中華民國司法院，1994年。「行政院據此所訂定之福建省政府組織規程，未規定由人民選?省長及省議會議員，乃斟酌福建省之特殊情況所?之規定，?事實上所必需，符合母法授權之意旨，與憲法第七條人民在法律上平等之原則亦無違背。」

[臺北-4] 臺北市（ ?面存??? ，存于互???案? ），中華民國?育部：?育部重編國語辭典修訂本

[臺北人口-5] 土地面積、村里?、戶數?現住人口數統計表（ ?面存??? ，存于互???案? ）中華民國內政部統計資訊網

[臺北外省族群-6] 93年全國客家人口基礎資料調??究（ ?面存??? ，存于互???案? ），行政院客家委員會

[台灣族群政治-7] 台灣族群政治（ ?面存??? ，存于互???案? ），施正鋒／淡江大學公共行政學系副?授

[國民黨鐵票區-8] 中常委明補選…／不?馬震怒黃復興繼續鎖票（ ?面存??? ，存于互???案? ），中國國民黨全球資訊網。「但黃復興系統向來是國民黨鐵票區，藍營人士都等著看黨中央會如何處置。」

[黃復興黨部-9] 黃復興黨部（ ?面存??? ，存于互???案? ），中國國民黨全球資訊網

[升格院轄市-10] 10.0 ^10.1 ^10.2 臺灣省各縣市實施地方自治綱要（ ?面存??? ，存于互???案? ），台灣大百科全書

[臺北的世界大戰-11] 11.0 ^11.1 Richter（2010年1月8日）臺北的世界大戰（ ?面存??? ，存于互???案? ），地圖會說話，?客邦

[首屆縣市長選舉-12] 台灣首屆縣市長選?之?究（1950?1951）（ ?面存??? ，存于互???案? ），蔡秀玲，國立?華大學歷史?究所

[中華民國選舉概況-13] 13.0 ^13.1 ^13.2 ^13.3 《中華民國選??況》，中央選?委員會，1984年6月

[北市長-14] 台北市長．台北市民（ ?面存??? ，存于互???案? ），自由時報自由評論

[人-15] 15.0 ^15.1 ^15.2 ^15.3 呂政達. 《謝長廷－人生這條路》. 大村文化出版. 1995年9月. ISBN 957-9356-72-6 .

[16] AB01 誓師高雄-陳水扁 1994.9.28 （ ?面存??? ，存于互???案? ），32分00秒起，youtube。

[17] 1994年台北市長參選人辯論會 (1) ^{[
失效連結
]}，6分40秒起，youtube。

[18] 1994年台北市長參選人辯論會 (2) ^{[
失效連結
]}，0分10秒起，youtube。

[19] 1994年台北市長參選人辯論會 (2) （ ?面存??? ，存于互???案? ），7分26秒起，youtube

[20] 1994年台北市長參選人辯論會 (2) （ ?面存??? ，存于互???案? ），2分04秒起，youtube

[21] 1994年台北市長參選人辯論會 (1) （ ?面存??? ，存于互???案? ），7分28秒起，youtube

[22] 1994年台北市長參選人辯論會 (1) （ ?面存??? ，存于互???案? ），5分41秒起，youtube

[23] 1994年台北市長參選人辯論會 (1) （ ?面存??? ，存于互???案? ），7分55秒起，youtube。

[24] 劉頂順, 高雄市地方派系之?究---以澎湖派、台南派?例 ^{[
失效連結
]}, 臺南師範學院?土文化?究所碩士論文, 2001

[25] 林文斌, 從派系競爭到政黨對抗？以台南、高雄地方政治?例（ ?面存??? ，存于互???案? ）

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]