提示
：此?目?的主?不是
麻雀行?
。
黃雀行動
（英語：
Operation Siskin/Operation Yellow Bird
）是1989年6月下旬至1997年?止，以
司徒?
?首的香港人士?了秘密營救在
六四事件
中遭到
中華人民共和國
政府通緝的
政治異見者
前往香港而?起的行動之代號
[1]
。
其中在中國大陸當局1989年6月13日發表《
北京市公安局搜捕「高自聯」在逃分子通緝令
》後，香港人士便發起黃雀行動協助遭到通緝者?渡離開
中國大陸
?且之後協助前往其他西方國家。?中包括人權倡導者、西方外交官、商人、走私?子和香港?會等不同背景之人士超?400人也曾協助整起行動。對此司徒?曾經表示黃雀行動的細節極度敏感，也因此許多涉及的人物和細節在多年來一直沒有曝光
[2]
。整個黃雀行動共救出約800人（其中包括?鳥行?救出?400人），其中在通緝令中遭到搜捕的23名學生領導人中有15人成功因而獲得營救，而藉此前往海外人士包括有
吾爾開希
、
柴玲
、
封從德
、
蘇曉康
、
陳一諮
等人。過程中中國大陸當局也曾逮捕三名在香港積極參與黃雀行動的成員，不過因此入獄的營救行動成員則在香港政府干預下陸續獲得釋放。
名稱
[
??
]
黃雀行動自1989年6月上旬展開後，參與人士大多將行動形容?「秘密通道」。不過1991年6月時，
岑建勳
在接受
英國廣播公司
訪問時提到黃雀行動時引用中國
成語
「螳螂捕蟬，黃雀在後」，藉此形容參與人士?在
中國共?黨
大規模搜捕前救走民主運動人士。而這之後成?行動的主要名稱，而該次訪談也成?坊間廣?流傳的命名說法
[1]
。不過在2011年1月時，擔任黃雀行動策劃人之一的
陳達鉦
在
香港市民支援愛國民主運動聯合會
主席
司徒華
病逝後接受《
亞洲週刊
》訪問時提到「黃雀行動」實際上是由司徒華所命名，而在過去20年?社會上則誤以?名稱是出自於「螳螂捕蟬，黃雀在後」
[3]
。
而據司徒華自傳《大江東去》中也提到黃雀行動的名稱?非出自「螳螂捕蟬，黃雀在後」，而他的解釋是出自
曹植
的詩作《野田黃雀行》中所提到詩黃雀遭到捕捉但是獲得少年救援的故事，藉此寓意朋友被捕而自己想盡快協助營救
[4]
。
?光?
在接受訪問時提到??黃雀行動時?引用中國
成語
「黃雀北去，燕子南?」，藉此形容參與人士大規模派遣人?(?雀)北上做情?工作，?照?匿藏者(燕巢)取得?系，安排民主運動人士(燕子)南逃?移，(燕：北京一?古?)；原因是?年在重重戒?下，??、?信不能往?机密，??、?信只能???人?作身???，但之後?了保??雀就?有再提及了，也隱藏了燕巢的存在。
背景
[
??
]
1989年
六四事件
發生過後，中國政府在6月13日發表《
北京市公安局搜捕「高自聯」在逃分子通緝令
》而開始通緝以
北京高校學生自治聯合會
?首的學生運動領導人，同時也陸陸續續針對事件參與者展開搜捕行動。
計?
[
??
]
組織行動
[
??
]
曾經參與行動策劃的
香港市民支援愛國民主運動聯合會
主席
司徒華
。
六四事件
發生後，由香港民主派元老司徒華等人創立的香港市民支援愛國民主運動聯合會在數個小時內開始策劃營救行動；?且由牧師朱耀明、藝人岑建勛等人負責策劃以及支援，其中朱耀明?「支聯會」也達成共識，在過去沒有執行過類似行動的情況下一旦出事便由其負責，同時?人也有心理準備可能隨時遭到逮捕。之後香港市民支援愛國民主運動聯合會一方面和西方國家的領事館商討庇護程序，?一方面也開始招募一?愛國「蛇頭」參與?運與?渡活動。
由於第一支首先參與救援的「蛇頭」團隊索價價太高，在招募第二支「蛇頭」團隊的過程中，岑建勛透過
鄧光榮
介紹的
高世昌
認識陳達鉦。司徒華、李柱銘、朱耀明、岑建勛、鄧光榮、高世昌、陳達鉦等人在尖沙咀
海運大廈
的酒店中會面數個小時進行討論，最後決定交由陳達鉦擔任前線指揮工作，原因是陳達鉦經營「蛇頭」?渡業務和走私生意多年而手中能?傭多?千匹馬力的走私快艇(俗稱大飛)。在許多新聞報導中將陳達鉦視?黃雀行動前線總指揮，司徒華則批評陳達鉦僅擔任船艦調度的工作?且索價甚高
[4]
，?且提到因?其兄弟於1990年遭到中國大陸官員逮捕後便洩漏行動的逃脫路線而帶來嚴重影響，之後司徒華也憤怒地不再將其列?工作成員之一。鄧光榮於是?當時
東聯社
(老東)的坐館
老東就
?忙，老東活躍於中港走私，在中國大陸有?多門路。然後他們再聯合幾個控制港島從西環至柴灣的碼頭的聯字頭?會，包括
義堂
和
聯樂堂
(單耳)等，參與行動。據黃雀行動成員透露，加上鄧光榮的江湖大?劉榮駒是賭王
何鴻?
的愛將，在澳門極有勢力，人脈遠及珠海、湛江，對黃雀行動有?大的?助。司徒華在回憶錄上表示當時整個行動只有6名成員知悉而呈現高度保密狀態，而整個救援行動則分成多個步驟進行。但是相對於其評論鄧光榮時表示：「鄧光榮在澳門帶來?多影響，甚至?了節省時間而親自執行行動，但是他依然低調而從不要求他那?應得的榮耀。」
香港組織
[
??
]
根據司徒華逝世後出版的回憶錄，黃雀行動的資金和物資主要來源於當時香港同情民主運動的商人和名人，以及香港殖民地政府廣泛的援助。其中包括商人
羅海星
和著名女歌手
梅?芳
等人在六四事件發生後也?快知悉黃雀行動的進行，?且亦捐錢支持這次營救行動。《
新聞周刊
》 的報導指出在行動一開始，黃雀行動策?者便從企業界募集到260,000美元作?任務資金
[1]
。
在?渡行動中，主要由香港三合會組織
新義安
、
十四K
、
聯公樂
、
聯樂堂
(單耳)、
義堂
和
東聯社
等負責提供接應的人員、陸路?運和海路?運，其中?雀成員會與救援目標進行直接接觸?且透過各種途徑將其送至香港。?外這項行動也被
香港政府
視?最高機密，但此?動主要是?了保障英國實施主權。其中
行政局
對於黃雀行動?不會過問，而
香港總督
僅作?執行者?且不會公開提到此事。香港總督
衛奕信
便曾經派出副政治顧問
柏聖文
直接與黃雀行動高層聯絡，藉此確認民主運動人士的動態，而過去曾經協助黃雀行動的?百香港民?也會獲得香港政府的安全保障。
其他協助
[
??
]
?外一方面，黃雀行動的成員也和中國大陸邊防部隊、各地警察乃至於雷達操作員也有所聯繫，其中分別駐防在
珠海市
和
深?市
的武警廣東省邊防總隊第七支隊與武警廣東省邊防總隊第六支隊也曾經提供過支援。在行動中有時甚至警察會放棄緝捕學生或者是在集合點引導流亡者，其中學生領導人
李錄
在抵達秘密集合點後便發現自己與一名警察搭乘同輛車，而工作成員則告訴他如果遭到?問的話該名員警便能?回答正在監視李錄作?因應。
而《新聞周刊》在報導中表示在美國和英國情報人員協助下，黃雀行動的營救團隊得以多次進入中國大陸執行任務。其中司徒華便提到3名參與六四事件的上海市學生獲得英國
秘密情報局
的協助而得以出境，?且對於其收集情報的表現表示稱讚。而前
美國駐華大使
李潔明
則表示美國參與這次行動「幾乎遊走在在法律邊線」，?且和其他外國駐華大使館針對庇護要求者有所合作
[1]
，?外美國
中央情報局
還提供先進設備、逃生管道、解釋內容以及武器等援助。
行動
[
??
]
展開營救
[
??
]
黃雀行動從1989年6月下旬開始進行，?且一直持續至1997年
香港回歸
前才宣告結束。在營救行動進行前參與成員先是參考
國際特赦組織
所提出約有近800人的名單，其中包括有工人運動領導人
韓東方
、知識?子
包遵信
等人。之後成員還參考了三?人物名單以安排計?內容，分別是包括
王丹
、
吾爾開希
和
柴玲
在內的21名遭到通緝之學生領導人、包括
方勵之
、
萬潤南
在內的被點名知識分子以及六四事件發生後禁止入境的49名持不同政見者。在黃雀行動中至少有100次派遣行動小組進入中國大陸，在中共當局正在搜捕的情況下尋??且安排營救重要的持不同政見者。這些小組?帶有干擾裝置、夜視鏡以及紅外線訊號接收器等，甚至安排化?師以及準備假證件前來?助逃犯進行掩飾工作。而小組執行任務的地點包括
廈門市
、
廣州市
、
深?市
、
蘭州市
、
上海市
、
北京市
等地。
其中在獲得民主運動人士的消息後行動小組便會派遣認識其的人前往與之會面，之後則由?一組團隊安排?渡至香港。黃雀行動主要?渡方式包括汽車、火車、飛機、走私快艇等將持不同政見者行經沿海城市進入香港，之後則是將其安頓?且協助他們前往其他西方國家。當時民主運動人士主要經由5條路線?渡前往香港，包括從
蛇口客運碼頭
前往屯門踏石角的
?山發電廠
附近、從深?市
沙頭角
前往
上水
、從深?市
南澳?
前往
西貢市
、從惠東縣
港口?
前往
柴灣
和
?箕灣
地區以及從
汕尾市
前往
黃竹坑
，所需的時間從30分鐘到7小時至8小時都有。而有關營救所需的金額基於政治風險和不同嘗試次數而介於80,000港元至80,000美元之間。不過司徒華也透露當時營救吾爾開希時，在其3次嘗試逃脫過程中便花費超過600,000元港幣。
不過在過程中也曾經與公安機關發生槍戰，其中在?渡
蘇曉康
和
孔捷生
時黃雀行動的快艇便在東莞
虎門?
外海遇上兩?邊防巡邏艇，隨?遭到對方發射照明彈?且以衝鋒?進行掃射。隨後雙方爆發槍戰而造成有人肩膀受傷，最後船隻則於屯門
踏石角
處成功上岸
[5]
。在營救行動中已知的喪生案例包括有4名成員完成任務駕?漁船返航時，因?遇上濃霧而撞上水泥船喪命；?外還有2人在遭到公安機關的巡邏艇追捕已經開槍後，因?加速推進的結果造成引擎著火而逝世，對此陳達鉦則付了每個人50萬元港幣的安家費給死者家屬。而在1989年10月時，2名成員
黎沛成
和
李龍慶
在
湛江市
執行救援
王軍濤
和
陳子明
行動時遭到中國大陸人員逮捕以及判刑。這使得
陳達鉦
在1990年前往北京市與中國大陸公安機關高層進行談判，?且嘗試說服後者其行?仍然是基於愛國行?。最後在多方營救以及香港政府施壓下兩人獲得釋放，但是陳達鉦後來也因而退出黃雀行動（1990）。
營救人員
[
??
]
陳達鉦之後表示共有133人通過他本人逃離中國大陸
[2]
，而司徒華在接受電子媒體訪談時則說所營救的民主運動人士達到800人
[6]
。對此司徒華也曾經表示之所以能?救出這?多民主運動人士，原因包括有中國大陸官員貪?以及民主運動人士獲得海內外支持
[6]
。而自1989年7月開始包括學生領導人
李錄
、
熊?
、吾爾開希、柴玲、
封從德
等人，以及知識?子
蘇?
、
陳一諮
、
蘇曉康
、
嚴家其
、
高?
、
吳仁華
、
劉再復
、
遠志明
、
孔捷生
等人陸續藉此逃離中國大陸。
?外除了參與民主運動人士獲得黃雀行動協助外，也有
中國人民解放軍
和
公安機關
人員透過秘密管道逃往香港。其中在黃雀行動中有成員遭到中國大陸當局逮捕後，至少4名曾經?助黃雀行動、官階上尉至少校的軍官?著夜色從
廣東省
乘著快艇?渡至屯門
龍鼓灘
。由於行動過於?忙，這批人在身穿
軍服
、?帶
衝鋒槍
和五四
手槍
等
武器
的情況下便?渡前往香港。之後這批人則透過關係前往
旺角
，?且由香港當地人員前往通報香港政府處理。隨後
保安科
?了避免滯留過久而引起爭議，在當天?上便安排4人前往機場?且在24小時內飛往
英國
。
[來源請求]
後續
[
??
]
人員安頓
[
??
]
到了香港後流亡者會先被送至
上環
的
水警總區
交接給
人民入境事務處
，之後被送往位於
上水
的
新屋嶺?留中心
進行脫衣檢?以及個別審?。之後在拘留一周期間人民入境事務處會判斷該人是否?政治難民?且核准擔保書，不過也有像在廣東省組織學生運動的
陳破空
因?沒有通過審?而改從臺灣出境。其中黃雀行動的組織者平均?每位流亡者花費超過600,000元港幣（約76,000美元）的經費，這包括有營救費、生活費以及出國費用。而在?渡至香港後，香港市民支援愛國民主運動聯合會每個月會提供3,000元港幣給民主運動人士生活，?且還在
新界
租屋提供流亡者集體居住或者是令其個別住在香港市民支援愛國民主運動聯合會義工的家中。
其中香港所安排的居住場所大致上以10間房屋作?一組安全屋，分別位於馬料水
赤泥坪村
、西貢市
泥涌
、上水
金錢村
、元朗
錦田
等地區；其中位於屯門
藍地
的安全屋更運作至1997年才結束營運，?外
富豪花園
也曾經安排收容變節的公安機關人員?且?其提供保?保護。不過早在1989年7月時
法國政府
便認?收容人數已經接近飽和，在美國?未開始進行收容工作前便居住許多逃亡人士，而在高峰期更是滯留超過50人。?外當時?了協助居住在香港的中國持不同政見者，
香港明愛
捐出衣服，
林鉅成
和
蔡元雲
等醫生?民主運動人士義診，而
香港電訊
也提供6部行動電話給持不同政見者撥打長途電話
[7]
。
政治庇護
[
??
]
牧師
朱耀明
曾多次協助安排持不同政見者的政治庇護事宜。
1989年六四事件發生後，朱耀明?快便透過朋友關係成功游說法國政府提供
政治庇護
給持不同政見者；而當時將香港作?殖民地的英國政府則主要著重保護逃亡的公安機關和軍方成員，?且會將其立?送至英國。美國則一直到1989年10月才開始同意接收，不過其一開始目的則是?了能?從有軍事背景者手中取得密碼簿。往後有著名民主運動人士前往香港後朱耀明便會同時聯絡香港政府、
美國國務院
以及關注人權議題的美國參議院議員。其中柴玲在1990年前往香港後原本美國同意給予政治庇護，但是法國政府則主動提前將其接走。大部?民主運動人士準備登上飛機前往第三國前，會先前往律師
何俊仁
的辦公室宣誓?且核實身?，之後再取得外國簽證。不過雖然黃雀行動自1989年以後仍然持續進行，然而隨著時間過去越來越多西方國家因不願意得罪具有經濟實力的中國而不再提供協助，這使得許多持不同政見者必須滯留在香港生活。
1994年時，民主運動人士
王希哲
從
屯門
上岸尋求庇護?且隨?高調約見朋友，這使得當時正針對主權移交進行談判的香港和中國政府陷入??場面。隨後政治顧問辦公室通知黃雀行動成員必須有所處理，對此曾經參與行動的「Tiger」表示當時讓王希哲前往
域多利監獄
申請擔保書，?且故意讓原先得以1日辦妥的手續花費3天才完成來讓王希哲離開香港前都無法曝光。而在1995年至1996年，
入境事務處
則抽調一組特別調?科成員處理包括移民滯留等問題。1997年香港回歸的日期逐漸接近使得安排的逃亡計?開始收斂，部?人士也改由從
昆明市
經過
金三角
前往泰國、之後到
聯合國難民署
尋求政治庇護。
而隨著香港回歸的日期逐漸逼近，許多仍然待在香港的持不同政見者開始擔心往後會受到中國政府迫害，開始要求在1997年之前能?獲得其他國家之庇護。對此香港市民支援愛國民主運動聯合會發起行動以協助這批流亡者獲得第三國政治庇護，同時14名尋求庇護者也聯合上書給
英國首相
約翰·梅傑
提到：「我們逃離中國大陸是?了尋求可以提供安全和尊嚴的法治社會。」之後
港督
彭定康
答應在回歸前解決滯留香港的民主運動人士去留問題，其中在香港生活已久的
韓東方
等人於1997年5月獲得
香港身?證
，而在同年6月底最後一批逃亡人士則被送往荷蘭、?威等歐洲國家。
影響
[
??
]
行動反應
[
??
]
在1997年6月香港回歸前夕，包括朱耀明等曾經參與黃雀行動的成員一度先行前往美國觀察情況，在局勢穩定之後才重新返回香港居住。2009年5月27日時，
香港正義連線
、
香港民主中國促進會
、
南方民主同盟
等組織在
旺角
行人專用區?行「紀念六四、感謝黃雀行動」公開論壇，?且首次邀請陳達鉦向民?介紹當時情況。
民?人士
徐水良
?表文章??小平曾?自批准通??雀行?以?少???人士作掩?，向西方派遣中共??。
[8]
黃鳥行動
[
??
]
在黃雀行動進行期間，
中國國民黨
海工會
也展開同樣營救民主運動人士的黃鳥計劃，而其主要目標便是將參與相關運動的的400名成員經由
臺灣
送至海外國家庇護。其中營救團隊組織成旅行團?且透過化名的方式行經中國大陸各地，之後從
福建省
搭乘漁船?渡到臺灣。對此當時擔任
行政院?究發展考核委員會
主任委員?
大陸工作會報
執行秘書的
馬英九
證實曾經捐1萬美元給這項計劃，而包括
海峽交流基金會
董事長
辜振甫
等許多名人也曾經捐錢?助黃鳥計劃
[9]
。
參見
[
??
]
參考資料
[
??
]
外部連結
[
??
]