非暴力

?基百科,自由的百科全?
?雄甘地 通常被??是一?非暴力??的?始人,通?他的行?和著作?播 不害 的?念,?鼓?其他非暴力人士。

非暴力 (英語: Nonviolence ,?自 梵語 ahim?? ,? 不害 ,“不希望?害或?死”)是指一?在任何情?下都不能?自己或其他人造成?害的?人行?。?源自于一?信仰:通??害人?、?物和?境?得到某??果是不必要的,?指一?基于道德、宗?和精神法?的放? 暴力 的一般 哲? [1]

介? [ ?? ]

?一些人??,非暴力哲?根源于一???的 信仰 上帝 是无害意的。 耆那? 的第二十四位 ?爾丹嘉拉 ??摩那 (公元前599年-公元前527年),是一位 不害 的火炬?手,他?????介??整?世界,??其一生?其付???。他?育人?,一?人要想更多地?上帝?行交流,必?是无?害性的。

非暴力中也有「活?的」和「??分子」等因素,?些信徒?同?非暴力作?一??得政治和 社??革 的手段。因此,例如 托?斯泰 甘地 的非暴力就是一?拒?使用 暴力 ??行社??革的哲?理念和策略,但同? 非暴力抵抗 (也被?? 公民抵抗 )也被??是一?被?接受??或?行武?斗?的替代方式。?的??,非暴力哲?的????者在他?倡?的社??革活?中采用了多?方法。包括??育和??形式的批?、不合作、 公民不服從 、非暴力 直接行? 以及?社?、政治、文化以及??形式的干?。

佩特拉·?利 ?立了非暴力?派??德???

在?代,非暴力方式在社?抗?、社?革命和政治?革中已?成?一?强有力的工具。 [2] [3] [4] ?于非暴力的使用有?多例子。在像 公民抵抗 非暴力抵抗 非暴力革命 英? nonviolent revolution ?些??中都可以?到例子。以下有一些在非暴力哲?影?下而?生的??,主要有: ?雄甘地 ??的???十年的非暴力??,反抗 英??印度的?治 ?丁·路德·金 詹姆斯·?弗? 英? James Bevel 在他???的? 非裔美?人 ?取 民? 的??中采用了甘地的非暴力方式。 [5] [6] ???·??斯 英? Cesar Chavez 在20世?60年代??的非暴力??中抗?加州??工人受到的不公正待遇。 [7] 1989年?生在 捷克斯洛伐克 的“ 天鵝絨革命 ”推?了 共?主? 政府, [8] ?被??是1989年?生的最重要的非暴力 革命 [9] 最近?生的有 ?伊曼·古博薇 ?? 利比里? 女性?行的非暴力??,使利比里?在14年的??之后??和平。 [10] ??故事在2008年的??片《 祈??魔回?地? 英? Pray the Devil Back to Hell 》中有所??。在一篇名?《?除??》的文章中,?化生物?家 茱迪???德 英? Judith Hand 提倡使用非暴力的直接行???除全球 ?? 机器。 [11]

「非暴力」?????常?和平?系到一起或是被?做和平的代名?,?管??常被等同于不抵抗?和平主?,但非暴力倡?者和活?家?不?同???法。 [12] 非暴力特指不使用暴力,也指??不去?害或造成最小的?害,不抵抗是指什?都不做。非暴力有?是被?的,有??不是。所以如果一座有老鼠和昆?的房子着火了,最无害最恰?的行?就是去?火,而不是被?地站在那里?火??燃?。有??到非暴力、无害和不抵抗的?候?有疑惑和矛盾。一?困惑的人可能?在一?特定的?合下提倡非暴力却在其他?合中倡?暴力。??例子,一?强烈反??胎和吃肉的人可能同?提倡使用暴力?死替人 ?胎 者或是攻? 屠宰? ,?就?致此人成?一?暴力的人。 [13]

形式 [ ?? ]

非暴力行?的倡?者?信合作和?同是民事和政治?利的基?:所有的 政? ,由官僚机?、金融机?和社?武??成(如??和警察),?些都建立在公民的??之上。 [15] ??家?面??,非暴力行?的策略旨在削弱?治者的?利,通?鼓?民?撤回他?的?同?合作??到目的。非暴力的形式?感?源于宗?、道德信仰和政治分析。以宗?和道德?基?的非暴力有??被??原?非暴力、哲?非暴力或道德非暴力;然而基于政治分析的非暴力通常被?作??性的、?略性的或??性的非暴力行?。通常?些?度出?在?于特定的??以及?人的思考中。 [16]

?? [ ?? ]

??性的(或是??性或是?略性)非暴力行?的基本?念是?建一???的社?或是政治??,以便搭建一??家?或???的??平台,以此?影?社??革,而不必非要?了那些希望?持??的人。 [17]

尼古拉·沃?特 英? Nicolas Walter 指出非暴力可以“在西方政治思想表面下且?有完全消失?”起作用。 [18] 沃?特指出 埃?安·德拉博埃? 的《 自愿奴役? 英? Discourse on Voluntary Servitude 》(16世?)以及 雪? 的《 ?制者的假面游行 英? The Masque of Anarchy 》(1819)中含有?不使用暴力抵抗暴政的??。 [18] 1838年 威廉·?埃德·加里森 ?助建立了新英格? 不抵抗社? 英? Non-Resistance Society ,?是一?致力于通?拒?一切暴力行?而??社??族和性?平等的??。 [18]

在?代工?民主?家,非暴力行?已?被?泛?用于政治?域那些?有主流 政治?利 的方面,包括 ?? 和平 ?境 女性?? 等。??人知的是非暴力行?所起的作用,?且??在削弱 ?展中?家 ?制政? 的力量方面??作用,前??集??珊·艾夫斯在强??一点的?候引用了 ?特·?克 英? Walter Wink 的?述:

作?一?社?斗?的手段,非暴力行?被描述?「普通民?的政治」,反映出?的使用在整?社?和?史?程中是有?泛群?基?的。

最常和非暴力?系起?的??就是由 ?雄甘地 ??的??取 印度?立 而?起的 不合作運動 ?丁·路德·金 ??的? 非裔美國人民權運動 和其他的如 菲律? 人民力量革命 等。

非暴力的首要意?是 合法 的手段最可能?致合法的?果。甘地??「??手段可以比作是?子,?的?果就是一?大?」,他解?道,哲?的核心就是被?作 ?兆式政治 英? prefigurative politics 。?丁·路德·金是甘地非暴力抵抗理念的?生,也同意??原?,他??道,“非暴力要求我?使用的手段要像我?追求的?果一??粹。”非暴力的支持者????,?下采取的行?不可避免地改?重塑了 社?秩序 和形式。他?也?有??,例如,使用暴力手段???和平社??根本上??是不合理的。

人??始??泛的?角和??中逐?使用非暴力手段。一??有土地的巴西?民可能采用非暴力手段占有一小?土地,??是出于?用?机,如果他?不??做,家人就???。一?泰?的和?可能?在一片受到威?的森林中?予?木??,借助于佛陀的???阻止??的毁?。一?住在水?的英?工人可能?在 社?主?者 工? 政治的???制下?行?工。上述的所有人都是在不同的立?下使用了非暴力手段。同?地,世俗的政治??都使用了非暴力手段,在?粹的??性和?略上作?一???工具或?略??,?有?于他?的政治影?,而不是任何一?宗?的、道德的或是?理价?上的主?。

甘地在反? 英??治 ?使用了非暴力武器

?于?手的尊重和?也有其?用性的理由,因?把?手?其所作所?分?,便考?到了他?可能改?其行?或其信仰的可能性。?丁·路德·金?到,”非暴力抵抗需要避免的不?有?端的身?暴力,?要避免?在的精神暴力。非暴力抵抗者不?要拒?向其?手??,?要拒?去憎恨他?。 [19]

最?, 的理念或者?是?理,成?了甘地非暴力?念的核心。甘地???理是多?面的,无法被任何?人完全??。他??所有人都?得部分?理,而所有人都需要???人所知道的?理?追求更大的?理。?使得他?信和?手??的?在价?是?了理解他?的?机。????面上??,愿意???人的?点?大程度上依?于互惠原?。想??手?到自己的?音,就必?准?好去??。 [來源請求]

非暴力已??得了一定程度上的制度性?可和全球?面上的支持。在1998年10月10日, ?合? 大?宣布,21世?的第一?十年以及第三?千年,?2001到2010年作? 提倡和平文化以及??童非暴力的十年 英? Decade for the Promotion of a Culture of Peace and Non-Violence for the Children of the World

道德方面 [ ?? ]

?于?多人??,??非暴力比放?使用暴力行?和?言更?深入。?就意味着不?一切的??是可恨的,要去?每一?人,?使是那些强烈反??的人。照???点?看,暴力是后天?得的,?住每一?机?去忘?暴力,代之以??慈悲。?于一些人??,承?非暴力需要一?信念去 挽回正? 英? transformative justice ?除死刑 或其他??的??。?就涉及到?心那些使用暴力之人的必要性。

?于?多人??,非暴力包含?一切有 感情 的人的尊重和崇敬,甚至包括那些 ?有感情的物? 。?可能就包括 ?奴主? ,以及反?把?物作? 私有?? ,?行不吃?物?品和衍生品( 素食主義 純素食主義 ),精神上?行?所有人 无害 ,?心所有人的?利。 ?雄甘地 詹姆斯·?弗? 英? James Bevel 和其他非暴力支持者把倡?素食主?作?非暴力哲?的一部分。佛?徒把??尊重?展到?物、植物甚至是?物?上,而 耆那?徒 把??尊重?展到?物、植物甚至是微生物之上。 [來源請求]

方式 [ ?? ]

?丁·路德·金 1963年在“ 向?盛??? ”上的演?。

非暴力行?通常包括三???:行?抗?和??,不合作以及非暴力干?。 [20]

行?抗? [ ?? ]

非暴力的抗?和??的行?是一?象征性的行?,?是由一群人聚集到一起?展示他??成或反?的?西。??行?的目的是使公?意?到某???,?服或影?特定的一群人,或是促成未?的非暴力行?。??信息可以直接??公?和?手以及受????困?的人。抗?和??的方式包括演?,大??播以及 ?愿 、象征性的行?、??、 游行和其他公?集? 等。 [21]

不合作 [ ?? ]

不合作包括有目的地阻止合作和不愿意同?手?展合作。不合作的目的是阻止或阻碍一? ?? 政治?制 以及 ???展 。不合作的方式包括 罷工 ??抵制 非暴力反抗 性?工 拒??? 英? Tax resistance 以及一般性的不服?。 [21]

非暴力干? [ ?? ]

?抗?和不合作相比,非暴力干?是非暴力行?的一?更直接的方式。非暴力干?可以采用防御性的方式,例如?持一?机?或?立的主??,也可以采用攻?性的方式比如向?手的?土?大幅推?非暴力抗?。干?往往比其他??方式更加直接有效,但也更??持,???者??也更加?力。

吉恩·夏普 是一名政治?者,??推?全球性的?究,??非暴力行?策略用于?突中,他撰?了大量?于非暴力行?的文章。他在《非暴力抗?》一?中描述了198?非暴力行?的方法。 [22] 早在希?, 阿里斯托芬 在其著作《 利西翠? 》中?出了一? ?? 的例子,?女性拒??于丈夫在性方面的支持,直到??被放?。???隆采?斯基在其?代小?《 入海之? 英? A Door into Ocean 》中的?感?源于吉恩?夏普以及?里斯多芬尼?,?中描?了居住在海洋世界的?女,使用非暴力的方式?退了太空的武?入侵者。其他非暴力干?的方式?包括占?( ?坐 )、 封鎖 、禁食( ?食抗? )、??列?和?重主?/平行政府等。 [21]

策略的??必???,考?到政治和文化?境,形成一部分更大的??或策略。

成功的非暴力跨境干??目包括危地?拉附??目 [23] ??和平之旅 英? Peace Brigades International 以及 基督?和平使? 英? Christian Peacemaker Teams 。在20世?80年代?展而?,最初的?感源于甘地主?者 香提·塞? 英? Shanti Sena ,?些??起初的主要手段是非暴力保?性伴?,建立全球性的??支持去??威?,???地和地?的民?外交,?展 和平建? 英? peacebuilding 的努力,人??察和作?以及?道。 [24] [25] 在?端的情?下,?些群?也?准??行以下干涉:?自己置身于各??派之?,而?些?派正在?行或要?言?行直接的攻?。在?人和大型??介入的情?下,一旦?到呼?就?非常有效地抑制?突?且拯救生命。

?一?强有力的非暴力干?策略是?非暴力抵抗者面?暴力???,?起??迫者的公??督。如果??或警察??使用暴力??非暴力抵抗者,那?行?的力量就由?迫者手中?移到抵抗者的手中了。如果抵抗持??行,那???和警察就?被迫接受??一?事?,他??不再有任何?利?付抵抗者。?常,非暴力抵抗者若愿意忍受磨?,????迫者的精神和情感?生深?的影?,?他?无法再次????的暴力行?。 [26] [27]

革命 [ ?? ]

某些?人( 芭芭拉·戴明 英? Barbara Deming ?尼洛·道?奇 英? Danilo Dolci 德??·艾? 英? Devere Allen 等)和?派(例如 民主和社?通信委?? 英? Committees of Correspondence for Democracy and Socialism 和平社?? 英? Pacifist Socialist Party ??抵抗者?盟 英? War Resisters League )倡?把 非暴力革命 英? nonviolent revolution 作?暴力和精英改良主?的替代途?。???点通常?和激?的 反資本主義 ?系到一起。 [來源請求]

?多 左翼 分子和 社?主? ??希望?起「和平革命」,通???足?的 ?工 使企?和?家完全??,?而允?工人以完全不同的方式重新安排社?。 [來源請求] 一些人??一?相?的非暴力 革命 需要?得 ?事力量 的?助。 [28]

批? [ ?? ]

列夫·托洛茨基 弗朗茨·法? ?巴斯·?德拉·?斯 沃德·丘吉? 英? Ward Churchill [29] 以及 麥爾坎·X 等都是非暴力的狂?批?者,他???各?非暴力?和平主?企?? 資?階級 的道德强加于 无??? 之上,暴力是革命性?革的必要?物,自?是公民的基本?利。比如,??科姆 艾克斯就曾抱怨道:“我??被?忍地?待却??接受?忍,而不去做一些事情?保?自己,??任何人??都是一?犯罪”。 [30]

由于所有的?些反?意?都基于一?信仰:非暴力是?有力量的(?句???相?于?有抵抗力),非暴力??人士以非暴力的成功?回??些??,包括反?丹?甚至是柏林的?粹政?的成功。 [31] 艾??和?利?·斯?芬的?究提出了??一??点:非暴力革命?生的效果是暴力革命的?倍,?且??致更大程度的民主和自由。 [32]

?治·?威? ??甘地的非暴力抵抗策略在有“新?自由和集??利”的?家有效。?可能使?可能“不只是?吸引外界的?点,而且??致群???,甚至??的?手知道?的意?”;然而他?是?疑甘地的方法在相反的?境下是否?有效。 [33] 雷茵??德·尼布? 同?肯定甘地的方法但?有些方面也提出批?。他??利用非暴力的方式?表?道德善意基于??一?事?,非暴力?保?代理人反?仇恨,暴力?突往往??方之??生?突,也?明了??自由的怨恨和?意在?突中?使???方承受更多的痛苦。然而,尼布???反??迫和抵抗所采用的暴力和非暴力方式的??也不是那???,也可以把暴力手段作?社??革中道德手段无法起作用?的工具。 [34]

20世?60年代中期,在?? 非裔美? 激?分子??中, 黑豹? 成? ?治·杰克? 英? George Jackson (Black Panther) 解?了 ?丁·路德·金 的非暴力策略:

麥爾坎·X也?民??袖在非暴力????上?生了?突,他??在?有??的情?下不能排除?暴力的使用:

在他的?《非暴力如何保??家》中, 无政府主? 彼得·赫?德露? 英? Peter Gelderloos 批?了非暴力的无效性、?族性、 集? 性和 父? 性等弊端,???和?略上次于好斗的激?分子,?且?具有欺?性。 [37] 赫?德露??????史都在粉?非暴力的影?,忽?了武?激?分子??的??,如 印度?立?? 民??? ,??的表?出甘地和 ?丁·路德·金 在各自的??中都是最成功的激?分子。 [37] :7?12 他?一步??非暴力通常是由有特?的白人倡?的,他?期望「受?迫的人?,多?是有色人?,耐心地承受在巨大的暴力之下,直至?大的白人之父受到了??的影?,或是和平主?者?得了??中的『足??量』」。 [37] :23 ?一方面,无政府主??包括致力于非暴力的 無政府和平主義 ??。 [38] [39] 早期主要受 亨利·戴?·梭? [39] 列夫·托爾斯泰 思想的影?,后? 甘地 的影?更?重要。 [38] [39] 二? 之前和二?期?主要在荷?、 英? 美? ?得了?展。 [40]

非暴力的效果也受到了一些 反?本主? 抗?者的挑?,他?主?“ ??多?性 英? diversity of tactics ”,?于1999年在 ?盛?州 西雅圖 ?起反 世??? 的抗?活?后,又在全?洲和美??行示威游行。美? 女性主義 作家D.A.克拉克在?的?文《??的女人》中?道,非暴力是有效的,但必?由那些“可以?容易就能????武力的人??行”。非暴力主?者在?些??中也??了一些?理:甘地自己也?,他可以去?一?有暴力?向的人??非暴力,但却不可以去?一?懦夫,?正的非暴力是放?使用暴力,而不是根本就?有暴力可以放?。

?? [ ?? ]

?考文? [ ?? ]

  1. ^ A clarification of this and related terms appears in Gene Sharp , Sharp's Dictionary of Power and Struggle: Language of Civil Resistance in Conflicts , Oxford University Press, New York, 2012.
  2. ^ Ronald Brian Adler, Neil Towne, Looking Out/Looking In: Interpersonal Communication , 9th ed. Harcourt Brace College Publishers, p. 416, 1999. "In the twentieth century, nonviolence proved to be a powerful tool for political change."
  3. ^ Lester R. Kurtz, Jennifer E. Turpin, Encyclopedia of Violence, Peace, and Conflict , p.557, 1999. "In the West, nonviolence is well recognized for its tactical, strategic, or political aspects. It is seen as a powerful tool for redressing social inequality."
  4. ^ Mark Kurlansky , Nonviolence: The History of a Dangerous Idea , Foreword by Dalai Lama , p. 5-6 ?面存??? ,存于 互???案? ), Modern Library (April 8, 2008), ISBN 978-0-8129-7447-8 "Advocates of nonviolence ? dangerous people ? have been there throughout history, questioning the greatness of Caesar and Napoleon and the Founding Fathers and Roosevelt and Churchill."
  5. ^ "James L. Bevel The Strategist of the 1960s Civil Rights Movement" by Randy Kryn, a paper in David Garrow 's 1989 book We Shall Overcome Volume II , Carlson Publishing Company
  6. ^ "Movement Revision Research Summary Regarding James Bevel" by Randy Kryn, October 2005 ?面存??? ,存于 互???案? ), published by Middlebury College
  7. ^ Stanley M. Burstein and Richard Shek: "World History Ancient Civilizations " , page 154. Holt, Rinhart and Winston, 2005. As Chavez once explained, "Nonviolence is not inaction. It is not for the timid or the weak. It is hard work, it is the patience to win."
  8. ^ RP's History Online - Velvet Revolution Wikiwix的 存? ,存?日期2011-07-17
  9. ^ 9.0 9.1 Ives, Susan. No Fear . Palo Alto College. 19 October 2001 [ 2009-05-17 ] . ( 原始?容 存?于2008年7月20日).  
  10. ^ Chris Graham, Peacebuilding alum talks practical app of nonviolence 互???案? 存? ,存?日期2009-10-28., Augusta Free Press, October 26, 2009.
  11. ^ Hand, Judith L. (2010) "To Abolish War." Journal of Aggression, Conflict, and Peace Research 2(4): 44-56.
  12. ^ Ackerman, Peter and Jack DuVall (2001) "A Force More Powerful: A Century of Non-Violent Conflict"(Palgrave Macmillan)
  13. ^ Adam Roberts, Introduction, in Adam Roberts and Timothy Garton Ash (eds.), Civil Resistance and Power Politics: The Experience of Non-violent Action from Gandhi to the Present , Oxford University Press, 2009 pp. 3 and 13-20. ?面存??? ,存于 互???案?
  14. ^ Martin Luther King's Nobel Lecture, delivered in the Auditorium of the University of Oslo at December 11, 1964
  15. ^ Sharp, Gene . The Politics of Nonviolent Action . Porter Sargent. 1973: 12 . ISBN  978-0-87558-068-5 .  
  16. ^ Two Kinds of Nonviolent Resistance ?面存??? ,存于 互???案? ) ~ Civil Rights Movement Veterans
  17. ^ Nonviolent Resistance & Political Power ?面存??? ,存于 互???案? ) ~ Civil Rights Movement Veterans (U.S.)
  18. ^ 18.0 18.1 18.2 Nicolas Walter, "Non-Violent Resistance:Men Against War". Reprinted in Nicolas Walter, Damned Fools in Utopia edited by David Goodway . PM Press 2010. ISBN 978-1-60486-222-5 (pp. 37-78).
  19. ^ Martin Luther King, Jr. Stride Toward Freedom: The Montgomery Story . Beacon Press. : 114 [ 2015-07-24 ] . ISBN  978-0-8070-0070-0 . ( 原始?容 存?于2020-08-06).  
  20. ^ United Nations International Day of Non-Violence ?面存??? ,存于 互???案? ), United Nations, 2008. see International Day of Non-Violence .
  21. ^ 21.0 21.1 21.2 Sharp, Gene . Waging Nonviolent Struggle . Extending Horizon Books. 2005: 50 ?65. ISBN  0-87558-162-5 .  
  22. ^ Sharp, Gene . The Methods of Nonviolent Action . Peace magazine. 1973 [ 2008-11-07 ] . ( 原始?容 存?于2021-05-02).  
  23. ^ Network in Solidarity with the People of Guatemala . [ 2015-07-24 ] . ( 原始?容 存?于2021-05-02).  
  24. ^ PBI's principles . Peace Brigades International. PBI General Assembly. 2001 [1992] [ 2009-05-17 ] . ( 原始?容 存?于2010-06-02).  
  25. ^ Christian Peace Maker Teams Mission Statement . Christian Peacemaker Team. CPT founding conference. 1986 [ 2009-05-17 ] . ( 原始?容 存?于2021-05-02).  
  26. ^ Sharp, Gene . The Politics of Nonviolent Action . P. Sargent Publisher. 1973: 657. ISBN  978-0-87558-068-5 .  
  27. ^ Sharp, Gene . Waging Nonviolent Struggle . Extending Horizon Books. 2005: 381 . ISBN  0-87558-162-5 .  
  28. ^ Daniel Jakopovich: Revolution and the Party in Gramsci's Thought: A Modern Application. . [ 2015-07-24 ] . (原始?容 存? 于2017-07-31).  
  29. ^ Churchill, Ward et al. Pacifism as Pathology . Arbeiter Ring , 1998.
  30. ^ X, Malcolm and Alex Haley: "The Autobiography of Malcolm X" , page 366. Grove Press, 1964
  31. ^ Aryan woman, protesting against the arrest of their Jewish husbands, secured the release of their husbands even at the height of Nazi power
  32. ^ "Why Civil Resistance Works, The Strategic Logic of Nonviolent Conflict", New York: Columbia University Press, 2011.
  33. ^ Orwell, George. Reflections on Gandhi , Partisan Review, January 1949. Found at http://www.orwell.ru/library/reviews/gandhi/english/e_gandhi ?面存??? ,存于 互???案? ) on 21 August 2012.
  34. ^ Niebuhr, Reinhold. Moral Man and Immoral Society , Charles Scribner's Sons. 1932. Chapter 9. Found at http://www.colorado.edu/ReligiousStudies/chernus/4800/MoralManAndImmoralSociety/Section6.htm ?面存??? ,存于 互???案? ) on 21 August 2012.
  35. ^ Jackson, George. Soledad Brother: The Prison Letters of George Jackson. Lawrence Hill Books, 1994. ISBN 978-1-55652-230-7
  36. ^ Walters, Wendy W. At Home in Diaspora. U of Minnesota Press, 2005. ISBN 978-0-8166-4491-9
  37. ^ 37.0 37.1 37.2 Gelderloos, Peter. How Nonviolence Protects the State . Boston: South End Press , 2007.
  38. ^ 38.0 38.1 George Woodcock . Anarchism: A History of Libertarian Ideas and Movements (1962)
  39. ^ 39.0 39.1 39.2 " Resisting the Nation State, the pacifist and anarchist tradition" by Geoffrey Ostergaard . [ 2015-07-24 ] . ( 原始?容 存?于2011-05-14).  
  40. ^ Woodstock, George . Anarchism: A History of Libertarian Ideas and Movements. 1962. Finally, somewhat aside from the curve that runs from anarchist individualism to anarcho-syndicalism, we come to Tolstoyanism and to pacifist anarchism that appeared, mostly in the Netherlands , Britain , and the United states, before and after the Second World War and which has continued since then in the deep in the anarchist involvement in the protests against nuclear armament.  

延伸?? [ ?? ]

外部?接 [ ?? ]