雅克·皮埃爾·布里索
(法語:
Jacques Pierre Brissot
,
法??音:
[?ak pj?? b?iso]
,1754年1月15日?1793年10月31日),他自行採用了
德瓦??
(
de Warville
)名字,是
法國大革命
過程中
吉倫特派
的領導成員。一些來源稱呼他的姓名?讓·皮埃爾·布里索。
傳記
[
??
]
Bibliotheque philosophique du Legislateur, du Politique, du Jurisconsulte
, 1782
布里索出生於法蘭西中北部的
沙特爾
,他的父親是一個旅店老?。他接受?育後在巴黎一個律師辦公室工作。1782年,他和?莉西泰·杜邦(Felicite Dupont)(1759年至1818年)結婚,開始著述?進行?譯
奧立佛·高德史密斯
和
羅伯特·多?利
英語作品。他們住在倫敦,隨後到1791年有三個孩子。他的第一部作品,"刑法理論"(Theorie des lois criminelles(1781))和"國會哲學圖書館"(Bibliotheque philosophique du legislateur (1782)),探討
法律哲學
的議題,??明顯的在道德倫理的觀點深刻受到
?-雅克·盧梭
影響。布里索在"刑法理論"的序言中,?述,他提交此書的大綱給
伏爾泰
?引用他在1778年4月13日的回函。
[1]
布里索任
歐洲通訊
刊物,?從事
法蘭西信使
及其他書報的編輯,開始成?人們熟知的作家。他致力於人道事業,提出一個歐洲所有
知識分子
的合作計劃,?在倫敦開辦” 倫敦高校學報”(Journal du Lycee de Londres),這是發表他們意見的刊物。這個計劃是不成功的。不久後他返回巴黎,1784年布里索被控出版?擊王后的色情小冊子關押在
巴士底監獄
。
他獲釋出獄後四個月,1785年再次投身於編制
小冊子
,最引人注意的是他匿名發佈給奧地利神聖羅馬帝國皇帝
約瑟夫二世
的公開信,指責?壓
弗拉赫人的暴?
手段,支持人民反抗君主的暴政的權利,因而被迫退隱到倫敦。
[2]
第二次居留倫敦期間,他結識了一些
倫敦廢奴主義
的領導者,因此後來在巴黎創辦了反
奴?貿易
組織的
黑人之友協會
, 1790到1791年他任這個協會主席。
1788年,他作?代理人到美國訪問,隨後在1791年發表了他的"美國訪問旅行” (3卷)。布里索相信美國理想有助於改善法國政府。1789年他被
美國文理科學院
選?外國名譽會員。
[3]
有段時期他有意將他的家人遷往美國。
湯瑪斯·傑佛遜
於1785年至1789年間任駐巴黎大使時和布里索非常熟悉,當時他的文字紀錄,“布里索回來了,對我國著迷。他打算帶著他的妻子和孩子在那裡定居。”
[4]
這樣的移民沒有成?,對布里索來說是個悲劇。革命運動的?釀興起經由政治新聞的過程報導將他吸引回到運動策劃中,隨後使他成?一個家?戶曉的名人。
[4]
從1789年革命爆發,布里索成?言詞最?烈的支持者之一。1789年至1793年他發行
法蘭西愛國者
報紙,立刻成?政治上引領輿論耀眼的刊物。
[5]
他在
雅各賓俱樂部
的演講非常有名,他被選?巴黎市的委員,然後是1791年10月1日至1792年9月期間
國民立法議會
和後來的
國民公會
代表。此後不久,布里索開始調整自己接連到更右傾的,通常被視?“戰爭黨”的
吉倫特派
。他們被稱?吉倫特派或稱“布里索派”,因?其中許多人來自南部的吉倫特省,是一種人際關係聯繫的?散組織,而不是一個有明確意識形態,有組織的政黨。
1792年
八月十日事件
發生後,八月十三日
路易十六
以“叛國罪”和“危害國家罪” 被正式逮捕,布里索和吉倫特派支持拘禁國王?作?人質,也作?籌碼的想法,然而
山嶽黨
主張立?將他處決。布里索反對處決國王的兩個原因。他認?,一旦路易十六被處決法國會失去所有外交談判的力量,而且也擔心保皇黨大規模的叛亂。
法蘭西外交政策
[
??
]
1791年8月27日,是布里索領導的
國民立法議會
時期,由奧地利和普魯士發佈
皮爾尼茨宣言
警告法國人民不傷害路易十六,否則他們或對法蘭西的政局進行“軍事干預”。布里索鼓動國民立法議會支持,隨後於1792年4月20日對奧地利宣戰。這個決定從一開始就是災難性的,法蘭西的軍隊在第一次的戰?就被擊潰,大幅度地導致政治局勢的緊張。
布里索在外交事務方面的知識使他成?外交委員會的成員,這段時間在國民立法議會,他控制了法國的外交政策。布里索是對神聖羅馬帝國
利奧波德二世
皇帝,
哈布斯堡君主國
以及在1793年2月1日對
大不列?王國
,宣戰的關鍵人物。這也正是布里索賦予
以戰爭推廣革命理念
到全歐洲的特性。
[6]
逮捕和處決
[
??
]
大英百科全書第十一版
,評論:
在
吉倫特派
中,
皮埃?·?克?尼安·?尼?
是比較好的演說家,但布里索反應?快,熱情洋溢的,衝動的,具有廣泛知識的人。然而,他?優柔寡斷,在革命群??爭事件中不具備煽動激烈對抗能量的特資。
Jacques Pierre Brissot.
布里索在處決國王的立場,對奧地利的宣戰和他採取溫和革命的觀點,不可避免的導致吉倫特派和
山嶽黨
以及
無套?漢
之間的劇烈摩擦。布里索試圖用已經在1791年通過的憲法建立君主立憲制度,穩定社會秩序以約束革命的暴力及不受控的群?集會,這個?得利益的招數不被理?。1793年的五月下旬,國民公會的山嶽黨,在
杜樂麗宮
的集會,呼?撤除
十二人委員會
。無套?漢採取更激進的行動,招來擁有大砲武裝的巴黎
國民自衛軍
包圍了國民公會,呼?撤除和逮捕布里索以及全部的吉倫特派。
[7]
當國民公會拒?做出這樣草率的決定,國民警衛隊的領導頭目,
弗朗索瓦·?里?
的答覆:
告訴?們的愚蠢主席,他和他的大會已經是命定的,如果一小時內,他不將吉倫特派這二十二人交給我,我要砲轟了!
[8]
在這種暴力威脅下,於1793年6月2日,國民公會投票,布里索連同其他28名成員被逮捕。
[9]
布里索是吉倫特派第一個嘗試?逃?的,但也是第一個被捕獲。首先通過他的沙特爾家?前往法蘭西西北部
諾曼第
反革命勢力中心的
??
途中,在6月10日,他因使用假旅行證件,被逮捕帶回巴黎。
[10]
10月3日,開始審判布里索和吉倫特派。他們被指控是“外國列?,尤其是英國反革命的代理人”。
[11]
布里索,親自?他自己辯護,對他和他的吉倫特派同事的荒謬指控逐點反駁。?管他們努力的辯護,10月30日的死刑判決被送達布里索和其他21名吉倫特派同事。
[12]
第二天,被定罪的人被
農車
載運到
斷頭台
,他們一路高歌
馬賽曲
,承擔愛國烈士的角色。
[13]
布里索斷頭台被處決時年僅39歲,他的屍體被埋葬在
馬德萊娜墓地
。
辯解臥底指控
[
??
]
布里索的職業生涯有一段受到嚴密審?和質疑的經歷,是他關押在
巴士底監獄
後的生活。雖然熱情者和辯護者認?布里索作?一個理想主義者,是無瑕疵的哲學革命家,他的批評者質疑他的可信性和品德而反覆的指控他在18世紀80年代中期參與製作和散佈色情的《
誹謗小冊子
》,作?警察或英國的密探而且詐騙他的生意?伴。
[14]
這些指控是由
讓-保爾·馬拉
,
?米爾·德穆蘭
,
馬克西米連·羅伯斯庇爾
引導的,更惡劣的是臭名遠揚,醜聞販子,勒索和作?證者的
夏爾·泰韋努·德莫朗德
的惡意指控,布里索維護他的聲譽聲明,“這是我生命的折磨”。
20世紀80年代,歷史學家
?伯特·?恩?
支持他們的指控。
[15]
他們指責布里索作?警局的間諜,說他陰謀反對革命且曾經站在後面。布里索被送上法庭多次?自己辯護這些指控。
羅伯·丹屯
認?,布里索在個人層面是不支持革命的,?去了一個警察局,在那裡,他問,是否他能協助。丹頓說,當他離開後,他就開始提供信息。
對他的指控唯一問題,歷史學家弗雷德里克·盧納認?,
羅伯·丹屯
得到所謂證據的信件,是這個事件發生後十五年才寫的。盧納弗雷德里克·盧納指出,實情應不可能是如此的; 布里索被指?,當他從巴士底監獄被釋放後就立刻離開了巴黎前往倫敦。所以,他不再巴黎,他不可能與警方交談。
[16]
遺?
[
??
]
經由布里索他的著作對“法國革命前和革命意識形態”作出重要貢獻。
[17]
他早期對法律的工作,他的許多小冊子,和他在
國民立法議會
的演講,展示了獻身給法國大革命的節操。
參照
[
??
]
注解
[
??
]
- ^
Brissot de Warville.
Theorie des lois criminelles
1
.
[
2016-02-29
]
. (原始?容
存?
于2021-04-22)
(法?)
.
- ^
Leonore Loft, "The Transylvanian Peasant Uprising of 1784, Brissot and the Right to Revolt: A Research Note", pp. 209-218 in:
French Historical Studies
, Vol. 17, No. 1 (Spring, 1991)
- ^
Book of Members, 1780?2010: Chapter B
(PDF)
. American Academy of Arts and Sciences.
[
28 July
2014]
. (原始?容
存?
(PDF)
于2013-05-10).
- ^
4.0
4.1
David Andress,
1789: The Threshold of the Modern Age
, 87.
- ^
Christopher Hibbert
,
The Days of the French Revolution
, 137.
- ^
Thomas Lalevee, ≪
National Pride and Republican grandezza: Brissot’s New Language for International Politics in the French Revolution
(
?面存???
,存于
互???案?
) ≫,
French History and Civilisation
(Vol. 6), 2015, pp. 66-82.
- ^
David Andress, The Terror 175.
- ^
David Andress, The Terror 176.
- ^
David Andress, The Terror 382.
- ^
David Andress, The Terror 180.
- ^
David Andress, The Terror 228.
- ^
David Andress, The Terror 229.
- ^
David Andress, The Terror 230.
- ^
Simon Burrows, “The Innocence of Jacques-Pierre Brissot,” 843-871
- ^
Robert Darnton,
The Literary Underground of the Old Regime
, Harvard University Press, 1982, pp. 49-68.
- ^
Frederick A. Luna, "Interpreting Brissot",
The Dean Street Style of Revolution
, pp. 159?190.
- ^
Loft, p. 209.
參考資料
[
??
]
- Frederick A. Luna, “Interpreting Brissot,” The Dean Street Style of Revolution 159?190
- Durand, Echeverria, and Mara Vamos (New Travels in the United States of America. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 1964) ix-xxvii
- D'huart, Suzanne. Brissot : la Gironde au pouvoir. Paris: R. Laffont. 1986.
ISBN
2-221-04686-2
(法?)
.
本?目包含?自
公有?域
出版物的文本:
Chisholm, Hugh (?).
Brissot, Jacques Pierre
.
Encyclopædia Britannica
(第11版). London:
Cambridge University Press
. 1911.
The 1911
Encyclopædia Britannica
, in turn, gives the following references:
- Memoires de Brissot, sur ses contemporains et la Revolution francaise
, pub. by his sons, with notes by F. de Montroi (1830)
- Francois Victor Alphonse Aulard
,
Les Orateurs de la Legislative et de la Convention
(1905) and
Les Portraits litteraires a la fin du XVIII' siecle, pendant la Revolution
(1883).
- Marisa Linton,
Choosing Terror: Virtue, Friendship and Authenticity in the French Revolution
(Oxford University Press, 2013).
- Marisa Linton, ‘The First Step on the Road to Waterloo,
History Today
, vol 65, issue 6, June 2015.
[1]
(
?面存???
,存于
互???案?
).
- Marisa Linton, ‘Friends, Enemies and the Role of the Individual’ in Peter McPhee (ed.),
Companion to the History of the French Revolution
(Wiley-Blackwell, 2013): 263-77.
- Helena Williams,
Souvenirs de la Revolution francaise
(1827)
- Thomas Lalevee, ≪
National Pride and Republican grandezza: Brissot’s New Language for International Politics in the French Revolution
(
?面存???
,存于
互???案?
) ≫,
French History and Civilisation
(Vol. 6), 2015, pp. 66-82.
外部連結
[
??
]