阿南惟幾

?基百科,自由的百科全?
阿南 惟幾
出生 1887年2月21日
  大日本帝? 大分? 竹田市
逝世 1945年8月15日 ( 1945歲?08?15 ) (58歲) ×
  日本 東京都
效命   大日本帝?
?? 大日本帝??軍
服役年? 1906年-1945年
?? ??大?
?率 第109師團 第11軍 第2方面軍
???? 第二次中日戰爭
太平洋戰爭
其他工作 ??大臣

阿南惟幾 (日?: 阿南 惟幾 あなみ これちか   Anami Korechika 、1887年2月21日?1945年8月15日),1945年4月,出任 鈴木貫太?內閣 陸軍大臣

太平洋戰爭 末期,對於投降的爭議在鈴木內閣中發生嚴重的意見對立。當時 外務大臣 東?茂德 海軍大臣 米內光政 贊同接受宣言,但陸軍堅持將戰爭持續到本土決戰。然而 昭和天皇 決定接受《 波茨坦宣言 》?以"承詔必謹"試圖約束軍人服從天皇投降決定以免於兵變動亂。雖?主戰派的阿南惟幾致力維繫天皇意志,盡力?止及平息陸軍內部因?反對投降而可能引發的動亂,發揮了重要的作用,他是戰爭能在鈴木內閣得以終止的關鍵人物。

雖然陸軍中堅層軍官發動了 宮城事件 ,但在阿南惟幾等將領事先安排的防備措施下,政變企圖迅速被?平,使1945年8月15日天皇 投降談話 的錄音最後仍依照計?在午間得以順利廣播。投降廣播當日?晨,阿南惟幾於陸軍大臣官邸切腹自殺。這是自日本內閣制度成立以來,首次發生現任大臣自殺。

歷任天皇 侍從武官 陸軍省 兵務局長、人事局長、第109師團長、陸軍省次官、第11軍司令官、 第2方面軍 司令官、 陸軍航空總監部 日? 陸軍航空?監部 兼航空本部長、陸軍大臣。他的人格和人品受到昭和天皇的信任。雖然他經常被誤認?最後的陸軍大臣,但歷史上最後的陸軍大臣是 幣原內閣 下村定

曾指?日??加 第二次 第三次?沙?? ,但兩場戰役均以戰敗收場。

其子 阿南惟茂 曾于2001年至2006年?任日本??大使。

主要經歷 [ ?? ]

陸軍航空總監兼航空本部長 [ ?? ]

1944年12月,阿南惟幾調任航空總監兼航空本部長,在當時這兩項工作已非早期的陸軍航空部隊,而是艱難的陸軍特攻隊自殺攻擊任務管理。其時盟軍?領了 萊特島 ,從 民都洛 島開始,旨在控制整個 菲律賓 ,在日軍大本營,曾有個計劃讓阿南指揮包括 澳大利亞 北部、 婆羅洲 和菲律賓南部的戰事,統一戰局,以對抗盟軍。同時,阿南本身作?陸軍部隊指揮官也有在當地殉職的覺悟,他在這一天的日記中寫著“失去了許多年輕人,沒有?面和準備再次活著踏上帝國本土。”然而,他總是對部屬說“僅僅死了,?不意味著?已經完成了?的職責。要盡可能活著成?戰?力”,他抑制對?戰死部屬殉道的念頭,?程前往東京。 [1]

此時,隨著戰局的惡化,期待阿南成?陸軍大臣已久的論調愈發?烈,在 達沃 與阿南會面的 三笠宮崇仁親王 回國後向 東久邇宮稔彦王 說“阿南人格高潔,下屬心服,與海軍的關係也?好,阿南指揮南方第一線有必要,但作?陸軍大臣的活動更有必要。」 [2] 這意味著陸軍從外地將他召回中央,期待阿南擔任陸軍大臣。阿南也聽說了要他當陸軍大臣的議論,他在日記中以否定態度寫道“許多人期待我將成?陸相,但我奉命執行重要作戰任務,還沒有盡完我的職責。我自知那不是我的工作。”

在返回東京的路上,阿南來到 呂宋島 ,原本希望鼓勵在菲律賓處於惡戰中的 陸軍士官學校 同期同學, 第14方面軍 (日本陸軍) 司令官 山下奉文 ,但熟悉菲律賓戰況的南方軍總參謀 沼田多稼藏 日? 沼田多稼? 中將報告了現狀,他放棄了前往呂宋島的想法。阿南和山下在這之後沒有再見過面。

阿南擔任航空本部長後不久, 硫?島戰役 開始,盟軍打破了陸軍劃設的 ?對國防圈 ,逼近了日本本土。部署在菲律賓的陸軍航空 特攻隊 萬?隊 」和「 富嶽隊 」特攻隊已經出擊,但阿南批評航空特攻認?“?使特攻是決死隊,也應當設法採取生還之道。像對敵艦的空中特攻,任務的出擊命令只能?死亡執行,上層長官給這個加入過多的武士情懷。” [3] 然而,大本營的政策是, 天號作戰 任務決定對入侵本土附近的盟軍實施空中自殺攻擊,迫使他們慘重損失的計劃,其主要戰術是特攻,不管是否喜歡,阿南將參與特攻。 [4]

在天號作戰中,有必要全面運用陸海及航空部隊。然而,對於海軍計劃在沖繩進行決戰,陸軍保留一定數量的戰力和?調在本土進行決戰的戰略是不同。陸軍內部對於海軍認?應該把陸軍航空部隊置於海軍的指揮之下,作?陸、海軍的綜合作戰進行決戰,也有意見。 然而,這樣的提議,需要陸軍航空本部長阿南的諒解與同意,?將陸軍航空的指揮權交給海軍。?謀本部第一作戰部長 宮崎周一 日? 宮崎周一 中將向阿南提出,由於阿南在擔任 第2方面軍 司令官時曾經驗過海軍的背叛,擔心其有私人怨恨而不容易同意,但阿南和善地對宮崎輕描淡寫地微笑著說:“沒關係,?高興由?田大將(聯合艦隊司令長官 ?田副武 )指揮”、“?可以立刻? 日吉台 日? 日吉台地下壕 聯繫。”他讓宮崎不要擔心。 [5]

阿南反對陸軍在本土決戰的戰力保留策略,雖然對特攻持批評態度,但“不要只考慮本土決戰,應該集中所有的空中力量擊打沖繩的敵人”,?對陸軍參謀總長 梅津美治? 說過“我準備好了作?特攻隊員衝進敵艦。” [6] 在?特攻隊員的出征送行時,他流下了眼淚,?公開向周圍的人宣稱,“最後,我將衝向以富士山?目標的敵機群側翼”。 [7] 由於阿南的熱情,陸軍航空隊的第6航空軍與海軍聯合艦隊採取統一指揮,沖繩戰役的海軍特攻 第5航空艦隊 (日本海軍) 和第六航空軍,在聯合艦隊的指揮下,是合?的,沒有脫離陸海軍合作行動範圍,只是海軍的第五艦隊司令部是 鹿屋基地 日? 鹿屋基地 和前線, 陸軍第六航空軍司令部在後方的 福岡 市,這使得合作不足,沒有達到理想進行陸海聯合作戰。 [8]

陸軍大臣 [ ?? ]

背景 [ ?? ]

前任 小磯內閣 末期, 陸軍三長官 會議未經 小磯國昭 首相同意,擅自將陸軍大臣 杉山元 調出內閣擔任?本土決戰新編制的第一總軍司令官,?由阿南接替擔任陸相。預備役陸軍大將小磯重返現役,要求以總理大臣兼任陸相,但未被陸軍接受,內閣總辭。在如此困難的局勢中,除了阿南之外,其他人沒有足?的人氣接任陸軍大臣,杉山等陸軍首腦從海外召回阿南,計劃出任下屆陸軍大臣。 [9]

然而,阿南本人對陸軍內部推?陸軍大臣的?動表示拒?,稱“自己將死在空中,?對拒?擔任大臣。”陸軍人事局局長 額田坦 日? 額田坦 受到阿南的?烈反對, 第15方面軍 日? 第15方面軍 (日本軍) 司令兼 中部軍管區 日? 中部軍管? (日本軍) 司令 河邊正三 大將感受到危機,於是河邊向前上司阿南說“我理解雖然反對,?要派出一個又一個特攻隊的心情。”“然而,與其自己登上飛機衝進敵機群攻擊,在這個關鍵時刻站出來接受大臣,不就是?正的忠誠??”他的話說服了阿南。 [10]

鈴木貫太?組閣 [ ?? ]

1945年(昭和20年)4月7日,就在 大和號戰艦 以特攻隊任務開往支援 沖繩島戰役 半途被擊?當天, 太平洋戰爭 的失敗形勢變得明顯時, 樞密院 議長 鈴木貫太? (前侍從長、前海軍軍令部長、前聯合艦隊司令長官)受命出任 內閣總理大臣

陸軍是擔任內閣總理大臣的鈴木在組閣時首先到訪的地方。鈴木對前陸軍大臣 杉山元 元帥提出了單刀直入的要求,他說“我希望阿南惟幾大將加入內閣。”因此,杉山在陸軍三長官會議上進行了討論,提出了以下三個阿南入閣的條件。

  1. 完成大東亞戰爭
  2. 組織內閣,以期實現陸主海從一體化
  3. ?得本土決戰,毫不猶豫地執行陸軍隊計劃的措施。 [11]

鈴木?快接受了這個條件。由於鈴木策劃結束戰爭,陸軍認?“鈴木首相是 佩特羅·巴多格里奧 ”,會像 義大利王國 (1861年-1946年) 無條件投降,於是提出這樣的條件,鈴木直接的反應讓杉山感到意外,但鈴木再次表示“沒有關係。” [12]

之所以提名阿南是因?在鈴木擔任昭和天皇侍從長期間,阿南是侍從武官。他知道?相信阿南對昭和天皇的忠誠和?誠的性格,此外,在受天皇之命組閣時鈴木意識到,昭和天皇深深隱藏著希望“?快結束對大局具有決定性的戰爭,不給人民人民帶來無謂的痛苦,不給人民帶來任何進一步的犧牲,把握和平機會”的政策,相信阿南會理解昭和天皇的意志,?忠誠地信奉。

據信只有阿南才有力量將暴走的陸軍維持在和平的過程。鈴木本人沒有留下任何關於他?什?推選阿南的記錄,所以?相是未知的。

鈴木親自拜訪了阿南,?直接要求他出任陸軍大臣。阿南向來不願意成?陸軍大臣,但對於他敬佩的鈴木,阿南沒有拒??接受了邀請。關於陸軍提出的3個條件,阿南本人知道這些條件?難實現,而是認?應該尋求機會,以有利的狀態結束戰爭,?曾向當時的 外務大臣 重光葵 提出戰爭結束的提議。關於阿南在出任陸軍大臣時的想法,根據協助阿南的陸軍次官 若松只一 日? 若松只一 中將的說法,“阿南的悲願是?對的保護國體,他對鈴木的和平方針沒有異議,只想對敵人造成重大打擊,在能保護國體的狀態下結束戰爭。” [13]

和平工作 [ ?? ]

在鈴木內閣成立前後,和平派在政府內外的活動非常活躍。

4月15日,前駐英國大使 吉田茂 在阿南就任陸軍大臣後不久,被憲兵隊拘留。當阿南聽到吉田被拘留時,?管他的立場是抗戰派,但他打電話給軍事課長 荒尾興功 大佐 ,?命令他「立?釋放」。然而,雖然憲兵沒有立?釋放吉田,特別是嚴?審問對與 近衛文? 的關係。但可能由於阿南的關係,吉田在拘留中心?有可以在牢房裡自由的待遇。由於吉田一直保持?默,釋放被延遲了40多天。在獲釋時,島田法務中將說“陸軍內部對是否起訴他有?大的爭議,但最終阿南閣下裁定不起訴。” [14] 這個事件是兵務局的抗戰派軍官,?了表明軍隊不退讓的決心,對政府上層和平運動進行的打擊。利用憲兵逮捕吉田,?將其送交東部軍的軍法會議。阿南克服了策劃這次起訴的兵務局一些?硬派的反對,吉田以輕微罪名被釋放。 [15]

然而,政府內部關於結束戰爭的討論?未取得進展,被東西方猛烈攻擊的納粹德國命運被?息注視著。蘇聯紅軍衝進柏林, 柏林戰役 開始,4月22日,成立100年的柏林電報局陷入?寂。

4月26日,沖繩太平洋戰線的激烈戰?仍在繼續,此時仍希望給盟軍關鍵性一擊的鈴木將阿南和陸、海軍的首腦召集到首相官邸,他說“現在,無論發生什?,沖繩的戰事必需成功。”“只有打?沖繩戰役,外交政策才能有效執行。” [16] 昭和天皇也對陸軍參謀總長 梅津美治? 說“如果(沖繩之戰)失利,未來的戰局將令人擔憂。”敦促守備沖繩的第32軍軍長 牛島滿 中將進攻。 [17]

5月2日, 納粹德國 投降。對日本政府來說,自身與納粹德國的投降是交織在一起的。但?沒有?轉困境的好辦法,只能“平靜地退後一步。”

5月3日,沖繩守備的第32軍總攻擊以失敗收場,戰局持續惡化。預計沖繩會失守的昭和天皇逐漸傾向?早和平結束戰爭。

5月11、12、14日?期三天?行 最高戰爭指導會議 日? 最高??指導?議 ,原因是步入?境的軍隊最擔心此刻蘇聯對日宣戰。外相 東? 決定藉此機會與蘇聯進行和平談判,而避免與軍事上激烈衝突的美國直接談判,還討論經由蘇聯調解與美國的和平談判。然而,軍方缺乏國際意識,海軍大臣 米內光政 表示“海軍不僅希望阻止蘇聯參戰,還希望引起蘇聯的善意以採購石油等戰略物資。”然而這只是些荒唐無稽的指望。東?回答“蘇聯在軍事或經濟上?對沒有被利用的餘地。?時已?,以日本目前的局勢,我們應該考慮結束戰爭本身的手段。”東?的話指出軍方對當前形勢的幼稚認識。而海軍已經背著外務省,秘密地試圖向蘇聯採購戰略物資和飛機,以 戰艦長門 、航空母艦 鳳翔號 、重巡洋艦 利根號 ,和數?驅逐艦。給蘇聯作?交換。奉米內之命,軍務局第二課長 末澤慶政 大佐聯繫蘇聯駐東京大使館。但結果末澤只是喝了伏特加,蘇聯?沒有當?。

在關於和平條件的會談中,阿南也發表了樂觀的言論“和平條件的協商,應該根據目前的戰爭情況來決定。”“日本?領的敵人領土,比被敵軍?領的日本領土要大得多。”?指責 東? “和平條件不僅要考慮目前的戰況,還要考慮可以合理預見的未來戰況。”然而,事實上日本政府別無選擇,只好根據米內的建議?置和談條件,?將蘇聯作?和平的調解人。然而,東?認?與蘇聯的談判是艱難的,?打算準備和談判條件,如「割讓 庫頁島 南部」,「轉讓 南滿洲鐵道 」,「割讓 千島群島 北部」和「開放 津輕海峽 [18] 。委託日本駐蘇聯大使 佐藤?武 與蘇聯談判。但蘇聯已經通過 雅爾達會議 決定參戰。佐藤6月9日報告「加?日蘇友誼是無望的」。此後外交努力雖繼續進行,但沒有成果,部分原因是蘇聯政府的拖延政策。

一?講和 [ ?? ]

5月18日,阿南飛赴九州,鼓舞前線士氣。參觀了天號作戰期間前線的 鹿屋基地 日? 鹿屋基地 知覽基地 日? 知?特攻平和?館 。在鹿屋,阿南受到海軍第5航空艦隊司令長官 宇垣纏 中將歡迎。 比亞克島戰役 時,當時第一戰隊司令長官宇垣纏由於艦隊行?被美軍機發現,遂單方面自行取消了海軍的行動,讓阿南感覺受到背棄。不過,阿南在擔任 陸軍次官 日? 陸軍次官 時,與當時軍令部第一部長宇垣交好。這一天阿南沒有用私人恩怨回應海軍的禮遇。海軍以“陸軍大臣來了,而海軍大臣從未前來視察。”來歡迎阿南,阿南鼓勵海軍特攻隊飛行員。?上在 水交社 與宇垣等人共進?餐。 [19]

5月19日,他飛往第6航空軍司令部所在的 福岡 ,會晤指揮官 菅原道大 日? 菅原道大 中將。菅原多次向參謀總部提出派遣 義烈空挺隊 日? 義烈空挺隊 的申請,但每次都被拒?。所以一直?機會越過參謀總部,直接與阿南會商。在與阿南面談之前,從參謀總部收到了『義號作戰』攻擊沖繩盟軍許可電文。 [20] ,阿南返回東京後,「義烈空挺隊」對沖繩的盟軍基地進行了空中特攻行動,對盟軍機場造成相當打擊。 [21]

在5月24日和5月25日,延續 東京大轟炸 ,兩天內飛往東京的 B-29 轟炸機總數超過1000架。日軍對3月10日東京大空襲進行反省,疏散居民?進行了猛烈的?截,傷亡人數大幅下降,但東京市區仍然被大火幾乎夷?平地。

東京大轟炸期間美軍 B-29 裝載的燒夷彈使皇居建築焚?逾半,照片是1945年8月底,戰爭結束後由美軍重巡洋艦 USS Quincy 英? USS Quincy (CA-71)艦載偵察機 Vought OS2U Kingfisher 英? Vought OS2U Kingfisher 所拍攝。

5月25日,美軍一枚燒夷彈擊中皇居的 半藏門 。除了??大門和衛兵室,燒夷彈引起的大火從明治宮表宮蔓延到奧宮,由於火勢太大,近衛師團也參與協助消防隊滅火,四小時後大火終於被撲滅。但火勢將面積 28,520 平方米的宮內建築物燒?了 18,239 平方米。在 御文庫附屬庫 日? 御文庫附?庫 避難的 昭和天皇 香淳皇后 雖平安無事,?有 宮內省 34名職員和 近衛師團 21名士兵死亡。此外首相官邸、陸軍大臣官邸皆被大火燒?。 [22]

5月28日?了對皇宮火災負責,阿南向鈴木遞交了辭呈。鈴木努力地慰留,但阿南意志堅決,所以鈴木帶著辭呈來到皇宮,昭和天皇說“我了解陸軍大臣的衷心,但現在是國家存亡的時候,請告訴他留在現職,盡最大努力彌補。”阿南被迫撤回了辭呈。 [23]

陸軍大臣阿南和海軍大臣米內對政策的分?已經非常明顯,情報局總裁 下村宏 擔心,如果軍部分裂,最終會陷入?局。於是下村與鈴木在5月31日於首相官邸?行了以阿南和米內?中心,以及軍需大臣 ?田貞次? (大將,海軍兵學校33期首席)及國務大臣 安井藤治 日? 安井藤治 (中將,陸軍士官學校18期首席)的六相會談。果然,會議上阿南和米內發生了激烈的爭論。阿南認?“在引誘敵人進入本土?施加一擊後,應以有利條件進行和解。”米內則堅持“沒有機會?得那場戰役,完全投降是不可避免的。因此,應該盡快進入和談。”阿南反駁說“如果繼續這樣下去,需要作出重大讓步,這不僅不能說服國民,而且陸軍中堅層無法控制,無論如何,這裡需要再加一步。”米內反駁說“不能再踐踏局勢,最終將導致連國體都無法維護。”進行了三個多小時的討論,但沒有妥協跡象。 [24]

6月9日鈴木在 帝國議會 ?議院 貴族院 全體會議上演說, 兩天後,在?議院戰時緊急措置法案委員會上, 小山亮 日? 小山亮 質問鈴木的答辯( 天罰發言事件 日? 天罰?言事件 ),促使部分議員意欲推?內閣。米內對議會將時間用於因?文字而攻擊首相的情況感到灰心,因而?生辭職意念。如果米內辭職,內閣將會因?分?而不得不集體辭職。然而其?大臣沒有什?動作,反而每天都和米內反復激烈爭辯的阿南?最熱情,?了勸阻他辭職,他給米內寫了一封信。米內讀到阿南的信時,感動地??自語說“陸軍大臣會這樣做??” [25] 如果阿南不在這裡說服米內,米內的辭職幾乎是肯定的。目前仍不?楚阿南?何說服米內留任,因?沒有更?大的內閣大臣反對阿南。阿南後來說,“我認?鈴木內閣無論如何都會拯救國家。”由此推測,他的原因是維護鈴木內閣。 [26]

當國會和內閣因天罰發言案而動搖時,昭和天皇由於每天的壓力和工作,身體狀況不佳。6月8日御前會議決定在本土決戰,擊敗敵人,動搖其繼續戰?的意志,戰爭的目的是保護國家體制,?反映了陸軍「將戰爭完成到底」的?烈主張。然而,基礎是「七生盡忠的信念」和「地利人和」等抽象的?念。昭和天皇看到了這一點,在會議結束後向內大臣木戶幸一展示了帝國會議的決定“這已經是確定的。”昭和天皇的體重減少了約8公斤。從外表可以看出他明顯的憔悴,木戶眼見昭和天皇的狀況,開始起草一?計劃草案來控制局勢。根據草案將派特使帶天皇的親筆信前往蘇聯,對抗美國,則依賴英國進行調解。當木戶將完成的草稿呈給昭和天皇時,昭和天皇興致勃勃地閱讀了木戶在政務室沙發上打出的草稿,沒有問任何特別的問題, [27] 他同意試試看。

6月9日 昭和天皇從中國大陸視察歸來。接到參謀總長梅津的報告“滿洲和中國的軍力僅相當於美軍四個師,彈藥只?現代戰爭一場會戰。”昭和天皇在這?報告中說“聽說日本本土的兵力遠不如滿洲。 如果滿洲軍隊實力如此,就不可能像統帥部說的那樣本土決戰。”

6月12日,在收到海軍軍事參議官 長谷川? 大將“海軍已經耗盡了武器和人員”“動員計劃多有杜撰”“機動力隨每次空襲惡化減退,戰爭遂行能力逐漸喪失”的報告後,天皇對事實的認識崩潰,?意識到“本土決戰勝利,有利於和談。”不過是種幻覺。 [28] 昭和天皇?此身心俱疲,在接下來的15日,他因不適而臥床不起。

由右往左依序 鈴木貫太? 米內光政 、阿南惟幾 伊勢神宮 參拜

6月15日, 沖繩島戰役 接近結束,阿南與鈴木等閣員一起前往 伊勢神宮 參拜祈求勝利。在當天的新聞會上,鈴木表示,“本土的決戰是獲勝的?佳機會。”用沖繩失守後本土決戰的宣布,掩飾他與木戶合作的深謀遠慮。 [29]

6月18日,木戶與從伊勢神宮回來的阿南會面,解釋他的計劃。阿南聽說木戶正在考慮辭職,首先安慰他“不該辭職”,木戶當時立刻說“不,如果?問我要說什?,?可能會叫我辭去內大臣”,然後說“阿南先生,?到底對戰爭有什?看法?”“我們現在需要採取果斷的手來控制戰局。”他解釋,同時展示了木戶的計?。阿南默默地聽著,?上露出了笑容,回答說“木戶先生,從?目前的職位來看,我認??現在所說的話是?自然的。”“但我們軍人只是認?,我們應該在本土決戰中對敵人進行重大打擊,然後和談,我相信和談可以在對日本有利的條件下結束。”木戶進一步解釋昭和天皇的想法“本土決戰最終是1億國民玉碎,這樣的話,就無法保護國體”“陛下擔心將戰爭持續到最後是徒勞的。” [30] 忠於天皇的阿南無言以對。最後,木戶鼓勵考慮他的試行方案“?使決戰一次,美國也有足?的力量來兩次或三次。”“我們必須在那之前進行,所以無論如何請考慮。”阿南也同意“我知道,我會考慮的”。 [31]

6月22日,太平洋戰爭中最慘烈的 沖繩島戰役 以“玉碎”結束,第32軍司令長官 牛島滿 中將切腹自決。鈴木內閣認?必須成功的戰役,陸軍僅能以追贈牛島大將作?結束。最高戰爭指導委員會六名成員召開了御前會議,昭和天皇在會議開始時說“在這個場合,我們應該不受約束地迅速對結束戰爭進行具體?究。按照傳統觀念,努力實現這一目標。”會上,昭和天皇繼續積極發聲, [32] 梅津表示“倡導和談對國內外都會?生?大影響,需要?重評?形勢,採取適當措施。”昭和天皇譏諷地問道“這?不表示?應該在再次打擊敵人後採取更謹?的措施。”梅津回答“不是那個意思。”阿南說“我無話可說”?保持?默。在這次會議上,陸軍「一擊講和論」被昭和天皇否定。 [33] 天皇離開座位後,鈴木說“陛下坦率地告訴我們,我們應該毫不猶豫地說什?。”他徵得與會人員的同意,?表示“未來,這六人將齊心協力,全面實現這一政策”,阿南第一個同意說“我同意”?表示“但是,這必須嚴格保密。陸軍的年輕成員認?,只有他們自己的想法是正確的。”他坦率地吐露陸軍的現狀。從此,在昭和天皇?烈的和平意願和陸軍隊徹底抗戰意志下,阿南被迫在艱難的道路上前行。 [34]

應昭和天皇的要求,前首相 廣田弘毅 被派去與蘇聯駐日本大使談判。但由於談判沒有進展,鈴木決定派一位特使帶著天皇的私人信件前往莫斯科, [35] 前首相 近衛文? 被選?特使。外務省命令駐蘇聯大使佐藤取得近衛訪問的許可。經歷與蘇聯艱難的談判,佐藤沒有成功的結果,在與蘇聯外交談判後,他發了一封電報建議『除了投降結束戰爭,別無?法。』這次確信了依?蘇聯是不可能的。日本的做法被報告給蘇聯共?黨總書記 史達林 。那是在史達林前往柏林郊區的波茨坦參加 波茨坦會議 之後。7月18日,史達林給了?避的答覆,但日方對此情況無從知曉。 [36]

波茨坦宣言 [ ?? ]

1945年7月17日納粹德國投降後,英國首相 邱吉爾 柏林 郊外的 波茨坦 與美國總統 杜魯門 史達林 聚集一堂, 波茨坦會議 是關於第二次世界大戰戰後處理的會議。7月26日,美、英和中華民國國民政府主席 蔣介石 在會談期間共同發表了《 波茨坦宣言 》。這個內容包括要求日本?日無條件投降的宣言傳到了日本。 [37]

日本政府收到《波茨坦宣言》後,於次日27日召開最高戰爭指導委員會和內閣會議,討論應對措施。阿南堅持“政府必須斷然宣布抵抗以免國民動搖,我們應該指出如何思考這一宣言的方向。”外相東?茂德認?“?了給和談留下空間,不必拒?該宣言。”與他正面交鋒。經討論後,鈴木決定政府暫不提出政策,但各報社將予以報導,?發表評論,讓公?了解。 [38]

次日28日的報紙上,對宣言的反應是「向日本投降的條件」、「共同宣言,破除自負,完成聖戰」,一家報社以「白日夢 錯覺」等評論報導了此事。每家報紙都視之?小事,對公?沒有太大影響。

然而,陸軍的反應正如中國派遣軍總司令 岡村寧次 大將所說“波茨坦宣言應該被稱?滑稽意見的代表。”同一天,鈴木貫太?在新聞會上說“我認?聯合聲明是 開羅會議 的重演,作?政府,我們不認??有重要價??‘默殺’。我們將推動完成戰爭。”次日,29日,報紙報導稱政府保持「?默」,海外報導則將「默殺」解讀?「拒?」。

杜魯門在7月25日的日記中寫道“我相信日本不會接受波茨坦宣言。”這也是在日本投下原子彈的理由。 [39] 戰後,鈴木回想起這番話,後悔不已說『我一直後悔這句話。』 [38]

自這?報告發表以來,日本政府希望藉由蘇聯實現和談,結果只是浪費了寶貴的時間。

1945年8月6日,美軍因?認?日本拒?《波茨坦宣言》,在 廣島 投下 原子彈 ,用一顆原子彈 ??了廣島 。第二天,8月7日,杜魯門說“我們用20億美元下了歷史性的賭注,我們?了。”“投在廣島的炸彈是徹底改變戰爭的原子彈。除非日本投降,否則,?也將落在其?城市。” [40] 同日,下午召開閣僚會議,討論原子彈問題。阿南堅持“?使杜魯門聲稱投下了原子彈,那也可能是個騙局。”包括阿南在內的軍方雖然隱約了解原子彈,但認?承認和宣布原子彈對軍隊和民?的士氣影響太大,需要具體的調?。最後根據大本營發表的公告,否認了原子彈,而是「新型炸彈」,然而沒有細節說明。 [41]

御前會議 [ ?? ]

8月9日,被內閣期待作?和談斡旋者的蘇聯突然宣布對日作戰,日本政府聞訊在11:00前召開最高戰爭指導會議討論應對措施。不久,接獲通知美軍在 長崎市 投下了原子彈。至此,阿南不再反對接受《波茨坦宣言》。與參謀總長梅津美治?、軍令部總長?田副武,三人?烈主張「國體護持」「保障?領」「日本自己解除武裝」「日本處理戰爭罪行」的四個條件。他與外相東?茂德和其他人發生了激烈的意見衝突。特別是對於皇室的保護,阿南堅決主張“蘇聯是不能信任的國家,美國是不人道的國家,如果談判破裂??辦?”“只有一場決戰”。 [42]

米內問阿南對?得戰爭的信心時,阿南進行了激烈的辯論。 [43] 阿南表示“戰?是5分對5分,我不認?這是輸。”米內表示“除了局部的英雄事蹟外, 布干維爾 戰役、 塞班島 萊特島 呂宋島 硫?島 沖繩島 都被打敗了。”阿南表示“我們在海戰中輸了,但我們沒有在戰爭中輸過。陸軍和海軍的認識是不同的。”在阿南來說,海軍的船艦幾乎全?,而陸軍則國內外還有500萬大軍,還沒有?正決戰。本土決戰才是決戰,軍方當時堅稱人民也會受到鼓舞,兩種說法差距?大,爭論不休。 [44]

會議陷入混亂, 文部大臣 太田耕造 日? 太田耕造 提出了內閣總辭職的意見。如果阿南與大田一起辭職,他可能會迫使鈴木內閣總辭,但阿南沒有同意太田。參謀本部次長 河邊虎四? 日? 河?虎四? ,在陸軍中層參謀的推動下,提出全國戒嚴、推?內閣。建立軍政府的政變方案,但?陸相阿南、參謀總長梅津所嚴拒。海軍軍令部次官 大西瀧治? 中將也與阿南面談,大西違背海軍大臣米內的意志,與軍令部總長 ?田副武 一起進行徹底決戰的說服活動,在這次面談中,對阿南說“米內贊成和談,不能原諒,期待陸軍大臣的奮力?搏。”但阿南表示“雖然同意,但我不是海軍大臣的立場,所以我會假裝我沒有聽?說過這件事。” [45]

?上10點,鈴木臨時休會,歷時七個多小時仍未得出結論的內閣會議。沒有結論是鈴木意料中的事,所以事先秘密策?了御前會議由天皇裁決。內閣會議休息之後,便再次召開最高戰爭指導會議,決定政治決策,會議由鈴木和 內閣書記官長 日? ?閣書記官長 迫水久常 依計?進行昭和天皇出席的 御前會議 。由於海軍軍令部總長?田副武與陸軍參謀總長梅津美治?的簽名同意手續是迫水久常臨時?了會議而違反例行程序所取得,沒多久,得到宮中知召開御前會議通知的阿南來到內閣書記長室質問迫水“召開御前會議不是違背程序的??”迫水隱瞞了打算讓天皇在御前會議上發言的事實,?稱“今天的會議不是?了得出結論,而是讓陛下聽到實情。”阿南沒有進一步追問,只說“是的,那?好”。 [46]

?上11點50分開始的御前會議上,阿南說“本土決戰不一定敗,?使一億國民玉碎,如果我們能將日本民族的名字留在世界歷史上,那就是我們?正的渴望。”梅津和?田也同意。?一方面,東?表示戰爭的結束是不可避免的,米內和 樞密院 議長 平沼騏一? 表示同意。等所有的意見都出來後,半夜兩點左右,鈴木沒有說出自己的意見,只說“只要有意見衝突,我懷著極大恐懼問陛下的願望,做?本會議的決定”,他徵求昭和天皇的意見,阿南此時發現從迫水那裡得到御前會議目的是個虛假的解釋。這是因?天皇發言完全出乎軍人的意料。昭和天皇說“那我說我的意見。我同意外務大臣的意見。”“當然解除忠誠軍隊的武裝,?且懲罰直到昨天還忠誠的人作?戰犯,在感情上難以忍受。但我認?今天是忍受不堪忍受的時候。?紀念明治天皇在三國干涉時期的感受,我含著淚水,同意外相的提案。” [47] 昭和天皇下了「聖斷」。

聖斷的御前會議結束後,陸軍省軍務局長 吉積正雄 日? 吉積正雄 向鈴木?烈施壓“總理,這個決定好??這不是不同的承諾??”,阿南見狀,?在鈴木和吉積之間“吉積,?了。”兩人面帶微笑,一言不發。此外,與阿南同期從陸軍士官學校畢業的國務大臣 安井藤治 日? 安井藤治 安慰他“阿南,身?陸軍大臣,沒有人能像?這樣受苦。”阿南用堅定的語氣說“無論發生什?,我都會與鈴木總理一起工作到最後。無論?樣,我都相信鈴木內閣會拯救國家。” [48]

次日,8月10日,阿南召集陸軍省各課的高級成員,指導他們如何?困難局面做好準備。內容?調了軍隊的團結,?沒有提到聖斷或結束戰爭。阿南最擔心的是軍隊暴走,尤其是150萬中國派遣軍的行動,他們?沒有?正的失敗感。此時如何使全陸軍服從聖斷成?阿南惟幾最大的問題。

陸軍省中層軍官未經阿南同意就製作《陸軍大臣布告》逕自向媒體宣布,阿南從驚訝的情報局總裁下村宏口中聽到這個《陸軍大臣布告》。阿南對要求停止在報紙上發表的下村說“沒關係,讓他們公布,這就是成?一名軍人的意義”,想到如果?行壓抑一批認?的年輕軍官,恐?局面會失控,這是阿南此刻能做的最好的決定。 [49]

兵變計? [ ?? ]

雖然接受《波茨坦宣言》的政策已經確定,但根據所傳達的聲明內容,天皇的地位?不?楚,因此,日本政府於8月10日通知盟國,“日本將接受不涉及改變天皇統治大權的要求”。8月12日,盟軍對日方的通知作出的答覆是“投降以後,天皇和日本政府擁有治理國家的權力,以實施投降條件。?將‘服從’盟軍最高指揮官,後者將採取其認?必要的行動。”外交部將「服從」大致解釋?「限制」,但陸軍將其?譯?「?屬」,?通知了阿南。陸軍?年軍官認?保護國體的主張陷入了危險的地步,因此向阿南力陳“如果不能阻止,大臣應該切腹”,但阿南什?都沒有說。 [50]

8月12日?,阿南回到了久違的 三鷹市 下蓮寺的私人住宅。此時阿南已決意戰爭結束後自殺,所以他回家與家人告別。阿南到家後不久,前外相 松岡洋右 來訪。表示應年?軍官的要求,松岡提議成立以自己?首的軍政府徹底抗戰,但被阿南所拒?。之後,陸軍省軍務局的兩名年?軍官到訪,他們反對接受《波茨坦宣言》。阿南與年輕軍官談到午夜, [51] 沒有時間與家人交談。次日8月13日凌晨,東條前首相連同護衛到訪。東條到的時候,阿南已經睡了,接待他的侍女這?告訴他時,他沒有多說就離開了。妻子綾子從侍女那裡得知東條來了,便急忙追了上去,終於在三鷹站附近追上了他,?讓他到他家來。東條說“沒關係”,然後就離開了。這是?了不被阿南誤會他贊成政變計劃。他想直接告訴阿南,他會堅持「承詔必謹」。 [52]

8月13日阿南惟幾面見天皇,他說明關心國家政體維護和天皇地位的延續,天皇微笑用慣用的?稱稱呼阿南說“?高興?擔心我,不過?不用擔心,我有確切證據。”聽到天皇的回答,阿南?了口氣。 [53]

?管昭和天皇的停戰意圖?明顯,13日上午9:00開始的最高戰爭指導會議,仍出現糾紛。阿南、梅津、?田認?應該對盟國進行再次確認天皇的地位得到保障。認?在某些情況下,死裏求生,用關鍵的一擊應該可以取得更加有利條件。東?堅決反對重新調?,稱這將意味著談判破裂。米內生氣道“不是已經決定了??現在重提這些將違背陛下的意願。”聽著談話的鈴木首相以“軍部似乎試圖用無休止的爭論來破壞政府期待已久的和平努力。”對拒?接受停戰提出譴責。 [54]

最高戰爭指導委員會沒有得出結論,討論被延續到下午3點開始的內閣會議。阿南?壓抑,但在內閣會議上,他堅持要再確認“如果盟國不給出明確答案,決戰不可避免。” 安倍源基 日? 安倍源基 ?務大臣 松阪廣政 法務大臣 在內閣會議上贊成阿南重新調?,但其他12人贊成外相東?立?接受的意見。鈴木在聽取了所有內閣成員的意見後說“我一再閱讀對方的回覆,我認?美國不是出於惡意寫的,陛下也要求和平停戰,因此應該無條件地接受”,然後說“明日下午,我打算再請天皇聖斷。”他決定再次請昭和天皇聖斷。 [55]

關於陸軍?年軍官計劃發動政變的傳聞也傳到鈴木的耳邊,鈴木和東?也擔心阿南會屈服於?年軍官的壓力而辭去陸軍大臣。 [56] 阿南也意識到軍隊處於一觸?發的狀況。內閣會議結束後,阿南到首相辦公室與鈴木會面。鈴木欣然迎接他,阿南要求“總理,御前會議能再等兩天??”鈴木以“現在是時候了。不能錯過這個機會。”堅決地拒?。阿南想再說點什?,但還是放棄了,他以禮貌的態度?打擾首相道?後,離開了首相辦公室。在場的軍醫小林堯太大尉對鈴木說“首相,如果?能等的話,?什?不等??”鈴木說“錯過時機,蘇軍會入侵北海道,我們會像德國一樣被分割。”察覺到阿南意圖的小林說“阿南先生要死了,不是??”據說鈴木垂下眼睛,??地說“?,對不起。” [57]

以陸軍軍務局幕僚?中心的?硬派?年軍官從11日左右開始逮捕和平派閣僚,?計劃利用近衛師團?領宮城。阿南從13日的內閣會議回來後,從主謀軍事課長荒尾等人得到了這?計劃書。他看了該計劃多次,認?應該來最終來了。然而,他從沒有表示贊成或反對。荒尾等人努力勸說阿南,但阿南表示“不能違背天皇的意願。”荒尾等人仍然熱切地宣揚,主謀中,有阿南妹夫竹下中佐,還有井田正孝中佐、椎崎二?中佐、畑中健二少佐許多人是他日常所信任的。他承諾與參謀總長梅津協商,再做結論。然而,荒尾以政變首腦的地位說“如果發動政變,無法獲得國民的合作,本土決戰將極?困難。” [58]

陸軍?硬派?年軍官的不滿也針對海軍的米內,“不要認?海軍大臣的身旁是安全的”的流言傳到阿南的耳?。因此,阿南命令東部憲兵隊司令 大谷敬二? 日? 大谷敬二? 大佐保護米內安全,但由於米內不信任憲兵遂拒?了這一提議。 [59]

聖斷 [ ?? ]

8月14日?上,阿南依承諾帶著荒尾與負責陸軍軍令的參謀總長梅津美治?會面,但梅津反對兵變計?。事先知道梅津意見的阿南表示贊同梅津。因此,荒尾等人的政變計劃成了空中樓閣。 [60]

關於鈴木提議的御前會議,昭和天皇本人也期待著召開。阿南表示時間可以在下午1點,但昭和天皇要鈴木?快召開,會議於上午11點開始。 [61] 昭和天皇在御前會議召開前,召集了陸、海軍 杉山元 畑俊六 永野修身 三位元帥,聽取了他們的意見,三人基於各種意見主張繼續戰爭。然而其中,畑俊六是阿南特意從廣島市請來的,有觀點認?,阿南的打算是用畑勸昭和天皇。當?外兩人回答“日本仍然可以給敵人一擊”時,畑悲觀地說“我的部隊沒有能力再發動戰爭了。”因此,也有觀點認?,阿南試圖以陸軍資深現任前輩畑俊六的影響力遵行「承詔必謹」 [62] 約束整個陸軍免於暴走。

1945年8月14日御前會議

在上午11點開始的御前會議上,阿南、參謀總長梅津和軍令部總長官?田一如?往地表示,“如果照原樣接受條件,將?難保護國體,應該盡一切辦法對敵人進行第二次調?。”昭和天皇聽到所有意見,靜靜地站起來說“如果沒有其他意見,我會表達我的想法” [63] ,他偶爾用白手套擦眼淚說“無論我做什?,我都想拯救人民的生命。只要我可以向他們講話,我就會站在麥克風前。我希望內閣?快準備一篇關於戰爭結束的詔書。”聽到天皇的聖斷的與會成員剩下悲傷的怨聲。鈴木接受了準備詔書的工作,他?一再請求聖斷而向天皇道?後, [64] 昭和天皇離開了座位。

之後,他們在首相官邸閣議室吃了一頓簡單的鯨肉和黑麵包午餐,但阿南在午餐後不久就被 竹下正? 日? 竹下正彦 中佐要求同意政變計劃「兵力使用第二案」。但阿南說“最後的聖斷已經降下來了,不能抗拒。軍人別無選擇,只能服從聖斷。”“當我辭職時,戰爭確定是結束。”他堅定地對竹下等人說。 [65]

終戰詔書 [ ?? ]

內閣成員在簽署戰爭結束的詔書後,阿南穿著軍裝會見東?,上半身前傾15度以最敬禮的姿勢道?說“關於保證?領和軍隊解除武裝,我看過外務省向盟國表達我們的願望。我非常感謝?的行動。如此在御前會議上,我沒有必要說得那??烈。”東?苦笑說“不,作?外務省,我不反對作?希望提出。”因?阿南再次彎腰鞠躬說“我非常感謝?。”東?有些失措地回答說“無論如何,一切都安全完成了,我?的?高興。” [66]

阿南隨後拜訪首相辦公室,對鈴木說“自從關於戰爭結束的辯論發生以來,我作?陸軍意志的代表,表達了許多?硬的意見。我對給首相帶來的不便表示最誠摯的?意。本來應該是協助首相的,結果反而引起了矛盾,身?內閣成員我也不是?擅長。我的?實意圖是保護國體,沒有其他的,這點想請?諒解。”他道?。一直默默聽著阿南說話的鈴木把手搭在阿南的肩上說“阿南先生,我想我最了解?的感受。現在天皇陛下是史上罕見熱衷於祭祀的人,所以我相信他會受到神明的加護。因此,我對日本的未來?不悲觀。”阿南同意說“我也相信。”兩人對視了半?,阿南拿出用報紙包?的雪茄,說“這是南方前線送來的雪茄,我不抽,我帶來給?抽。”將包?放在鈴木辦公?上後,他再度致敬行禮後,靜靜地離開。 [67]

14日夜?11時過後,阿南回到陸軍大臣官邸。在寫下給鈴木首相辭任陸軍大臣的辭呈,以及給天皇的遺書後,15日?晨5時30分,阿南惟幾在官邸切腹自盡。

年譜 [ ?? ]

  • 1900年(明治33年)9月 - 廣島 陸軍幼年?校 畢業。
  • 1905年(明治38年)11月 - 陸軍士官?校 畢業(18期)。
  • 1906年(明治39年)6月 - 晉升 少尉 。步兵第1連隊附。
  • 1908年(明治41年)12月 - 晉升 中尉
  • 1910年(明治43年)11月 - 陸軍中央幼年學校生徒監。
  • 1916年(大正5年)11月 - 晉升 大尉
  • 1918年(大正7年)11月 - 陸軍大學校畢業(30期)。
  • 1919年(大正8年)4月 - ?謀本部附勤務。
    • 12月 - ?謀本部員。
  • 1922年(大正11年)2月 - 晉升 少佐
  • 1923年(大正12年)8月 - 薩哈林州 派遣軍?謀。
  • 1925年(大正14年)8月 - 晉升 中佐
  • 1926年(大正15年)4月 - 軍令部?謀。
  • 1927年(昭和2年)8月 - 出使 法國
    • 12月 - 步兵第45聯隊隊附。
  • 1928年(昭和3年)8月10日 - 步兵第45聯隊留守隊長。
  • 1929年(昭和4年)8月1日 - 侍從武官。
  • 1930年(昭和5年)8月1日 - 晉升 大佐
  • 1933年(昭和8年)8月1日 - 近衛步兵第2聯隊長。
  • 1934年(昭和9年)8月1日 - 東京陸軍幼年學校長。
  • 1935年(昭和10年)3月15日 - 晉升 少將
  • 1936年(昭和11年)8月1日 - 陸軍省兵務局長。
  • 1937年(昭和12年)3月1日 - 陸軍省人事局長。
  • 1938年(昭和13年)3月1日 - 晉升 中將
    • 11月9日 - 第109師團長。
  • 1939年(昭和14年)9月12日 - ?謀本部附。
    • 10月14日 - 陸軍次官。
  • 1941年(昭和16年)4月10日 - 第11軍 司令官。
  • 1942年(昭和17年)7月1日 - 第2方面軍 司令官。
  • 1943年(昭和18年)5月1日 - 晉升 大將
  • 1944年(昭和19年)12月26日 - 航空總監兼軍事?議官。
  • 1945年(昭和20年)4月7日 - 陸軍大臣(~8月14日)。
  • 1945年8月14日,在日本天皇決定投降後,阿南惟幾在陸軍部表示必須服從天皇命令,在場的陸軍高級將領都在一?服從天皇命令投降的約定上簽字,這是 宮城軍事政變 失敗的重要因素,同日他亦與其他內閣成員在投降文件上簽字。
  • 1945年8月15日, 切腹 自殺。

榮譽 [ ?? ]

位階 [ ?? ]

勳章 [ ?? ]

?考文? [ ?? ]

參考資料 [ ?? ]

  1. ^ 角田房子. 《一死、大罪を謝す―陸軍大臣阿南惟幾》P.Kindle2555. 新潮社. 1980. ISBN  978-4103258032 .  
  2. ^ 筒井?忠. 《昭和史講義 -軍人篇》P.77. 筑摩書房. 2018. ISBN  978-4480071637 .  
  3. ^ 角田房子. 《一死、大罪を謝す―陸軍大臣阿南惟幾》P.Kindle2658. 新潮社. 1980. ISBN  978-4103258032 .  
  4. ^ 防衛?防衛?修所?史室 編. 『沖??台??硫?島方面陸軍航空作?』P.288. 朝雲新聞社〈?史叢書36〉. 1970.  
  5. ^ 角田房子. 《一死、大罪を謝す―陸軍大臣阿南惟幾》P.Kindle2623. 新潮社. 1980. ISBN  978-4103258032 .  
  6. ^ 角田房子. 《一死、大罪を謝す―陸軍大臣阿南惟幾》P.Kindle2672. 新潮社. 1980. ISBN  978-4103258032 .  
  7. ^ 額田坦. 『陸軍省人事局長の回想』P.418. 芙蓉書房. 1977. ASIN B000J8X90G .  
  8. ^ 防衛?防衛?修所?史室 編. 『沖?方面海軍作?』 P.177. 朝雲新聞社〈?史叢書17〉. 1968.  
  9. ^ ??新聞社. 『昭和史の天皇 2 - 和平工作の始まり』中央公論新社〈昭和史の天皇2〉P.Kindle90. ??新聞社. 2011. ISBN  978-4122055834 .  
  10. ^ 額田坦. 『陸軍省人事局長の回想』P.181. 芙蓉書房 P.181. 1977.  
  11. ^ ?島襄. 『指揮官』P.Kindle2733. 文藝春秋. 1974. ISBN  978-4167141011 .  
  12. ^ 額田坦. 『陸軍省人事局長の回想』P.182. 芙蓉書房. 1977.  
  13. ^ 額田坦. 『陸軍省人事局長の回想』P.192. 芙蓉書房. 1977.  
  14. ^ 角田房子. 『一死、大罪を謝す―陸軍大臣阿南惟幾』P.Kindle3077. 新潮社. 1980. ISBN  978-4103258032 .  
  15. ^ 防衛?防衛?修所?史室. 『大本?陸軍部<10>昭和二十年八月まで』. 朝雲新聞社〈?史叢書82〉P.132. 1975.  
  16. ^ 半藤一利. 『聖?―昭和天皇と鈴木貫太?』P.337. PHP?究所. 2003. ISBN  978-4569629841 .  
  17. ^ 防衛?防衛?修所?史室. 『大本?陸軍部<10>昭和二十年八月まで』. 朝雲新聞社〈?史叢書82〉P.113. 1975.  
  18. ^ 伊藤正?. 『帝?陸軍の最後〈第5〉終末篇』P.232. 文藝春秋新社. 1961.  
  19. ^ 宇垣纏. 『?藻?後編』P.241. 日本出版協同. 1953.  
  20. ^ 防衛?防衛?修所?史室 P.566. 『沖??台??硫?島方面陸軍航空作?』. 朝雲新聞社〈?史叢書36〉. 1970年.  
  21. ^ 米??略爆?調査? 大谷?和夫(?). 『JAPANESE AIR POWER 米??略爆?調査?報告 日本空軍の興亡』P.197. 光人社. 1996. ISBN  4769807686 .  
  22. ^ 防衛?防衛?修所?史室. 『?史叢書 本土防空作?』. 朝雲新聞社〈?史叢書19〉P.554. 1968.  
  23. ^ 角田房子. 『一死、大罪を謝す―陸軍大臣阿南惟幾』. 新潮社 P.Kindle3294. 1980. ISBN  978-4103258032 .  
  24. ^ 伊藤正?. 『帝?陸軍の最後〈第5〉終末篇』P.233. 文藝春秋新社 P.233. 1961.  
  25. ^ 半藤一利. 『聖?―昭和天皇と鈴木貫太?』P.381. PHP?究所. 2003. ISBN  978-4569629841 .  
  26. ^ 半藤一利. 『決定版 日本のいちばん長い日―運命の八月十五日』P.31. 文藝春秋. 2006. ISBN  978-4167483159 .  
  27. ^ ??新聞社. 『昭和史の天皇 2 - 和平工作の始まり』. 中央公論新社〈昭和史の天皇2〉P.84. 2011. ISBN  978-4122055834 .  
  28. ^ 半藤一利. 『聖?―昭和天皇と鈴木貫太?』P.387. PHP?究所. 2003. ISBN  978-4569629841 .  
  29. ^ 半藤一利. 『聖?―昭和天皇と鈴木貫太?』P.391. PHP?究所. 2003. ISBN  978-4569629841 .  
  30. ^ 半藤一利. 『聖?―昭和天皇と鈴木貫太?』P.394. PHP?究所. 2003. ISBN  978-4569629841 .  
  31. ^ ??新聞社. 『昭和史の天皇 2 - 和平工作の始まり』. 中央公論新社〈昭和史の天皇2〉P.99. 2011. ISBN  978-4122055834 .  
  32. ^ 藤田??. 『侍?長の回想』P.Kindle1129. 講談社. 2015. ISBN  978-4062922845 .  
  33. ^ 新人物往?社. 『ドキュメント 日本帝?最期の日』P.27. 新人物往?社. 1995. ISBN  978-4404022318 .  
  34. ^ 半藤一利. 『聖?―昭和天皇と鈴木貫太?』P.405. PHP?究所. 2003. ISBN  978-4569629841 .  
  35. ^ 阿部牧?. 『大義に死す―最後の武士?阿南惟幾』p.438. 祥?社. 2003. ISBN  978-4396632403 .  
  36. ^ 新人物往?社. 『ドキュメント 日本帝?最期の日』P.28. 新人物往?社. 1995. ISBN  978-4404022318 .  
  37. ^ 新人物往?社. 『ドキュメント 日本帝?最期の日』P.29. 新人物往?社. 1995. ISBN  978-4404022318 .  
  38. ^ 38.0 38.1 新人物往?社. 『ドキュメント 日本帝?最期の日』P.30. 新人物往?社. 1995. ISBN  978-4404022318 .  
  39. ^ 荒井信一. 『日本の敗?』P.50. 岩波書店. 1988. ISBN  978-4000034388 .  
  40. ^ 半藤一利. 『決定版 日本のいちばん長い日―運命の八月十五日』P.20. 文藝春秋. 2006. ISBN  978-4167483159 .  
  41. ^ 新人物往?社. 『ドキュメント 日本帝?最期の日』P.34. 新人物往?社. 1995. ISBN  978-4404022318 .  
  42. ^ 半藤一利. 『決定版 日本のいちばん長い日―運命の八月十五日』P.24. 文藝春秋. 2006. ISBN  978-4167483159 .  
  43. ^ 角田房子. 『一死、大罪を謝す―陸軍大臣阿南惟幾』. 新潮社 P.Kindle2779. 1980. ISBN  978-4103258032 .  
  44. ^ ?島襄. 『指揮官』P.Kindle2791. 文藝春秋. 1974. ISBN  978-4167141011 .  
  45. ^ 生出?. 『特攻長官 大西?治?―負けて目ざめる道』p.234. 潮書房光人新社. 2017. ISBN  978-4769830320 .  
  46. ^ ??新聞社編. 『昭和史の天皇 4 - 玉音放送まで』p.4040. 中央公論新社〈昭和史の天皇4〉. 2011. ISBN  978-4122056343 .  
  47. ^ 半藤一利. 『決定版 日本のいちばん長い日―運命の八月十五日』P.30. 文藝春秋. 2006. ISBN  978-4167483159 .  
  48. ^ 半藤一利. 『決定版 日本のいちばん長い日―運命の八月十五日』P.31. 文藝春秋. 2006. ISBN  978-4167483159 .  
  49. ^ 阿部牧?. 『大義に死す―最後の武士?阿南惟幾』P.449. 祥?社. 2003. ISBN  978-4396632403 .  
  50. ^ 半藤一利. 『決定版 日本のいちばん長い日―運命の八月十五日』P.37. 文藝春秋. 2006. ISBN  978-4167483159 .  
  51. ^ 保阪正康. 『東?英機と天皇の時代』P.564. 筑摩書房. 2005. ISBN  978-4167494018 .  
  52. ^ 保阪正康. 『東?英機と天皇の時代』P.565. 筑摩書房. 2005. ISBN  978-4167494018 .  
  53. ^ ?島襄. 『指揮官』P.Kindle2859. 文藝春秋. 1974. ISBN  978-4167141011 .  
  54. ^ 半藤一利. 『決定版 日本のいちばん長い日―運命の八月十五日』P.42. 文藝春秋. 2006. ISBN  978-4167483159 .  
  55. ^ 半藤一利. 『決定版 日本のいちばん長い日―運命の八月十五日』P.44. 文藝春秋. 2006. ISBN  978-4167483159 .  
  56. ^ 新人物往?社. 『ドキュメント 日本帝?最期の日』P.163. 新人物往?社. 1995. ISBN  978-4404022318 .  
  57. ^ 半藤一利. 『決定版 日本のいちばん長い日―運命の八月十五日』P.46. 文藝春秋. 2006. ISBN  978-4167483159 .  
  58. ^ 半藤一利. 『決定版 日本のいちばん長い日―運命の八月十五日』P.48. 文藝春秋. 2006. ISBN  978-4167483159 .  
  59. ^ 阿川弘之. 『米?光政』P.Kindle6872. 新潮社. 1982. ISBN  978-4101110066 .  
  60. ^ 半藤一利. 『決定版 日本のいちばん長い日―運命の八月十五日』P.50. 文藝春秋. 2006. ISBN  978-4167483159 .  
  61. ^ 新人物往?社. 『ドキュメント 日本帝?最期の日』P.166. 新人物往?社. 1995. ISBN  978-4404022318 .  
  62. ^ 角田房子. 『一死、大罪を謝す―陸軍大臣阿南惟幾』P.Kindle4880. 新潮社. 1980. ISBN  978-4103258032 .  
  63. ^ 半藤一利. 『決定版 日本のいちばん長い日―運命の八月十五日』P.52. 文藝春秋. 2006. ISBN  978-4167483159 .  
  64. ^ 新人物往?社. 『ドキュメント 日本帝?最期の日』P.167. 新人物往?社. 1995. ISBN  978-4404022318 .  
  65. ^ 半藤一利. 『決定版 日本のいちばん長い日―運命の八月十五日』P.63. 文藝春秋. 2006. ISBN  978-4167483159 .  
  66. ^ 半藤一利. 『決定版 日本のいちばん長い日―運命の八月十五日』P.184. 文藝春秋. 2006. ISBN  978-4167483159 .  
  67. ^ 半藤一利. 『決定版 日本のいちばん長い日―運命の八月十五日』P.185. 文藝春秋. 2006. ISBN  978-4167483159 .  
  68. ^ 『官報』1941年12月15日 敍任及辭令
大日本帝國
官?
陸軍省
前任:
杉山元
陸軍大臣
1945年4月7日-1945年8月15日
繼任:
(下一相同頭銜:
東久邇宮稔?王
前任:
菅原道大 日? 菅原道大
陸軍航空本部 日? 陸軍航空本部
1944年12月26日-1945年4月7日
繼任:
寺本熊市 日? 寺本熊市 (代理)
前任:
山脅正隆
陸軍次官
1939年10月14日-1941年4月10日
繼任:
木村兵太?
前任:
後宮淳
人事局長
1937年3月1日-1938年11月9日
繼任:
飯沼守 日? 飯沼守
前任:
職位創建
兵務局長
1936年8月1日-1937年3月1日
繼任:
飯田祥二?
宮內省
侍從武官
1929年8月1日-1933年8月1日
??
陸軍航空總監部 日? 陸軍航空?監部
前任:
菅原道大 日? 菅原道大
陸軍航空總監
1944年12月26日-1945年4月7日
繼任:
寺本熊市 日? 寺本熊市
軍事參議院
軍事參議官
1944年12月26日-1945年4月7日
大本營
前任:
職位創建
第二方面軍 司令官
1942年7月1日-1944年12月26日
繼任:
飯村穰 日? 飯村?
前任:
園部和一? 日? 園部和一?
中國派遣軍 第十一軍 司令官
1941年4月10日-1942年7月1日
繼任:
塚田攻
前任:
山岡重厚 日? 山岡重厚
華北方面軍 第一百零九師團 司令官
1938年11月9日-1939年9月12日
繼任:
酒井鎬次 日? 酒井鎬次
?育總監部 日? ?育?監部
前任:
伊丹政吉
東京陸軍幼年學校
1934年8月1日-1936年8月1日
繼任:
篠原次?
近衛師團
前任:
安井藤治 日? 安井藤治
近衛?兵第二連隊 日? 近衛?兵第2連隊 司令官
1933年8月1日-1934年8月1日
繼任:
飯沼守