逮捕

逮捕（英語： Arrest ）是一種 ?制處分，指以?制力拘束人身自由，旨在?預防犯罪發生或確保刑事訴訟順利進行。

逮捕程序 [ ?? ]

被逮捕者人權 [ ?? ]

非犯罪行?的逮捕 [ ?? ]

具體逮捕制度 [ ?? ]

中華民國 [ ?? ]

現行犯及準現行犯人人均得逮捕（刑事訴訟法第88條），通緝犯得由利害關係人逕行逮捕（同法第87條），其餘情況限由檢察官和司法警察逮捕。

若是無偵?犯罪權限之一般民?逮捕，須立?將嫌疑犯交付檢察官、司法警察機關或各地憲兵隊（刑訴法第92條）。若是司法警察逮捕，於確認身?及初步詢問後，應立?將被逮捕人解送檢察官由檢察官再次訊問，?決定是否向法院聲請羈押。

中華人民共和國 [ ?? ]

大?地? [ ?? ]

逮捕，是指?了防止犯罪嫌疑人或者被告人?施妨碍刑事??的行?，逃避??、起?、?判或者?生社?危?性，而依法????其人身自由的一?强制措施。逮捕是刑事?? 强制措施中最??的一?，?不???了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮捕后除??不??追究刑事?任和符合?更强制措施?件的以外，?被逮捕人的?押期?一般要到人民法院判?生效?止。

由人民?察院批准或 ?定逮捕或人民法院 ?定逮捕。由公安机? ?行逮捕。被逮捕的犯罪嫌疑人或刑事被告人被?押于看守所。公安机? 移送要求??批准逮捕的案件，人民?察院有批准?，一般是由?察院批捕科或者???督科?批捕，批捕期限?7日，可提?犯罪嫌疑人核??据；不批准逮捕的?定一般要由?察院?察委?????定。人民?察院在自?案件或者??起?中??犯罪嫌疑人符合法律?定的逮捕?件，?予逮捕的，有?自行?定逮捕。因此，?于未被?押（取保候? ）的犯罪嫌疑人，?察院公?科在??起?中可???察??定逮捕收押。人民法院直接受理的自?案件中，?被告人需要逮捕的，人民法院有?定?；?于人民?察院提起公?的案件，人民法院在?判?段??需要逮捕（出于取保候? ??中的）被告人的，主?法官可以提?法院院??定逮捕。如果公安机?不提?批准逮捕犯罪嫌疑人，人民?察院在???督中????逮捕的，?察院可以直接作出逮捕?定，送?公安机??行。 ?家安全机? ?理危害?家安全的刑事案件，行使?公安机?相同的??。

人民?察院??任各? 人民代表大? 代表的犯罪嫌疑人批准或者?定逮捕，?????人大主席?或常委??可。?有犯罪嫌疑的政?委?采取逮捕强制措施前，?向?委?所在的政? ?? 通?情?；情??急的，可同?或事后及?通?。

外?人、无?籍人涉嫌以上犯罪以外的案件，由地市?人民?察院???提出意?，?省?人民?察院??。省?人民?察院征求同?政府外事部?的意?后，?定批准逮捕，同??最高人民?察院?案。?????不需要逮捕的，可以直接作出不批准逮捕的?定。

??逮捕的，由批准逮捕的人民?察院或 ?定逮捕的人民法院 ?? ?家?? 。根据2013年1月1日?始?施的修?后的《中?人民共和??家??法》第十七?第一?，合法采取刑事拘留措施但其后?止追究刑事?任的情?，受害人要取得?家??必??足拘留超??押期限（最?37天），也?依法刑事拘留的?家??的豁免。

附?件逮捕 [ ?? ]

2005年，最高人民?察院在全?第二次???督工作??上首次提出 附?件逮捕 理念，放?了部分案件的批准逮捕?据?件。2006年8月，最高人民?察院在《人民?察院??逮捕?量?准（?行）》中明??定了附?件逮捕的必要?件和工作流程。“有?据?明有犯罪事?”如果是“?据所?明的事?基本?成犯罪”，?案方???需逮捕，可???察?或?察委??，?定或批准逮捕。逮捕后，?方???督部?????机??《?充?据通知?》，?列?充??提?，列明需要?明的事?和需要收集、核?的?据，??踪??取?情?；??机????一步努力仍然?以取到?明?成犯罪的?据的案件，要及?撤?逮捕?定。 ^[1]

香港地? [ ?? ]

僅警察、廉政公署、海關、入境處這4個執法機關具法律所授權 ^[2]^[3]^[4]^[5]^[6]的逮捕權(power of arrest)。逮捕前都必需?從法律規定的程序向裁判法院申請拘捕令或逮捕令 (arrest warrant)，向法院解釋逮捕的因由及逮捕是否符合法律的先決條件，以保障市民的人身自由。如違反這要求的話，市民可從民事司法程序指控有關執法人員侵權?可向該執法人員申取賠償。執法人員不可能在每次逮捕前均向法院申請逮捕令，法律亦給予執法機關使用逮捕權時一定的彈性及自由，以平衡維持社會安定與個人人身自由。這些彈性?不是沒有法律監督的，以警察?例，《警隊條例》第50條就有這樣的指引：

“

(1) 警務人員拘捕任何他合理地相信會被控以下罪行的人，或拘捕任何他合理地懷疑犯了以下罪行的人，乃屬合法：

(a) 任何由法律訂定判處的罪行，或有人(就該罪行首次定罪時)可被判處監禁的罪行；或

(b) 如該警務人員覺得因以下理由將傳票送達?非切實可行，則任何罪行─

(i) 該人的姓名不?該警務人員所知，亦不能由該警務人員輕易確定；

(ii) 該警務人員有合理理由懷疑該人所報姓名是否其?實姓名；

(iii) 該人?無報出一個可作送達的妥當地址；或

(iv) 該警務人員有合理理由懷疑該人所報地址是否可作送達的妥當地址。

(1A) 警務人員可根據第(1)款行使拘捕任何人的權力， ?使他沒有?此而發出的手令 ，亦不論他是否目擊任何人犯罪。...

”

?? [ ?? ]

?考文? [ ?? ]

^ ?捷?，徐云:北京市海淀?人民?察院附?件逮捕程序?行??,《?家?察官?院??》,2008年第6期第15?ISSN 1004-9428
^ www.hkhrc.org.hk/content/features/handbook/ch4.doc
^ 關於廉署>法定權力 . [ 2018-10-23 ] . （原始?容存? 于2018-10-09）.
^ 存?副本 (PDF) . [ 2018-10-23 ] . （原始?容存? (PDF) 于2017-12-15）.
^ 李耀權. 投考海關實戰天書 . Red Publish. 2017-05-22 [ 2018-10-23 ] . （原始?容存? 于2017-11-16） –通?Google Books.
^ 存?副本 (PDF) . [ 2018-10-23 ] . （原始?容存? (PDF) 于2017-10-25）.

外部?接 [ ?? ]

[1] ?捷?，徐云:北京市海淀?人民?察院附?件逮捕程序?行??,《?家?察官?院??》,2008年第6期第15?ISSN 1004-9428

[2] www.hkhrc.org.hk/content/features/handbook/ch4.doc

[3] 關於廉署>法定權力 . [ 2018-10-23 ] . （原始?容存? 于2018-10-09）.

[4] 存?副本 (PDF) . [ 2018-10-23 ] . （原始?容存? (PDF) 于2017-12-15）.

[5] 李耀權. 投考海關實戰天書 . Red Publish. 2017-05-22 [ 2018-10-23 ] . （原始?容存? 于2017-11-16） –通?Google Books.

[6] 存?副本 (PDF) . [ 2018-10-23 ] . （原始?容存? (PDF) 于2017-10-25）.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

逮捕