한국   대만   중국   일본 
适用技? - ?基百科,自由的百科全? 跳?到?容

适用技?

?基百科,自由的百科全?

适用技? (英語: appropriate technology )是一?意?形?的??,原?被?? 中?技? 。适用技?在不同的?域有不同的微妙定?,但是??基本上都指一些小?模的、??密集型的、高能效的、?境友好的、本地控制的技? [1] 。定?“中?的”表示,在不考?社?政治因素的情?下,相?于最先?的技???,??技?在技?方面是比?低?的,但是又比??的技?多了一些?代化的因素 [2]

?本密集型技?? 工?化?家 ?展中?家 ?移的?程中,????多?重的困境。而适用技?作?后?工?化?家避免?本密集型技?的替代方案之一,有?就被宣??“ 以人?本 ”的典型 [2] [3] 。?于 第三世界 的?些?家??,“适用的”技?能?解??村人口的????,避免依?西方?展模式的科?技? [4]

背景 [ ?? ]

印度 的精神?袖 甘地 往往被??是适用技???之父,但是甘地本人??有??一?念命名。甘地提倡小型的、本地的、主要基于?村的技?,以?助印度的?村自力更生。他反?那些??使?少?人得益的技?,因?其后果是?容企?以大多?人失??代价??取利?。 [2] 甘地在1925年建立了“全印度??工人?合?”(All-India Spinners Association),?在1935年?建“全印度?村工??合?”(All-India Village Industries Association)。?????都?注那些基于?村的技?,?日后的适用技???相?接近。最早提出“中?技?”一?的???家 恩斯特·弗里德里希·舒?赫 ,正是在?印度和 ?甸 等?展中?家的?究?程中,逐?明?了适用技?的基本原?。

雷迪(A. K. N. Reddy)指出,以印度?例,适用技?的??必?基于下述事?:80%的人住在?村,60%的人平均每天支出低于1印度?比,0.2?人失?,2?人半失?(不充分就?)。他?适用技??出的目?是:在?村地??造就?,使小生??元在?村散布,生?各?各?的廉价商品。?此,适用技???具有十??向 [5]

  1. 少依??本,多增加就?;
  2. 小?模,例如村舍??的;
  3. 生?大?消?品,而不是私人奢侈品;
  4. ?技能要求低,或者修改自??技?;
  5. 多使用本地原料(例如 毛、竹子、 甘蔗 渣);
  6. ?能;
  7. 采用 ?光 ?力 沼? 等本地可?得的能源,因??村往往缺乏???等基??施;
  8. 在分散的小型工?里面生?出大量?品,用到的??不需要??的控制或精巧的?修;
  9. ??村形成互相支持的共生?系,而不是破?或依?的寄生?系;
  10. 基于理性的持久利用,而不是任意蹂??境。

中?的 毛?? ?代曾?在 人民公社 ?施??似于适用技?的?展政策,但是根本思路上?改良主?的?村建?派?不相同。毛??在《 ?十大?系 》之后,于1958年提出了一整套“??腿走路”的方?,包括工?和????、重工?和?工???等思想。 [2] 同?,??游???部的??密集型的小型流?生??位,也??了相?的??。 [4]

?干? 使用的 通用花生??机 英? Universal Nut Sheller ,就是适用技?的一?例子。

在世界范??,?多??机?和政府部?充??适用技?的主要支持者。例如, 美洲開發銀行 在1976年??了“中?技??用委??”(Committee for the Application of Intermediate Technology), 世界?生?? 在1977年?立了“?生适用技??目”(Appropriate Technology for Health Program)。 [6]

?前,适用技???逐步正在走向衰落。但是,适用技?的?多基本理念已?用“ 可持??展 ”的名?重新流行起?了,新的宗旨是呼???使用那些?足人?需要的技?,同??下一代保?生??境。 [7] 1983年, ??合作??展?? ?适用技????行了?泛的??,?以〈适用技?的世界〉( The World of Appropriate Technology )?名?布了???果。?把适用技?定??具有如下特征的技?:“工作?所的?位投?成本低,?位?量的?金投?少,??架???,高度适?特定的社?或文化?境,??利用自然?源,最??品的价格低,或者具有?大的就??力”。 [6] 如今,?的?站把“?????表”?中“适用技?”的?? 重定向 到了“?境友好型技?”。 [8] ?合? 的“ ???社? ?展索引”( Index to Economic and Social Development )也把“适用技?”的?目重定向到了“可持??展”。 [9]

?用案例 [ ?? ]

?? [ ?? ]

本地生? 肥料 的??途?是 堆肥 和沼??,?者都是适用技?。?20世?40年代?始,印度已??展出了基于牛?的沼??,利用率比直接把牛??燃料或肥料更大,?有其他方面的好?(?下表 [5] )。 [10]

?煤?中年?23万?
合成?肥的大型工?
每天通???微生物?酵出
5千立方英尺有机肥的?村沼??
工??量 1 26150
(每??年?8.8?,分散在使用肥料的?村)
?金成本 12?印度?比
(而且?口原油价格
有可能快速上?)
10.7?印度?比
(每??4.1万印度?比,
?省了??、市?和?告?支)
所需的外? 6?印度?比
流??????收入比
(每??肥4350印度?比)
1.20 1.07
雇?人? 1000 130750(每??5人)
能耗 每年??1?度 每年??635?度

可是,再小的沼??也需要??牛?提供牛?,?要求大量?金,只有富裕的??主才?去用。 [10] ?且,印度的牛羊和沼?肥料技?都是私人所有的,牲畜的主人也是沼??的主人。由于?主和地主?把牛?都收集起?,??适用技?反而使?人的生活水平下降了。 [4] 1966年, 世界?行 向印度提供???款的?件,是要求印度政府完全改??定政策,允?外?控制沼??????提供??市?,?美?支配的油田??石油原料。?沼??掌握在?本主?制度?家的大型企?手中?,??早已困?重重的“适用技?”就?一步加?了社?危机。 班加?? 印度科?理工?院 可持?技?中心(??ASTRA是 梵? 的“武器”之?)的?始人雷迪(A. K. N. Reddy)?价?,原本免?的牛??得了交?价?,无地?民就??在路上?到???落的牛?了。?民也无力??沼?,?使得他??底失去了所有的燃料。 [10]

然而在中?,普及和推?的沼?技?却使得集?中的每?人都?得了不同程度的受益,??科?技?的 社?背景 有?。 [4]

水和?生 [ ?? ]

在适用技?中,如果制造肥?所用的油是本地生?的,价??比那些在全?打?告的品牌肥?便宜一半。可是??肥?却?有本地市???因??得起肥?的人把肥??成奢侈品,情愿去?那些??的品牌香?。 [10]

交通?? [ ?? ]

印度的1千3百万?牛?是?村地?主要的交通工具。1976年12月23日, 凡士通 印度分公司的工?主管弗吉斯博士(George T. Verghese)?牛??布了?有??硬?橡??胎的?制?子,能?使??能力提高50%。凡士通?特?提到?,?胎?有助于?少碎石路面的??。不?,???制?子的价格高?1824 印度?比 ,而??的木制?子只有1150印度?比。如果牛?被?代化了,??的??就??重?化,?村里面制作?子的人也?失?。在此之前,?多人早就?牛?的??改?上了橡??胎, ??普 也已?在出?牛?的充??胎。弗吉斯承?, 跨?公司 ??才引???“?的”适用技?,是因? 天然橡? 市?持??和,牛?的橡??胎???剩的橡?提供?路。 [10]

食物制作??藏 [ ?? ]

印度?去的金?制品工????,但是在印度?立以后的20世?60年代早期,??的 ?? 不?? 器具越?越??,?多人改用 ? 。?片?容易通?手工或?易机械?切割和塑形,是理想的小型工?。??子主要???村?地的工人。每投?8000印度?比( 530),就能?生5?工作,?使政府?得了相?多的支持。可是,印度第二大??家族 ?拉家族 英? Birla family 是?的供??商,?在其中看到了?在的市?。?使用的?????比小型??出?的?多了一?光?,在六?月以?用?亮的???毁了?器皿的小型工?。 [10]

印度的大多?食用油?自本地生?的 花生 芥菜? 等?子,??上由?地的?油 ?姓 (英語: Teli )??。使用的是大的杵臼?置(ghani) [11] ,?只小公牛像拉磨一?使杵旋?,??碎?子。?渣(油?)?含有12%的油,被用??牲口。?有政治?力的中介商?是控制了油料和食用油,他???油?操?市?,?致价格?烈波?。20世?50年代,油的出口政策推高了价格,能??得更多油的工??之?生。大型??机使油?中只剩下6%的油,再由溶? 萃取 技?把?6%的油都提取出?。本地的?油人??不?他?,在60年代普遍失?,而?人也失去了一?便宜的牲畜?料。 土布和?村工?委?? 英? Khadi and Village Industries Commission ??了一???ghani??,可以????的?力,使油?中只剩下9%的油。 印度管理?究所 班加??分校 的一??究考?到?造就?和食物生?方面的好?,而强烈支持?ghani。可是,?本增殖的需求是每天用90万印度?比生?出2.5?油,所以?本??三?系?中??出利?最大的去?。?油?只需要14人,?ghani需要210人,牛ghani需要264人;?油??每?雇工支付35700印度?比,?ghani是1572印度?比,牛ghani是1435印度?比。最?,?油???本??13%的回?,?ghani是7%,牛ghani是2%。于是,?只?提供?一??油?,通常?不?流向88?牛ghani和42??ghani。只有油料?植者才??成 合作社 去用?ghani??自己的油料,把利??油料加工者手中拿??。 [10]

印度的 ?家?究??公司 英? National Research Development Corporation (NRDC)是把?有技???私人公司的英?政府部?,?在自己的期刊《?明情?》( Invention Intelligence )中???到,“群?技?”要?少不平等,升?而不是取代??技?和技?,使用可再生的本地原材料,???物和副?品的利用和循?。?宣?:适用技?就是??生?技?和生??程服?社?需求,在??和管理上把上下游?合成生?系?。 [12] NRDC的一?技?是? 娑羅樹 ?子里面提取油,由于其含油量?低,不能??通?????取。于是,?代的溶?萃取??娑???植者之?的中介商?得了大部分利?:他?用1印度?比?入?子,就能把加工出的油以12印度?比?出。 [13] NRDC的?一?技?是?花生中分?出蛋白?,由 ?索? 中央食品技??究所 英? Central Food Technological Research Institute ??。NRDC?印度第一大??家族 塔塔家族 建于 孟? 的????措?金。可是,塔塔把??工?用于??的蛋白??品Milpro,只在城市??,??根本?不起。 [10]

?? [ ?? ]

雷迪(A. K. N. Reddy)??,“适用技?”一?有??:在一??富分化的社?中,究竟什?技?是“适用”的,要看?于什?人群而言。适用技??使具有中等的?模和?本密集程度,也仍然可能?富人的利益服?。技?在政治和??的意?上?不是价?中性的、超??的工具元素,而是?了?足某些社?集?和?治??的利益需求,??技?的使用者?生主?的引?作用。例如,印度的?困就有其技?根源,采用?些技?而不是那些技?,都是?了?持精英的存在,??固和增?其利益。印度社?的二元分化?重:10%的上?精英(包括工?主、商人、封建地主、政客、官僚、公??、富?、科?家和工程?等?家、高?白?)消?了24%的?富,而60%的下?人民只消?了37%,5%的富人的?消?量(364?印度?比)比30%的?人?多(350?印度?比)。?一困境的重要原因就在于,印度有?富的人力且缺乏?本,那?少量?本就?向于集中到城市的少?大工?和相?行?部?,???村??。?果是,西方???家通?4500多??外合作??引入了?本密集型技?和能源密集型技?,印度?立后的工?化?程也强烈依???。其特征表???少??力、供?市?、鼓??人消?、提高自?化程度、奢侈品的精巧程度和范??大。只要社???不?,那??些模式特征也不?因?技?革新而消失。?使是技?的?立自主和本土化?展的呼?,也??反映了?外的?方公司和??的??受益人之?在利?瓜分上的?突。 [5]

?隆(Joseph Hanlon)考察了适用技?的?生背景。英?殖民者把 印度 ?成原料?出地和工??品?入地。?引?了 ?立?? 甘地 要求去中心化的??品生?,因?机器??是在?助少?人?在多??民的背上。 印度 ?立以后的三十年?,曾?是外?援助机?所??的 ???? ?家。然而,70年代的印度却?成了工?上的?出口?,食物和外?都是?剩的。繁?背后,却有40%的人缺乏食物。食物的相??剩??是因???市?的?民?得?不起,于是被工?主用于出口。究其原因,一方面,??社?危机,印度政府?向了60%的人所居住的?村,去扶持低价建材、新型??、???物?料等适用技?。政府???小型生?部?保留了177??目,???投?不到 67000的?村小工?在?款和原料配?上?得一定的?先?,解?了?千万人的就?,??立 土布和?村工?委?? 英? Khadi and Village Industries Commission ?保障失?人群的生活。同?,印度仍然?迎外?的技?和投?。?然 殖民者 ?失了?治?,可是 跨?公司 依然通?技???或企?所有?控制了印度的 工? ,?使之高度集中于城市、使用?可能少的??力。例如,?色??的塑料桶代替了本地陶工做的罐子, PVC 塑料鞋代替了制革匠的 印度便鞋 ,机器制成的 合成?? 服?代替了手工制成的 印度土布 。塑料鞋的价格?管是皮革鞋的一半,却不适合炎?的天?,也不便于修?。?者的?花?其?差不多,?村?有?正受益,也?有提供工作?位或?少不平等。塑料鞋只是??告才?得流行,却?重地打?了制革匠。可?,印度?不缺乏适用技?,??在于技???有服?社?需求。技?的更替取?于大型企?的偏好,同一批?削??依然能?使用新技?????削,??根到底是?于生??分配方式的控制?的社?政治??。 [10]

哈里森(Paul Harrison)??,适用技?????上反而加重了第三世界?家????家的 依附 ?? 程度。 [14] 布里奇斯托克(Martin Bridgstock)也?价?,如果?本主?的政府始?代表着?少?富人的根本利益,那?收入的再分配在政治上必定?以推行,失???的?生和适用技?的??化就不可避免。 [4]

?考文? [ ?? ]

  1. ^ Hazeltine, B.; Bull, C. Appropriate Technology: Tools, Choices, and Implications . New York: Academic Press. 1999: 3. ISBN  0-12-335190-1 .  
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Akubue, Anthony. Appropriate Technology for Socioeconomic Development in Third World Countries . The Journal of Technology Studies. 2000, 26 (1): 33?43 [March 2011] . ( 原始?容 存?于2021-02-24).  
  3. ^ Todaro, M.; Smith, S. Economic Development . Boston: Addison Wesley. 2003: 252?254. ISBN  0-273-65549-3 .  
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 (澳)布里奇斯托克(Martin Bridgstock). 科?技??社???. ??新人文??:科?人文系列. 由?立??. 北京: ??大?出版社. 2005年12月: 289?294, 305?306. ISBN  7302120781 .  
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 Reddy, Amulya Kumar N. Alternative Technologies: A Viewpoint from India. Social Studies of Science. Aug 1975, 5 (3): 331?342.  
  6. ^ 6.0 6.1 Jequier, N.; Blanc, G. The World of Appropriate Technology. Paris: Development Center of the OECD . 1983: 9.  
  7. ^ World Bank. What is Sustainable Development? . [ 2011-04-24 ] . (原始?容 存? 于2011-05-06).  
  8. ^ OECD . Appropriate Technology . Glossary of Statistical Terms. [ 2011-04-24 ] . ( 原始?容 存?于2021-03-09).  
  9. ^ United Nations. Appropriate Technology . Index to Economic and Social Development. [ 2011-04-24 ] . ( 原始?容 存?于2021-01-09).  
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 Hanlon, Joseph. India: back to the villages - Does Appropriate Technology walk on plastic sandals? . New Scientist ( Reed Business Information 英? Reed Business Information ). 1977-05-26, 74 (1053): 467?469 [ 2012-08-17 ] . ISSN 0262-4079 .  
  11. ^ Achaya, K.T. Ghani: A traditional method of oil processing in India . Food, Nutrition and Agriculture - 11 - Edible fats and oils. ?合? 粮食及???? . 1994 [ 2012-08-22 ] . ( 原始?容 存?于2018-09-26).  
  12. ^ Dr. Y. Nayudamma. Technology for the Masses. Invention Intelligence (New Delhi, India: National Research Development Corporation of India). January?February 1977, 12 (1 & 2).  
  13. ^ Self-sufficiency or naked exploitation? (Feedback in the Third World) . New Scientist ( Reed Business Information 英? Reed Business Information ). 1977-03-10, 73 (1042): 591 [ 2012-08-22 ] . ISSN 0262-4079 . ( 原始?容 存?于2014-09-30).  
  14. ^ Harrison, Paul. The Third World Tomorrow. Harmondsworth: Penguin. 1983: 154?155.  

外部?接 [ ?? ]

?? [ ?? ]