行?
(英語:
behavior
)是指
生物
(包括
人類
與其他
動物
)的動作、行動方式,以及對所處環境與其他
生物體
或
物體
的一種反應。?性?中性。在生物適應環境上,行?有?重要的意義,有助於避免受到負面的環境因素所影響。在人類或其他
群居動物
的
社會
裡,有一些行?是不被接受的。
對動物而言,行?可以是有
意識
或
無意識
的,可以是自願也可以是非自願的。而且是受到
內分泌系統
與
神經系統
的控制。一般認?行?的複雜度和生物體神經系統的複雜度有關。若生物體的神經系統越複雜,越有可能
學習
新反應,調整其行?。或者出現突發性改變行?。
植物和細菌可以因外界影響因子而活動,像是藍綠藻的
趨光作用
。高等植物沒有移動的能力,但仍有依外界的變化的行?。例如依日夜的變化而開花、葉向光性,甚至食蟲植物還可以捕捉昆蟲。
行?主義
是心理學中的一支,主張心理學應該?究可以被觀察和直接測量的行?,反對?究沒有科學根據的意識。
人本主?
心理?家?究行?,但是?不是透過一些?化行?,視?一些由成分、元素以及??室???量的組合的方法。相反,他?在人?的生活?程中??行?模式。?
行?主?
者形成?明?照的是,人本主?心理?家?注??所??到的主?世界,而不是由?察者和?究者所看到的客?世界。在??意?上,他?也被??是?象?家??那些?究???事件的?人?点的人。人本主?心理?家也???究整?的人,?一?整?的?点?用于人?心理?。他?相信?正的理解要求一套??社?力量和文化力量的??相伴的?于??心理、身?以及行?的完整知?。
[1]
模型
[
??
]
生物?的行?
[
??
]
在生物學上對於如何精確的定義行?仍有一些?見,不過根據科學文獻的分析可以得到一個共通點:行?是生物個體或群體面對內在或外在刺激後的協調響應,可能是行動或是不行動
[2]
。
?一個範圍較廣,可以適用在植物或其他生物的行?定義,類似
表型可塑性
的?念。此定義將行?描述成生物體一生中因?事件或是環境變化而?生的反應,和那些快速發生的生理或生物化學變化不同,也排除在成長過程中本來就會有的變化(
個體發生學
)
[3]
[4]
。
行?可分???:
先天行?
、
??行?
。
行?可以視?是有機體改變和環境關係的行動,是生物體到環境中的輸出
[5]
。
人的行?
[
??
]
目前認?人的行?是因?
內分泌系統
和
神?系?
影響所造成的。目前普遍認?生物行?的複雜程度和其神經系統的複雜度有關。一般而言。神經系統越複雜的生物,其
??
新的反應,進而調整自己行?的能力也越?
[6]
。
動物行?
[
??
]
?物行??是針對動物行?的
科?方法
和客觀?究。一般是以動物在自然條件下的行???究焦點,?且將行?看成是演化適應的特徵
[7]
。
行?主?
這個詞語也可以描述這種針對動物行?的科學客觀?究,通常是指和在
??室
中量測刺激的反應,或是訓練後的行?反應,不特別?調演化上的適應性
[8]
。
消費行?
[
??
]
消費行?
是指
消費者
要購買商品或服務時,會經過的過程
[9]
。消費行?和
消費
有關,也圍繞者消費者在採購及使用商品和服務時,所經歷的過程
[10]
。消費者識別其需要或是慾望,透過這個過程來滿足其需求。消費行?是消費者會經歷的過程,其中包?括要採購的商品種類、採購金額、採購頻率,以及影響他們採購或不採購的因素。
有許多會影響消費行?的因素,其中包括內在和外在因素
[10]
。內在因素包括態度、需求、動機、喜好以及感知過程,外在因素包括營銷活動、社會和經濟因素以及文化因素
[10]
。南加大的Lars Perner博士認?身體因素也會影響採購行?,例如若消費者?子餓,身體飢餓的感覺會使其去買三明治充飢
[11]
。
???合
(4P)是四種??工具的簡稱,代表?品、價格、促銷和通路。這些也會影響消費行?。
消費者決策
[
??
]
Lars Perner博士有一個模型說明在消費行?時的決策過程。從認知到問題開始,消費者認知到有未被滿足的需要和想要,這會讓消費者搜尋相關資訊。若是低參與度的商品,搜尋可能只是從記憶中?尋可能選項。若是高參與度的商品,搜尋則會更徹底,包括閱讀相關新聞、報告或是問朋友。
消費者會評?其商品選項,比較其價格、品質,在商品之間取捨,刪除較不吸引人的選項以縮小範圍,只到只剩下一個?止。在選定商品之後,就會進行採購。
最後消費者會評?採購決策、所採購的商品,將價格、商品品質以及採購經驗等因素考慮進來
[11]
。上述是理性下的過程,不過人也是情?和不理性的生物。依Lars Perner博士的理論,人會在情?下作決策,再用邏輯加以合理化。
管理
[
??
]
組織上的
[
??
]
管理學中,行?和想要的(或不想要的)聚焦有關。管理者一般會關注想要的結果,但行?模式也會有所影響,這些模式可以說明想要的行?是否會出現,常不常出現。在行??的發生之前,前因(antecedents)是關注那些會影響要發生行?的刺激因素。在行?發生之後,就會有其結果,其中包括?勵或是懲罰。
社會行?
[
??
]
社會行?
是指二個或多個同種
生物
之間的行?,而且?調生物影響其他生物的行?。這是因?生物之間的互動而?生的。社會行?類似商品的交換,期望的是當一方給予時,也可以得到相同的回報。此行?會受到個體的素質以及環境(刺激)因素所影響。因此,社會行?是生物和環境之間互動的結果。對於人而言,社會行?可以用人的個別特點,以及所在的情境來確認。
行?資訊學
[
??
]
行?資訊學
[12]
,也稱?
行?計算
[13]
,是以資訊學以及計算的觀點探索行?智能以及行?洞察力。
行?資訊學和以心理學觀點的
應用行?分析
不同,行?資訊學會建構計算理論、系統和工具,目的是要在質和量的層面上,針對個體、群體或組織的行?加以建模、呈現、分析?且管理。
健康
[
??
]
健康行?是指和其健康以及
福祉
有關的信息和行動。健康行?是維持健康生活方式的直接因素。健康行?會被社會、文化以及實體環境因素所影響,也會因?個人選擇以及外在限制而變化。正向行?可以促進健康,避免疾病,高風險行?的效果則恰好相反
[14]
。健康行?是群體健康的領先指標。因?行?和疾病的發生常常會有時間差,這些指標可能可以顯示健康風險行?以及健康促進行?未來會帶來的負擔和助益。
相關性
[
??
]
有許多?究在檢驗健康行?和健康身體之間的相關性(例如Blaxter 1990),也可以看出其在生病率和死亡率之間的角色。
這些?究已識別出和低患病率和較高長期存活率有關的七個活動(Belloc and Breslow 1972):
- 避免零食
- 規律的吃早餐
- 規律運動
- 維持理想體重
- 適度喝酒
- 不抽煙
- 每?睡七到八小時
健康行?可以減緩慢性病發生的時間,?且延長活力年數(active lifespan),對人的生活品質有?助。吸煙、喝酒、?食、初級醫療的落差、以及篩檢比率低都是健康情形不佳的決定性因素,因此改變這些情形?可以改善健康。例如
美??生及公共服?部
提出的Healthy People 2000,將增加身體活動、調整營養、減少吸煙、喝酒及藥物使用列?促進健康?預防疾病的重要作法。
法學
[
??
]
法律上的「行?」(英語:
act
,德語:
Handlung
)指基於人類自由意思的身體活動。
[15]
行?可分?
作?
(德語:
Handeln
)、
放任
(德語:
Duldung
)、
不作?
(德語:
Unterlassen
)三種不同型態;但在一些法律系統中僅有作?與不作?兩種型態,如中華民國法律與中華人民共和國法律。
按法理學觀點,法律行?是社會主體所實施的、能?發生法律上效力、?生一定法律效果的行?,包括合法行?與違法行?。基本特點是社會性與法律性:法律性指法律行?具社會意義,法律性指法律行?必須由法律規範予以調整。
[16]
刑法
[
??
]
刑事責任的歸屬以行??前提。
[15]
有認?具刑法意義的行?係有人格表現的行?,??心理/精神現象?的行?;亦有認?具刑法意義的行?係出於意思所主宰支配的人類行止,內在要素必須有意思支配的可能性,外在要素則須具備社會重要性的身體行止。單純的反射動作、睡夢中的反應、?對?制下的行?、因病抽?之動作等皆非刑法上之行?。
[17]
行?論
?是分析?些事件可以作?當受刑法評價的行?的學說。
民法
[
??
]
行?於
民法
上,可以是
債
的權利義務之客體??
物
以外的權利義務客體均屬行?
[15]
;亦可以是造成
侵權
、
不當得利
、
無因管理
的原因??如此的
事實行?
又將創設新的債。
需要注意,民法中的
法律行?
(德語:
Rechtsgeschaft
,?「法律交易」之義)?不是「行?」,而是
意思表示
;因其可?生法律後果,而視作行?。
計算機科學
[
??
]
在
計算機科學
中用行?作?一個擬人化的結構.來說明電腦應用程式或某一段程式碼對於輸入的反應。
在
面向?象程序??
中,用
類別
來定義事物的抽象特點,而某一類別可以作的事稱?行?,一般會對應類別中的
方法
。例如「狗」這個類別中可能會有方法對應「吠叫」這個行?。
在
函?式反?型?程
中,行?是其中的一個重要?念,是一個會隨時間變動的數?
[18]
。
參見
[
??
]
參考資料
[
??
]
- ^
Richard Gerrig, Philip Zimbardo.
心理??生活
. 人民??出版社. 2003: p.10.
ISBN
9787115111302
.
- ^
Levitis, Daniel; William Z. Lidicker, Jr, Glenn Freund.
Behavioural biologists do not agree on what constitutes behaviour
(PDF)
. Animal Behaviour. June 2009, (78)
[
2013-07-08
]
. (原始?容
存?
(PDF)
于2013-11-01).
- ^
Karban, R. (2008). Plant behaviour and communication.
Ecology Letters
11 (7): 727?739,
[1]
互???案?
的
存?
,存?日期2015-10-04..
- ^
Karban, R. (2015). Plant Behavior and Communication. In:
Plant Sensing and Communication
. Chicago and London: The University of Chicago Press, pp. 1-8,
[2]
(
?面存???
,存于
互???案?
).
- ^
Dusenbery, David B. (2009).
Living at Micro Scale
, p. 124. Harvard University Press, Cambridge, Mass.
ISBN 978-0-674-03116-6
.
- ^
Gregory, Alan. Book of Alan: A Universal Order. 2015.
ISBN
978-1-5144-2053-9
.
- ^
Definition of ethology
. Merriam-Webster.
[
2016-09-09
]
. (
原始?容
存?于2009-04-25).
- ^
Definition of behaviorism
. Merriam-Webster.
[
2016-09-09
]
. (
原始?容
存?于2018-08-28).
Behaviourism
. Oxford Dictionaries.
[
2016-09-09
]
. (
原始?容
存?于2016-09-05).
- ^
Dowhan, David.
Hitting Your Target
. Marketing Insights. June 1, 2013
[
2016-03-30
]
.
[
永久失效連結
]
- ^
10.0
10.1
10.2
.
Szwacka-Mokrzycka, Joanna.
Trends in Consumer Behavior Changes. Overview of Concepts
. Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia. 2015
[
2016-03-30
]
.
[
永久失效連結
]
- ^
11.0
11.1
Perner, Lars.
Consumer Behaviour
. Consumer Psychologist. 2008
[
2016-03-30
]
. (
原始?容
存?于2022-04-08).
- ^
Cao, Longbing. In-depth Behavior Understanding and Use: the Behavior Informatics Approach. Information Science. 2010,
180
(17): 3067?3085.
S2CID 7400761
.
arXiv:2007.15516
.
doi:10.1016/j.ins.2010.03.025
.
- ^
Cao, L.; Yu, P. (eds). Behavior Computing: Modeling, Analysis, Mining and Decision. Springer. 2012.
ISBN
978-1-4471-2969-1
.
- ^
Health behaviours
. statcan.gc.ca. 11 January 2010
[
15 January
2016]
. (
原始?容
存?于2018-05-06).
- ^
15.0
15.1
15.2
頁108,《法律百科全書IV 民法》-契約之分類,三民書局,2008年2月,
ISBN 978-957-41-5160-8
- ^
周國興:〈法律行?〉,收錄於 杜宴林 主編:《法理學》,101頁,北京,?華大學出版社,2014年4月,
ISBN 978-7-302-34658-6
- ^
林東茂. 刑法綜覽. 一品文化出版社. 2012: p.1,71?73.
ISBN
978-986-5994-11-2
.
- ^
Flapjax tutorial
. Flapjax-lang.org.
[
2011-12-17
]
. (原始?容
存?
于2020-11-09).
|
---|
| 適法行?
| |
---|
| 違法行?
| | 給付不能 ·
給付遲延 ·
不完全給付
|
---|
| | 一般侵權行? ·
特殊侵權行?
|
---|
|
---|
| 自由放任行?
| -
|
---|
|