此條目 論述以部分區域?主 ，未必有 普世通用 的觀點。 ( 2021年8月6日 ) 請 協助補充內容 以 避免偏頗 ，或 討論 本文的問題。

維基百科 中的法律相關內容 僅供參考 ，? 不能 視作專業意見。如需獲取法律相關的?助或意見，請諮詢所在 司法管轄區 的法律從業人士。詳見 法律聲明 。

自? （香港、??西?、新加坡作 私人檢控 ，又作 私人刑事檢控 ，英語： Private prosecution ）是一種相對於 公訴 ，指 犯罪 被害人 （或與犯罪被害人有一定身分之人）不經 檢察官 ，直接向 法院 對 被告 提起 刑事 告訴的刑事追訴程式。

目前多數 國家 都已經廢除自訴制度，改採 公訴獨占 主義，所有的犯罪都必須由檢察官代表國家來追訴。但有些國家目前仍保留自訴制度，採公訴自訴二元主義。

公訴與自訴是訴訟主體的不同（檢方提出公訴，被害人提出自訴）， 告訴乃論 與非告訴乃論是訴訟程序的不同，公訴不等於非告訴乃論，自訴不等於告訴乃論；所以「公訴罪」與「自訴罪」是錯誤用語，「告訴乃論之罪」與「非告訴乃論之罪」才是正確用語。

相關案件 [ ?? ]

香港 [ ?? ]

西灣河開槍事件 [ ?? ]

2020年1月23日，民主黨立法會議員 許智峯 以私人刑事檢控方式，入稟控告在西灣河向示威者開槍的交通警員關家榮。 ^{[1] [2]} 。許表示，反修例運動至今，警隊?無就個別警員的違法行?行出處分或起訴，只好透過公民起訴方式，彰顯公義。 ^[3] 2020年6月11日，法庭接納「意圖造成身體嚴重傷害而射擊、企圖射擊」、「在罔顧他人安全的情況下，使用槍械或彈藥」，以及「發射或處理任何槍械，而相當可能傷害或危害任何人」3項控罪，最高刑罰可判終身監禁。許智峯指這是首次有警員因?警暴、使用的武力而遭到檢控，認?這次的裁決意義重大。法庭稍後就會向涉事警員發出傳票，涉事警員必須親自答辯和應訊。形容事件意義重大，訊息??，警員如果濫暴會受到懲治，需要承擔個人後果。又表示，律政司確實有權介入案件，但如果相信司法獨立就應交給法庭自行處理，否則就有包庇警員之嫌 ^[2]

2020年8月18日，?相關案件被提出私人檢控後7個月，向法院提出私人檢控的立法會議員 許智峯 透露，他接到 律政司 的通知，稱司長 鄭若? 決定介入有關案件，指控方將會申請撤回有關傳票，向法庭申請於同月20至28日期間作審訊，兼要求豁免有關的交通警出庭。而對於此決定， 許表示極度憤怒，且直斥鄭有關?動是「以人治取代法治」 兼質疑律政司選擇包庇被告人，衝擊普通法下市民提出私人檢控的權利。最後，許指自己會與律師團隊相討，更稱不排除會在短期之內提出司法覆核 ^[4] 。

深水?的士撞人案 [ ?? ]

2019年10月6日香港 反送中運動 期間，的士司機鄭國泉於 深水? 駕?的士撞向一個23歲女性示威者。香港立法會議員 許智峯 提 私人檢控 告鄭國泉， 律政司 ?截了該私人檢控?撤銷 ^[5] 。鄭國泉的代表律師行是何君堯所屬的律師行，該律師行亦在案中代鄭國泉反控告 許智峯 ?索律師費 ^[6] 。

參考條目 [ ?? ]

• 2019年11月西灣河開槍事件
• 深水?的士撞人案

相關條目與外部連結 [ ?? ]

• 台灣的刑事訴訟

1. ^ 許智峯就西灣河開槍提私人檢控 控警員意圖謀殺等兩罪 - RTHK . news.rthk.hk. [ 2020-01-23 ] . （原始?容 存? 于2020-01-24） （中文（臺灣）） .  
2. ^ ^{2.0 2.1} 許智峯私人檢控西灣河開槍警　稱法庭接納 3 控罪　將傳召涉事警　最高可判囚終身|立場報道|立場新聞 . 立場新聞 . 2020-06-11 [ 2020-06-11 ] . （原始?容 存? 于2020-06-11）.  
3. ^ 頭條日報. 許智峯以私人刑事檢控 告西灣河開槍交警意圖謀殺等2罪 . 頭條日報 Headline Daily. [ 2020-01-23 ] . （原始?容 存? 于2020-01-25） （中文（香港）） .  
4. ^ 律政司介入西灣河警開槍案　將申撤私人檢控傳票　許智峯或提司法覆核 . [ 2021-06-27 ] . （原始?容 存? 于2020-08-26）.  
5. ^ 深水?的士懷疑撞人案　律政司再介入撤銷私人檢控 . [ 2020-08-30 ] . （原始?容 存? 于2020-08-25）.  
6. ^ 立場新聞 2020年8月22日 - 深水?的士懷疑撞人案　律政司介入撤銷私人檢控　何君堯代表被告的士司機　向許智峯索律師費 . [2020年8月30日] . （原始?容 存? 于2020年8月30日）.