한국   대만   중국   일본 
肯特王國 - ?基百科,自由的百科全? 跳?到?容

肯特王國

本页使用了标题或全文手工转换
?基百科,自由的百科全?
肯特王國
古英語 Cantwara r?ce
拉丁語 Regnum Cantuariorum
約455年?871年
肯特王國
肯特王國
地位 麥西亞 附庸國 (764?769、785?796、798?825)
威塞克斯 附庸國 (825?871)
常用?言 古英語 不列?拉丁語
宗? ?格魯-撒克遜異? 英? Anglo-Saxon paganism (七世?前)
基督? (七世?后)
政府 君主專制
國王  
? ??488年
亨吉斯特(開國君主)
? 866?871年
埃塞爾雷德 (末代君主)
立法机? 賢人會議
?史?期 七國時代
? 建立
約455年
? ??
871年
?? 厚?? 英? Sceat ?格魯撒克遜金幣 英? Thrymsa
前身
?承
不列?省
英格蘭王國

肯特王? 古英語 Cantwara r?ce 拉丁語 Regnum Cantuariorum ),是 中世?前期 一個位于今天 英格??南部 的古王?。肯特王國?西元5至6世?就存在,直到9世?后期被 威塞克斯王? ??,然后在10世?初期被?入 英格?王?

羅馬帝國 不列?尼亞行省 統治的時代,肯特地區在四世紀曾多次遭到海盜襲擊。與羅馬帝國有 部落聯盟 關係的日耳曼人可能在此時被邀請做?傭兵定居於此。410年,羅馬帝國統治結束後,更多日耳曼部落遷入肯特,考古證據和?格魯撒克遜?期文字資料都證明這點。在該地定居的日耳曼部落主要是 朱特人 ,他們在東肯特建立自己的王國,最初可能臣服於 法蘭克王國 的統治下。有一說,西肯特原本屬於 東撒克遜人 ,但在6世紀被不斷擴大的肯特王國征服。

資料最早紀錄到的肯特國王是 艾塞?伯特 ,他在6世紀後期成? 不列?統治者 (Bretwalda),對其他?格魯撒克遜王國?生?大的影響。?格魯撒克遜人的 基督?化 便始於艾塞爾伯特統治時期的肯特, 坎特伯雷的奧古斯丁 奉?宗 聖額我略 之命於597年來到不列?傳?。

肯特是?格?撒克? 七大王國 之一,但在8世?成? 麥西亞王國 的附庸國時失去了獨立性,在9世?又成? 威塞克斯王國 的附庸國,10世?在威塞克斯王國的??下統一成? 英格?王? 。此後,肯特做?英格蘭一個重要的 存續至今。

關於肯特王國的史料主要來自?格魯撒克遜?期的文字資料,例如《 ?格魯撒克遜編年史 》和《 英吉利?會史 》。還有對中世紀早期定居地和墓地的考古?究,以及 地名學 的證據。

??統治?期 [ ?? ]

雷古比姆的??堡?遺跡

現在的肯特在 ??不列? ?期是 梅德威河 東面的一座名?肯提阿?( Cantiaca )的城?(Civitas) [1] 該名源自鐵器時代常見的 古布立?語 地名Cantium,意?「土地的角落」或「邊緣的土地」,但不?楚這個地區的範圍。 [1]

在三世??期到四世紀間,??不列?尼亞行省多次遭到 法?克人 撒克?人 皮克特 人和蘇格蘭 蓋爾人 ?? [2] 。由于肯特是不列?島最接近歐陸的地區,?可能受到最多的海盜襲擊,結果羅馬帝國在肯特沿岸建立四座堡壘,分別是雷古比姆(今里?爾弗),魯圖比埃(今里奇伯勒),杜布里斯(今 多佛 )和勒馬尼斯港(今林普尼港) [2] 。來自 高盧 北部的日耳曼雇傭兵?可能在此期間前來增援羅馬軍隊,而羅馬人則給予他們肯特的土地作?報酬 [3] 。這些與羅馬人 聯盟的部落 逐漸與羅馬不列?人同化,因此在考古學中?難區分他們 [4]

有?据顯示,在4世?到5世?初,羅馬人的?間別墅被??,?表明羅馬不列?上層階級正在?移到相?安全的城市中 [5] 。然而,城市也在此時開始衰退, 坎特伯雷 的人口從三世?後期?始下降,而 多佛 在四世?末被捨棄 [6] 。407年,??????不列?以??入侵帝?領土核心的?力 [2]

410年,??皇帝 ?諾留 致函不列?臣民,表示帝???將不再保?他?,要當地居民自我防衛 [2] 。關於西元5世紀的不列??少有準確的歷史記載,但根据《 ?格?撒克??年史 》,418年?多??人經由肯特??不列?,?走大部分的財?。?可能顯示著羅馬貴族離開不列?的?實情形。 [7]

朱特人統治時代 [ ?? ]

朱特人移民:410─499年 [ ?? ]

据考古?家?丁·威爾許(Martin Welch)?「公元5世???了肯特在政治、社?,甚至地理上的?底?? [1] 。」文?和考古??都?示了本世??,日耳曼語族?北?移民到不列? [8] 。?于???移的?模存在?多??;有些人?其??大?模?移,大量日耳曼人??北?前往不列?定居,?不列?本土人口推向不列?西部或布列塔尼。其他人???,只有少??士精英移入,?治(甚至奴役)不列?人民,接者本地人也?始接受外來的 古英? 物?文化 [9] 。目前?多?者??這兩種理論存在?着的?域差?,前者在南方和?方更明顯,後者則適用於北方和西方 [10]

考古和?史?据表明,肯特???生了大?模的日耳曼民族移入 [11] 。然而一些本地人可能仍然存在,因??地?的古地名「肯提阿?」成了?格?撒克?王?「肯特威爾」(意?「肯特的居民」)的詞源。 [12]

亨吉斯特與?薩, 理?·維斯特根 英? Richard Rowlands 繪(1605年)。

在?格?-撒克??期?期的文??料中注意到了日耳曼人向英格蘭的?移,最著名的是 德的《 英吉利?會史 》和《?格?撒克??年史》;?者的記述都依?于五世?的 口述?史 ,???建立起源神?以證明當時政權的執政合法性 [7] 。根据《?格?撒克??年史》,一位被?? 沃?根 英? Vortigern 的布立??王邀?了?位日耳曼領袖 亨吉斯特和?薩 英? Hengist and Horsa (“意?「??」和「?」)到不列?協助抵禦皮克特入侵者。449年,亨吉斯特和??在抵?肯特的伊普?斯弗利特(?? 艾貝斯菲特 英? Ebbsfleet, Thanet ,?近 拉姆斯盖特 )後擊敗了皮克特人,然而?馬上轉而攻擊布立?人,?邀?更多的日耳曼殖民者來到不列?。這些殖民者包含古撒克?人、?格?人和朱特人。朱特人便定居在肯特和?特?。 [13]

根据《?格?撒克??年史》,在455年,亨吉斯特和??在艾格勒斯雷普( Ægelesthrep, 可能是現在肯特郡的 艾爾斯福特 英? Aylesford )?沃?根交?,??在?斗中?亡。亨吉斯特?位?王,隨後由其子 歐斯 英? Oisc of Kent 繼位 [14] 。456年,亨吉斯特和歐斯在克雷甘福德(可能是現在的 克雷福德 )?布立?人作?。布立?人?后逃?肯特,前往他?在?敦的堡壘 [14] 。在比德的《英吉利?會史》中也有?似??:肯特和?特?居民是朱特人後裔,??在?布立?人的?斗中被?,??充?薩的尸?被埋葬在肯特?部。 [15] 上述記載的內容受到現代學者們的質疑,他們認?亨吉斯特和??是?民?傳說借?的神?人物,以賦予中?期的?格?撒克??治者合法性 [16]

移民的日耳曼人定居在??不列?人的主要??區上,尤其是肯特郡的北部丘陵和南邊的 ?爾姆斯代爾谷 英? Vale of Holmesdale [17] 他?可能也經營畜牧???充??,在附近的海岸和河流周邊也能進行漁業和貿易 [18] 。從?格?撒克?人的墓地可以知道,他們主要沿著史前和??時代建立的道路系?定居,其中有85%的墓地位于??道路的1.2公里內,以及可通航的河流或海岸,其餘15%?近古道 [19] 。關於?些早期定居点的考古?据?少,但一?顯著的例子是位于 凱斯頓 英? Keston 的一座聚居大屋,建立在一座???墅的?址上,毗?一?通?北部丘陵的??不列?古道 [18] 。在肯特附近的一些?墅?址中也??了五世?的陶瓷,這顯示?些地点被在此時期有人重新定居 [20] 。在肯特東部,五世?的墓葬大多僅有土葬,具有?明的肯特特色。相反,在西肯特如 奧爾平頓 的墓葬則混合了火葬?土葬,?在 泰晤士河 以北的撒克?墓葬更?典型 [21] 。?可能顯示西肯特在此時?立于?肯特,?且是 泰晤士河口 以北的 埃塞克斯王國 一部分 [22]

發展與西擴:500─590年 [ ?? ]

六世?時, 墨洛溫王朝 ?治的 法?克王? 正在向西北歐擴大影響力,肯特王國也與其?生了聯繫 [23] 。文字?料表示,肯特王國在六世紀的某段時間?于墨洛溫王朝的控制 [24] 。考古發現肯特存在此時期來自法蘭克王國的物質文化,但在不列?其他地區沒有發現,可能代表肯特王國對法蘭克王國有著貿易壟斷。 [25]

同一時期的肯特?品在歐陸地區也被發現尤其是?代的 法國 夏朗德省 諾曼第 西部、日耳曼的 ?茵? 弗里西? ?林根 地區,以及 斯堪的??? 南部地?。?一方面, 英吉利海峽 對岸的 索姆河 布列塔尼 德桑航道 之間則由 薩塞克斯 的撒克遜人壟斷,鮮少看到肯特人的痕跡,顯示此時的貿易是建立在不同民族或部落之間而非地理區域 [26]

漢普郡 ?特? 也發現和肯特?易的考古?据,在更?的地方,如 威?特郡 ??郡 等地?的墓葬中也出?肯特?品的?制或?制品 [22]

考古顯示六世?某?,?肯特??了西肯特 [22] 。對於肯特菁英來說,南邊的 威爾德地區 英? Weald 滿布茂密的森林毫无价?,王?西部的肥沃土地更具吸引力,特?是 達倫特河谷 英? River Darent 以及北部丘陵和梅德韋西部的山坡。 [22]

建?與基督?化:597─650年 [ ?? ]

早期??中可能是奧古斯丁的人像?。

在菁英階層的穩固控制之下,肯特王國成?第一個進入歷史記載的?格魯撒克遜王國 [27]

比德 記載597年肯特由 埃塞?伯特 ?治,使他成?第一位有可?紀錄的?格魯撒克遜國王 [28] 。比德成埃塞爾伯特? 不列?統治者 ,他控制 亨伯河 以南的一切,包括其他王? [29] 。《 ?格?撒克??年史 》記錄到六世?在不列?的??,但大多??生在西方,?有影?肯特。一?例外是568年肯特人和西撒克?人之?的一??斗,使埃塞?伯特的??被推回了肯特 [30] 。在埃塞?伯特的?治下還完成了 埃塞爾伯特法典 英? Law of Æthelberht ,?是?存最古老的 古英? 文本 [31]

根据 比德 的?法,?格?撒克?英格?的 基督?化 始于597年埃塞爾伯特統治的肯特王國, 本?? 修士 ?古斯丁 ?着 額我略 傳?士團抵?艾貝斯菲特半? [28] 。埃塞爾伯特的妻子 柏莎 英? Bertha of Kent 是法蘭克人,原先就是一名基督徒,?年后埃塞爾伯特也?依基督? [28]

七至八世?的各?文?顯示,肯特由?位?王?治,一位在?部占主?地位,?一位在西部,?可能反映了早年的分裂 [32] 。在這個時代,?格?撒克??王在他們的王國中四處移動,以?地居民的物資?生,?贈以?物回? [33]

多元化的墓葬風格在這個時代逐漸統一,考古學發現墓葬的區域特色越來越少,而更多日耳曼動物紋樣的裝飾出現,菁英階級的奢華墓葬也開始出現 [34]

?格?撒克?人統治時代 [ ?? ]

衰落與麥西亞?權:650─825年 [ ?? ]

在七世?,肯特王國的影響力的?着 ?西?王國 諾森布里亞王國 的?起而?弱 [35] ,但?仍然是英格?第四富有的王?。根據《 部族藏書 英? Tribal Hidage 》記載,肯特王國在七或八世??有15,000海德(Hide,一種土地丈量單位,用以部落及附庸應負擔的的軍役和稅收)的土地 [36] 。然而肯特王朝在?段?期十分動?不安。肯特?664年到673年由 埃克伯特 英? Ecgberht of Kent ,但在664年到667年?,?位表?埃塞爾雷德和埃塞爾伯特在 伊斯特里 英? Eastry 王宮中被?,可能是因?他??埃克伯特?成了威? [37] 。埃克伯特由他的兄弟 赫洛斯赫爾 英? Hlothhere of Kent ,他?674年?治到686年,然后被埃克伯特的?子 埃德里克 英? Eadric of Kent 推???害,後者曾?南撒克?人?盟。埃德里克一直?治到687年 [37]

七世?後期,肯特王國逐漸被麥西亞王國控制。至少在680年, 倫敦威治 一直有一?肯特王宮和城?總管,但?座城市?后落入了麥西?人的手中 [35] 。失去倫敦威治也使肯特王國喪失了跨海貿易的壟斷以及對 泰晤士河 的控制,嚴重打擊其經濟影響力 [37]

根据比德後來的??,?西??王 埃塞?雷德 英? Æthelred of Mercia 在676年發動一???,?毁?多肯特?堂 [38] 。在接下?的?十年里,?西?王國持續增加對肯特的控制。到689至690年,在?西?支配下的?撒克??王們在西肯特活躍,有???明埃塞爾雷德對 薩內特 英? Minster-in-Thanet 瑞考弗 英? Reculver 的基督?社區進行收入仲裁,?表明?西?王國也?力控制著肯特東部 [37]

686年,肯特被 威塞克斯 國王 ?德瓦拉 英? Cædwalla of Wessex 征服。?德瓦拉扶植他的兄弟 穆爾 英? Mul of Kent 成?肯特的傀儡國王,不到一年穆?在肯特人叛?中?生,?德瓦拉又回頭對肯特進行?殘,此后肯特陷入了混?。麥西?人也扶植一位名叫 奧斯溫 英? Oswine of Kent 的傀儡?王,但似乎只?治了?年。接任的國王 威特雷德 英? Wihtred of Kent 以《 威特雷德法典 英? Law of Wihtred 》?名,在??了數年的破?與??後,?恢?王?秩序做出了巨大的努力,?在694年通?支付?害穆?的??金? 西撒克?人 和睦相?。

725年威特雷德去世后,肯特歷史紀錄變得支?破碎且晦???。四十年?,通常有二至三??王同??治。這樣的混亂可能使肯特成?麥西亞國王 ?法 ?起時的第一?目?:764年,奧法王支配了肯特王國,?透過一名傀儡國王?治。到770年代初,?法王試?直接?治肯特??生了叛?。776年,奧法王和叛軍在 奧特福 英? Otford ?生了一??斗,?然?果未知,但後來的??顯示叛?占了上?。此后, 埃克伯特二世 英? Ecgberht II of Kent 和後?的 埃爾曼德 英? Ealhmund of Kent 似乎?立于?法王?治了近十年。然而???有持?多久,因??法王在785年重建了他?肯特的支配。

這個時代的神職人員定居地(Minster)通常有一座較大的?堂,做?宗?中心通常比普通的定居地還要更大,擁有許多資源和貿易聯繫 [39] ,薩內特大?堂的紀錄中甚至擁有三?貿易船 [40]

七世?的?格?撒克?英格?重新引入了石造建築工法,主要用于興建?堂 [40] 。?地?最早的?堂被??「肯特類」(Kentish Group)?堂,其??反映了義大利和法?克的影?,代表性的例子包括 坎特伯雷 ??古斯丁修道院 ,以及 羅徹斯特 的?安德?斯修道院和 萊明格修道院 英? Lyminge Abbey

七世?後期,最早的 ?格魯撒克遜地契 英? Anglo-Saxon charters 出?,劃出了土地?界 [41] ,?展示了? 泰晤士河口 到南部沼澤地之間的土地開墾情形,主要做?畜牧用地 [42] 。約700年在西肯特近 格雷夫森德 的艾貝斯菲特 水磨坊 也反映農業技術的進步 [42]

坎特伯雷 地區留下的??坑、金屬工坊以及木造見族顯示這裡在七世?成?了肯特的政經中心 [43] 。?管缺乏考古?据,但多佛 [44] 和在羅徹斯特也出?密集的?展 [45] 。坎特伯雷和?徹斯特都是此時已知的主要???的所在地,主要鑄造 厚銀幣 英? Sceat [45] 。?顯示七世?起,肯特?王就控制著王?內的???? [46]

8到9世?間,英格蘭出現數個大型土壘防禦工事作?交戰王國間的?障,例如 萬斯堤 英? Wansdyke (earthwork) 奧法堤 。穿越肯特 克雷河谷 英? River Cray 的費斯?堤(Faestendic)可能就是用來保衛肯特王國的土壘,也成?今天A25公路的路線 [47] 。790年代的文件也記錄羅徹斯特需負擔維護橫跨梅德韋河之羅馬橋梁的義務,以利於肯特軍隊過河。這些都是王國軍事化程度的證據 [47]

埃爾曼德國王?於784年逝世,他的兒子 埃格伯特 被麥西亞的奧法王流放。透過一?土地契約書可以知道,奧法王在785年控制了肯特,?且他還想直接控制肯特王國而非從遠端支配。?此他特別在麥西亞的 利奇菲爾德 建立一個新?區,以降低坎特伯雷?區的重要性或直接將其合?。這可能是因?坎特伯雷大主? 詹伯特 英? Jænberht 拒?加冕奧法王的兒子 埃格弗里思 英? Ecgfrith of Mercia 。根据?法王最後的繼承人 肯沃夫 的?法,詹伯特?去了他部?的主???,由親麥西亞的海格伯特接替。

?法王在796年去世, 埃德伯特·普蘭 英? Eadberht III Præn ?麥西亞王國脆弱之時率領肯特人民起義成功。然而肯沃夫在798年重新征服了肯特,?任命他的兄弟 ?斯雷德 英? Cuthred of Kent ?王。807年?斯雷德死后,由肯沃夫直接?治肯特。

825年, 威塞克斯王國 埃倫頓戰役 英? Battle of Ellendun 中重創麥西亞王國,麥西亞?權因而被威塞克斯取代,而麥西亞在肯特的傀儡國王 鮑德雷德 英? Baldred of Kent 也被?逐。

?京人入侵:825─1066年 [ ?? ]

?格?撒克??年史 》??肯特在八世?后期首次遭到?京海??? [48] 。由於富有的神職人員通常居住在沿海地區,使得肯特和英格蘭東南部成??佳的標的 [48] 。804年,?明格的修女?准在坎特伯雷避?以?避海盜??。而在811年,肯特???退以 ?佩? ?基地的?京?? [48] 。更多襲擊還發生在835年的謝佩島、841年的?姆尼沼?、842年的?徹斯特、851年的坎特伯雷( 阿克里亞戰役 英? Battle of Aclea )和 桑威治 桑威治戰役 英? Battle of Sandwich (851) )、853年的??特,865年甚至襲擊了整個肯特 [48] 。肯特又因?其地理位置容易連結內陸和海上航線而具吸引力 [49] 。根据??,?京人在811年已經在肯特北部海岸建造了防御工事,?在851-852年在??特和854-855年在?佩島讓???冬 [49] 。斯特坎特和伯雷和雖可以?新的??城?, [50] 但他?仍受到分別在842年和851年?京人的攻?。885年的?徹斯特再次被?攻,但 阿爾弗雷德大帝 的??成功解圍 [51] 。後來在西肯特海岸附近發現埋藏的寶藏,可能是就是被?京人藏匿的財寶。 [52]

892年,英格?南部在 阿?弗雷德大帝 的領導下實現了?一,肯特??將陷入災難。阿?弗雷德??了 古思倫 英? Guthrum 率領的維京大軍,與其簽訂《 韋德莫爾條約 》允??京人在 ??格利? 和英格蘭?北部定居,但其他 丹人 仍在四處遷徙。一位身經百戰的?士?袖 哈斯坦 英? Hastein 法蘭西 北部集?大??攻 巴黎 ?占?了 布列塔尼 。892年,多?5000到10,000名男子?家帶眷,共乘350??京船隻? 布洛涅 來到肯特南部海岸,???了位于 博寧頓 英? Bonnington 附近的撒克?堡?,?了所有人。他?在接下來一年??推進,?在 阿普爾多爾 英? Appledore, Kent 建造堡?。??格利亞和其他地方的丹人聞訊後聚集起?反抗阿?弗雷德。他??阿普爾多爾??肯特,夷平了一座大型定居地塞勒伯特斯徹特(約?今天 阿什福德 附近的 大?特 英? Great Chart )。他??一步向????,?英格蘭人?行了多次?斗,但在四年后放?。一些人撤退到??格利?,?一些人作?1066年征服英格?的 ?曼人 先祖回到法蘭西北部。

1011年, 高大的托爾克 英? Thorkell the Tall 率??京大? 圍攻坎特伯雷 英? Siege of Canterbury ,於1012年4月19日洗劫了?座城市??害了坎特伯雷主? 坎特伯雷的聖埃爾菲赫 英? Ælfheah of Canterbury [53]

參見 [ ?? ]

?考資料 [ ?? ]

來源 [ ?? ]

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 Welch 2007 ,第189頁.
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Brookes & Harrington 2010 ,第25頁.
  3. ^ Kelly 1999 ,第269頁; Brookes & Harrington 2010 ,第26?27頁.
  4. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第26?27頁.
  5. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第27頁.
  6. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第28, 29頁.
  7. ^ 7.0 7.1 Brookes & Harrington 2010 ,第32頁.
  8. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第31頁.
  9. ^ Arnold 1997 ,第22頁; Welch 2007 ,第194-201頁.
  10. ^ Toby F. Martin, The Cruciform Brooch and Anglo-Saxon England (2015), pp. 173-174
  11. ^ Stuart Brookes and Susan Harrington, The Kingdom and People of Kent, AD 400-600 (2010), p. 24
  12. ^ Welch 2007 ,第189?190頁; Brookes & Harrington 2010 ,第35頁.
  13. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第32?33頁.
  14. ^ 14.0 14.1 Welch 2007 ,第190頁; Brookes & Harrington 2010 ,第33頁.
  15. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第34頁.
  16. ^ Welch 2007 ,第190頁.
  17. ^ Welch 2007 ,第194頁; Brookes & Harrington 2010 ,第37?38頁.
  18. ^ 18.0 18.1 Brookes & Harrington 2010 ,第38頁.
  19. ^ Welch 2007 ,第197頁.
  20. ^ Welch 2007 ,第195頁.
  21. ^ Welch 2007 ,第209頁; Brookes & Harrington 2010 ,第40頁.
  22. ^ 22.0 22.1 22.2 22.3 Brookes & Harrington 2010 ,第65頁.
  23. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第46頁.
  24. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第46?47頁.
  25. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第47頁.
  26. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第49頁.
  27. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第44頁.
  28. ^ 28.0 28.1 28.2 Brookes & Harrington 2010 ,第69頁.
  29. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第70頁.
  30. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第70?71頁.
  31. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第72?73頁.
  32. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第71頁.
  33. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第80?81頁.
  34. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第75頁.
  35. ^ 35.0 35.1 Brookes & Harrington 2010 ,第93頁.
  36. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第94?95頁.
  37. ^ 37.0 37.1 37.2 37.3 Brookes & Harrington 2010 ,第95頁.
  38. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第94頁.
  39. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第107?108頁.
  40. ^ 40.0 40.1 Brookes & Harrington 2010 ,第108頁.
  41. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第97頁.
  42. ^ 42.0 42.1 Brookes & Harrington 2010 ,第101頁.
  43. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第112頁.
  44. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第113頁.
  45. ^ 45.0 45.1 Brookes & Harrington 2010 ,第115頁.
  46. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第117頁.
  47. ^ 47.0 47.1 Brookes & Harrington 2010 ,第96頁.
  48. ^ 48.0 48.1 48.2 48.3 Brookes & Harrington 2010 ,第120頁.
  49. ^ 49.0 49.1 Brookes & Harrington 2010 ,第122頁.
  50. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第126頁.
  51. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第127頁.
  52. ^ Brookes & Harrington 2010 ,第123頁.
  53. ^ Peter Sawyer. The Oxford Illustrated History of the Vikings . London: Oxford University Press. 2001: 75 . ISBN  978-0-19-285434-6 .  

書目 [ ?? ]

  • Arnold, C. J. An Archaeology of the Early Anglo-Saxon Kingdoms new. London: Routledge. 1997. ISBN  978-0415156363 .  
  • Brookes, Stuart; Harrington, Sue . The Kingdom and People of Kent, AD 400-1066: Their History and Archaeology. Stroud: The History Press. 2010. ISBN  978-0752456942 .  
  • Kelly, S. E. Kingdom of Kent. Michael Lapidge; John Blair; Simon Keynes; Donald Scragg (?). The Blackwell Encyclopaedia of Anglo-Saxon England. Oxford: Blackwell. 1999: 269?270. ISBN  978-0631224921 .  
  • Kelly, S. E. The Control of Kent in the Ninth Century. Early Medieval Europe. 1993, 2 (2): 111?31.  
  • Welch, Martin. Anglo-Saxon Kent. John H. Williams (?). The Archaeology of Kent to AD 800 . Woodbridge: Boydell Press and Kent County Council. 2007: 187 ?248. ISBN  9780851155807 .  
  • Witney, K. P. The Kingdom of Kent. Phillimore. 1982. ISBN  0-85033-443-8 .  

外部連結 [ ?? ]