?托里?威尼托?役

?托里?威尼托戰役
	第一次世界大戰義大利攻防戰的一部分
	; ?托里?威尼托戰役
日期	1918年10月24日至11月3日
地点	義大利王國維托里奧威尼托
?果	義大利軍決定性勝利 ; 奧匈帝國解體
??方
義大利 ; 英國 ; 法國 ; 捷克斯洛伐克軍團 ; 美?	?匈帝?
指?官???者
阿爾曼多·迪亞?	約瑟夫·奧古斯特大公（英? ： Archduke Joseph August of Austria ） ; 亞歷山大·馮·克羅巴廷（英? ： Alexander von Krobatin ） ; 斯韋托?爾·博羅埃維奇
兵力
57個師: : 52個師 ; 1,415,000人 ; : 3個師 ; 40,000人 ; : 2個師 ; 25,000人 ; 總共 : 1,485,000人 7,700門火砲 ; 600架飛機	61個師: : 1,800,000人 ; 6,145門火砲 ;
?亡??失
40,378人 ; : 37,461人 7,000人死亡 ; 23,000人受傷 ; 8,000人失?或被? ; : 2,139人 ; : 778人	528,000人 ; 30,000人死亡 ; 50,000人受傷 ; 448,000人被? ; 5,000門以上火砲被?獲

?托里?威尼托戰役 （義大利語： Battaglia di Vittorio Veneto ）是第一次世界大戰義大利戰場的一次決定性戰役，於1918年10月24日至11月3日在 ?托里?威尼托一地爆發，由義大利軍獲得勝利告終 ^[5]^[6]^[7]，標誌著一戰義大利戰線的終結，?進而引發了奧匈帝國的崩潰，兩週後，第一次世界大戰亦結束。

除此之外，有部?義大利人視?托里?威尼托戰役? 義大利統一運動的最高潮 ^[8]。

背景 [ ?? ]

在1917年10月24日至11月9日的 ?波雷托戰役期間 ^[9]，義大利陸軍損失了超過300,000人，?被迫撤離該地，也使得義大利軍總司令路易吉·?多爾納（英? ： Luigi Cadorna ）將軍被撤職，由阿爾曼多·迪亞? （英? ： Armando Diaz ）取代其職務。迪亞?重組軍隊，?以縱深防禦和機動預備隊阻?敵軍挺進，使得戰線至皮亞韋河周圍穩定了下來。

1918年6月，奧軍發動大規模攻勢，欲突破皮亞韋河的義軍防線、結束南線的戰爭，奧軍一方面嘗試?攻托納萊山口（Tonale Pass）與 ?巴第，?一方面又於中威尼斯地區（Venetia）將兵力分散成兩個攻擊矛頭，一個指向東南方的特倫托（Trentino），?一個指向西南方的下皮亞韋河地區，整場攻勢非常糟?，擔當攻擊者的奧軍損失了10萬兵力。

戰? [ ?? ]

在歷經了皮亞韋河的戰?後，義大利軍總司令迪亞?將軍?重地不發動攻勢行動，要到義軍已完全備妥、攻擊有成功的把握後才行 ^[10]。在迪亞?的攻擊計?中，義軍將會有三到五個軍團投入於格拉?山（Monte Grappa）至皮亞韋河終點的亞得里亞海聯繫的戰線上，接著將跨越該河，對 ?托里?威尼托一地發動進攻，這將使與其對陣的奧軍兩個軍團彼此的聯繫被切斷。

10月24日，?波雷托之役的一週年紀念日，義軍發動了攻勢，其首要針對格拉巴山的攻擊成功吸引了奧軍，使後者投入了預備隊。同時，奧軍也因?皮亞韋河這時的氾濫而無法同時投入三個核心軍團進行攻擊，只能投入兩個，之後英軍將領 ?特烈·蘭巴特（Frederick Lambart）先是奪取了下游的 ??洛多尼島（Papadopoli Island），接著又於10月27日在該河左岸取得了立足地，義大利軍的預備隊隨?利用了這個橋頭堡展開行動。奧軍指揮官斯韋托?爾·博羅埃維奇（英? ： Svetozar Boroevi? ）下令於10月27日對義軍橋頭堡展開反攻，但其部隊拒?服從命令，奧軍內部已出現了問題 ^[11]。

在跨越皮亞韋河後，由恩里科·?維利亞將軍領導的義大利第8軍團也?領了?托里?威尼托（Vittorio Veneto，該城原名僅有「Vittorio」，「Veneto」是1923年才加上去的），?直接朝著特倫托挺進，威脅到了奧軍的撤退行動。

10月28日，捷克斯洛伐克宣佈自奧匈帝國獨立。隔天，斯洛文尼?人-克?地?人和塞???人? 亦宣告獨立，10月31日，匈牙利宣佈脫離奧匈帝國的聯盟。10月28日，在政治與軍事上的不利條件下，奧匈帝國最高統帥部下令全軍進行總撤退。正如上述所提，?托里?威尼托一地於隔天被義大利第8軍團?領，?正向塔利??托河進發。11月3日，的里雅斯特也被聯軍發動兩棲登陸所?領。

由法國將領讓·塞薩爾·格拉齊亞尼（英? ： Jean Cesar Graziani ）指揮的義大利第11軍團繼續其進攻，右翼也得到了第9軍團的支援。結果奧軍損失了30,000人，?有大批人員被?，數量約在300,000至500,000人之間（10月31日時有50,000人，11月1日時累積至100,000人，而11月4日則累積到428,000人之多）。義大利軍則有37,461人傷亡，包括145名法軍與374名英軍士兵 ^[12]。

10月29日，奧匈帝國要求停戰。1918年10月30日，奧匈帝國軍一分?二。11月3日下午3點20分，義大利與奧匈帝國簽署和平協定?《維拉朱斯?停戰協定》，二十四小時後生效。

奧軍指揮部於11月3日下令部隊停止戰?，隨後簽署了和平協定，奧軍將領維克托·韋伯·埃德勒·馮·韋貝瑙（英? ： Viktor Weber Edler von Webenau ）通知他的義軍對手，奧軍已放下了武器，?要求義軍?緊停止戰?以及更深入的挺進。這些要求被義軍將領佩特羅·巴多格里奧憤怒地拒?了，該人揚言要停止所有談判、繼續其戰爭。韋伯重複了他的要求 ^[13]。實際上，早在停戰命令發出來之前，奧軍早已開始崩潰，其撤退已呈現潰退的狀態 ^[14] 義軍繼續其進攻，一直到11月4日下午3點，在隨後幾天他們?領了提洛爾全境，包括因斯布?克 ^[15]。

依照《維拉朱斯?停戰協定》，奧匈帝國的軍隊不僅被要求撤離所有自1914年8月起?領的領土中撤出，還包括了南方的 ??? 、索?河流域的塔??西? （Tarvisio）、戈里?? 、的里雅斯特、伊斯特拉半島、西邊的克拉尼斯? 和達爾馬提亞。所有德國軍隊應於15天內被奧匈帝國拘留或驅逐，協約軍將可無限制地使用奧匈帝國的國內通信設施，此外也使得德國南翼門戶大開，協約軍將可通過奧匈帝國，直取德意志帝國領土 ^[16]。

結果 [ ?? ]

?托里?威尼托戰役標誌了一次大戰義大利戰線的結束，?促成了奧匈帝國的解體 ^[1]^[2]。10月24日，匈牙利政府?召喚其部隊嚴禁怠慢地回國，因?戰爭已經失敗了 ^[11]。如同上述，10月31日匈牙利正式脫離與奧地利的聯邦，帝國的其他領土也於幾天前?逕自宣告獨立，其中?大一部?變成了後來的南斯拉夫。德意志帝國在其主要的盟國投降後，認?戰爭已無法繼續下去 ^[1]^[17]。10月30日，德國境內發生了「威廉港兵變事件」，隨後?快地自基爾蔓延到全國，最終成了全國革命。11月初，德國政府要求停戰。

資料來源 [ ?? ]

^ ^1.0 ^1.1 ^1.2 " 埃里希·魯登道夫曾寫道：「?托里?威尼托一役裡，奧軍?未在這場戰?中失敗，但?輸掉了戰爭和?本身，也將德國也牽拖到?的?滅中。因?聯軍本身也已（對戰爭）感到相當疲倦，若無?滅性的?托里?威尼托之戰，我們可以繼續與奧匈帝國維持軍事聯盟，繼續於整個冬季進行背水一戰，以求一個條件較優的和平。」，見Pasoletti, Ciro: A Military History of Italy. Greenwood Publishing Group, 2008, page 150. ISBN 0-275-98505-9
^ ^2.0 ^2.1 「10至11月的?托里?威尼托戰役見證了奧匈帝國的軍事力量於混亂中崩潰，之後整個帝國也迅速地解體」，見Marshall Cavendish Corporation: History of World War I. Marshall Cavendish, 2002, pp. 715?716. ISBN 0-7614-7234-7
^ ^3.0 ^3.1 Stevenson, David. With Our Backs to the Wall: Victory and Defeat in 1918 . Harvard University Press. 19 September 2011: 157 [ 26 July 2015] . ISBN 978-0-674-06226-9 . （原始?容存?于2022-05-03）. 根據聯軍最高統帥部指出，共57個師和7,700門火砲
^ Statistics of the Military Effort of the British Empire During the Great War 1914?1920, The War Office, pp. 356?357.
^ Burgwyn, H. James: Italian foreign policy in the interwar period, 1918?1940. Greenwood Publishing Group, 1997. Page 4. ISBN 0-275-94877-3
^ Schindler, John R.: Isonzo: The Forgotten Sacrifice of the Great War. Greenwood Publishing Group, 2001. Page 303. ISBN 0-275-97204-6
^ Mack Smith, Denis: Mussolini. Knopf, 1982. Page 31. ISBN 0-394-50694-4
^ Arnaldi, Girolamo : Italy and Its Invaders. Harvard University Press, 2005. Page 194. ISBN 0-674-01870-2
^ 「?波雷托」（Caporetto）又名? 科巴里德，前者?義大利人所取的地名，今天該地?屬於斯洛維尼亞。
^ 「斐迪南·福煦曾催促迪亞?利用皮亞韋河的勝利，迅速擴張戰果，但迪亞?深知自軍疲勞與軍品短缺的情況，因此他限制自己，僅採取局部的行動」，見Seton-Watson, Christopher: Italy from Liberalism to Fascism, 1870?1925. Taylor & Francis, 1967. Page 500. ISBN 0-416-18940-7
^ ^11.0 ^11.1 David Stevenson, loc. cit. p. 160 Google-books （ ?面存??? ，存于互???案? ）
^ Pier Paolo Cervone, Vittorio Veneto, l'ultima battaglia , Mursia (Gruppo Editoriale), 1994, ISBN 88-425-1775-5
^ Stato Maggiore dell'Esercito, "L'esercito italiano nella Grande Guerra", Ufficio Storico, vol. 5, Tomo 1,2, 2bis, Roma, 1988
^ Fritz Weber, " Das Ende der alten Armee. Osterreich-Ungarns Zusammenbruch , ISBN 3-901185-09-7 ：自10月28日起，奧匈帝國軍已一分?二地崩潰，開始了混亂地撤退。
^ Low, Alfred D. The Anschluss Movement, 1918?1919, and the Paris Peace Conference. American Philosophical Society, 1974. Page 296. ISBN 0-87169-103-5
^ Pier Paolo Cervone; " Vittorio Veneto l'ultima battaglia "; Mursia; 1994
^ Robbins, Keith: The First World War. Oxford University Press, 2002, page 79. ISBN 0-19-280318-2

外部連結 [ ?? ]

[Luden-1] 1.0 ^1.1 ^1.2 " 埃里希·魯登道夫曾寫道：「?托里?威尼托一役裡，奧軍?未在這場戰?中失敗，但?輸掉了戰爭和?本身，也將德國也牽拖到?的?滅中。因?聯軍本身也已（對戰爭）感到相當疲倦，若無?滅性的?托里?威尼托之戰，我們可以繼續與奧匈帝國維持軍事聯盟，繼續於整個冬季進行背水一戰，以求一個條件較優的和平。」，見Pasoletti, Ciro: A Military History of Italy. Greenwood Publishing Group, 2008, page 150. ISBN 0-275-98505-9

[plan-2] 2.0 ^2.1 「10至11月的?托里?威尼托戰役見證了奧匈帝國的軍事力量於混亂中崩潰，之後整個帝國也迅速地解體」，見Marshall Cavendish Corporation: History of World War I. Marshall Cavendish, 2002, pp. 715?716. ISBN 0-7614-7234-7

[Stevenson157-3] 3.0 ^3.1 Stevenson, David. With Our Backs to the Wall: Victory and Defeat in 1918 . Harvard University Press. 19 September 2011: 157 [ 26 July 2015] . ISBN 978-0-674-06226-9 . （原始?容存?于2022-05-03）. 根據聯軍最高統帥部指出，共57個師和7,700門火砲

[4] Statistics of the Military Effort of the British Empire During the Great War 1914?1920, The War Office, pp. 356?357.

[5] Burgwyn, H. James: Italian foreign policy in the interwar period, 1918?1940. Greenwood Publishing Group, 1997. Page 4. ISBN 0-275-94877-3

[6] Schindler, John R.: Isonzo: The Forgotten Sacrifice of the Great War. Greenwood Publishing Group, 2001. Page 303. ISBN 0-275-97204-6

[7] Mack Smith, Denis: Mussolini. Knopf, 1982. Page 31. ISBN 0-394-50694-4

[8] Arnaldi, Girolamo : Italy and Its Invaders. Harvard University Press, 2005. Page 194. ISBN 0-674-01870-2

[9] 「?波雷托」（Caporetto）又名? 科巴里德，前者?義大利人所取的地名，今天該地?屬於斯洛維尼亞。

[10] 「斐迪南·福煦曾催促迪亞?利用皮亞韋河的勝利，迅速擴張戰果，但迪亞?深知自軍疲勞與軍品短缺的情況，因此他限制自己，僅採取局部的行動」，見Seton-Watson, Christopher: Italy from Liberalism to Fascism, 1870?1925. Taylor & Francis, 1967. Page 500. ISBN 0-416-18940-7

[DS-11] 11.0 ^11.1 David Stevenson, loc. cit. p. 160 Google-books （ ?面存??? ，存于互???案? ）

[12] Pier Paolo Cervone, Vittorio Veneto, l'ultima battaglia , Mursia (Gruppo Editoriale), 1994, ISBN 88-425-1775-5

[13] Stato Maggiore dell'Esercito, "L'esercito italiano nella Grande Guerra", Ufficio Storico, vol. 5, Tomo 1,2, 2bis, Roma, 1988

[14] Fritz Weber, " Das Ende der alten Armee. Osterreich-Ungarns Zusammenbruch , ISBN 3-901185-09-7 ：自10月28日起，奧匈帝國軍已一分?二地崩潰，開始了混亂地撤退。

[15] Low, Alfred D. The Anschluss Movement, 1918?1919, and the Paris Peace Conference. American Philosophical Society, 1974. Page 296. ISBN 0-87169-103-5

[16] Pier Paolo Cervone; " Vittorio Veneto l'ultima battaglia "; Mursia; 1994

[17] Robbins, Keith: The First World War. Oxford University Press, 2002, page 79. ISBN 0-19-280318-2

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]