한국   대만   중국   일본 
治理 - ?基百科,自由的百科全? 跳?到?容

治理

本页使用了标题或全文手工转换
?基百科,自由的百科全?
(重定向自 統治

治理 管治 (Governance)一詞意思?「統轄」、「 管轄 」、「統治」略近。在 政治學 領域,通常指?家治理,? 政府 如何運用 治權 ,來管理國家、人民和 領土 ,以達到延續國祚和讓 國家 發展 的目的。

商? ?域,又延伸到 公司治理 (corporate governance),指公司等組織中的管理方式和制度等。

?述 [ ?? ]

治理 (Governance),指的是“一切治理的?程,不?是由政府、市?或????行,??的是家庭、部落、正式組織、非正式??或?域,經由法律、規範、?力或?言實行的”。 [1] ???求行??定、?力?予、表?判定的?程和?策相?。

一般而言,治理以三大?方式?生 [來源請求]

  1. 借助涉及 公私合作?伴關係 的??,或者通?社???的合作;
  2. 借助市?机制的作用,當中 競爭 的市場原則可以在政府規管下運作,起到分配?源的作用;
  3. 借助自上而下的方法,這主要涉及政府和地? 官僚机?

“治理”有別於“政府”之處:“治理”是能再現出一個正式或非正式??的該些具?行?。如果????是正式的,治理主要是?于相?的“管理機構”??做什?。如果????是非正式的,例如是市?,治理主要是?于引?相?活動的??和?范。??不?是一?地?政治??(民族國家),一?公司??(商???),社?-政治??(酋邦、部落、家庭等等),或是一?非正式的,?的??和?策都是透過其治理而得以?生、?持和受?范的。

?源 [ ?? ]

和“政府”的英文??government一?,治理governance一?在根源上也是?源于希???κυβερν?ω [kubernao],意思是??,????式的涵?是由 柏拉? 首先使用的。但在這種意義上,治理?一??直到1990年代才被???家和政治科?家重新?造,?由 ?合? 世界???? 世界?行 等机?傳播??。 [2]

不同的用法 [ ?? ]

治理是一?非常?泛的?念,可以指??机?的所有行?。同樣地,?種廣泛性意味著,治理一詞通常會被更狹窄地定義,?指?某類??相?系的、一?特定“層次”的治理(包括公共治理、全球治理、非盈利治理、公司治理和?目治理);?某種活動或?果相?的一?特定“領域”的治理(包括環境治理、互聯網治理和資訊科技治理);或是治理的一?特定“模式”,通常源于一???或?范理?(包括?管治理、??式治理、多?次治理、元治理和?作治理)。治理不?可以被用?描述?些多元化的課?,?可以用??他?界定?范的或??的議程。公平治理或良善治理的?范?念在公共的、自愿的和私人部?的??中都?常?。

治理作??程 [ ?? ]

在最抽象的意義上,治理是一個理?性?念,是指使?定的??和??得以建立及延?的行動和?程。?些行動和?程可以是在任意?模的正式或非正式??中?行的,也可能出于各?目的,不管是善意的或邪?的,盈利或非盈利的。???角度理解治理的話,可以????念?用于 國家 法人團體 非盈利机? 非政府?? 、合??系和其他??、 ?目? ,以及??到某?特定目標行?的任意?量的人。

治理作??程的大多?理?是由 新古典??? 而來。?些理?建立演?模型,基于?代???的假?,去展示理性行?者如何建立和?持正式??,包括公司和政府,以及非正式??,例如??和?普通人的管理??。?些理?中有不少都利用了 交易成本 ???。

公共治理 [ ?? ]

注意治理和 政治 兩個?念之?的??是有需要的。政治涉及??的?程:一群人(可能有着不同的?点和利益)?成共同的?定,這些決定通常被視?對??群?有約束力,?作?共同 政策 ?施。?一方面,治理所關注的是管理的 行政 和?程?向的因素,而不是?對抗性的一面。 [來源請求] ??的說法?是??假?“政治”和“行政”之?的??區分的可能性。?代的治理??和理?有???疑????,?假定“治理”和“政治”?者均涉及 ?力 的各個方面。

私人治理 [ ?? ]

私人治理?生在? 非政府?? ,包括私人??、 ??仲裁机? ,或是其他第三方??,制定?“更廣大公?的生活?量和机?”有?束作用的??和/或?准的?候。??的?,是私人???而不是公共???制定 公共政策 。“公共政策”?一??不????被連繫到 政府 制定的政策。公共政策可能由 私人部? 公共部? ?建。如果想??指代由政府制定的公共政策,最好使用??“政府政策”,?避免在政策制定者上的?義。

全球治理 [ ?? ]

全球治理 被定? [??] ?“?家、市?、市民和??(跨政府組織和非政府組織)之?的,正式和非正式机?、机制、?系和?程的複合?,藉此使全球層面上的共同利益被明確表述,?利和??得到?立,差?得到?和”。?“治理”的??意義有所?比的是,有的作者如 James Rosenau 采用“全球治理”?一???指代在缺少一?支配一切的政治??的前提下,相互依?的?系的??。 [3] ?明?一点的最好的例子是跨???或?立?家之?的?系。但????可以?一?自由的相等的需要?形成一???的?系。

文化治理 [ ?? ]

文化治理是以文化進行政治與社會、經濟的調節。?包括政府制定的文化政策,但也包括受非國家行?者所倡議而影響的文化和間接影響文化的政策。

非盈利治理 [ ?? ]

非盈利治理主要聚焦于理事?(有?叫做董事???兩???是可互?的)具有的受托?任,?于?明?的公共信托的?力的行使,這被??存在于??的使命和??服務的那些?象之?。 [4]

公司治理 [ ?? ]

公司???常使用“治理”一??描述以下二者:

  1. 董事?或類似架構管理一?法人團體的行?;
  2. ?用于上述管理的法律和??(??)。

公司治理包括的是,那些影?著人?管理、治理或控制一?法人團體的方式的,由?程、??、政策、法律和机?組成的集合。公司治理也包括?多相?的??者( 持?者 )和公司 目? 之?的?系。重要??者包括 股? 管理? 董事? 。一般??其他利益相?者包括雇?、供?商、?客、?行和其他?方、?管者、?境和社群。

第一次有??的使用“公司治理”(corporate governance)一?的是Richard Eells (1960, pg. 108),?表?“公司政治的??和功能”。“公司管理”(corporate government)?念自身?更老一些,在20世?初期的???科書上已?被使用 (Becht, Bolton, Roell 2004)。

?目治理 [ ?? ]

治理?一??在工?中(特?是在信息技?(IT)部?)用?描述?了??一?成功的?目所需要存在的?程。

?境治理 [ ?? ]

??治理 [ ?? ]

信息技?治理 [ ?? ]

IT治理主要?理業務重點和IT管理之?的?系。??治理的目?是?保在IT中的投?能?生商?價?,以及?和?IT?目有?的??。 [5]

?管治理 [ ?? ]

?管治理反映了去中心化和相互适?的政策體制的出現,這些政策體制依?于規管,而不是服務供給或?收和支出。 [6] ????捕捉了政策體制采用被授權的規則系???理??性此一??。?管治理較常出?在?爭場所和?家,這些更加??、更全球化、??更激烈,且更加自由民主的情況。 [7] 一方面,????建立在??“?管型?家”之上,??行延伸,?一方面建立在“治理”之上。?管??“?管型?家”在本地和全球?次上將非政府行?者(非政府??和企?)置於邊緣地位,??“治理”亦將監管歸?治理的制定工具。??“?管型治理”因此允?我?理解超越?家的治理,以及通?監管的治理。

??式治理 [ ?? ]

??式治理聚焦于深化民主??,通?市民一道??到政府的治理?程中。???点??,市民??在公共?策制定中辦演一?更加直接的角色,或至少更深入的??到政治??中。政府官?也???????型的??。在??中,??式治理能??充市民作?投票人的角色,或通?更直接的??形式做好“看?狗”。 [8]

多水平治理 [ ?? ]

元治理 [ ?? ]

“元治理”一般被定??“管理的管理”。 [9] ?代表了形塑或引?整?管理?程的、已確立的道德原?或“?范”。?得注意的是,對於元治理?生的?境??有??定?,也沒有某些特定的人需要?其??。?管 一些人 [??] ??元治理是由國家行使的角色,假設應引?行?者通向一?特定方向,然而?能“?在的被任何有?源的行?者行使” [10] ,?些行?者希望影?管理?程。??的例子包括在跨?政府的最高?次公布行?守? [11] ,媒?聚焦社?文化?次的特定議題 [12] 。?管他?的渠道不同,?者都是??以??一?方式建立价?,使得他??成被接受的“規範”。“規範”可以在任何?次上被建立,然后可以用?形塑治理?程整?,??一?事?意味着元治理同時是管理系??入和?出的?成部分。 [13]

合作治理 [ ?? ]

治理作?一??范的?念 [ ?? ]

公平治理 [ ?? ]

?在特定的??中??治理?,????的治理?量?常?拿?和 良善治理 的?准?行?比。例如在一? 企? 非盈利?? 的案例中,?良善治理相關的可能是一致的管理,?一的政策,某一責任區的指?、?程和?策?,以及合适的?管和可問責性。

公平治理意味着机制以??的方式?行,允??行者(“代理”)以民主的精神尊重利益相?者(“??人”)的?利和利益。

良善治理 [ ?? ]

良善治理(英語: Good Governance ),是一?用于跨??展文?中的模糊??,用?描述公共机???如何?行公共事?和管理公共?源的多??范判斷。?些?范判斷通常經以下原因?正當化,??被認?是有助于??目的的??,例如消除?困和??成功?展。不意外地,不同的???治理和良善治理都有着不同的定?,以促?不同的?范目的。

世界?行 ?治理的定?是:

在管理一?用于?展的??及社??源?,行使?力的方式。 [14]

世界?行的 全球治理指? ?目?治理的定?是:

在一??家中?威所借助行使的??和??。 [15]

這考?了??、?督和替?政府的?程,有效??、?施合理政策、?市民的尊重、管理??和社?互?的机???的政府能力。

一?替代的定??治理??:

机?、?力??以至 合作 的運用,?分配?源,??或控制社?或??中的活動。 [16]

根据 ?合?????署 ??拉丁美洲?地治理的?域?目:

治理一直被定??政治系?解?行?者之?矛盾和採取?策(合法性)的??。?也被用?描述“机?的合适?能以及公?對?們的認受”(正?性)。且?一直被用?援引政府的功效、通?民主形式(??)?成的一致。 [17]

根据治理分析?架(GAF) [18] [19] ,治理能用更??的??定?。指的是“??到共同??中的行?者之?的互?和?策制定之過程,致使社?准?和机?的?造、强化或再生?”。治理?程在任何社?都能?到,且可以?一個非?范角度??GAF?行分析。

??方法基于五?分析工具:??、行?者、社??范、?程和?点。GAF是基于?有治理的方法的批判,在?究?目NCCR North-South [20] 的背景下?展出?的。

?量治理 [ ?? ]

在近十年 [何??] ,在?究和???展社群中已?付出一些努力,以在世界范???价和衡量治理?量。

衡量治理本?上是有??的政治行?。因此在外部?价、同行?价和自我?价上有差?。外部?价的例子有捐??价或??非政府??制定的比?指?。同行?价的例子是 非洲同行?价机制 。自我?价的例子是?家?向?价,在?家?面上由政府、公民社?、?究者和/或其他的利益相?者??。

?造一????可比?的治理?量的努力之一,以及一?外部?价的例子,是 世界治理指? ?目,由世界?行和世界?行?院成???。???目?治理的六??度?告了超?200??家的??的和??的指?:?言?和可問責性,政治?定性和暴力事件稀有性,政府效率,?管?量, 法治 ,腐?控制。?了補充??宏??面的跨?世界治理指?,世界?行?院??了 世界?行治理?? ,作??家?面的治理??工具,在微?或次?家?面上?行,使用?一?自身?民、商?人士以及政府部?工作人?中搜集?的信息,?診?治理的脆弱處,??打?腐?提出??方法。

一?新的政府治理指?(WGI) [21] 亦已??,?通?公????加以改?。以下方面,以指?和?合索引的方式,被?????WGI的?展:和平和安全,法治,人?和??,可持??展和人??展。

此外,2009年Bertelsmann基金公布了 可持?治理指? (SGI),?指?系?地?度了 OECD ?家改革的必要性和改革的能力。??目?量了在多大程度上政府能???、??和完成有效改革,促使社?更好的适?未?挑?,?保他?的未?生存能力。 [22]

?家?向??的例子包括“ 印尼民主指? ?面存??? ,存于 互???案? )”,“ 千禧年?展目?9:蒙古的人?和民主治理 ?面存??? ,存于 互???案? )”以及“ 不丹?家幸福指??? ?面存??? ,存于 互???案? )”。

政府所在地 [ ?? ]

“政府所在地”在Brewer's Politics一書中定??“一?政府行使其?利時所在的建筑物,建筑物?合?或城市”。 [23] 政府所在地通常位于首都。在一些?家,政府所在地?首都不同,如在 荷? 海牙 是政府所在地, 阿姆斯特丹 是法律上的首都。大多?情?下是同一?城市,例如 莫斯科 俄?斯 的首都和政府所在地。在 英? ,政府所在地是 ?敦 ,?其首都,但更具?的??是 西敏市

?考文? [ ?? ]

引用 [ ?? ]

  1. ^ Bevir, Mark. Governance: A very short introduction. Oxford, UK: Oxford University Press. 2013.  
  2. ^ see document on etymology prepared by the European Commission at http://ec.europa.eu/governance/docs/doc5_fr.pdf ?面存??? ,存于 互???案?
  3. ^ James N. Rosenau, "Toward an Ontology for Global Governance", in Martin Hewson and Thomas Sinclair, eds., Approaches to Global Governance Theory , SUNY Press, Albany, 1999.
  4. ^ BoardSource's The Handbook of NonProfit Governance , Jossey-Bass, 2010, p.15.
  5. ^ Smallwood, Deb. IT Governance: A Simple Model . Tech Decision CIO Insights. March 2009. ( 原始?容 存?于2010-11-23).  
  6. ^ David Levi-Faur, "Regulation & Regulatory Governance", in David Levi-Faur, Handbook on the Politics of Regulation, Edward Elgar, Cheltenham, 2011, pp. 1-20.
  7. ^ Braithwaite, John, Cary Coglianese, and David Levi?Faur. "Can regulation and governance make a difference?." Regulation & Governance 1.1 (2007): 1-7.
  8. ^ 'Triumph, Deficit or Contestation? Deepening the 'Deepening Democracy' Debate' ?面存??? ,存于 互???案? ) Institute of Development Studies (IDS) Working Paper 264 July 2006.
  9. ^ Kooiman, J. Governing as Governance . Sage publications 2003. p170.
  10. ^ Sorensen, E. Metagovernance: The Changing Role of Politicians in Processes of Democratic Governance. American Review of Public Administration. Volume 36 2006, pp 98-114 (p 103).
  11. ^ Onyango, P & Jentoft, S. Assessing Poverty in small-scale fisheries in Lake Victoria, Tanzania. Fish and Fisheries . Volume 11 2010, pp 250-263 (p258).
  12. ^ Evans, J. Environmental Governance . Routledge 2012. p40.
  13. ^ Kooiman, J. Governing as Governance . Sage publications 2003. p 171.
  14. ^ World Bank, Managing Development - The Governance Dimension ?面存??? ,存于 互???案? ), 1991, Washington D.C., p. 1
  15. ^ A Decade of Measuring the Quality of Governance ?面存??? ,存于 互???案? ).
  16. ^ Bell, Stephen, 2002. Economic Governance and Institutional Dynamics, Oxford University Press, Melbourne, Australia.
  17. ^ This is a very widely cited definition, as in Applebaugh, J. (rapporteur), "Governance Working Group", power-point presentation, National Defense University and ISAF, 2010, slide 22 ?面存??? ,存于 互???案? ).
  18. ^ 存?副本 . [ 2014-08-09 ] . (原始?容 存? 于2015-02-24).  
  19. ^ 存?副本 . [ 2014-08-09 ] . (原始?容 存? 于2013-12-20).  
  20. ^ 存?副本 . [ 2014-08-09 ] . (原始?容 存? 于2014-08-23).  
  21. ^ World Governance Index 2009 Report. World Governance.  
  22. ^ Empter, Stefan; Janning, Josef. Sustainable Governance Indicators 2009 - An Introduction . Stiftung, Bertelsmann (?). Policy Performance and Executive Capacity in the OECD. Gutersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung. 2009. ( 原始?容 存?于2011-07-19).  
  23. ^ Comfort, N. (1993) Brewer's Politics. A phrase and fable dictionary. London: Cassell.

?源 [ ?? ]

治理方法與狀態 [ ?? ]

?見 [ ?? ]