한국   대만   중국   일본 
科?革命 - ?基百科,自由的百科全? 跳?到?容

科?革命

?基百科,自由的百科全?

科學革命 (英語: Scientific revolution ),指 近世 歷史上, 現代科學 在歐洲萌芽的這段時期。在那段時期中, 數學 物理學 天文學 生物學 (包括 人體解剖學 )與 化學 等學科皆出現突破性的進步,這些知識改變了人類對於 自然 的眼界及心態 [1] [2] [3] [4] [5] 。科學革命發源於 歐洲 發動 十字軍東征 與貿易,使得中東的古籍從阿拉伯被帶回來, 文藝復興 時代結尾之時,這個歷程一直持續到18世紀末,開始了科學進步的歷程。

科學革命的衝擊,造成 ?蒙運動 工業革命 的出現,影響了歐洲與人類的社會。科學革命的開始日期,史學家仍有爭議。但1543年 尼古拉斯·哥白尼 出版的《 天??行? 》通常被認?是科學革命的起點。從1543年,一直到1632年 伽利略 出版《 ?于托勒密和哥白尼?大世界?系的?? 》,這段時間,常被認?是科學革命的第一階段。在這個階段中,那時?會腐化正面臨人們的懷疑與變革,此風潮復興了 古希臘 與羅馬時期的舊有科學知識,被稱?是 科學復興 Scientific Renaissance )。在伽利略之後,則是現代科學的興起, 艾薩克·牛頓 在1687年發表《 自然哲?的??原理 》後,科學?究的證明方法被確定,通常被認?標誌著科學革命的完成。 [註 1]

?論 [ ?? ]

科?革命基於對中世?古希??究的基?之上,?以??/拜占庭科?和中世?伊斯?科?加以?述和?一步?展。一些學者認?傳統基督?與科學的發展有一定程度上的聯繫。 [6]

將科學發展稱? 革命 ,這類用語起源於18世紀。如 ??克西斯·克?德·克?? 在1747年,稱 艾薩克·牛頓 的理論,造成了一個革命。這個形容詞也曾被使用於描敍 安托万-洛朗·德·拉瓦節 命名 ?氣 的成就上。19世紀時, 威廉·休厄爾 首次提出,歐洲在15世紀及16世紀的變化,主要來自於 科學 本身(或是 科學方法 )的變革。在20世紀時,史學家 亞歷山大·?黑 首次提出科學革命這個名詞,?建立了完整的論述。

?管科?革命的具???仍有??,科?史的萌芽可能?始於14世?,也有歷史學者?? 化? 生物? 的革命?始於18、19世?。 [7] 但公?的是,在16至17世?之?, 物理? 天文? 生物? ?? 醫學 以及化學的思想都??了根本性的?化,由中世紀的觀點轉變?現代科學的基礎,不?是在各??立的?科?,更是在?整?宇宙的?知中。

根源 [ ?? ]

近代科學革命是 西方文明 特有的?物,這可能是因?只有在??西方地理條件下有大量不同的思想接觸,科學家、哲學家、鉅商匠人三者才能實現統一的進步。在那時 神學 與煉金術等對知識體系還?據主導地位,基督?意圖?烈的追求傳?活動帶來了文化交流,其後中東的羅馬古籍與歐洲?義記載不符,引發了劇烈的思考,改變西方文明對現實世界的態度,實現了思想和勞動的結合,實作精神奠定了科學的基礎,來自中國的紙與印刷術也推動了科學的發展。

科學革命發生在西方的原因包括:

  • 文藝復興 時期人文主義的學術成就使人民更加重視古希臘及古羅馬文明遺留下來的學術成果。
  • 西歐寬?的社會?圍使工匠和學者的聯繫加?。
  • 地理大發現 和海外地區的開闢使商業和工業對技術提出更高的需求,技術進步又促進了科學的發展,科學的發展同時亦促進了技術的進步。 [8]

?代科?方法?的思想?史 [ ?? ]

?17世??始,在以 培根 ?代表的思想家?所倡?的 科?方法? ?念影?下,基于系?化??方法????哲?的?究??逐?被科?界接受。培根提倡的是一?使用??方法?取知?的哲????,相?而言,不是像?里斯多德那?强?主??知的宇宙世界??系,??????里斯多德?典??三段??中心的古典方法?的束?,而是??以?放的心??察??世界。???早期的?里士多德演?方法形成?比,通???方法?已知事?的分析,?生了?于??自然世界更?深刻??的?知。在此基?之上,在?代科?方法?的沿革?史中,?多科?家和哲?家??需要? ??法 哲??演?法哲??者健康地?合起????愿意?疑?有成??自然哲??念?系(?,???世界客??象?行???究),同?也愿意?抽象哲?出??于?象?行理?性推演(?,??念出?而?行演?法哲?的?究)。

到科?革命?束?,在主流自然哲?家的世界??系中,自然世界已??成了一?机械的(???自然世界有着精?的?理???律)、??的世界,可以通????究?了解。?然牛?科??非在所有方面都??代科?一模一?,但?在?多方面在?念上?我?今天的科?相似。?代科?的?多特征,尤其是在制度化和??化方面,到19世?中?成??准。

英???主?一??始用于描述其?始人 弗?西斯·培根 (被描述???主?者)和 勒?·笛?? (被描述?理性主?者)之?的哲?差?。 [9]

培根的?? [ ?? ]

弗?西斯·培根 是建立科???方法的??人物。科?革命的哲?基?由被???代科?方法?之父的弗朗西斯·培根提出。他的著作建立?推?了科?探究的??方法,通常?? 培根方法 ,或直接??科?方法。他??究所有自然事物的??程序的要求,?志着科?修?和理??架的新??,其中?多?容仍符合如今正?方法?的?念。

培根提出了?所有知??程的重大改革,以促?神?和人?的?步,他?之?《 The Great Instauration 》(?《大?革?大??》,其中包含了?革?????涵?)。培根??,??改革??致科?的巨大?步和后世的技?新?明,?而??人?的苦?,??足人??渴?物?需求。他的《 新方法? 英? Novum Organum 》( Novum Organum )于1620年出版。他??人是“自然世界的管家和解?者”,“知?和力量是同??”,“效果是通?方法和工作?生的”,以及“人的作?只能是控制自己的身??行?;而自然世界??在地完成其余部分的工作”;人“只有服?自然才能指?自然”。?之,?是培根的哲?摘要,?通??自然的了解和正?方法的使用,人?可以支配自然世界的自然工作以?生?定的?果。因此,人通??求?自然的??,可以?到?自然的控制???而重新建立因?落而失去的“人之?度”?人的原始??。他相信,通???方式,人????无助、?困和苦?的境地,同??入和平、繁?和安全的境地。 [10]

?了?得?于自然的知?和控制自然的能力,培根在《新方法?》(作?《大?革?大??》?集中影?最深?的一部?)?部作品中?述了一?新的??系?,他????于?的?里斯多德?典??三段?方法。?培根??,哲?家??通???推理的方法,?事?到?律,再到物理定律;然而,在?始????之前,?究者必??他或?的思想?某些歪曲事?的???念或?向中解放出?。特?是,他???前的哲??于?注于文字,尤其是??和??,而不是???察物?世界:“?而使哲?和科??得狡猾和不活?。” [11]

培根??科?最重要的是不要???行空泛的智力??或??以默想?目?,而??通?提出新的?明?改善人?的生活;?此,他探索了技??明的深?意?和改?世界的特征,例如印刷机、火?和指南?。 [12]

進程 [ ?? ]

16-17世紀 [ ?? ]

近代科學最主要的進步發生在天文學領域,哥白尼接受了一些古代哲學家的觀點,認?太陽而非地球是宇宙中心。伽利略使用當時新發明的望遠鏡,以經驗支持哥白尼。

牛頓的《 自然哲?的??原理 》提出萬有引力定律

科學早期階段最傑出的人物是牛頓,他在光學、流體力學、數學方面的工作都具有開創性,除此之外,他還在《 自然哲?的??原理 》提出了 萬有引力定律 [13] 人們開始把牛頓的物理學分析法應用於整個人類社會。

宇宙中物質的每個粒子都對其他每個粒子有引力;引力與兩個粒子之間距離的平方成反比,與?們的質量成正比。

??艾碩·牛頓

18-19世紀 [ ?? ]

後期開始的 工業革命 與科學革命之間相互影響,1769年, 瓦特 改良的 蒸汽機 ?工業革命提供了相對無限的動力。 [14] 如果沒有科學革命,工業革命完全有可能在紡織品生?加速後逐漸消失,就如同中國歷史上所發生的那樣。

瓦特蒸汽機

19世紀前期化學受紡織業迅速發展的影響成?當時進步最大的一門科學。 安東尼·拉瓦節 提出物質守?定律:在一系列化學反應中,?管物質的形態可能發生變化,但?的數量不會變。

達爾文在19世紀發現人類本身的進化規律,其學說雖然在後來?究的基礎上得到了詳細的修改,但其要點實際上已?當時所有科學家所接受。但是在某些領域,特別是在?士中間,存在著激烈的反對意見。達爾文主義廢黜了人類在地球歷史上的中心地位。後來,達爾文的學說被應用到社會舞台上,被稱作 社會達爾文主義 [15] [8]

意義 [ ?? ]

  • 科學革命使科學成?西方社會日益重要的一部分,?創造了全新的工業、影響了人們的生活及思維方式。
  • 科學革命從技術上讓歐洲建立世界?權成?可能,?在?大程度上決定了?權的性質和作用。在藝術、宗?或哲學方面東西方民族做出了相似的貢獻,但是在科學和技術方面,只有西方掌握了自然界的種種規則,?利用其促進人類物質世界的進步。 [8]

科?的?展 [ ?? ]

十六至十九世??的科?思想和科?家包括:

註釋 [ ?? ]

  1. ^ 也有觀點認?1871年 達爾文 的《 人類起源 》標誌科學革命的結束。

參考文獻 [ ?? ]

  1. ^ Galileo Galilei, Two New Sciences , trans. Stillman Drake , (Madison: Univ. of Wisconsin Pr., 1974), pp 217, 225, 296?7.
  2. ^ Fernando Espinoza. An analysis of the historical development of ideas about motion and its implications for teaching. Physics Education. 2005, 40 (2): 141. doi:10.1088/0031-9120/40/2/002 .  
  3. ^ Ernest A. Moody. Galileo and Avempace: The Dynamics of the Leaning Tower Experiment (I) . Journal of the History of Ideas. 1951, 12 (2): 163?193. JSTOR 2707514 . doi:10.2307/2707514 .  
  4. ^ Marshall Clagett, The Science of Mechanics in the Middle Ages, (Madison, Univ. of Wisconsin Pr., 1961), pp. 218?19, 252?5, 346, 409?16, 547, 576?8, 673?82; Anneliese Maier, "Galileo and the Scholastic Theory of Impetus," pp. 103?123 in On the Threshold of Exact Science: Selected Writings of Anneliese Maier on Late Medieval Natural Philosophy, (Philadelphia: Univ. of Pennsylvania Pr., 1982).
  5. ^ "Scientific Revolution" in Encarta . 2007. [1] ?面存??? ,存于 互???案?
  6. ^ Science, Religion, and A. D. White:Seeking Peace in the “Warfare Between Science and Theology” (PDF) . ( 原始?容 (PDF) 存?于2015-03-22).  
  7. ^ Herbert Butterfield, The Origins of Modern Science, 1300-1800 .
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 Stavrianos, Leften Stavros.; ?象?. Quan qiu tong shi : cong shi qian shi dao 21 shi ji : di 7 ban xiu ding ban = A global history : from prehistory to the 21st century. 歐洲的科學革命和工業革命 Di 2 ban. Beijing: 北京大學出版社. 2006: 480. ISBN  9787301109489 . OCLC 244443638 .  
  9. ^ Empiricism: The influence of Francis Bacon, John Locke, and David Hume . web.archive.org. 2013-07-08 [ 2022-07-18 ] . ( 原始?容 存?于2013-07-08).  
  10. ^ Bacon, Francis. Novum Organum . [ 2022-07-18 ] . (原始?容 存? 于2022-07-18).  
  11. ^ Bacon, Francis. Temporis Partus Maximus.. 1605.  
  12. ^ 小??社. ?代科?的起源?意?(下) . Matthew Henry (中文) .  
  13. ^ J M Steele, University of Toronto , (review online from Canadian Association of Physicists ) 互???案? 存? ,存?日期2010-04-01. of N Guicciardini's "Reading the Principia: The Debate on Newton’s Mathematical Methods for Natural Philosophy from 1687 to 1736" (Cambridge UP, 1999), a book which also states (summary before title page) that the "Principia" "is considered one of the masterpieces in the history of science".
  14. ^ 第3章 ?科?蒸汽机 . 机械的?展. 天翼??. [ 2014-03-08 ] . (原始?容 存? 于2021-04-23) (中文) .  
  15. ^ " Descent of Man ?面存??? ,存于 互???案? ), chapter 6 ISBN 978-1-57392-176-3