한국   대만   중국   일본 
白俄?斯?史 - ?基百科，自由的百科全? 跳?到?容

白俄?斯?史

本页使用了标题或全文手工转换
?基百科，自由的百科全?
白俄?斯?史
柏康里亚 白俄罗斯国徽
?史系列?目
史前
中世?
近代早期
?代
白俄羅斯主?

白羅斯 ，是 歐洲 其中一個最?建立起自己政體的國度，因? 白羅斯人 是直到 20世紀 才認知自身有確實的身?存在。不過，其國家身?與地位具有的根源性不確定狀態，彰顯於其數世紀以來使用過的不同稱謂 ( 魯塞尼亞 , 白俄羅斯 ，及貝婁魯斯 [註 1] Belarus ， 別洛露西亞 ， 別拉羅斯 等) ，這個不確定特徵是時常會被注意到的。

?管中世紀 波洛茨克公國 可視?第一個白羅斯人政體的形式，經過一段獨立的封建式鞏固時期，白羅斯領土被?入了 立陶宛王國 。在之後的這個國度，是常常被?入到那些以權威姿態加諸他們文明於白羅斯的?大政權之內： 立陶宛大公國 （ 波蘭王國 ?主） ， 波蘭立陶宛聯邦 ，然後是 俄羅斯帝國 和最終的 蘇維埃 。在 一戰 時所造成的政治?空之後，白羅斯除了有短暫建立出 白俄羅斯人民共和國 的獨立嘗試，是直到1991年 蘇聯解體 後，白羅斯才脫離蘇聯宣佈獨立建政，而?的 主權 也獲得國際認可。

早期 [ ?? ]

根據考古發掘資料，白俄羅斯大約在距今十萬年左右有人類聚居.

基輔羅斯 之內的 波洛茨克公? (橙色部分)

公元6世紀開始，白俄羅斯進入信史年代. [1] ，一直到8世紀?止，這片領土是由早期斯拉夫人部落率先開拓 [2] ，然後他們是被東邊如 蒙古人 等新的征服者所驅離。原住平原的波羅的海人、 芬蘭-烏戈爾 人及遷徙民都是被?快地同化了。第一批定居的 異? 斯拉夫人 [3] 是以務農?生，?用農?和皮毛、蜂蠟、蜂蜜及琥珀進行貿易：在6世紀到12世紀主如 克里維奇人 等的諸主要部落 [1] [4] ，是與9到10世紀在 斯堪的??? 和 東羅馬帝國 間建立諸多貿易據點的 維京人 進行起前述的交易活動，從而形成一個貿易網絡?接起南北兩大文明。

10世紀之後，在南部是出現 基輔羅斯 這迅猛發展的新生政權，其或多或少包括了白羅斯些原始部落，不過廣闊的 平斯克沼澤 是令基輔諸部落保持著分散的狀態 [1] 。在基輔羅斯的影響下，白羅斯部落開始組建起政國，成立如 ?捷布斯克 、 明斯克 和 姆斯齊斯拉夫 公國等政權。9世紀創立起的 波洛茨克大公? ，以 波洛茨克 ?中心發展起來，?快成?了地區內主要政權。其在北部慢慢擴展版圖，逐步兼?了許多公國，將近形成了白羅斯領土的雛形。而南部 圖羅夫-平斯克公國 未包含在內。 波洛茨克 的王公們，由10到11世紀開始是接受了 基輔羅斯 的 宗主權 [5] 。?管如此， 平斯克沼澤 諸部還保持著他們的自治狀態 [1] 。

18世紀繪?所再現羅格涅達被?架的場景。

在 972年 基輔大公 斯維亞托斯拉夫·伊戈列維奇 離世，成?了公國歷史上引人注目的事件，伊戈的兩個兒子 弗拉基米爾 和 亞羅波爾克 由此是?了繼承權而爆發戰爭。??得勝利，雙方都是向擁有優良軍力的波洛茨克尋求支持。而弗拉基米爾還想迎娶大公之女 羅格涅達 [6] ，在被其拒?後，這位基輔王公結果是?領了波洛茨克?屠殺大公家族而解除掉該地的權位，同時也進行了焚城。羅格涅達就此被迫嫁給對方而?隨他去到基輔。

波洛茨克的聖尤弗羅西娜 .

幾年之後，王公因?烈渴求迎娶 拜占庭 的基督徒公主，而在987年接受了 受洗 。之後他與原有的妻子們解除了關係，羅格涅達因此流難至一個女修院，然後與?兒子回到了波洛茨克，而由於受其前夫影響，?回到那裡後是讓?的臣民們也?依 東正? [3] 。

11世紀下半葉之後，在 波洛茨克的弗謝斯拉夫 （ 英? ： Vseslav of Polotsk ） 的管治下，波洛茨克公國達到?峰?擺脫了基輔權威的影響 [6] 。在此最輝煌的時間點，是催生出一個大型的自治國度 [6] ?有文化與宗?層面的大?發 [4] ，是尤其推起了 聖索菲亞大?堂 的創立，?可謂是當時最美?堂中的??者，這個文?井噴也是促成了書寫聖徒 聖歐福新 和主? 圖羅夫的基里爾 （ 英? ： Kirill of Turov ） 的?手抄本出現。

1139年 之後， 公國和 基輔羅斯 是被分離成??多封地，諸領主是?奪取主要城邦的控制權而發起了一場火藥味甚重的爭戰 [2] 。其所導致的衰敗狀態，由於德意志騎士團入侵 羅斯 而更加惡化 [6] ，?管白羅斯公國在 1232年 到 1241年 令東歐受難的蒙古入侵期間倖免於難 [7] [8] ，有見於新一輪侵襲的威脅，迫使白羅斯的王公們於 1240年 轉向尋求 立陶宛大公國 提供保護 [5] 。

立陶宛公國時期 [ ?? ]

??： 蒙古征服基??斯 和 立陶宛大公國
公國 的沃伊沃德分區圖。

在1307年的時候 波洛茨克公國 是完全地整合?入了立陶宛大公國 [2] ，然後其建制是由以下 沃伊沃德 所取代： 波洛茨克 , 明斯克 , 維捷布斯克 , 斯摩?斯克 , 姆斯齊斯拉夫 ， 布列斯特 和 新格?多克 。這些沃伊沃德就是白羅斯的邊界及行政分區的雛形。

同時管治著大部分烏克蘭的立陶宛大公們，遠未對其附庸子民們做出欺壓行?，而且給予斯拉夫人相當多的權利 [9] 。因而東正?信仰是保持著主導地位，在大公國之內繼續傳播，在這裡後者首要還是天主?; 斯拉夫諸語言，之後就稱作魯塞尼亞語，是被行政系統所使用 [9] [5] 而也是相對成功地形成起現代 白羅斯語 和 烏克蘭語 ：官方文件除 拉丁文 也使用Chancery Slavonic（書面 羅塞尼亞語 ） [10] 。

弗蘭西斯克·斯克里納 （ 英? ： Francysk Skaryna ） 所印刷聖經封面。

這些權利之所以被認可，最主要的動機是大公國內斯拉夫人?主的現實，改奉基督?前「 異? 」的立陶宛王貴管治下的?大部分子民都是 斯拉夫人 和 東正? 信? [11] ，而且他們在防範潛在入侵者方面有著不可小?的?量。作?在政體內平等相待的證明，白羅斯的斯拉夫人衡常被認定?完全的立陶宛人，更甚者是，大公國的第一個首都就選選址在一個斯拉夫人的城邦，? 新格?多克 [9] 。而原 基輔羅斯 的文明?? 東正? 、 斯拉夫?會語言 和法律傳統都經這些影響反傳入立陶宛 [12] 。

立陶宛大公 約蓋拉 和 波蘭女王 雅德維加 在1385年共同簽署了 克雷沃聯合 的協定，經由兩方利益關聯體間的聯姻所認證生效。約蓋拉在轉?依天主?後，就以 瓦迪斯瓦夫二世·雅蓋沃 之名成?了波蘭國王。兩個王國之後便開始正式地結合起來 [13] 。聯合後的立陶宛人（立陶宛-羅斯人）和波蘭人之間也能適用斯拉夫語進行交流，波蘭-立陶宛宮廷裡除了使用拉丁語，也有使用過?外兩種區別明顯的斯拉夫語言：一個是 波蘭王國 的波蘭語，?一個? 立陶宛大公朝堂 的斯拉夫-魯塞尼亞書面語 [14] 。

白羅斯文人 弗蘭西斯克·斯克里納 （ 英? ： Francysk Skaryna ） , 於1517年在 布拉格 首次出版了白羅斯語的書籍，同時也是首部 西里爾文 的印刷本。該出版物是一部 聖經 [5] [15] 。?些時候約莫1522年左右，他在 維爾尼亞 設立了東歐史上第一個印刷所 [16] 。

波蘭與立陶宛聯合的時代 [ ?? ]

??： 盧布林聯合 和 大洪水時代
1869年 由 揚·馬泰伊科 繪製 盧布林聯合 的場面。

1569年所簽署的 盧布林聯合 協定，正式確立了 波蘭王國 與 立陶宛大公國 間的聯盟關係 [4] 。兩個王國是在保留各自政體架構之下，於 兩國共和體 內結盟起來 ，之後是成?歐洲之內最大的多民族政體及領先實體 [17] 。

而波蘭人主要依賴他們在參政數目上的優勢，而在共和體內也保留有主導力 [5] ：波蘭人是在國會?有壓倒議席，立陶宛人就相對處在劣勢 [18] 。 在白羅斯可以明顯感受到聯盟內波蘭的重要度，?多城邦是吸納到相當多波蘭手工業者進駐，這些移民在多時最後都會成?議會中的領頭者。然後他們就吸納猶太人和德意志人進駐；白羅斯人，或稱之魯塞尼亞人，?一邊廂是止步於參與農務，大部分人是於 什拉赫塔 持有的領土內勞作， 這些領主上溯是來自波蘭或立陶宛，或者屬於俄羅斯 波雅爾 的後裔。

?外一些領主也還是魯塞尼亞人的後裔，例如 薩皮哈家族 （ 英? ： Sapieha ） 和 拉???家族 ，在部分時期也相當富有而在聯邦外也擁有著領地。其他的魯塞尼亞人，那些深深緬懷在立陶宛大公國時曾享有自由的農民，就選擇離開居土而到了南部烏克蘭的 ?波羅熱 一帶定居下來，和 哥薩克 混雜在一起。

在1696年時波蘭語成?了聯盟內唯一的官方語文 [19] ，然後也成?了立陶宛和白羅斯富裕階層的通用語 [4] 。 ?少數族裔語文就都獲得了平等的保護，他們得以留存下來，有賴於1579年 維爾尼亞學院 的創建以及多番印刷出版物所構築的根基 [19] 。

在1618年 杜里?休? 后，?成 波蘭立陶宛聯邦 的6?主要?域的大致?廓，?加于?在的?界
    王冠?地
   波?封地 普?士公?
    立陶宛大公?
   立陶宛封地 ???和瑟米加利?公?
    利沃尼?公?
    瑞? ? 丹? ?沙尼?

波蘭主導力也廣泛影響到魯塞尼亞人的信仰實操活動。在他們維持傳統東正?信仰的同時，在16世紀 宗?改革 時期他們也確實受到相當影響，有不少人就此轉投 新? [19] 。 波蘭弟兄會 （ 英? ： Polish Brethren ） 與 一位?派 的信? , 同一時候也是首先受到聯盟主權的包容性所保護。

隨著迅猛擴大的 反宗?改革 ?快令 兩國共和體 感受到在其自身內部，信仰因素成?衝突?生的主要源頭。 聯邦 君主 齊格蒙特三世 在位時是?烈地推崇 耶?會 , 透過迫使新?徒放棄自身信仰?同時轉化東正?的信仰，而令他可?行加諸自己的宗?信仰 [20] 。

受在 魯塞尼亞 的波蘭 天主?會 權威主推（轉變信仰）影響，引致了天主?與東正?之間?生衝突。?了?解如此情況，1594年時魯塞尼亞的宗?領袖們在 布列斯特 進行了會面 , 然後在1596年簽訂達成 布列斯特聯合 。這個是決定了 君士坦丁堡普世牧首區 對聯盟內東正?區權威的終結，?將魯塞尼亞東正?區（管轄權）轉移予羅馬天主?會 ; 這個聯合也最終樹立起了 烏克蘭希臘禮天主?會 的體系根基 [20] 。然而，這個協定僅解決了部分爭議問題而且僅有蒐集過貴族層的反對意見，魯塞尼亞人尤其哥薩克人是保持忠於東正?區。後者?尋求削弱波蘭的權威而在魯塞尼亞內發動過數次襲擊 [21] 。

1659年 在 華沙 的戰?場景。

共和聯邦的榮耀在到17世紀中葉時，深深受到 第二次北方戰爭 的影響，其也被稱作 大洪水 ，是由1655年瑞典國王 ?爾十世 進攻聯邦所?開的一系列衝突及入侵。這段時期聯邦也同時對戰起俄羅斯人，對方利用起哥薩克人抗爭的機會而也嘗試入侵聯邦 [5] 。而瑞典國王 ?爾十世·古斯塔夫 , 意圖令聯邦成?他的附庸?同時令 拉齊維烏家族 成?聯邦的領頭，以作?獲得的戰爭抵償。

當時的正統波蘭國王 揚·?齊米日 , 被認?是軟弱而有糟?聲譽的人，?是成功地帶起一場堅決抵禦，到了1657年瑞典人被逼退出領土範圍。而多虧鄂圖曼的介入，俄羅斯人也在1662年被擊敗。聯邦的其他對手， 特蘭西瓦尼亞 和 普魯士 ，也?快被擊敗，但作?王國附庸的普魯士之後?得了脫離波蘭的自由。

1658?1659年哥薩克酋長 伊凡·??夫斯基 倡議和波蘭立陶宛制訂 哈迪奇條約 ，以換取烏克蘭可以與波蘭立陶宛同樣地擁有自己的行政機?、軍隊和司法制度；波蘭也由此再確認了聯邦內少數族?的權利；新政體原本會包括由之而創立的 魯塞尼亞大公國 ??由此預訂建立起 波蘭立陶宛魯塞尼亞聯邦 。這個方案原本是謀求安撫繼 大洪水 來? 揚·?齊米日 而戰的哥薩克們，同時也是?彌補由於衝突而在聯邦內尤其於 白羅斯 一帶所帶來的嚴重損害。

但這個協定從未能實施。一方面的原因是大多?依 東正? 的 哥薩克人 要求協定排除 東儀天主?會 ，而天主?會回應這種要求超出了世俗權威的管轄：結果??夫斯基被無法說服的哥薩克人驅離酋長位置 [22] ，波蘭立陶宛議會本願意接受協定草案，波蘭上層貴族當發現哥薩克人?不受酋長控制、甚至哥薩克人也無法控制烏克蘭後，就失去了簽約的動力 [23] 。?一方面，聯邦?快再次捲入了 大北方戰爭 [5]  , 面對起 俄羅斯帝國 及瑞典的夾擊，再緊接著就是 波蘭王位繼承戰爭 ，在此間是對戰起了大多的歐洲勢力。俄羅斯軍隊利用了聯邦衰弱的機會乘虛而入，加?其影響力。哈迪奇條約的失敗被認?是標誌了盧布林聯合所開創的輝煌、繁榮和包容時代徹底結束，也是聯邦黃金時代的終結 [24] 。

魯塞尼亞嚴重承受了系列戰爭所帶來的後果；例如，其所擁有的諸多手工匠人，是被驅逐到了俄羅斯??到了17世紀末的時候，這一?體在莫斯科是?有人口的10% [25] 。這段時期該地也經歷了數次 飢荒 和 瘟疫 ，同時候波蘭方面也有對魯塞尼亞進行波蘭化的活動 [26] 。

俄羅斯帝國時期 [ ?? ]

主?目： 俄?斯的?土演?
??： 瓜分波蘭
歷史上 瓜分波蘭 的示意圖。

到18世紀時，白羅斯邁入被俄羅斯帝國統治、淪?其 殖民地 的時代：這時候是伴隨著聯邦實質地衰落、損?和失去管治力量， 被瓜分 之時諸大國將聯邦諸地蠶食殆盡 [4] 。首先在1772年， 波洛茨克 、 維捷布斯克 和 戈梅利 諸城邦加上 道加瓦河 和 第?伯河 以東的領土，都被俄羅斯帝國?? [27] 。到稍後的1793年 , 就輪到 明斯克 以及 陶格夫匹爾斯 ? 羅夫諾 連線以東領土被??，最後1795年瓜分時，俄羅斯將立陶宛和白羅斯所餘領土都納入囊中 [2] 。

在?領後白羅斯領土被 俄羅斯化 [5] ，而帝國當局將白羅斯劃做四塊省?建制： 明斯克省 、 維捷布斯克省 、 莫吉廖夫省 和 格羅德諾省 。白羅斯貴族們雖然在宣示效忠莫斯科的女主宰 葉?捷琳娜二世 後，地位就和帝俄貴族看齊，同時喪失掉諸多權利包括：選?君主的權利，在省內和郡議會層面處理本地事務的權利，構築系統保障他們自由和權利的權利。葉?捷琳娜和繼任 保羅一世 所處時期，將諸封地及附屬農奴轉讓予俄國地主、軍人和高級官員持有，同時將帝俄臣民所承受的稅負及效忠體系也施加到白羅斯。對於白羅斯的農民和市民而言，最艱辛的帝國義務是長達15到25年的軍役負擔。猶太人口也被系列法律限制到他們的權利：猶太定居點受到限制，人均稅負和?制服役的負擔與基督徒同樣有雙倍加碼。莫斯科俄國政府還將白羅斯基督?會置於其控制之下。

但除上述之外，帝國政策也有繼承立陶宛大公國殘存的波蘭和羅馬天主?遺?一面，使得白羅斯人在?一面也在帝俄之下時，繼續生活於舊聯邦所遺存的傳統之內：在1820年沙俄頒布禁令前耶?會所辦學院、學校和印刷部門主要通用語是波蘭語；維爾紐斯大學和維爾紐斯學區使用語言持續到1832年，都是波蘭語。而立陶宛大公國1588年頒布的法令，保持有效直到1840年，而法令保留以和白羅斯語?相似的書面 羅塞尼亞語 書寫，白羅斯貴族在地參政和司法審訊都是用波蘭語交流。波蘭立陶宛所後建於宗?、?育和法律領域的波蘭文明，在沙皇 亞歷山大 時期獲得長時間的傳承，其也相信 ?蒙運動 奠定的基本原則??如他的朋友、導師兼顧問 恰爾托雷斯基 所?他的那樣??是吸引菁英們加入俄羅斯帝國最堅實的基礎 [28] 。

薩塔諾夫?戰役 場面。

1789-1799年的 法國大革命 到1812年 俄法?? 期間系列事件，向白羅斯傳播了民主化與民族自由的理念。在1812年的戰?爆發時，白羅斯人?未與俄羅斯利益一致，而對法國?領行動表示讚許，農民們視之?對農奴制度的終結，不少人還加入到法軍之中 [29] ，參與到 薩塔諾夫?戰役 等戰役之中；白羅斯的開明顯貴們也對 拿破崙 的理念持以認可，期望在其協助下可以重建立陶宛大公國和波蘭立陶宛聯邦。雖然拿破崙有協助建立一個 臨時委員會 ，但最後未達致重建波蘭立陶宛地位的地步，法軍在由莫斯科撤退後接連敗走，俄軍就在 別列津納河戰役 後重奪白羅斯等領土。遭受戰爭?殘和人口下降的白羅斯再被?入到 西北邊疆區 。

拿破崙 軍隊從莫斯科撤退。

處在沙皇 尼古拉一世 和 亞歷山大三世 管治之下時，在地民族文化繼續受到推行波蘭化 [30] 和俄羅斯化 [31] 政策的疊加影響，而後是?化了俄羅斯方面的同化政策，首先一個是於1835年正式於 維捷布斯克 和 莫吉廖夫 禁制?授波蘭語 [32] 。到了1839年，將魯塞尼亞諸?區組織一統置於 莫斯科及全羅斯牧首 的權威之下，則是透過東正?信仰層面而確鑿創立起俄羅斯文化的根基。而如此一統化雖然是招致魯塞尼亞農民們的不滿，但由於缺乏組織力，這些異議都處於靜默之內 [32] 。不忘波蘭立陶宛聯邦的 紳士階級 在 1830年 和 1863年 繼續發起抗爭，但都被俄國當局武力?壓 [31] ，同時候白羅斯農民們仍未有響應起來， 奮起的貴族們?快就被俄國人取代他們的位置 [33] 。

不過19世紀是現代白羅斯民族與自我認同的起步時期。在1830年代，是見證到了白羅斯人及立陶宛人的民族運動風潮。但這些理念的傳播，是需要以在 維日諾 和 聖彼得堡 印刷所出版的刊物作載體 , 而魯塞尼亞人在當時候大部分還是文盲狀態。據統計直到1897年時，僅白羅斯人就有77%未能認識文字 [1] 。帝俄當局也意識到反抗活動所帶來的風險，僅於1849年時，就在聖彼得堡逮捕了203名白羅斯和立陶宛裔的學生 [34] 。1859年和1863年這些時候以白羅斯文書寫的文學出版物都受到了審?，而且當局也禁制以烏克蘭文、白羅斯文和立陶宛文撰寫文章 [35] 。在帝俄管治下相當時期裡，大多白羅斯人的身?狀態停留成?下居民，城邦的領主、中?階級和定居者多由俄羅斯人主導 [34] ，在波蘭和立陶宛迎來工業化增長和關鍵人口躍升期時，白羅斯仍然處在人居零散狀態且擁有?少的工業機構。

1861年起義 時推崇的紋章包含著三方人民各自的特色標誌：代表波蘭人的白鷹，代表立陶宛人的 柏康理亞 和代表 魯塞尼亞 的 米迦勒 。

1861年新一波抵抗運動再次在白羅斯、立陶宛和波蘭激起活躍 [36] 。由秉持分離主義的菁英和地下運動所牽頭，宣揚起的獨立建政理念，是意圖重新將舊日1772年波蘭被瓜分前邊界內的三方人民聯結在一齊 [36] 。俄羅斯人將這些抵抗壓制下來，而沙皇 亞歷山大二世 就?用 社會改革 以安撫帝國反叛的臣民們：農奴制的廢止起初獲得了白羅斯農民們的讚譽，但?快發現這些根本無關疼?，皆因農民們是無法買取仍由大地主所持有的土地，這些通常都是財富的來源。 對於民族覺醒極?關切的波蘭領主們反而是受到這次改革的傷害，而由大量俄羅斯人所聚居的明斯克逐步?起，標誌了區域內民族主義的搖籃維爾紐斯喪失其先導地位 [1] 。

白羅斯人民族主義者的潮流還有持續加?著，而包括 康斯坦?·?利諾夫斯基 、揚·切佐特（Jan Czeczot）和瓦迪斯瓦夫·西羅科姆拉（Władysław Syrokomla） 在內的民族主義作家們，是在繞過審?制度進行活動。1862到1863年間 ?利諾夫斯基 還出版了首?的現代白羅斯語報章 Mu?yckaja prauda ( 農民們的?實 )，?是用拉丁字母印刷的 [37] 。白羅斯知識分子們也曾於1863到1864年間發起新一波 起義 ，但歸於失敗 [38] 。

1863年也?舊立陶宛（聯邦政體）「民族性」理念?下分界點，波蘭人和白羅斯人對於 現代民族主義 和重建大公國榮譽的不同理念分異，顯現於後，到1880～1890年代的後生立陶宛現代活動家再定義立陶宛獨立的歷史和民族界線後，可以使用立陶宛語的波蘭人和白羅斯人，都將「立陶宛」視作地理和政治?念，以他們理解當時重新成?「立陶宛人」、理應繼承回 立陶宛大公國 （聯邦政體）的傳統 [39] 。興起的白羅斯民族活動家們和廣泛處於?村的白羅斯人，在這段時期裡依舊保持著一種對 立陶宛大公國 傳統的忠誠 [39] 、其中一項?以 波蘭語 ?優先使用的高級交際語 [40] ，如此可以代表階層身?的改善，也因此有所排斥其本身相對不同於波蘭化的「地方性」 tutejszo?? [41] 。這個廣泛使用白羅斯語的社?，結果未如立陶宛人和波蘭人那般形成自我「種族群體」的認知，史學家相較觀點認?由這方面說白羅斯人是失敗於建立自己的現代民族 [42] 。

1912年 謝爾蓋·戈斯基 第一批彩照之一所記錄的 波洛茨克 。

19世紀末之後，工業化發展令到民族主義潮動重新感知?重塑起自身形態。?村人口大遷移是實在意味著，諸城市迎來了白羅斯人湧入，他們現在終於會接觸到民族主義的政治宣傳。這個轉變?一面是?快地轉變?社會主義潮動，其預示著帝俄貴族及中層專政的告終，就此?終結了白羅斯內俄羅斯人的主導狀態 [43] 。 俄國社會民主工黨 是於1898年在明斯克創立，?是第一個俄羅斯社會主義者黨團，然後第一個白羅斯人黨團 Gronada 就在1902年建立起來 [1] 。然而在白羅斯總人口之中的工人?比仍然?低；1900年統計，在近七百萬白羅斯人之中是有24,000人屬於工人身? [43] 。

二十世紀後 [ ?? ]

第一次獨立建政到1939年 [ ?? ]

不同於白羅斯在混沌時期所知的其他戰事， 一戰 是?該地帶來了自治建政的機遇。俄羅斯帝國在未預料到德意志進攻的情況下，?快喪失了相當部分的白羅斯領土。德意志人在兼?當地之時，促生了反俄羅斯和反波蘭情?以換取在地人民的支持，也帶起了白羅斯民族主義，給予白羅斯人創建自己的學校?授自己母語的自由 [44] 。在隨後取得俄羅斯政權的 布爾什維克 要求下簽訂的 布列斯特-立陶夫斯克條約 ，允許了德意志人兼?包括 白羅斯 在內、曾屬於 俄羅斯帝國 的廣?領土。白羅斯在條約裡被認定?一個自治政體，也令白羅斯民族主義者相信他們獲得了自由；現實裡，在這個受過戰火洗禮的國度 [44] ，是遭到 德意志帝國 的?劫蹂躪 [45] 。

政治黨團和獨立組織的代表們，在 一戰 步入尾聲前，於1918年3月25日在 明斯克 進行會晤，利用起在?領者底下所獲取的自由機會，率先宣告成立 白俄羅斯人民共和國 [46] [2] [4] ，這個政體是受到社會主義者和民族主義者諸思想理念?發而建。然而，共和國從未能掌控到整個領土，在1919年駐守的德意志軍隊離開屬土時，就被布爾什維克所推?。在1919年1月2日取而代之成立了 白俄羅斯社會主義蘇維埃共和國 （舊）。

白羅斯人民共和國政府成員合影。

一個月之後此政體就解體，而其東部部分被?入了 俄羅斯蘇維埃 , 西部就?入了立陶宛蘇維埃社會主義共和國、?後就組成 立陶宛-白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國 [2] , 小名立陶白 Litbel 。繼承了內外爭亂而滿目瘡痍的共和國顯得虛弱，而臨近的波蘭和俄羅斯雙方也對該地?烈抱有各自的意圖，之間後爆發 波蘇戰爭 ，立陶宛-白俄羅斯被雙方解體 [47] ；1920年7月俄方重新?領明斯克之後，重建 白俄羅斯蘇?埃社會主義共和國 （新） [2] 。直到1921年簽訂 里加條約 結束對戰，雙方對白羅斯的?領狀態被保持下來，白羅斯西部領土歸波蘭管轄 [48] [49] [50] 。

俄羅斯 、 外高加索 、 烏克蘭 和剩餘的 白羅斯 領土，於1922年12月簽署 條約 後被合?成 蘇聯 一部分 [51] 。

蘇聯在初期是鼓勵白羅斯語言與文化的推廣，對文化的保護也曾是 列寧 其一項目標 [52] 。但是隨著 斯大林 上台急速轉變的行政當局，?快就?迫起白羅斯人們只能說俄語?要他們放棄自己的文化；波蘭政府出於防範任何叛亂或獨立活動的出現，對在波蘭的白羅斯人也施加類似的?措 [53] 。

當局所施行大規模的孩童?育是?烈助推了白羅斯語言的消失，同時也?烈改造著人口生活的標準化模式。在1926年時白羅斯孩童有七成是在接受學校?育 [52] 。到1930年代中期迎來的 大?洗 ，是宣告了對白羅斯民族主義思想的禁?。1937～1939年間 , 據計有超過370名白羅斯知識分子被失踪；白羅斯進而是失去了幾乎所有的菁英，這些人都曾有參與過社會主義運動和蘇維埃共和國的創立。斯大林是將白羅斯語保育活動視作「資?階級民族主義」 [53] 。同一時期裡白羅斯也逐步確定起自身邊界範圍，如1924年時?是擴展境域到 維捷布斯克 和 莫吉廖夫 地區 , 這些地方曾是俄羅斯管治之一部分，然後1926年再擴界到 戈梅利 地區 [54] 。

二戰 [ ?? ]

1941年7月 莫吉廖夫 ，被召集??制勞動的猶太人們。

蘇聯 與 納粹德國 於1939年8月23日簽訂了 互不侵犯條約 ，令兩大政權關係變得緊密，雙方也根據條約細定條款而入侵波蘭，其中波蘭東部之後就被白羅斯蘇維埃所?? [2] 。

1941年巴巴羅薩行動 [ ?? ]

??： 巴巴羅薩行動

而雙方間維持和平僅兩年後，德國就於1941年6月22日對蘇聯發起了進攻， 白羅斯也?快被對方奪去部分領土，到1941年8月整個地方都落入納粹方掌控之中 [55] [4] ，而行政建制是?入到了 東方專員轄區  ; 德國預訂的 東方總計? 也覆蓋至該地。納粹進駐明斯克後，?快就?起了大規模針對抵抗者的絞刑處決。被德方?據其間，白羅斯也是所有蘇?加盟共和國中國民經濟遭遇打擊最?重的一個，在那段時間裡，白羅斯290座城市中的209座及超過100萬幢的建築物遭??，工業的85%陷入停滯 [56] 。

納粹方面也?快扶植起一個傀儡政權名?白羅斯中央拉達，該機構有拾起舊共和國的原則而秉持著更惡劣的民族主義，同時也相當軟弱是完全臣服於柏林當局；其是效命散佈恐怖與?壓的統治體系而高於其他一切。在未有獲取過在地人支持的傀儡政權治下，有將近七百個村落被燒? [55] ，一些時候還有村民被一同燒死，成千上萬的人也被殺或被放逐。戰前的白羅斯曾是其中一個擁有最多流散猶太人的國度，然而猶太裔白羅斯人在1942年之後幾乎是被?盡殺?。1942年時白羅斯內也有幾個 聚集區 如 拉赫瓦 （ 英? ： Lakhva ） 那裡一樣 , 因奮起抵抗納粹而名聲大? [55] 。

面對起這些專制統治，抵抗運動接連冒起 [4] 。抵抗戰士們利用白羅斯森林和沼澤的優勢而隱秘起來，?發起過一些具影響及有成果的行動，諸如破壞鐵路線、橋樑、電訊線路、燃油運輸......共?主義組織的約50,000名抵抗成員，是獲得過其他方面30,000名抵抗者的協助 [57] 。

納粹要對付游擊隊，?此調動起各類可動用的資源，同時期也在東部前線要與蘇維埃軍隊交戰。

1944年巴格拉基?行動 [ ?? ]

??： 巴格拉基?行動

戰後 [ ?? ]

二戰之後，其他戰勝國向 斯大林 許諾會有所行動以補償其在衝突中蒙受的損失 [55] 。因此，當 聯合國 於1945年6月26日建立時，烏克蘭蘇維埃和白羅斯蘇維埃均被視?創始成員?各自擁有 聯合國大會 投票權（?? 一?三票 ） [2] 。美利堅合?國視之?一個讓蘇維埃人在國際舞台上擁有較美國更多影響力的方式，授予這最後一個加盟政體多兩個投票權是作?所允諾的抵償。

1945年時白羅斯被給予了新的邊界線範圍??這些境域是維持到21世紀初期，而未有包括到1939-41年所喪失的 比亞維斯托克 地區，那裡主要由波蘭人定居 [58] 。

經歷過戰火煎熬及奮起抵禦的白羅斯人，在戰後的白羅斯文化記憶裡留下烙印, 尤其是在儀式方面：新婚伴侶會?戰爭紀念碑獻上花圈作?一項傳統 [59] 。

明斯克 的車站廣場, 是重建時代的象徵之一。

白羅斯經濟也飽受戰火?殘，相當多遷移到俄羅斯的工廠未有再歸來，進而被許諾對國家的重建也是非常困難。

莫斯科 因此建立起諸多超大型企業，以求將白羅斯轉化成一個超級工業中心 [4] 。這些留存至今的企業，主要是?了打造汽車?業; 因而在明斯克就建立起蘇維埃之內最大的拖拉機工廠之一，而在 若季諾 則建立起最大的?車工廠之一。此政策的效果?快顯現出來，白羅斯是迅速被俄羅斯人移民所湧入 [60] [4] ，同時期 文盲 狀況也有所消減 [61] 。

共?國度?該國所帶來的社會進步，無疑是往後白羅斯人對其有?烈情結的來源。在 ??改革 和1980年代以來，白羅斯人整體上對於自由化改革有所敵意，而常被 蘇聯 的其他社?視之?境域內最蘇維埃的一群人 [62] 。

1989年 在 庫拉?? （ 英? ： Kurapaty ） 的政治集會。

1987年時在 明斯克 附近的 庫拉?? （ 英? ： Kurapaty ） , 發現了一個大型墳場包含至少30,000名 大?洗 受難者的遺體，?管這件事震驚了許多人，但?無損白羅斯對 共?主義 的情結 [62] 。在此次發現源的 齊亞農·??尼亞克 （ 英? ： Zianon Pazniak ） , 也在1989年建立起白羅斯人民陣線，該政黨是?一個?衛白羅斯文化和語言的主要締造者，之後也是國家獨立的主要締造者 [63] 。

1986年4月26日烏克蘭 切爾諾貝爾核電站爆炸 ，事發地接壤白羅斯邊境，而當時的南風?快將放射性塵埃擴散到 俄羅斯 西部 , 斯堪的納維亞 和白羅斯。該國受此災所害最深，造成東南部的 戈梅利州 與 莫吉廖夫州 受嚴重?染，被認?是歷史上最嚴重的核事故。事實而言白羅斯是承受當時近70%的 放射落灰 [64] [2] , 這些塵埃是?染了四分之一國土 (50,000   km 2 ) ?有220萬人定居的地方; 24,700名白羅斯人受此影響而被迫離開，而直到21世紀初該國的 甲狀腺癌 發病率維持高位，尤其於幼童之中。

1990年代以來 [ ?? ]

??： 白俄?斯人? 、 2020年－2021年白俄羅斯示威 和 2021年－2022年白俄羅斯－歐盟邊界危機

緊?烏克蘭、立陶宛和俄羅斯國家的獨立建政 , 白羅斯於1990年7月27日也宣告建立自己的民族性主權體制，作?重新邁向獨立的第一步 [4] 。1991年8月25日這個蘇維埃國家更名?共和國，同時 斯坦尼斯拉夫·舒什克維奇 出任白羅斯 最高蘇維埃主席 [4] ，執掌國家大權。 12月8日， 其與 俄羅斯 領導人 鮑利斯·葉利欽 、 烏克蘭 領導人 列?尼德·克拉夫丘克 在 別洛韋日森林 中會晤?作出共識，正式解散蘇聯，以?散形式的 獨立國家聯合體 （總部設於 明斯克 ） [63] 取而代之。見證這段歷史的條約稱之? 別洛韋日協議 或明斯克協議。

1991年8月25日，正式改名?白俄?斯共和?。1991年12月8日，?利?宣布??解?。

1994年，第一次?????行， ??山大·??申科 ??白俄?斯??。在??申科?治下，白俄?斯??改革放?。

2006年3月20日，白俄?斯中央??委??宣布，??申科在19日?行的 ???? 中以??????，第三次?? ??位 。

備註 [ ?? ]

  1. ^ ?前華文文獻用此指稱。

參考文獻 [ ?? ]

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 What do I know? - Belarus , Bruno Drweski, 1993, p.  20 .
  2. ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 France-Belarus - Histoire （ ?面存??? ，存于 互???案? ）.
  3. ^ 3.0 3.1 Bruno Drweski, op. cit. , p.  22 .
  4. ^ 4.00 4.01 4.02 4.03 4.04 4.05 4.06 4.07 4.08 4.09 4.10 4.11 Universite Laval, Canada - Histoire de la Bielorussie （ ?面存??? ，存于 互???案? ）.
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 Site de l'ambassade de France a Minsk - Histoire de la Bielorussie （ ?面存??? ，存于 互???案? ）.
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 Bruno Drweski, op. cit. , p.  23 .
  7. ^ Bruno Drweski, op. cit. , p.  24 .
  8. ^ Jean-Baptiste Duroselle, Op. cit., p. 137.
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 Philippe Marchesin, op. cit. , p.  15 .
  10. ^ Babinskas, Nerijus. Etnin? ir konfesin? LDK ?vairov?. Reformacija . ?altiniai.info. [ 2019-05-20 ] . （原始?容 存? 于2021-02-27） （立陶宛?） .  
  11. ^ ?文, ?康?. 波?的海三?史. 北京: 中?大百科全?. 2009. ISBN  978-7-5000-8241-5 .  
  12. ^ 斯奈德, ?莫西(美). 民族的重建：波蘭、烏克蘭、立陶宛、白俄羅斯，1569?1999. 南京: 南京大學出版社. 2020. ISBN  9787305221644 .  
  13. ^ Colisee - Histoire de la Lituanie （ ?面存??? ，存于 互???案? ）.
  14. ^ Juliusz Bardach,Studia z ustroju i prawa Wielkiego Ksi?stwa Litewskiego, Warsaw: PWN, 1970， 18-21; S.C. Rowell, Lithuania Ascending, Cambridge: Cambridge University Press, 1994，296-299; Zigmas Zinkevi?ius, The History of the Lithuanian Language, Vilnius: Mokslo ir enciklo-pediju leidykla, 1996，71-76.
  15. ^ 再版?Bibliia: Faksimil'nae uznaulenne Biblii, vydadzenai Frantsyskam Skarynaiu u 1517?1519 gadakh , Minsk: Belaruskaia savetskaia entsyklapedyia, 1990?91。其?會斯拉夫語經大公國的斯拉夫貴族用方言潤色，?有受捷克語版《聖經》的影響，他是曾在布拉格?究過該版本。J. Sadouski, “A Linguistic Analysis of the Four Books of Kings Printed by Skaryna in 1518,” Doctoral dissertation, University of London, 1967, 224?226. 關於斯?利納的方言散文， 見Pradmovy i pasliasloui pasliadounikau Frantsyska Skaryny, Minsk: Navuka i tekhnika, 1991;Arnold McMillin, Die Literatur der Weissrussen, Giessen: Wilhelm Schmitz, 1977, 40?47。
  16. ^ Belarus.by - Francisk Skaryna （ ?面存??? ，存于 互???案? ）.
  17. ^ Philippe Marchesin, op. cit. , p.  16 .
  18. ^ Bruno Drweski, op. cit. , p.  35 .
  19. ^ 19.0 19.1 19.2 Bruno Drweski, op. cit. , p.  36 .
  20. ^ 20.0 20.1 Bruno Drweski, op. cit. , p.  37 .
  21. ^ Bruno Drweski, op. cit. , p.  38 .
  22. ^ 斯奈德, ?莫西(美). 民族的重建：波蘭、烏克蘭、立陶宛、白俄羅斯，1569?1999. 南京: 南京大學出版社. 2020. ISBN  9787305221644 .  
  23. ^ Mykhailo Hrushevs'kyi,Istoriia Ukrainy-Rusy vol.10,New York:Knyhospilka, 1958,346-359; Tetiana Iakovleva, Hetmanshchyna v druhii polovyni 50-kh rokiv XVII stolittia, Kyiv:Osnovy, 1998, 305-350; Andrzej Kami?ski, “The Cossack Experiment in Szlachta Democracy,” Harvard Ukrainian Studies, 1, 2(1977), 178-187.}
  24. ^ Zenon Guldon and Jacek Wijaczka, “The Accusation of Ritual Murder in Poland, 1500?1800,” Polin, 10 (1997), 119-131
  25. ^ Bruno Drweski, op. cit. , p.  39 .
  26. ^ Bruno Drweski, op. cit. , p.  40 .
  27. ^ Bruno Drweski, op. cit. , p.  41 .
  28. ^ Edward Thaden,Russia's Western Borderlands, 1710?1870, Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1984, especially 54, 68 ? 69, 79, 121, 126;Patricia Grimsted, The Foreign Ministers of Alexander I, Berkeley: University of California Press, 1969, 104?150
  29. ^ Bruno Drweski, op. cit. , p.  43 .
  30. ^ （俄語） Воссоединение униатов и исторические судьбы Белорусского народа （ ?面存??? ，存于 互???案? ） ( Vossoyedineniye uniatov i istori?eskiye sud'bi Belorusskogo naroda ), Pravoslavie portal （ ?面存??? ，存于 互???案? ）
  31. ^ 31.0 31.1 ?ytko, Anatol (1999) Russian policy towards the Belarussian gentry in 1861?1914 , Minsk, p. 551.
  32. ^ 32.0 32.1 Bruno Drweski, op. cit. , p.  44 .
  33. ^ Philippe Marchesin, op. cit. , p.  19 .
  34. ^ 34.0 34.1 Bruno Drweski, op. cit. , p.  47 .
  35. ^ Bruno Drweski, op. cit. , p.  46 .
  36. ^ 36.0 36.1 Bruno Drweski, op. cit. , p.  48 .
  37. ^ Horosko, Leo. Kastus Kalinouski: Leader of the National Uprising in Byelorussia 1863-64 . Journal of Belarusian Studies. 16 December 1965, 1 (1): 30?35 [ 1 June 2022] . ISSN 0075-4161 . doi:10.30965/20526512-00101005 . （原始?容 存? 于2022-05-01）.  
  38. ^ [ 失效連結 ]
  39. ^ 39.0 39.1 斯奈德, ?莫西(美). 民族的重建：波蘭、烏克蘭、立陶宛、白俄羅斯，1569?1999. 南京: 南京大學出版社. 2020. ISBN  9787305221644 .  
  40. ^ Valerius Czekmonas, “O etapach socjolingwistycznej historii Wile ?szczyzny i rozwoju polskiej ?wiadomo?ci narodowej na Litwie,” in Kloczowski, Belarus, Lithuania, Poland, Ukraine, 457-463.
  41. ^ Bardach, “Polacy Litewscy i inne narody Litwy historycznej,” in Kłoczowski, Belar us, Lithuania, Poland, Ukraine, 366.
  42. ^ 關於「種族?體」和民族史，參見Jeremy King, “Loyalty and Polity, Nation and State,” Doctoral dissertation, Columbia University, 1998, 29-33，?此辯護有Anthony Smith, The Ethnic Origins of Nations, Oxford: Blackwell, 1986
  43. ^ 43.0 43.1 Bruno Drweski, op. cit. , p.  52 .
  44. ^ 44.0 44.1 Philippe Marchesin, op. cit. , p.  21 .
  45. ^ Bruno Drweski, op. cit. , p.  67 .
  46. ^ Ioffe, Grigory. Understanding Belarus and How Western Foreign Policy Misses the Mark . Rowman & Littlefield Publishers, Inc. 25 February 2008: 57 [ 2014-07-14 ] . ISBN  0-7425-5558-5 . （原始?容 存? 于2020-09-05）.  
  47. ^ Borz?cki, Jerzy. The Soviet-Polish peace of 1921 and the creation of interwar Europe . Yale University Press. 2008: 36 [ 2014-07-14 ] . ISBN  978-0-300-12121-6 . （原始?容 存? 于2016-05-18）.  
  48. ^ Sorge, Arndt. The global and the local: understanding the dialectics of business systems . Oxford University Press . 2005 [ 10 November 2009] . ISBN  978-1-84331-385-4 . （原始?容 存? 于2015-03-20）.  
  49. ^ Minahan, James. Miniature empires: a historical dictionary of the newly independent states . Greenwood Press . 1998 [ 10 November 2009] . ISBN  978-0-313-30610-5 . （原始?容 存? 于2020-06-25）.  
  50. ^ Baron, Nick. Homelands: war, population and statehood in Eastern Europe and Russia, 1918?1924 . Wimbledon Publishing Company . 2004 [ 10 November 2009] . ISBN  978-1-84331-385-4 . （原始?容 存? 于2015-03-20）.  
  51. ^ Marples, David. Belarus: A Denationalized Nation . Routledge. 1999: 5 [ 2014-07-14 ] . ISBN  90-5702-343-1 . （原始?容 存? 于2014-07-21）.  
  52. ^ 52.0 52.1 Philippe Marchesin, op. cit. , p.  24 .
  53. ^ 53.0 53.1 Philippe Marchesin, op. cit. , p.  25 .
  54. ^ Philippe Marchesin, op. cit. , p.  23 .
  55. ^ 55.0 55.1 55.2 55.3 Philippe Marchesin, op. cit. , p.  27 .
  56. ^ Axell, Albert. Russia's Heroes, 1941?45 . Carroll & Graf Publishers. 2002: 247 . ISBN  0-7867-1011-X .  
  57. ^ Bruno Drweski, op. cit. , p.  102 .
  58. ^ Bruno Drweski, op. cit. , p.  104 .
  59. ^ Philippe Marchesin, op. cit. , p.  28 .
  60. ^ 白俄?斯?史文化 . iExplore.com. [ 26 March 2006] . （ 原始?容 存?于2013-05-09）.  
  61. ^ Philippe Marchesin, op. cit. , p.  29 .
  62. ^ 62.0 62.1 Philippe Marchesin, op. cit. , p.  30 .
  63. ^ 63.0 63.1 Philippe Marchesin, op. cit. , p.  32 .
  64. ^ Philippe Marchesin, op. cit. , p.  31 .

外部?接 [ ?? ]

?史
地理
政治
??
社?
文化
?洲 各?家和地區?史
?合? 會員國
公? 主???
未受??普遍承??家
?地 和其他特殊政?
取自“ https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=白俄?斯?史&oldid=78187919 ”