瓜分中國

瓜分中國 （英語： Scramble for China ）又? 瓜分?朝 、 瓜分風潮 ，是指19世紀末至20世紀初，列? 在中國劃分勢力範圍、取得租借地等一連串事件，使得中國一度?乎陷入瓜分之局。

19世?初?， ?朝 ???乎?有受到 ?洲列强的影?，?? ?政府只允?西?各?在 ?州 ? 中? ?行任何?易，? 一口通商。但?着19世??洲?事技?的?展，??平衡被打破，外?人逐?聚集在衰落的?帝?周?。在 ?片?? 中??的英? 等列强一?始只是要求中??放多口通商、?定 ?? 、治外法? 、?定租界等外交?利，但?着1895年?朝在甲午?? 中??、? 大日本帝? ??屈辱的《 ???? 》，中?被形容? ??病夫，列强在中????力范?的野心迅速膨?。 ^[1]^[2]

1896年，俄羅斯帝國以迫日本歸還遼東半島有功，誘迫 ?政府簽《中俄密約》，內有將東三省的鐵路（東?鐵路中東線）修築和經營權給俄國、戰時開放使用港口等條件，在此之後引發列?爭相迫使?朝劃出勢力範圍、租界與租借地的事件，但因引發列?之間矛盾，美國提出要求保持中國主? 和?土完整、各?利益均沾的門戶開放政策而終止。相比之下，大??生在同一?期的瓜分非洲事件?致列强瓜分了幾乎整個非洲。

劃分勢力範圍過程 [ ?? ]

到1899年，東三省、山東省、長江流域各省、福建省、 ? 桂 ? 瓊四省，分別成?俄、德、英、日、法勢力範圍，包含了中國大部分領土。

德意志帝國 [ ?? ]

1897年11月，山東發生「曹州?案」，德國出兵?據膠州灣和膠澳（今 ?島），隔年迫使?廷簽訂《膠澳租借條約》，德國取得膠州灣99年的租期、鐵路修築權以及採?權等。

俄羅斯帝國 [ ?? ]

1898年3月27日，俄國佯稱助?抗德而將軍艦?入旅順，事後迫使?政府與之簽訂《旅大租地條約》，把軍港旅順、商港大連灣租借給俄國25年。5月7日，再次迫使?政府簽訂《旅大租地續約》，取得東?鐵路南滿線的修築經營權。

大英帝國 [ ?? ]

英國與?政府分別於1842年8月29日簽訂《南京條約》、1860年10月24日簽訂《北京條約》，將香港島與九龍半島南部永久割讓予英國。1898年6月9日，英國與?政府簽訂《展拓香港界址專條》，取得新界 99年租約。1898年7月1日，俄國租借旅順和大連後，英國?抵制俄國，再與?政府簽訂《訂租威海衛專條》，將威海衛及附近沿岸10 英里內的地方租給英國，租期與俄國租借旅大期限相同?25年。亦要求?政府長江流域等不得讓予他國，?請建多條至長江流域的鐵路。

法蘭西第三共和國 [ ?? ]

1898年3月，要求?政府不得將雲南、廣東、廣西等省讓與他國，?承建法屬越南至雲南昆明的鐵路。1899年11月6日，法國與?政府簽訂《廣州灣租界條約》，將廣州灣劃?法國租界，租期99年。

大日本帝國 [ ?? ]

甲午戰爭後，因《馬關條約》取得臺灣、澎湖後，1898年亦要求福建不得讓予他國。

意大利租借三??遭拒 [ ?? ]

瓜分?潮期?，?力相??弱的意大利也希望?得“大?”地位，于1899年模?其?列强要求?政府租借浙江的三?? 作?其海?停?的地方以及加煤站，???浙江?成其?力范?，甚至向中??交了最后通牒，引? 三??事件。???洲二流?家派出了“?可波?”?等三????到中??南沿海，向中??行武力施?。但?政府以强硬姿???拒?了其要求，?做好了?事准?，包括派出海??行巡?。意大利??在中?沿海一?伺机下手，但面?强?的?朝海?，最?不得不??。在?事和外交?重?力下，意大利只好放?了?三??的租借要求。之后意大利代表?了挽回其?面，?化?????向?政府提出非常有限的要求，但仍然以?底失?告?。意大利在此事件中一无所?，?意大利??是一?重大外交失利。?也是自甲午?? 后?朝海?面?西方列强的首次?利。据?道?在三??事件?生前丹? 等二流?家也曾准?向?政府提出?似的租借要求，但?究未再提出。 ^[3]^[4]^[5]

門戶開放政策 [ ?? ]

美利堅合?國 [ ?? ]

1898年，美國在美西戰爭中，打敗西班牙王國取得西屬菲律賓，勢力進入東亞。但中國大部分領土已被列?劃入勢力範圍，使美國政府感到在中國利益受到了威脅，於是美國國務卿海約翰向各國發布照會，提出了「門戶開放政策」。起初各國?沒表示贊成，但英國同意之後，其他各國亦相繼同意。

1899年，美國再次照會各國提出保持中國領土主權完整、保護各國條約及公法上的權利、保障各國在華的商業平等的原則。7月，海約翰宣布各國原則上同意這項決定，但各國仍在鐵路權、採?權、貸款、對外貿易口岸等問題上與中國談判，而中國則暫免了瓜分之禍與其後的戰爭風險。

美國提出這樣的政策後，列?的共識一直持續到軍閥割據的民國時期，1921年11月11日至1922年2月6日，在美國首都華盛頓召開華盛頓會議，其中九國公約再次確認此政策 ^[6]。

影響 [ ?? ]

門戶開放政策雖使中國免於瓜分，但中國長期受列?欺辱，使地方?生?烈的仇外心理，成? 義和團事件的導火線。而掌握 ?政府大權的慈禧太后借義和團排外，於1900年6月21日以光? 名義向十一國宣戰，引起八國聯軍之役。

?考文? [ ?? ]

引用 [ ?? ]

^ The Scramble for China: Foreign Devils in the Qing Empire, 1832-1914 . Royal Pavilion & Museums. 2015. ISBN 9788184246834 .
^ American Board of Commissioners for Foreign Missions. The Missionary Herald, Volume 94. Board. 1898: 256.
^ 梁二平. 中國古代海戰史 . 三??店(香港)有限公司. 2022: 372. ISBN 9789620449000 .
^ Nield, Robert. China's Foreign Places: The Foreign Presence in China in the Treaty Port Era, 1840-1943 . Hong Kong University Press. 2015: 195. ISBN 9789888139286 .
^ Andornino, Giovanni. Italy’s Encounters with Modern China: Imperial Dreams, Strategic Ambitions . Palgrave Macmillan. 2013: 58. ISBN 9781137290939 .
^ 《中華民國高級中學歷史?科書第三冊》，1996年8月第12版，國立編譯館

?源 [ ?? ]

酒?貞一?. 支那分割論 . 啓成社. 1913年（日?） .
中島端. 『支那分割の運命』とその周? (一) : 一アジア主義者の選? . [ 2015-07-27 ] . （原始?容存? 于2021-12-19）（日?） . 『支那分割の運命』とその周?(二) : 一アジア主義者の選? （ ?面存??? ，存于互???案? ）（日語）
內藤湖南 . 支那論. 1914年. ISBN 978-4168130038 （日?） .
山路愛山 . 支那論 . 民友社. 1916年（日?） .

?? [ ?? ]

[1] The Scramble for China: Foreign Devils in the Qing Empire, 1832-1914 . Royal Pavilion & Museums. 2015. ISBN 9788184246834 .

[2] American Board of Commissioners for Foreign Missions. The Missionary Herald, Volume 94. Board. 1898: 256.

[3] 梁二平. 中國古代海戰史 . 三??店(香港)有限公司. 2022: 372. ISBN 9789620449000 .

[4] Nield, Robert. China's Foreign Places: The Foreign Presence in China in the Treaty Port Era, 1840-1943 . Hong Kong University Press. 2015: 195. ISBN 9789888139286 .

[5] Andornino, Giovanni. Italy’s Encounters with Modern China: Imperial Dreams, Strategic Ambitions . Palgrave Macmillan. 2013: 58. ISBN 9781137290939 .

[6] 《中華民國高級中學歷史?科書第三冊》，1996年8月第12版，國立編譯館

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]