한국   대만   중국   일본 
波?十月事件 - ?基百科，自由的百科全? 跳?到?容

波?十月事件

?基百科，自由的百科全?
波?十月事件
冷? 的一部分

1956年10月24日， 瓦迪斯瓦夫·哥穆?? 在其人?高点向人群?表??，呼?工人??束抗??返回工作?位 [1] 。
日期 1956年10月至11月
高潮：1956年10月19日至22日
地点
波?人民共和?
?果
?突??方
  ?? 波?人民共和?
指?官???者
政治支持
?托林派 （ 英? ： Natolin faction ） 波??一工人?

波?十月事件 （ 波蘭語 ： Polski pa?dziernik ），?? 十月事件 ，是1956年?生在波?的重要政治事件，其直接原因是 赫??夫 掌?后 全面否定 斯大林 所?致的 ??集? 政治局??意?形???。一些社??家也?十月事件定?? 波?十月革命 ，因??管?事件在激?程度上不如稍后?生的 1956年匈牙利革命 ，但????集?以及 ?? ?其 中?? ?星? 之?的?系或?造成了更加深?的影? [2] 。

1956年 波?人民共和? ?生政治洗牌，?着3月? 波共 ??人 博?斯瓦夫·??特 的逝世，??斯大林派失去了最有力的?山。此?距? 赫??夫 接任 ?共第一?? ??斯大林?起 全面批判 已??去了三年，而6月?爆?的 波?南事件 ??一步??了??保守派的?力。?入10月， 哥穆?? ??的改革派?始掌?。??短?且??的?判后，??允?哥穆?????任波共????做出???步，??波?政府??了更大的自主?。

?事件在波?????了短?的?制改革和自由??，然而?着 勃列日涅夫 政???，哥穆???求自保?始政治倒?，全面自由化的希望落空，?制? 有限主? 再次成?了常?。?管如此，斯大林主?的?代已?告?。

背景 [ ?? ]

哥穆??上台是由多?因素造成的。1953年 ?瑟夫·斯大林的去世 ??着而?的 去斯大林化 和 赫??夫解? 引?了整? ?方集? ?于基本??的大??。

1955年夏，第五? 世界?年??生??? 在 ?沙 ?行。??目原本是向西?及?非拉的共?主?者宣???共?主?建?成就的一次大型??活?，吸引了?十万波????到?沙?看?期五天的??和歌舞表演。然而，?波?人??一?更大的看点是外?人，他?中?多?自西?。然而??地波?人形成?明?比的是，?管他?有着相似的文化，但?然更加富裕和?放。?多波?人深受打?，意?到十年?政府宣?的反西方言?是??的。波?人、德?人、匈牙利人、捷克人和其他?自共?主?集?的人??地相互交往。?着越?越多??游客的到?，波?人也在城市各?的私人公寓中展?社交活?。大?生甚至?外?人?行???，而?些人中?多?非共?主?者 [3] :446?448 。

1956年2月的 ?共第二十次代表大? 后，新任 第一?? 尼基塔·赫??夫 ?布名?“ ?于?人崇拜及其后果 ”的秘密?告，???和其他共?主??家?生了重大影? [4] 。在波?，除了批判 ?人崇拜 ，??????主要集中在波?是否有?走上更?立的“适?性、民族性社?主?”道路，而不是在?枝末?上照搬??模式，例如?多?一工人?成??始批?斯大林在 大?洗 期?? 波?共??? 的?? [5] 。此外，1953年波?高?情?官? ?瑟夫·斯??托 （ 英? ： Jozef ?wiatło ） 的叛逃?其在 ?盛? ?行的??新??布???沙?局?面?失，同?使得 公安部 （ 英? ： Ministry of Public Security of Poland ） ，也就是波?的 秘密警察 遭到削弱。因此，?1956年3月波共 第一?? （被??“波?的斯大林”） 博?斯瓦夫·??特 在莫斯科意外去世的消息??后 [6] ，?一工人??部各派系之?的???然加?，波?社?的局?也日益??，最?引?了 波?南事件 [4] [7] [8] 。

波??一工人?秘???定?赫??夫的??向波?民?公?，?在??集?中是?无?有的。??特的?任者?住赫??夫?斯大林主??起????机?，向大?展示他??斯大林主?一刀??的?心和?起民主改良的意愿。

抗???? [ ?? ]

1956年3月底至4月初，在改革派控制的政治局和???的鼓?下，波?全?各地?始密集召??????，??者?以万?，取得了超乎?期的成功。波?的政治??逐?松?，越?越多的人?始??一些以往被??禁?的??，如 波共政?的合法性 ，斯大林主?的罪行，日益?得民?支持 瓦迪斯瓦夫·戈穆?? 的被捕，以及?波?系中?存的??，包括 ??北方集群 在波?的?期??、 ?德瓜分波? 、 ?廷大屠? 和??? ?沙起? 提供的有限支持等。民?要求立?召?新一??代??希望民? 瑟姆 [注 1] 能在其中??更大的作用，同??提出要保障公民的?人自由。????事件?展超出?期感到震?，?了?解??情?，?定撤?原本打算?公??表的?? [8] 。

波?南的抗?者高???“我?要面包”

6月， 波?南 ?生??，?万名工人?走上街?，抗?食品和消?品短缺、住房?件?劣、??收入下降、???的?易?系以及??管理不善等??。波?政府最初?抗?者??打上“外?特?、反革命分子和 帝?主? 特工”的??，出??警坦克?行暴力??，?致57 [9] 至78人 [10] [11] 死亡，主要?抗?者，此外?有?百人受?或被捕。不???高??快意?到此次??已??醒了波?民族意?，?定修正之前的判?。官方?度因此由强硬???和，同意?薪50％，?作出???政治?制改革的承? [5] [12] [13] 。

波?南爆?的抗?活??非孤例，而只是波?各地??中?模最大的一次。?年秋天，社?抗?活?再次爆?。11月18日，??者?毁了 比得哥什 的民兵?部和 无??干??? ，12月10日， 什切? 的抗?人群??了?地公共建筑，包括??、?家?察官?公室、民兵?部和???事?。波?全?各地?秘密警察的??愈演愈烈，人民要求解散公?安全局?追?工作人?，?要求揭露秘密警察在民?安?的眼?，可疑的人??常遭到民???。?多地?人群聚集在秘密警察?部外，高喊??口??打碎??。波?全?的?百?城??行了公?集?、示威和街?游行，?些活?通常由地方?支部、地方?局和工???。然而，受到民?情???，官方常常失去?局面的控制。暴怒的人群采取激?行?，??致了街???以及?警察和其他?法机?的?突。10月19日至21日波??一工人?中央委??“八中全?”??期?及?后，街?抗????到?峰?一直持?到年底。宗?情?也在此?到?高潮，人?唱起了 ?美? ，要求?放之前因反??局而被逮捕的 斯特凡·?辛斯基 ?恢?其主?的??。民族主?常常是人?被??起?的主要?力，其在公共集?中也占据主?地位，人?聚集在一起唱 ?歌 和其他??歌曲，要求象征着波?民族的白??志回? ?旗 和?服的??，???波????及其??的高度依?。他?要求俄?人??在二?中 瓜分的波??土 ，? ?廷大屠? 做出解?，?取消?校里的俄??程。10月的最后十天，波?人鄙?的???念碑遭到破?； ?星 ?房屋、工?和?校的屋?上被拉下?； ?旗 被毁；? ?粹德? ?出波?的??指?官 康斯坦丁·?科索夫斯基 元?的肖像也?逃??。有人??强行?入??公民家中??其中大部分位于 下西里西? ，那里是?多??的?地。然而，?匈牙利和波?南的抗?者不同，?些反?活?在政治?求和??行?上有相?的分寸，??有完全??共?主?制度。而波共?局也未有像6月那?受到公?和明?的挑?，六月起?中盛行的反共口?，例如“我?想要自由??”、“打倒共???裁”或“打倒共??”在新一?抗?中?不流行。此外，?委?有受到直接攻? [8] 。

???的?? [ ?? ]

瓦迪斯瓦夫·哥穆??

1956年10月，?的 第一?? 、 波??理 ?德?·?哈布 在 ?一工人? 八中全?上提名 瓦迪斯瓦夫·哥穆?? 接替他的????。戈穆??曾于1943至1948年??任波共第一??，?于?和派，因此其被以 ??特 ?首的斯大林主?强硬派批?“右翼民族修正主?”遭到?黜?在1951年入? [4] 。哥穆??的?出是波共?派都可以接受的?果：主?制度自由化的改革派和意?到需要妥?的强硬派 [1] 。哥穆???持要求掌握能?推行改革的??，他提出?曾??????波?南工人的 ??元? ?科索夫斯基 ? 波共政治局 （ 英? ： Politburo of the Polish United Workers' Party ） 和?防部里除名 [注 2] ，?哈布表示同意。波????依?着??和 ??安全部? （ 英? ： Internal Security Corps ） 的支持，?哥穆???他的???信送入了政治局，?任命他?新任第一??。由于?有斯大林主?的丑??身，哥穆???得了波?民?的接受，但却在 莫斯科 方面遭受了相?的?疑 [4] 。

?????警?地??正在波??生的事件，?管其本身也在去斯大林化，但波?公?期望的?一步民主改革??共??是不可接受的。莫斯科相信??集?任何一??家的 ????自由化 都可能?致共?主?制度的毁????在整?地?影?力的崩?。除了在政治上?改革的??，????注其??影?，之前?了?快?? ??一?化 ，?????集?的大部分地??行了巨?注?，例如向波?工?提供?金?作?波?的主要?易?伴。??指?和??波?制造的?品，?后向其出口后者已不再生?的物件。??一?化意味着一??家的任何改革，无?是政治上的?是??上的，都???一??家?生巨大影?。正是由于????，波?在??上不可能?立，???期以?被迫依???，完全???套?系?其??是??性的。因此，波???在博?的不同方面都握有至?重要的能量。前者可以在地?政治上??起云涌的匈牙利民主??相呼?，威???的????，而后者能?底?毁波?的??。因此，波?政府的任何改革都必?照?到??的要求，但同???也不得不承?波?是一???的?伴 [15] 。

?共中央委?? 委派了一?高?代表?前往波?，??阻止政治局里的??成?（主要指?科索夫斯基）被?除 [16] 。??代表?由赫??夫?自??，成?包括 阿?斯塔斯·米高? 、 ??切斯拉夫·莫洛托夫 、 拉??·????奇 和 伊万·科涅夫 。?判?程非常??，波??????都?于警戒??，且?方都在?行完全不加掩?的威?性?事演? [2] [17] ，甚至在??代表?正式抵?之前，??在波?的武?部?（包括???甲?）就已??基地向 ?沙 ??，最?停在距?波?首都不到一百公里的位置 [18] [19] [20] 。

波????表示共?主?的面貌必?更加 民族主?化 ，??不能再?波?人民直接加以控制。

赫??夫的??成了波?改革最重要的理据，在斯大林?期，莫斯科能???友好的俄?斯和波?人直接安?在?沙的重要?位上，而由于赫??夫?斯大林主?的??批判，其无法效?前任再?波??行明目??的干涉。波????意?到到民?的普遍意愿，因此阻止???波?的直接控制，但同?也需保?提出的要求不致使本????方集??系。哥穆??要求增加自主??允??行一些?制改革，但也向??保?，改革是?部事?，波?无意放?共?主?或???的任何?? [2] [7] 。?一方面，赫??夫上台后? 毛?? 的分?日益加深，后者??共二十大上反斯大林主?的?告感到不?，同?在波?事?上不????施?，批?其????的行?是“ 大?沙文主? ” [21] ，要求立??足波方提出的合理要求 [1] [22] 。除此之外，???需??匈牙利 日?高?的局? [17] [22] 。

最?在磋商后赫??夫?信哥穆??不?改?共?主?的基本制度，他撤回了?波?的入侵威??同意做出妥?，波共第一?????由哥穆???任 [1] [4] 。根据赫??夫在回??中的描述，在?自??位新任第一???峙后，他命令????就地停止前?，而哥穆?????于激???，“要求”??返回基地，不然“可?且不可逆的事情就??生”。不?赫??夫??他?未反??哥穆??掌管波共，?在后者出?后就期望其能升任最高?位 [23] 。

???的立?使得10月?之社?抗?在政治?面上相??和，同?起??作用的是民族主?情?，其于6月??到高潮，而却在10月受到了抑制。哥穆??及其支持者反抗入侵的强硬?度???迫在眉睫的?事威?改?了?一工人?的社?形象。?去他?被??外?利益集?俯首帖耳的???傀儡，是波?民族的叛徒，而?着局?的?展???政?成?了反?民族?家的一部分。哥穆??主要不是作?一名共?主??袖，而是?取祖??立的英雄受到了社??大多?人的?烈支持，他成?了一??家主?的象征。在?千?集?上，人群?情地高呼哥穆??的名字和各?反?口?：“?科索夫斯基?回??”、“打倒俄?斯人”、“哥穆??万?”和“我?想要自由的波?” [24] 。

戈穆??的反??向在整?事件的宣?中有所?大，但他在1948年反斯大林主?的路?以及?后多年之?禁背?了其在大??知里的新形象。波?共?主義者也因此意外??自己被推到了民族解放??的最前方。人民?哥穆??的?泛支持加强了波?共?主?制度的合法化，?群?的民族主??反?情??入了?行的?力??中。匈牙利的社?抗??毁政治?系，但在波??反??加强后者 [8] 。

后果 [ ?? ]

1956年10月19日至22日期?波??生的事件通? 自由?洲?台 的新????? 匈牙利 人民所知?。在 布?佩斯 爆?了支持哥穆??的?生示威，要求匈牙利也?行?似的改革，成?引? 1956年匈牙利革命 的?火索之一 [25] 。而次月匈牙利的??也的?分散??高?注意力，?保了波?十月事件的成功 [7] 。

哥穆??在公?演?中批判了斯大林主???的苦?，?承??行社?民主化改革，波?社?各界?此反??烈。至11月中旬，哥穆??在???的?判中取得??性成果，包括取消波??有??、?得新的?惠?易?件、放???强加于波?的低效 ??集?化 政策，以及?可放?? ??天主?? 的限制 [7] 。12月?着 ??地位?? （ 英? ： Status of forces agreement ） ??， ??北方集群 （?波??）的地位最??定 [26] 。

十月事件后，?科索夫斯基和?多其他??“??”??了波?，?表明莫斯科方面愿意?予波共?局更多的?立性。波?政府?后平反了?多斯大林?代的受害者，??放了一批政治犯，其中就包括 ?衣主? 斯特凡·?辛斯基 [27] 。 1957年波?的立法?? 增加了?政? [注 3] ? ?立 候?人的?量，特?是后者的??席位?乎?了一倍，?程相?1952年也自由得多，?管按照西方?准仍不被??是公正的民主?? [28] 。

然而，由于哥穆??不能，其?也不想??共?主?制度或??的?治，他最多只能引?波??有更大程度上的?立和一套“波?民族共?主?” [2] [7] 。因???人愿意承???收?的野心?局部的改革，有限的波?革命才得以取得成功，而出于同?的原因，性?相同但更加激?的匈牙利革命遭到了?? [2] 。 ?曼·戴?斯 ??事件的影????波?? 傀儡? ?成 附庸? [2] ；雷蒙德·皮??（Raymond Pearson）同?指出波?在自主?方面???的 殖民地 ??了 自治? [7] 。

哥穆??承?走一?更符合民族??和?情的“波?社?主?道路”，?多波?人因此?1956年的??性?抗解???制制度??的前兆 [4] 。然而，?上台?因社?改革，被??地??“哥穆??解?”，而?受?迎 [29] 的新任波???人依然逐??化了其????力的反??度，20世?50年代末波??生重大政治?革的希望在60年代被日益幻?所取代。最?哥穆??未能??他借此机?挽救波?共?主?（或社?主?）事?的目? [2] 。

社?風氣?得較?自由開放（如 波??影?派 （ 英? ： Polish Film School ） 的一系列成就?《 灰???石 》等???影的推出）， 公民社? ?始?展，但??半心半意的民主化?波?人民而言仍如隔靴搔痒 [2] 。至 1968年的政治危机 ?生?，哥穆??解?早已?束，政府??抗?者之?的暴力?突?一步加?了波?社?的??局?。日益?重的 ???? （ 英? ： Shortage economy ） 和社?之普遍不?最??致哥穆??在1970年的 十二月事件 中被免????刺的是??的情形?1956年助其上台的抗?活??无二致 [2] [4] 。

在定?方面，一些 社?科?家 ，如 ?比格涅夫·布?津斯基 和 弗?克·吉布尼 ，?波??生的?化??一?革命，?管?事件不如匈牙利的革命那?引人注目，但可能??方集??生了更?深?的影? [2] 。 牛津大? 歷史學 ?授 提莫西·阿什 ?波?十月革命是 ??工? ?起前 波??后?史 中最重要的事件 [30] ，而 伊万·T·??德 （ 英? ： Ivan T. Berend ） ??，?然波?十月革命???集?的后?影?可能存在??，但???波?人民共和?的 最??台 埋下了伏? [2] 。

在中?，一些??人??波??生的事件?匈牙利的抗?活?表明了?分强? 重工? ，忽?民生的危?性 [31] 。

?? [ ?? ]

注? [ ?? ]

  1. ^ 波???院?民?立法机?，理?上??可以被公民投票直接?免， ??委??（波?） （ 英? ： State Council of the Polish People's Republic ） ????中被?出作?行政机?，然而以上?者人?其?均由波共?代?控制或?定
  2. ^ ?科索夫斯基?有波?血?，其在?后?得??特政府授予的 波?元? ??，?入??委??，但他不受波?人民?迎，被??是斯大林安?在本?的?? [14]
  3. ^ 指 民主? （ 英? ： Alliance of Democrats (Poland) ） ? ?合人民? （ 英? ： United People's Party (Poland) ） ，二者??上皆??政?的 ?星政?

?考?料 [ ?? ]

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 Hubert Zawadzki, Jerzy Lukowski, A Concise History of Poland , Cambridge University Press, 2006, ISBN   0-521-85332-X , Google Print, p.295-296
  2. ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 Ivan T. Berend, Central and Eastern Europe, 1944?1993: Detour from the Periphery to the Periphery , Cambridge University Press , 1999, ISBN   0-521-66352-0 , Google Print, p.115-116
  3. ^ Applebaum, Anne. Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe 1944-1956. New York USA: Doubleday. 2012. ISBN  9780385515696 .  
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 Poland - The Historical Setting: Chapter 6: The Polish People's Republic. 互???案? 的 存? ，存?日期2009-06-15. Polish Academic Information Center, University at Buffalo . Retrieved on 14 March 2007.
  5. ^ 5.0 5.1 Reasons for the outbreak from the official city of Pozna? website dedicated to 1956 events. Last accessed on 3 April 2007.
  6. ^ " Bierut, Boleslaw ." Encyclopædia Britannica Online. Last accessed 12 April 2007
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 Raymond Pearson, The Rise and Fall of the Soviet Empire, Palgrave Macmillan, 1998, ISBN   0-312-17407-1 , Google Print, p.58?60
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 Paweł Machcewicz, "Social Protest and Political Crisis in 1956", which appears on pp. 99?118 of Stalinism in Poland , 1944?1956, ed. and tr. by A. Kemp-Welch, St. Martin's Press , New York , 1999, ISBN   0-312-22644-6 .
  9. ^ Andrzej Paczkowski, Poł wieku dziejow Polski , Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005, ISBN   83-01-14487-4 , p. 203
  10. ^ Ł. Jastrz?b, "Rozstrzelano moje serce w Poznaniu. Pozna?ski Czerwiec 1956 r. ? straty osobowe i ich analiza", Wydawnictwo Comandor, Warszawa 2006
  11. ^ Norbert Wojtowicz, Ofiary "Pozna?skiego Czerwca" , Rok 1956 na W?grzech i w Polsce. Materiały z w?giersko?polskiego seminarium. Wrocław pa?dziernik 1996, ed. Łukasz Andrzej Kami?ski, Wrocław 1996, p. 32?41.
  12. ^ Rothschild and Wingfield: Return to Diversity, A Political History of East Central Europe Since World War II OUP 2000
  13. ^ The defection of Jozef Swiatlo and the Search for Jewish Scapegoats in the Polish United Workers' Party, 1953?1954 (PDF) . Fourth Convention of the Association for the Study of Nationalities. Harriman Institute, Columbia University , New York City . April 15?17, 1999 [ 2006-10-26 ] . （ 原始?容 (PDF) 存?于September 21, 2006）.  
  14. ^ Białkowski, Wiesław. Rokossowski ? na ile Polak? (Rokossowski ? How Much of a Pole?). Warsaw: Alfa. 1994: 326. ISBN  83-7001-755-X （波??） .  
  15. ^ Dallin, Alexander. "The Soviet Stake in Eastern Europe." Annals of the American Academy of Political and Social Science 317(1958): 138?145.
  16. ^ Awantura z Chruszczowem . Wyborcza.pl Ale Historia. [ 25 October 2015] .  
  17. ^ 17.0 17.1 Notes from the Minutes of the CPSU CC Presidium Meeting with Satellite Leaders, 24 October 1956 (PDF) . The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University : The National Security Archive. 4 November 2002 [ 2006-09-02 ] .  
  18. ^ Trzy dni pa?dziernika . dziennikpolski24.pl. 19 October 2001 [ 27 February 2021] （波??） .  
  19. ^ 1956: Sowieci id? na Warszaw?! . histar.pl. 7 June 2019 [ 27 February 2021] （波??） .  
  20. ^ Pa?dziernik 1956. Radzieckie czołgi szły na Warszaw? . Newsweek . 19 October 2016 [ 27 February 2021] （波??） .  
  21. ^ 唐家璇. 新中?外交的光??程 . 中?人民共和?外交部 . [ 2024-05-24 ] . 同年11月，毛??主席又公?指出，忽?各?平等的??，‘就其性???，是????沙文主?的??。????，特?是大?沙文主?的??，?于社?主?各?的??和共同事?，必然????重的?害。’  
  22. ^ 22.0 22.1 Paweł Machcewicz, [1] 互???案? 的 存? ，存?日期2013-05-12.
  23. ^ Nikita Sergeevich Khrushchev; Edward Crankshaw; Strobe Talbott; Jerrold L Schecter. Khrushchev remembers (volume 2): the last testament. London: Deutsch, 1974, pp. 245, 248?249.
  24. ^ Flora Lewis, A Case History of Hope; the Story of Poland's Peaceful Revolutions , Doubleday, 1958
  25. ^ "United Nations report of the Special Committee on the problem of Hungary" , Page 145, para 441. Last accessed on 11 April 2007
  26. ^ （波蘭語） Mirosław Golon, Połnocna Grupa Wojsk Armii Radzieckiej w Polsce w latach 1945-1956. Okupant w roli sojusznika 互???案? 的 存? ，存?日期2016-03-03. (Northern Group of Soviet Army Forces in Poland in the years 1945?1956. Occupant as an ally), 2004, Historicus - Portal Historyczny (Historical Portal). An online initiative of Nicolaus Copernicus University in Toru? and Polskie Towarzystwo Historyczne. Last accessed on 30 May 2007.
  27. ^ "Poland." Encyclopædia Britannica. 2007. Encyclopædia Britannica Online. Retrieved on 7 April 2007
  28. ^ Richard F. Staar, Elections in Communist Poland , Midwest Journal of Political Science , Vol. 2, No. 2 (May 1958), pp. 200?218, JSTOR
  29. ^ Rebellious Compromiser . Time magazine. 1956-12-10 [ 2006-10-14 ] . （ 原始?容 存?于April 12, 2008）.  
  30. ^ Garton Ash, Timothy . The Polish Revolution: Solidarity 需要免费注册. Yale University Press . 2002. ISBN  0-300-09568-6 .  
  31. ^ Hou, Li. Building for Oil: Daqing and the Formation of the Chinese Socialist State. Harvard-Yenching Institute monograph series. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Asia Center. 2021: 74. ISBN  978-0-674-26022-1 .  

延伸?? [ ?? ]

  • Dallin, Alexander. "The Soviet Stake in Eastern Europe". Annals of the American Academy of Political and Social Science 317(1958): 138?145.
  • "Excerpts from Gomulka's Speech to Central Committee of Polish Communists". New York Times , 21 October 1956: 28.
  • Gruson, Sydney. "Soviet Leaders Rush to Poland to Demand Pro-Moscow Regime; Said to Post Troops at Warsaw". New York Times , 20 October 1956: 1.
  • Kemp-Welch, Tony. "Dethroning Stalin: Poland 1956 and its Legacy". Europe-Asia Studies 58(2006): 1261?84.
  • Kemp-Welch, Tony. "Khrushchev's 'Secret Speech' and Polish Politics: The Spring of 1956". Europe-Asia Studies 48(1996): 181?206.
  • Zyzniewski, Stanley J. "The Soviet Economic Impact on Poland". American Slavic and East European Review 18(1959): 205?225.

外部?接 [ ?? ]

?后早期
（1945年－1948年）
??特 ??埃化?期
（1948年－1956年）
哥穆?? ?裁共?主??期
（1956年－1970年）
盖?克 ?外?放?期
（1970年－1981年）
雅???斯基 的?政和覆?
（1981年－1989年）
取自“ https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=波?十月事件&oldid=82868916 ”