法律社??
（
Sociology of law
），亦?
法社??
或
社?法?
，?字面上可以作??解?，?
本??
意?上的“?究
法律
?社?的?系”以及
方法?
意?上的“用
社??
的
方法
?究
法律
”。
法律社??是社???
法?
的
交叉?科
，?生于19世?的“社??
帝?主?
”?期。由于法律本身便是一?重要的社??象，因此??主要的社??家（?“
古典社??家
”）都?法律有所?究，如
?克斯·?伯
、
??·?克思
、
??干
、
托克??
等，此?法律社??之??。
?入二十世?，法律社???究表?出??不同的?路，?
??主?
?
?范主?
。前者强????究、?例考察、?法律行??行??、以及?格的价?中立；后者?强??范分析、制度分析以及价?判?。法律經驗主義經常被人誤解成
實證主義
，亦?只有引用數據等量化科學統計方法的素材進行?究才屬於法律經驗主義的範疇。然而?究人們生活經驗的方法其實十分多樣，
民族誌
、口述歷史等方法亦是?究社會生活實況的重要路徑。
[1]
是故，經驗?究明顯不等同於相信唯有科學?究方法才能得出正確知識的實證主義。而經驗主義與規範主義的分?源自於于二十世?的法律社???究者部分是
社??家
、部分是
法?家
，??究??了不同的思?模式。但??不表示社??家一定?持??主?或者法?家一定?持?范主?：以美??例，
威斯康星?派
以法律科班出身的?主，但注重??主?，如哈里·波?、??斯·弗里德曼等；
加州伯克利?派
以?粹的社??家?主，但注重?范主?，如
菲利普·塞??尼克
、??特等。法律經驗主義的?究近年來在美國逐漸受到更大的重視，例如學者 Theodore Eisenberg 在著作中指出法實證的學術?究與?討活動均較之前增加
[2]
，學者 Michael Heise則點出歸納生活經驗??究對於司法判決的形成過程具有影響力。
[3]
再以台灣法學?例，由於台灣法學受到
歐陸法系
影響較深，使得台灣法律的?究理路與方向較?偏重規範主義，法學?育長年以來亦較??調法釋義學，因而也出現呼?應?化?究法學經驗主義的呼聲。
[1]
[4]
二十世?法律社??的?一特征是???派?英美?派的??。由于
??法系
（
大?法系
、
??法系
、
民法法系
）?
英美法系
（
普通法系
、
海洋法系
）有巨大的差?（??差?包括法律形式和
法律文化
），因此造成了?者在法律社???究中的不同；?外，以德??代表的?????于抽象思?和宏大理?的建?，而以美??代表的英美???强?
?用主?
和?具?事物的分析，也是造成??差?的原因。
法律社???主流的法?之?有着巨大的??：主流的法?以
?范分析法?
?基?，具有自己的
方法?
和?究?象；尤其是由社???入法律社??的?究者，?通常所?的法?家往往是?渭分明的。但是二十世?的社??家本身也是???的，如德??者
哈??斯
就?是一?社??家，也是一?
哲?家
；其代表作《
在事???范之?
（Faktzitat und Geltung）》同??可??
法哲?
著作，也可??法社??著作。
相??目
[
??
]
?考文?
[
??
]
- ^
1.0
1.1
讓法學看見經驗的世界：「臺灣法實證?究資料庫」介紹
. 人文與社會科學簡訊. 2011-03
[
2016-07-25
]
. （原始?容
存?
于2021-01-11）.
- ^
Theodore Eisenberg：《Why do Empirical Legal Scholarship》。《 41 San Diego L. Rev》。2004年。
- ^
Michael Heise：《The Past, Present, and Future of Empirical Legal Scholarship: Judicial Decision Making and the New Empiricism 》。《2002 U. Ill. L. Rev 》。2002年。
- ^
台灣法實證?究資料庫簡介
. 台灣法實證?究資料庫.
[
2016-07-24
]
. （原始?容
存?
于2019-07-25）.
外部連結
[
??
]
