民主共和制 （英語： Democratic republic ）是 民主選?制 的典型代表，是一種兼具 共和主? 和 民主主? 的 政體 ，在各種 政府機關 、 行政 、 立法 和 司法 體系內“民主制”和“共和制”交叉?合，以不違背民主精神與共和精神制度的大原則來運作其國家內的一切事物。

採取民主共和制的國家可以被稱?“民主共和國”，以 美國 和 西歐 ?其中的代表。民主共和制的出??大地加速了21世紀全球的民主化進程；?然在大多?情?下，采用??政????的 人? 、 民生 、 ?? 、 社?福利 、 流行文化 等方面都?能?生??性的?步，但也不一定每次都能帶來正面效果 ^[1] 。

定義及名稱 [ ?? ]

“民主制”和“共和制”這兩個?本?就具有高度重疊性，這表明現代大多數“共和制國家”已經接受?內化了“民主”這一?念，許多共和國的立國之本就是“反抗獨裁壓迫、遵循全民民主”，例如這兩個詞彙在《 牛津英語字典 》中的定義就非常接近：

• 共和制 ：是人民及其民選代表擁有最高權力的一種制度 ^[2] 。
• 民主制 ：一種由全體國民、或所有選民組成的政府制度，要經過民主選?，選出選區代表來進行政治活動 ^[3] 。

歷史 [ ?? ]

在美國 [ ?? ]

在美國，共和制度本身就是一種民主形式，這一?念從美國建國之初就?普遍。約翰·亞當斯（John Adams，1784年）提出了民主共和與代議制民主（特指當時英國還不成熟的 君主立憲制 ，?非美國現在的 選?人制度 ）之間的差異、好與壞，?把民主共和的?念廣泛流傳出去。在他的理論中認?，一個簡單的代議制民主國家中，沒有任何決定是可以接受的，因?這些“代議代表”有些只是舊貴族的遺留，?非?民選，?正的民選制度必定要徵得多數人的同意、盡可能擴大投票的範圍方可成立。 ^{[ 可疑 ]}

加州大學洛杉磯分校法學院的尤金·沃洛赫（Eugene Volokh）指出，美國的民主共和制體現了立憲制之下的多變性，該國的地方性決定（通常範圍?“州”）可以通過直接的民主程序而得出，但其?外交、財政、軍事性的決定（通常範圍?“整個聯邦”）需要由民主選??生的代表來得出 ^{[4] [ 與來源不符 ]} ，聯邦憲法把美國的民主簡單的分成了兩個部分：一個“州”之內的全民民主，和一個“聯邦”之內的代議民主。與許多大型政治系統一樣，任何單獨的術語都無法完全描述美國目前的政治制度，美國 總統 又是依?“州”與“聯邦”之內的雙重投票合作而?生的，?不?屬於任何一個單獨的民主?架之下 ^[4] 。 ^{[ 可疑 ]}

?得注意的是，與其?民主國家一樣，民主共和國中不一定所有“人民”都是“公民”，也不是所有“公民”都是“選民”。作?國家主人的權力只能握在公民手中，而投票權只有選民才有 ^[5] 。在民主共和制中，投票通常受到各種合理的限制，其目的是?了讓整個選?有一個符合社會公信力的標準 ^[6] ，例如10歲以下的 兒童 、 死刑犯 、 精神病患者 在大多數民主共和制國家中可以算作公民，但?不能成?有決策力的選民，他們暫時被剝奪投票權；而海外的 非法移民 只能算是人民，他們可以享受民主制國家最低的人權保障，不過被排除在公民的範疇之外，有基本人權但沒有??的 公民權 。

在其?國家 [ ?? ]

這一?念在美國本土得到了非常好的發展，但是在美國以外的國家則經常容易變質。在二?后大多? 白人 的 ?洲 ?家、和以白人?主的?英?殖民地已?可以自行建?成熟的民主共和政?，?使原本?于 共?主??? 的???家也不例外，??都取得了?著的??成果；而同?白人的拉丁美洲?家、非白人的?洲前殖民地，?效果次之，???能享有成熟、透明的民主机制，但至少?有之前?有的各?新?、??、言?、出版、文??作的自由；最后，在 伊斯?? 盛行的?家、以及撒哈拉以南的非洲?家，民主共和制可能?引?不必要的政局混? ^[7] 。

從歷史上看，?管 中華民國 在成立之初就自稱是亞洲第一個民主共和國，但其?正的民主進程全部發生在退守 台灣 本島之後，在 中國國民黨 ?? ?系時期的中華民國實際上是 家族獨裁 ，其所謂的“民選”代表也只是從軍閥、學閥世家、或者有名望?朝遺老中選拔，普通人民依然被隔離在民主共和之外 ^[8] 。

無獨有偶，自稱非洲第一?民主共和國的 利比里亞 （建國於1822年），在其成立后的100年?也從未得到?正的民主化。???家是美國黑人的故?，?在創立之初就被美國一手扶持，?且全盤照搬美國的政治制度，但利比里亞的政治局勢因??有成熟的民主架?支持，?致在建?后的100年?會週期性的發生不穩定。因?美?黑人的家?一直?于暴力衝突和政變，在2005年，原本採取放任政策的美?根据民意强?介入，?各方各面?督利比里?轉型，2006年利比里亞才?正的變?民主共和制。 ^[9]

許多國家在官方名稱中就會使用“民主共和國”一詞（例如 阿爾及利亞 、 剛果（金） ^[10] 、 埃塞俄比亞 ^[11] 、 北朝鮮 、 老? ^[12] ），但?們全部被 經濟學人智庫 ? 民主指數 視?不民主的“ 獨裁政府 ”或“ 威權政體 ” ^[13] ，以及被 非政府組織 ? 自由之家 評價?“不自由國度” ^[14] 。

也有一些國家，使用“民主共和國”一詞的同時?具備良好的人權紀錄，在民主指數中被評?“稍有欠缺的民主”或“全面民主”，例如 ?帝汶 、 聖多美和普林西比 、 斯里蘭? 、 尼泊爾 ^[12] ，?們無一例外均?國民大量信仰同一宗?的國家 ^[15] 。

在已滅亡政? [ ?? ]

在冷戰時代，有大量不具有投票權的國家也宣稱自己?民主國家，?寫入了本國的官方名稱，例如： 東德 （ 德意志民主共和國 ）、 索馬里民主共和國 ^[16] 、 越南民主共和國 、 葉門民主人民共和國 、 阿富汗民主共和國 和 衣索比亞人民民主共和國 ^[17] ，這些國家實際由 官僚主義政府 所擁護的 馬克思主義-列寧主義 者控制，?們實際上是 社會主義形態 的 獨裁政府 ^[18] 。

與此同時， 馬達加斯加民主共和國 和 蘇丹民主共和國 兩國，雖然是社會主義國家，但其實際上?非共?黨專政、也不具備獨裁集權的事實，?們擁有正常民主選?流程，只不過每次選?的結果均以社會主義政黨?優勢而已，目前兩國國名均被替換，但政治核心無過多的改動。

?代?名中明?有“民主共和”一?的?家列表 [ ?? ]

?家及?旗	建?日期	?家制度
大韓民國 （“民?”在 ?? 中?“民主共和?”之??）	1948年8月15日	??制 - ?一制 - 民主制
?果民主共和?	1960年6月30日	?院制 - 民主制
阿?及利?民主人民共和?	1962年7月5日	?院制 - ??制 - ?裁制
斯里蘭?民主社會主義共和國	1972年5月22日	社?主?共和? - 民主制 - 半??制
聖多美普林西比民主共和國	1975年7月12日	??民主制
老?	1975年12月2日	?克思列?主? - ?裁制
撒拉威阿拉伯民主共和國 （未受?泛承?）	1976年2月27日	共和制 - ?裁制
衣索比亞?邦民主共和?	1995年5月28日	??民主制 - 地方分? - ?邦制
?帝汶	2002年5月20日	??制 - 民主制
尼泊爾聯邦民主共和國	2008年5月28日	?邦制 - 世俗化

關聯條目 [ ?? ]

• 民主
• 共和
• 聯邦共和國
• 人民共和國
• 自由民主制

參考資料 [ ?? ]