核??

本页使用了标题或全文手工转换
?基百科，自由的百科全?
（重定向自 核戰爭 ）
?? ? 軍事
軍事史
戰場
武器
軍事戰術
軍事作戰
軍事戰略
大?略
軍事組織
?人
政治 與 後勤學
軍事法律 （ 英? ： Military justice ）
相關
列表
泰坦2號運載火箭 洲際彈道飛彈 (ICBM) ?帶的 W53核彈頭 ，這是美國在冷戰期間部署最?大的核武器之一。

核戰爭 、 核子戰爭 ，?? 核? ，是指使用 核子武器 作戰的 ?? 。

? 常??? 相比，核??可在更短的???造成破?，?且?生持久的放射性后果。大型核交?可能??生?期影?，主要是?放的 放射性?埃 ，也可能?致二次影?，例如“ 核冬天 ”，核?荒和社?崩?。冷??期的核武?存，甚至是目前各??小的核武?存?致的全球?核??，都可能出?各?情?，包括人?物?的??。 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

?今?止，唯一一次在武??突中使用核武器的例子?生在1945年，美? ???和?崎?行了原子??? 。1945年8月6日，一枚?式??（代?“小男孩”）在日本 ?? 上空引爆。 三天后，?8月9日，一??爆式??（代?“?子”）在日本 ?崎 上空引爆。?起爆炸?共造成?20万人死亡，??致日本投降。

第二次世界大?后， ?? （1949年）、 英? （1952年）、 法? （1960年）和 中?人民共和? （1964年）也?制了核武器。 印度 （1974年）和 巴基斯坦 （1998年）???公???的?家都??了核武器。 以色列 （1960年代）和 朝? （2006年）也被??已??展了核武器??，但具??量?不?楚。以色列政府?未承?或否??有核武器，但?所周知以色列建造了制造核武器所需的反?堆和后?理?。 南非 也在20世?80年代制造了?件完整的核武器，但?后成?第一?自愿?毁其??武器?存?放??一步生?的?家（1990年代）。出于??和?用目的，核武器已被引爆超?2,000次。 [7] [8] [9] [10] [11]

1991年 ??解? 以及 冷? ?束后，人?普遍??美???核超?大?之??生重大核??的威?已?下降。此后，?核武器的?注?向防止核?散引?的局部核?突和核恐怖主?威?。然而，在 俄?斯入侵?克? 之后，核??的威?再次??，特?是俄?斯威?在入侵期?使用核武器。 [12] [13]

自1947年以?，《原子科?家公?》的世界 末日?? 就?示着世界?核??有多近。1953年，在美?和???始?? ?? 后，世界末日??被?至午夜前?分?，之後因?緊張局勢緩解而調後，1991年更被調至午夜前十七分鐘。而在世界??人未能解??核武器和?候有?的??局?之后，世界末日??再度向後調，在2018年，調至?1953年一樣接近。在2023年以?，??已?置?距午夜90秒，?是有史以?最接近的一次，最新一次調整末日鐘（2023年）主要?因于俄?斯入侵?克?引起的核升???。 [14] [15] [16]

?? [ ?? ]

核??可分???，每?具有不同的效果，?且可能使用不同?型的核武器?行?斗。

  • 第一?是 有限核?? ， [17] 是指核武器的控制使用。例如，???格的?事目?使用少量核武器?通?增加使用的武器?量?升????模，或者通???不同的目??升???。有限的攻?被??是??那些不能??全面??攻?的?人的更可?手段。 [18]
  • 第二?是 全面核?? ，包括使用大量核武器攻?整??家，包括?事、??和民用目?。??攻??乎??毁目??家的整???、社?和?事基??施，?可能?地球生物圈?生毁?性影?。 [19] [20]

亨利·基辛格 等一些冷??略家??，??全副武?的 超?大? （例如美?和??）之?有可能爆?有限核??。然而，也有一些人??，有限的??有可能“升?”?全面核??。 其他人?有限核????“慢?作的全球 核浩劫 ”，??一旦?生??的??，其他?家肯定?在?十年???，以同?的方式使地球?得无法居住。超?大?之?的“全面核??”只?花?更?（而且可以?更痛苦）的道路才能?到同?的?果。

?使是?全面核??影?的最??的??也???有?百万受害者在短???死亡。此???包括?文明延?至?重要的机?、政府、??和商?的崩?。由此造成的重要供?（食品、水和?力的生?和分配、??和信息服?等）的?失??致?百万人死亡。更?悲?的????，全面核??可能??致人???，或者至少接近??，幸存者?量相??少（主要在偏?地?），生活?量下降。全球核????的可????乎肯定??地球上最??的生命、 生?系? 和 全球?候 造成永久性?害。 [4] [5]

2006年12月美?地球物理?盟年?上提出的一??究??，?使是小?模的?域核??也可能造成? 第二次世界大? 一?多的直接死亡人?，?在十年或更??????全球?候。 在?域核?突?景中，???的?????家各自在主要人口中心使用了50枚??大小的核武器（每枚?15?），?究人???每??家的死亡人??260万人至1670万人。??究的作者??，可能??放多?500万?的烟?，使北美北美和??大???大?的大片地?（包括大部分谷物?植地?）的?度下降?度。?究人?表示，??冷却?持??年，?且可能是“??性的”。 [21]

在?生意外核???，无意引?核武器的使用，但也可能?生有限或全面的核交?。??情?的假???因素包括早期?警?置或?准?算机故障、流氓?事指?官蓄意??、?机意外?入?方?空的后果、??外交期??未?宣布的????的反?、??事演?的反?、????或????的信息等。

歷史 [ ?? ]

1940年代 [ ?? ]

??和?崎原子?爆炸 [ ?? ]

1945年8月9日早晨，?崎上空原子爆炸?生的??云升到18,000米（59,000 英尺）高的空中。

1945年二?末期，美??日本的 ??和?崎?座城市?行了原子??? ，第一次是在1945年8月6日，第二次是在1945年8月9日。是唯一一次?核武器用于??的?斗。 [22]

在原子?爆炸前的六?月，由 柯?斯·李梅 ????的美?空??日本城市?行了燃????。?日本本土??的最具破?性的空?不是核打?，而是? ?京 的燃????。1945年3月9日至10日夜?，“ ??室行? ”?始，334架 B-29超?空中堡??炸机 ?行??，其中的279架向?京投?了1,665?燃??和爆炸物。?炸的目的是?毁木制建筑，而爆炸引起的火??生了50 m/s的?，相?于 ?卷? 的?速。每架?炸机携?6?炸?，?次爆炸共使用了381,300枚炸?，??1,783?炸?。空??生后的??小??就造成了?10万人死亡，?毁了41平方公里的城市面?和267,000?建筑???是?事航空史上除??和?崎原子???之外最致命的?炸??。到1945年8月初，美??的日本67?城市?行燃???炸，大?有45万人死亡。 [23] [24] [25] [26]

1945年6月下旬，?美??束了????半月的 ????役 ?，????施代??“ ?落行? ”的行?入侵日本本土。根据之前?役中美?的?亡情?，美?指?官??，在入侵日本本土?，?有5万至50万美?死亡，至少60万至100万人受?。在美?入侵日本期?，由于???造成大量人??亡，美?制造了50万枚 紫心?章 ，由此可??的致命性和代价有多大。 哈里·S·杜?? ??意?到他无法承受如此可?的?亡率，特?是已?有超?40万?斗人?在?洲和太平洋???生。 [27] [28] [29]

1945年7月26日，美?、英?和中?民??表 波茨坦公告 ，要求日本无?件投降。?明?，如果日本不投降，??面?“迅速?底的毁?”。日本政府无??一最后通牒，?出了他?不?投降的信息。作??拒?的回?，杜????授?投放原子?。?然美?本土正在生?更多原子?，但此?只有?枚原子?可投入使用，第三枚原子?要等到九月才能投入?斗。 [30] [31] [32]

1946年1月，由美?海?????影?拍?的谷口?光背部受?的照片

1945年8月6日，代?“小男孩”的原子?在日本??市上空引爆，能量??15千?TNT，?毁了近50,000座建筑物??死?7万人，其中包括2万名日本?斗人?和2万名朝?奴??工。三天后，?1945年8月9日，代?“?子”的原子???了日本?崎市，爆炸威力相?j于?20千?TNT，?毁了?市60%的面?，造成?35,000人死亡，其中包括23,200-28,200 名日本?工人?、2,000名朝?奴??工和150名日本?斗人?。 [33] [34] [35] [36]

?崎爆炸六天后，日本于1945年8月15日宣布向同盟? 投降 ，?于1945年9月2日?署投降?，第二次世界大?正式?束。?次原子?爆炸在一定程度上致使日本在?后采?了无核三原?，禁止本??展核武器。

日本原子?爆炸后不久 [ ?? ]

1945年7月16日，美?的三位一?核??成功，?是?史上第一次核爆炸，曼哈??目首席工程? ?伯特·?本海默 回?道：

"我?知道??世界?不一?。有??人笑，有??人哭，大多?人都?默。我?得印度??典《薄伽梵歌》中的一句?。毗?奴???服王子，他??履行自己的??，?以他的多臂形??他留下深刻的印象，??：“?在，我?成了死亡，世界的毁?者。” 我想我?都????。 ??J.?伯特·?本海默，投?炸?的?定

J.?伯特·?本海默

日本原子?爆炸后，原子武器在??和?事?系的地位?不明?。据推?，美?希望原子武器能?抵消 ?? 在??部署的大?模地面部?，?迫使????人 ?瑟夫·斯大林 做出?步。在斯大林的??下，??通?科??究???美?核??的??活?相?合，?展自己的原子能力。????，美?的核武?有限，不太可能卷入任何新的世界大?；而美??不相信自己能?阻止??接管?洲，?然他??有核??。

在美?，生?和??核武器的?力不再由?方控制，而是置于 美?原子能委?? 的民事控制之下。?一?定反映了一???，?核武器具有???已知的其他?事技?不同的?特??。

康??B-36?炸机

二??束后的?年，美??展了一支以 康??B-36?炸机 ?基?的?略部?，能??美?境?的?炸机基地攻?任何?在的?人。美?在世界各地部署了原子?，以用于?突。?年?，美??防界的?多人越?越相信美?在核攻?面前是无?的。人?普遍??核武器的威??阻止??在?人美?的任何打?。

人?提出了?多建?，?美?所有核武器置于??控制之下（例如，由新成立的 ?合? 控制），以阻止其使用和 ???? 。然而?未能?成美??方都同意的?款。

美?和??/俄?斯的核武?存。

1949年8月29日，??在 哈?克斯坦 的 塞米巴拉金斯克 ??了第一枚核武器。 曼哈??? 的美?科?家警告?，?着??的推移，??肯定??展自己的核能力。??美??事?略和??的影?是巨大的，因?美??事?略家?有?料到?????快“?上”。然而，此?他???有????通??伏在 洛斯阿拉莫斯 ?家??室的?????目?行了重大核??活?，包括理?物理?家 克?斯·福克斯 。同年，第一?美?核????在美?制定，?“ 空投行? ”。

?着核技???被打破，全球核?散加速。 英?于1952年??了第一??立原子?，法?于1960年?制出了第一?原子?，中?于1964年?制出了第一?原子?。?然西?的核武?比美?和??小得多，但?管如此，核??仍然是冷?期?各??略??的一?重要因素。 英?皇家空? 于1959年?英?政府??的一??密白皮???，携?核武器的英??炸机有能力?毁??的主要城市和?事目?，??造成1600万人死亡。

1950年代 [ ?? ]

美?和???行了?百次核??，包括朝???期?美????????行的“沙漠岩石”演?，以便?其士兵熟悉??核爆炸?行的行?和反措施，由于朝???感受到了共?主?的威???。

?然冷?初期??就?有核武器，但美?在 ?炸机 和武器性能方面仍然占据??。在任何交?中，美?都有能力?炸??，而????以?行相反的任?。

???力?截机的?泛使用降低了美??炸机机?的效能，?而在一定程度上打破了??不平衡。1949年，柯?斯·李梅被任命??略空?司令部司令，?制定了一???，??炸机机?升??全??式?机。20世?50年代初B-47和 B-52 投入使用，提供了更?松地?炸??的能力。在???展出一支强大的?略??部?之前，西方?家的大部分作?理?都是??使用大量小型核武器?????作用。然而，??使用是否可以被??“有限”是有??的。人???，如果????民用目?部署任何?型的核武器，美??使用自己的?略武器（??主要是?炸机）。?? 道格拉斯·?克阿瑟 被杜????解雇，部分原因是他在 朝??? 期??持要求允?使用自己的自由裁量???定是否? 中?人民共和? 使用核武器。

中共 ??人 毛?? ??人的印象是，他?迎? ?本主??家 ?行核??，因???消?他所??的“帝?主?”?系。 [37] [38] [39]

“?我?想象一下，如果??爆?，??有多少人死亡。世界上有27?人口，其中三分之一可能?消失。如果再高一点，就一半了……我?，万一最?的情?，一半死了，?有一半，但是帝?主?就?被夷?平地，全世界都?被夷?平地。?成?社?主?者。?年后，人口又??到27?。 ??毛??，1957年”

1951年夏天，“Vista??”??， ?伯特·F·克里斯? 等?目分析??究了如何保? 西? 免受??入侵。??核武器的新??展被??一?手段，可以使西方??相?于??在常?武器方面的?量???得?的??。

20世?50年代，人???????略?炸机部?能力的增强感到??。美?的反?是在大城市附近部署相?强大的“分?防御”，包括?截机和防空??（如“耐克”）和高射机?（如M51?天机）。然而，??大的核?炸机机?相比，?只是一?小的部分。主要的核?略是大?模?攻??，由于无法以任何可信的方式防御如此大的地??抵御???倒性的攻?。 [40]

????在美?的核理?中根深?固，?在冷?期?的大部分??里持?存在。只要美?的?略核力量能??倒??核力量，??的先?制人打?就可以避免。而且，??无力建立合理的反制力量，美?的???量??大于??，无法??“核平价”。

然而，??的核理??美?的核理??不相符。???事??者??他?可以?得核??。因此，他?????生大?模核交?，?后爆?一?“常???”，而????本身?大量使用??核武器。 相互保?毁?能力 必然要求?方以大致相同的方式看待事物，而不是像??那?相信他?可以?行大?模的?斗，“核???常???相?合”。

???行了大?模的?事演?，探索核??期?防御性和?攻性??的可能性。演?代??“雪球”，引爆了一?核?，其威力???崎投下的核?的?倍，?45,000名士兵立?在震源??行演?。演?于1954年9月14日在 俄?斯 ??堡州 托茨科耶村以北?行，由 格??吉·朱可夫 元?指?。 [41]

?着 洲??道?? (ICBM)的推出，核?略思想?生了一?革命，??于1957年8月首次成功??了洲??道??。?了????射到目?，??速度更快、成本效益更高。??炸机相比，由于洲??道??的?截?度巨大（由于其高度和?速），因此具有更高的生存能力。 ???在有能力在原始?量上???美?的核均?，但有一段??他???不??做。

?????射?的照片在美??方引起了恐慌，??月后人造?星的?射?美?公???了恐慌。??的美?政客，??? ?翰·F·肯尼迪 提出，??和美?之?存在“??差距”。美??方???????列??家最高?先事?，???和部署了多架 ???机 和 ?察?星 ??察??的?展。

早期的洲??道??和?炸机相?不准?，??致了反价?打?的?念??直接攻??方人口，理?上??致?人?斗意志的崩?。冷?期?，??投?建?了?泛的受保?民用基??施，例如大型“防核”掩?和不易腐?的食品商店。相比之下，美??20世?50年代?始制定了?小?模的民防??，?校和其他公共建筑的地下室?有不易腐?的食品、罐?水、急救、?量?和 盖革??器 ?射?量?置。?多地点都?有“?射避?所”?志。 采用了CONELRAD无??信息系?，在?生民防?急情??，商?无??部?（后?由?家?急警?中?器?充）?在??AM无???率上?行?播。????率（640kHz和1240kHz）在??收音机的??表?上用小CD三角形??，如今在?拍??站和博物?的1950年代老式收音机上仍然可以看到。除此之外?有私人建造的小型避?所。

亨利·基辛格 在1957年?受??的著作 《核武器?外交政策》 中???核??的看法是，任何以空爆方式爆炸的核武器，其?量低于500?，?而避免?重后果，可能更具?定性，?人?生命造成的?失也更小，而非持久的常???。

美??家?案和??管理局 于2015年12月某????布了美?制定的目???。用于描述目?的?言是“指定零点”。?名?是在2006年 ?治?盛?大? ?究小?成? 威廉·伯? 提出?求后?布的，?名??于一?先前?密的800?文件。?????“1959年原子武器需求?究”，由美??略空?司令部于1956年?制，是冷??期美?空?制定的核打?目?。 [42]

1960年代 [ ?? ]

1961年，意大利和土耳其部署了100多枚能?用核??打?莫斯科的美???。
古巴?克里斯托瓦?MRBM?射?，由RF-101拍?的?察照片（1962 年）。

1960年，美?制定了第一? ?一?合作??? ，包括一系列目???，?描述了核武器的?射程序和目?集，在1961年至2003年期?使用。美?的??防御警?系???，由12??警?星?成的系?，?1960年至1966年???洲??道??的?射提供有限通知。?道???警系?于1964年完成。

??于1961年10月30日??了有史以?威力最大的原子?“ 沙皇炸? ”，威力相?于5000万?普通炸?。 [43] 1962年， 古巴??危机 爆?，局???令人??。??在距?美?140公里的地方部署了中程?道??，?美?部署在土耳其的 木星?? 的直接回?。??激烈的?判，??最??古巴撤走了??，??定制定自己的大?模武器制造??。作?交?，美?也?除了位于 土耳其 的?射?，但?是秘密?行的，二十多年??有公?披露。??共第一?? 尼基塔·赫??夫 因危机?理不?而受到政?攻??，他甚至?有透露??的?一部分。危机期?的通?延??致后?的 莫斯科-?盛??? 的建立，以????核大?之?可?、直接的通?。

到了20世?60年代末，美?的洲??道??和???量都非常多，以至于人?相信美?和??都有能力?底?毁?方的基??施和大部分人口。于是，一些西方博???家提出了一?被??“相互保?毁?”（MAD）的均??系。 人???，大?之?的全面?抗不??生?底的?利者，最多只有一方成?代价高?的?利者。因此，?方都不敢冒??起直接?抗，而是被迫?行低强度的 代理人?? 。

在?十年?，中?人民共和?在中?分裂后?始建?地下基??施，例如 131?地下工程 。

MAD理?的一?缺点是，在任何一方都?有有意先??攻?的情?下，可能??生核??。 早期?警系?（EWS）容易出?。例如，?1979年就有78次召?“??展示??”???“?北美大??成?在威?”的探??果。1983年9月26日， 斯坦尼斯拉夫·彼得?夫 收到了美??????首次打?的迹象，但他?定?是??一?。?然?不?楚彼得?夫的行?在?次事件中?防止核????了什?作用，但他的行?受到了?合?的表彰。

?似的事件在美?多次?生，原因是?算机芯片故障、?大雁?行的????、????以及官僚机?未能通知早期?警?事人?合法?射??或?象??。多年?，美?空?的?略?炸机一直“全天候”每天?流在空中?行。 [44]

1970年代 [ ?? ]

1973年10月6日，? ?利? 坦克?? 戈?高地 ?，以色列在 ?盖夫沙漠 下的一?隧道中集?了13枚核武器，以??阿拉伯?家在 ?罪日?? 的??。1973年10月8日，以色列?理 戈??·梅厄 授??防部? 摩西·?? ??13枚以色列核????其分??以色列空?，以便在以色列被占??使用??。

1973年10月24日，?美??? 理?德·尼克松 全神?注于 水?事件 的丑??，亨利·基辛格下令?布DEFCON-3警?，?美?B-52核?炸机做好??准?。情??示，??正准?在?罪日??中保?埃及。如果以色列像?准?的那?向埃及或?利?投放核武器，那???就??以色列?行??，美?承?向以色列提供援助，?可能?升??全面核??。

到20世?70年代末，美?和??以及世界其他地?的人?已?接受了“相互?保毁?”（MAD）的?念大?十年，?且?已?深深地融入了人?的心理以及流行文化。

1974年5月18日， 印度 在博克?????行了首次核??。行?的名?是“微笑佛陀”，印度??次????“和平核爆炸”。

??杜加超?距?警雷?系?于1976年投入?行。?系?所需的?其强大的无?????致民用短波?播受到?重干?，因此?得了“俄?斯啄木?”的??。

任何核?突最?都?升?的想法??事?略家??是一?挑?。?于美?及其 北? 盟???，?一挑?尤??峻。人?相信??坦克?西?的?攻??快?倒北?常?部?，所以西方有必要升?使用??核武器，其中之一就是 W-70 。

?一?略有?重大的缺陷，?事分析家?快就??到了?一缺陷，但美??方却?其?重低?：?洲??的北?常?部?在?量上??落后于??和 ?沙?? 部?，而且假?一旦????重大攻?（通常?想?“?色坦克?向北海”的情景），北?面?快速的常?失?，?快??无??，只能????核打? ?些力量。 大多?分析人士一致??，一旦?生第一次核交?，全球核??升?可能?不可避免。1979年的?密演?“?茵河七日”模?了?沙?????北?和?沙??部?之?核??的?想。英?政府在1980年初通?“方腿”演?模?了??核攻?的?想。

?洲各???修建大型核武器?存?，以??美?和?洲?地??的撤退，因???的北?常?防御系?“REFORGER”被??只能在短???拖延??的步伐。

1980年代 [ ?? ]

三叉戟C4?射?道??的?射蒙太奇及其再入?行器的路?。
1990年??的??洲??道??的主要反作用力目?。由此?生的放射性?埃以最暗的?色表示，被????小的?埃?色?域具有致命性。

在20世?70年代末，特?是?? ??德·里根 ??的1980年代初，美?重申了建???的承?，?需要大幅增加美?的???支。?些??最初是美?前?? 吉米·?特 ?防?算的一部分，其中包括常?武器和核武器系?的支出。在里根的??下，?略防御??等防御系?也受到了重?。

核??的?一?重大??是 ?射?道?? （SLBM）的??和改?。?被?多?事理?家??一?可以?少核??可能性的武器。?射?道???乎可以在世界任何地方“?形”（大大降低可探?性）移?，?予一??家“ 二次核打? ”能力（?在吸收“第一次打?”后）。在?射?道??出?之前，?事家?心，如果一??家?信??的打??使?人的核武??失能力，?而使???得不可能，那??可能?忍不住?起第一次打?。?着?射?道??的出?，?有???家能??定第一次打?就能?毁?人的整?核武?。相反，?不得不?心?射?道???乎肯定???第二次??性打?。因此，一次打?是一?不太可行（或可取）的??，而且故意??核??也不太??。

人??快意?到?艇可以在不被??的情?下接近?方海岸?，???警??（??到???射和??撞?之?的??）???半小??短到可能不到三分?。??影??美?、英?和中?尤其重要，??的首都 ?盛?特? 、 ?敦 和 北京 都位于距海岸160公里以?。由于 莫斯科 距?大海??，因此免受此?威?的安全性要高得多。??大地增加了一?派系“突然??”的可信度，理?上可以在下令?行任何反?之前?毁或??目??家的指??（??“?首??”）。?强化了核??可能“??”的?念，不??致??局?大大加?，?失?致命控制系?的呼?日益高?，而且?致???支急?增加。 ?艇 及其??系?非常??，一????全的核?力和核武????艇的成本可能比一??展中?家的 ?民生??? ?要高。据??，最大的成本?自于?展海基和?基反?防御系?以及完善和加强“指?系?”，所以???支猛增。 [45]

南非 在20世?70年代和80年代初?展了核武。在20世?90年代初被?除之前，?曾短??行?。 [46]

西德民?抗?在?洲部署潘?II??，（西德波恩，1981年）。

根据1980年?合?的?告《全面?底裁?：?核武器的全面?究：秘??的?告》，????全球一共存在?4万枚核??，?爆炸?量?13,000兆?。相比之下，有??以?最大?模的火山??是1815年 坦博拉火山?? ，由于全球排放的硫酸??溶?和火山灰水平?暗，?1816年?成了无夏之年，爆?力??330??TNT或33,000兆?TNT，大?是220万枚??原子?，??射出175立方公里（42立方米）的大部分岩石/火山灰，其中包括1.2??二?化硫（上限??）。大?74,000年前， 多巴山 ?生了一次?大的??，?生了2,800立方公里的火山灰，形成了多巴湖，??生了??60??（6.6×109 短?）的二?化硫。??的爆炸能量可能高?相?于20,000,000兆?的TNT 而小行星造成的希克??伯撞?，?恐?的??有?，至少相?于70,000,000?能源，大?是美?和??最大武?的7000倍。 [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53]

然而，由于?放的?溶?不同、核武器可能的空?爆炸引信高度以及?些?在核爆炸的全球分散位置都?超?火山??的?一和地下性?形成?明?比，?超?火山的比?更具??性，而不是有?助。此外，假?全世界所有武器?存都集中在一起，由于核自相??效?，???保??武器同?全部爆炸。?管如此，?多人??，通?核冬天效?，全面核????致人???，但?非所有分析家都支持核冬天模型的假?。

1983年9月26日， 斯坦尼斯拉夫·彼得?夫 指?的???警站??地探?到5枚?自美?的洲??道??。彼得?夫正?地???情?判????一?，因此?有向上??告他的??。他的行??可能阻止了“第三次世界大?”，因?????的政策是在???道??入境后立?做出核反?。 [54]

1983年11月，世界接近核??爆?的?刻，????北?的“神箭手83”?事演?是??首次核打?的??或“掩?”。??的回?是提高?????准?立?使用其核武?。演?平安?束后，?????的恐?就消失了。

后冷??期 [ ?? ]

?然 ??解? ?束了冷?，?大大?解了美????正式?承? 俄?斯?邦 之?的???系，但由于核武的持?存在，??仍?于“核?峙”??。?方都?有大量可??核??。 此外，冷?的?束也?致美?越?越?注前??以外其他?家的核技??展。1995年， 美??略司令部 的一?部?在《冷?后威?要点》文件中提出了前瞻性?略?要。

1995年，?安多?航天中心?射的一枚黑布?特探空火箭在俄?斯引起了高度戒?，被?? ?威火箭事件 。俄?斯???可能是?美??艇?射的核??。 [55] [56]

1996年，俄?斯政府?施的延??? 科斯文斯基山 竣工，据信?山是美? 夏延山?合? 的???施。?的??目的是?了抵御美?的?地核??，?且据信是 俄?斯?略火箭? ?用指?所的所在地，?指?所是???????代莫斯科指?所的脆弱性而建立的???部?位，但?略火箭?的主要指?所仍然是莫斯科的昆采沃，次要指?所才是 ?拉?山? 的科斯文斯基山。科斯文斯基?施竣工日期的??安排被??美?利益的一?解?。 [57]

2017年7月7日?合?投票通?《禁止核武器??》 ?色：是 ?色：否 灰色：未投票

9月11日??事件 ?生后，美??????水平提高到28年?的最高水平，?首次因非演?事件而??了夏延山作?中心的防爆?。但?冷?期??似的增加不同，俄?斯立??定停止在北?地?的大型?事演?，以?量?少?生事件的??。 [58]

?合?裁?委??前主席表示，目前有超?1.6万枚?略和??核武器可供部署，?有1.4万枚在?，其中美?有近7000枚可供使用，3000枚在?，俄?斯?有8500枚 可供使用，?存量?11,000?。此外，中?被???有?400枚核武器，英??200枚，法??350枚，印度?80-100枚，巴基斯坦?100-110枚。朝?被???有核武器，但不知道有多少核武器，大多???在1?至10?之?。人?普遍??以色列也?有可用的核武器。北?已在 比利? 、 荷? 、 意大利 、 德? 和 土耳其 部署了?480枚美?核武器，据信其他???家也在?求?有自己的核武?。

巴基斯坦 的核政策受到 第二次印巴?? 的?重影?。1971年的 第三次印巴?? 和印度的核??在巴基斯坦?定?核方面??了重要作用。印度和巴基斯坦都?定不?加 《不?散核武器??》 。由于印度拒?加入《不?散核武器??》??核武器保持?放?度，巴基斯坦的核政策?始?注印度。印度行?的推?刺激了巴基斯坦的核?究。?? 勒菲??·阿里·布托 下令??核武器建?后，巴基斯坦原子能委??主席?斯?尼因反?而??。1999年巴基斯坦和印度之?的 ?吉??? ?生在?方都?得核武器之后。一些人??，核武器是 南?次大? ?有爆?大?的原因，但印度和巴基斯坦在克什米?????上仍存在?生核?突的??。2012年，巴基斯坦???有可通?海上交付的核能力，其目的是??“最低可信威?”。巴基斯坦的核??在?盖的??中?到?峰，目?之一是抵御?在的???保持?立。

2000年代和2010年代初核??的一????展是核武器向?展中?家?散，印度和巴基斯坦都公???了多?核?置， 朝? 于2006年10月9日?行了地下核??。地???局?量到据?朝????生的地??生了4.2?地震。朝?政府于2009年5月25日宣布?行?一步??。?此同?， 伊朗 已?始?施核??，????然正式用于民用目的，但已受到?合?和?多?家的密切?注。

中央情?局 最近?行的?究指出，持?不?的印巴?突是最有可能升??核??的“爆?点”。1999年?吉???期?，巴基斯坦差点使用核武器，以防常??事局??一步?化。巴基斯坦外交部?甚至警告?，??“使用我?武?中的任何武器”，暗示??印度?行核打?。??明遭到??社???，巴基斯坦?后予以否?。???突仍然是??宣布?有核武器的?家之?唯一的（任何形式的）??。 2001年至2002年的印巴?峙再次引?了???核??的??。?然存在非常?重且相??新的威?，但印度和巴基斯坦之?的?系在?去?年中一直在有所改善。但?着2008年11月26日的 孟?恐怖??事件 ，??局?再次?化。

全球范??的大型?存（深?色），全球范??的?小?存（中?色），?域范??的小型?存（??色）。

?事分析家??特?令人??的?一??在地?政治??是美?和中?人民共和?之?可能因台????生?突。?然??力量被???少了?事?突的可能性，但人?仍然?心中?不?增强的?事?力（中?正在迅速增强其海?能力），?且任何走向台?的??都可能失控。

据信以色列?有一百到四百枚核??。据?，以色列?德?接收的 海豚??艇 ??改?可携?核武?大力水手巡航??，?而?予以色列二次打?能力。以色列此前曾多次?中???（以及黎巴嫩和巴勒斯坦的其他“非?家行??”）卷入??，其?小的地理面?和人口可能意味着，如果未??生??， 以色列?防? 可能?有多少???入侵或其他重大威?做出反?。在某些情?下，??情?可能?快升??核??。

2013年3月7日，朝?威?美??行先?制人的核打?。4月9日，朝?敦促外?人????，???正?于核????。4月12日，朝?表示核??不可避免?宣布日本?第一目?。

2014年，?俄?斯?美?，北??系因俄???而?化?，俄?斯?有???道“俄?斯1”表示，“俄?斯是世界上唯一?正有能力把美??成放射性灰?的?家”。美??防部?阿什·?特考?提?在?洲部署地面?射的巡航??，以先?制人地?毁俄?斯武器。

2017年8月，朝?警告?，在朝?和美?政府相互威?后，可能?向 ?? 29至39公里以?的水域?射中程?道??。 [59] 朝?和美?之?的??局?不?升?，包括??都威?可能?彼此使用核武器，促使 夏威夷 加强了戒???。 2018年1月13日在夏威夷各地?播的感知到的?道??威?是?假的??警?。 [60]

2018年10月，前????人 米哈伊?·戈?巴?夫 ???，美?退出《中???》“不是?大思想的杰作”，?且“已?宣布了新的????”。 [61] [62]

2019年初，全球13,865枚核武器中，90%以上由俄?斯和美??有。 [63] [64]

2019年， 弗拉基米?·普京 警告?，如果美?在?洲部署中程核??，俄?斯?在?洲部署核??。?者德米特里·基?廖夫列出了美?境?的目?，其中包括五角大?、戴??、里奇堡、?克??空?基地和吉姆溪海??播?台。克里姆林??言人德米特里·佩斯科夫否?目???的存在。 [65] [66]

2022年2月24日，俄?斯??弗拉基米?·普京在俄?斯全面入侵?克?之前的????中表示，俄?斯“今天是世界上最强大的核?家之一……任何人都不???有任何核武器”。 ?疑?我?的直接攻?是否??致任何?在侵略者的失?和可?后果。” 普京后?在同一次??中表示：“?在?那些可能??干?正在?生的事件的人??句重要、非常重要的?。无????阻止我?，尤其是?我?的?家、我?的人民制造威? ，??知道俄?斯的反??是立?的，???致???史上?未???的后果。”2022年2月27日，普京公??其核力量置于戒???，表示北??力机??表了“攻?性言?”。4月14日，《????》?道了中央情?局局?威廉·伯恩斯的??，他表示“?在的?望”可能?致普京??下令使用??核武器。 [67] [68] 2022年9月21日，就在宣布???克?其他部分的前?天，普京在一次全?????中??，北?高?官?已就“?俄?斯使用大?模??性核武器”的可能性?表了?明，?表示“如果 ?我??家的?土完整受到威??，我?一定?使用我?所掌握的一切手段?保?俄?斯和我?的人民……?不是????。” NBC新??普京的言?描述?“?乎不加掩?”的威?，?如果有必要，普京愿意冒核?突的????得??克?的??。 [69] 美?科?家?合?核信息?目主任?斯·M·克里斯?森表示，“如果??始在??引爆核武器，?可能?受到无法控制的放射性?埃???可能?落在?自己的身上。” ??也是如此，所以在??上??做可能?有??。” [70]

根据2022年8月?表在《自然食品》?志上的一?同行???究，美?和俄?斯之?的全面核???直接?致3.6?人死亡，?有50?人死于??。 [71] 印度和巴基斯坦之?的小?模核????致超?20?人死亡。 [72] [73]

次?略用途 [ ?? ]

?使用?大?量 ?略核武器 相比，“次?略使用”包括使用“低?量” ??核武器 或作用非常有限的可??量?略核武器。英????防特?委???其描述?“向?手?射一枚或有限?量的??，作???政治信息、警告或展示?心的手段”。据信，目前所有核武器?家都?有??核武器，但英?除外，??于1998年退役了其????。而英????有可?展?量的?略??，而??技?往往?模糊差?。武器的“?略”、“次?略”和“??”使用之?的??。据信，美?、法?和英?的核?艇至少携?一些?有????的??用于此目的，可能允????目??行低至千?（或更少）的打?。只有中?人民共和?和印度共和??有?明性的、无?件的“不首先使用”核武器政策。印度和巴基斯坦??持可信的最低威?力。 [74]

英??防部前核政策主任?姆·黑?准??“次?略使用”描述?“在升??程中?政府提供了一??外的??，然后再?行全面?略打?，???致不可接受的后果”。然而，??次?略能力被批??可能增加使用核武器的“可接受性”。?2007年全球核武?削?的??相?合的是，目前所有已宣布?有核武器的?家正在?剩余?略武器?行??小型化和?代化改造，使其成?更“可用”的配置。斯德哥?摩??和平?究所??，?正在?造一?更容易接受使用?些武器的文化，因此增加了??的??，?些百万??核??的?代武器不具??冷??期相同的心理威?价?。 [75]

??多方面??，?前恐怖平衡的?化可以被??完全接受了?20世?50年代 艾森豪威? 的“大?模??”主?到“?活反?”主?的??，?一??在美?日益重要。此后每十年?行一次美?核??作???/SIOP。例如，美?在1996年采取了一?政策，允??其核武器?准?有大?模??性武器的非?家行?者（“恐怖分子”）。 [76] [77]

核武器??使用的?一?方面是部署在海上用于?付 水面?艇 和 ?艇 的武器。直到1992年，美?海??艇（及其?机）都部署了各?武器，如 炸? 、 火箭 （制?和非制?）、 ?雷 和 深水炸? 。人???在?突早期使用????海?核武器更容易接受，因?平民?亡?少。?多??者?心??使用可能??快升??大?模核??。由于此?海上武器不受美?空?和??核武器附?的?可行??接所提供的保障措施的限制，?一事?尤其加?了??情?。目前?不?楚其他核?家的海?是否已在海上部署??核武器。 [78]

2018年美?核????强?美?需要?有次?略核武器作?其核威?的附加?。 [79]

核恐怖主? [ ?? ]

非?家?? 或行?者（甚至?人）的 核恐怖主? 在 核威? 思?中是一??大程度上不?人知且未被充分?究的因素，因??有核武器的?家?容易受到?物??，而次?家或跨?行?者?可能不那?容易受到??。??解??致前??核武器有可能在黑市上出?（?所?的“散?核武器”）。

?于政府相?不?定的新?核?家（如巴基斯坦）的核武器安全，人?也表?了?多其他??，但?些?家提供的?明和?据都在一定程度上消除了?些??，以及?家之?的合作??。然而，?多圈子仍然?心，近年?核武器的安全性相?下降，恐怖分子或其他人可能??控制（或使用）核武器、?事适用技?或核燃料。

?一?可能的核恐怖主?威?是使用??炸?（????）在大范??散布放射性物?的?置。 “ ?? ”的引爆不?引起核爆炸，也不??放出足以造成大量人??亡的?射。然而，?可能?造成?重的破?，?需要可能非常??的?化程序?增加安全措施的支出。 [80]

放射性物?也可用于有??性的暗?。例如， ??山大·利特?年科 的中毒被????人士描述?“一?不祥的里程碑：核恐怖主??代的?始。” [81] [82] [83] [84]

生存 [ ?? ]

?大型核交?影?的??包括在短????致?百万城市居民死亡。20世?80年代的一些??更?一步??全面核??最?可能?致人???。?????不?是基于冷??期核武?的全面??，?受到了批?。?一方面，一些政府在20世?80年代??，例如FEMA的CRP-2B和北?的Carte Blanche，因?于??而受到美?科?家?合?等??的批?。例如，CRP-2B曾??，80%的美?人?在???的核交?中幸存下?，?一?字忽略了核?????基??施、食品供?和生?系?的影?，?假?所有主要城市都可以幸免于??且3-5天?成功撤?。?多冷?出版物主?做好准?工作，据?可以使大部分平民在全面核??中生存下?，尤其是核??生存技能。 [85]

?了避免核武器的??光和爆炸效?（核武器的??最?泛的??效?）造成?害和死亡，早期冷??期的同名?影???童?要?避和掩?，在?生核恐怖???再次提出此?建?。 [86]

普?士? ，“Radiogardase”或 ?化? ，作?治??部暴露于?降物中有害放射性同位素的?物。 [87]

?于适?核??后不??化的?食和供???食物?源的出版物，特??注??放射生??，包括 ?德公司 的《攻?后?境中的??》。

英?政府??了一?在核攻?期?使用的公共警?系?，??在爆炸前?出四分?警告。 美???警告???半小?（?于?基??）到不到三分?（?于?基武器）不等。?多?家都制定了核攻?或?似??后政府??性的??。?些范??旨在?保某?形式的政府???生存的指定幸存者到??死手系?，?使所有?????都被?毁，?系?也允???。核?艇收到了最后手段的信件：在?方核打??毁政府的情?下采取何?行?的命令。

世界上?多其他?家已做出巨大努力，以最大限度地提高在?生自然和人?重大???的生存前景。例如，朝? 平壤 的地?站建在地下110米?，旨在作????的核掩?，每??站入口都建有厚?防爆?。私人?助的放射性?埃避?所的一?例子是加拿大安大略省的方舟二?避?所，其建造的自主避?所的重点是?后??和重建。在瑞士，大多?家庭都有地下防爆和防?室。??的此?庇?所容量?剩，可容?的人?略多于全?人口?模。 [88] [89] [90] [91] [92]

?然上述核?射避?所是?生核???防止危??射暴露的理想?期防?方法，但?需要???和安保人?配?移?防???，以安全地?助收容、疏散和撤?。由于核爆炸而?生的?多其他必要的公共安全目?。有?多基本的?蔽策略可用于防止外部?射?境中放射性物?的??。防止?部??的呼吸器用于防止吸入和?入放射性物?，而皮?防???用于防止物???在皮?、??和衣服等外部??上。?然?些保?策略??稍微?少了暴露，但???乎无法提供??外部穿透伽??射的保?，?是急性?射?合症的原因，?且在高?量下可能?其致命。?然，保?整?身?免受高能伽??射的影?是最佳??，但提供足?衰?所需的?量使得功能性???乎不可能。

最近的科??究表明，部分身??蔽作?抵御外部穿透伽??射的可行保?策略是可行的。 ??念的基?是?向??射最敏感的器官和??提供足?的衰?，以努力推?急性?射?合症的?作，急性?射?合症是高?量伽??射?人?最直接的威?。急性?射?合症是高能?射暴露造成不可逆的骨髓??的?果。由于骨髓中??的造血干?胞具有再生特性，因此只需保?足?的骨髓?可用?蔽?源重新?充身?的暴露?域。由于人?50%的骨髓供??存在骨盆?域，??域也?近腹部其他放射敏感器官，因此下?干是作?主要保?目?的合理??。 [93]

?? [ ?? ]

參考文獻 [ ?? ]

  1. ^ Read "The Medical Implications of Nuclear War" at NAP.edu. https://nap.nationalacademies.org/read/940/chapter/10 . [ 2023-11-30 ] . （原始?容 存? 于2023-12-01） （英?） .   缺少或 |title= ?空 ( ?助 )
  2. ^ Nuclear winter | Climate Impacts & Effects | Britannica . www.britannica.com. 2023-10-25 [ 2023-11-30 ] . （原始?容 存? 于2020-04-03） （英?） .  
  3. ^ The global health effects of nuclear war . www.bmartin.cc. [ 2023-11-30 ] . （原始?容 存? 于2019-05-26）.  
  4. ^ 4.0 4.1 Critique of nuclear extinction . www.bmartin.cc. [ 2023-11-30 ] . （原始?容 存? 于2019-05-25）.  
  5. ^ 5.0 5.1 The Effects of a Global Thermonuclear War . www.johnstonsarchive.net. [ 2023-11-30 ] . （原始?容 存? 于2019-12-31）.  
  6. ^ Trove . trove.nla.gov.au. [ 2023-11-30 ] . （原始?容 存? 于2020-04-04）.  
  7. ^ Smith, Gaddis; Hersh, Seymour M. The Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy . Foreign Affairs. 1992, 71 (2). ISSN 0015-7120 . doi:10.2307/20045165 .  
  8. ^ South Africa's Nuclear Weapons Program . web.mit.edu. [ 2023-11-30 ] . （原始?容 存? 于2022-12-29）.  
  9. ^ South Africa: Why Countries Acquire and Abandon Nuclear Bombs . World101 from the Council on Foreign Relations. [ 2023-11-30 ] . （原始?容 存? 于2023-12-27） （英?） .  
  10. ^ " 1945-1998" by Isao Hashimoto: CTBTO Preparatory Commission . web.archive.org. 2018-07-06 [ 2023-11-30 ] . 原始?容存?于2018-07-06.  
  11. ^ The Nuclear Testing Tally | Arms Control Association . www.armscontrol.org. [ 2023-11-30 ] . （原始?容 存? 于2020-04-03）.  
  12. ^ Could the war in Ukraine go nuclear? . The Economist. [ 2023-09-11 ] . ISSN 0013-0613 . （原始?容 存? 于2024-02-01）.  
  13. ^ Denemark, Robert A. Nuclear War in the Rivalry Phase of the Modern World-System . Journal of World-Systems Research. 2018-08-14, 24 (2) [ 2023-09-11 ] . ISSN 1076-156X . doi:10.5195/jwsr.2018.749 . （原始?容 存? 于2023-12-01） （英?） .  
  14. ^ Koran, Laura. ' Doomsday clock' ticks closer to apocalyptic midnight | CNN Politics . CNN. 2018-01-25 [ 2023-11-30 ] . （原始?容 存? 于2019-11-03） （英?） .  
  15. ^ Doomsday Clock 2023 says the world is closer than ever to global catastrophe . tangent.usatoday.com. 2023-01-24 [ 2023-11-30 ] （美?英?） .  
  16. ^ Spinazze, Gayle. PRESS RELEASE: Doomsday Clock set at 90 seconds to midnight . Bulletin of the Atomic Scientists. 2023-01-24 [ 2023-11-30 ] . （原始?容 存? 于2023-01-24） （美?英?） .  
  17. ^ Why Russia calls a limited nuclear strike "de-escalation" - Bulletin of the Atomic Scientists . web.archive.org. 2020-06-09 [ 2023-11-30 ] . 原始?容存?于2020-06-09.  
  18. ^ Carter, Ashton B.; Steinbruner, John D.; Zraket, Charles A. Nuclear Operations: Dangers of Neglect . The Brookings Review. 1987, 5 (3). ISSN 0745-1253 . doi:10.2307/20079987 .  
  19. ^ Ehrlich, Paul R.; Harte, John; Harwell, Mark A.; Raven, Peter H.; Sagan, Carl; Woodwell, George M.; Berry, Joseph; Ayensu, Edward S.; Ehrlich, Anne H.; Eisner, Thomas; Gould, Stephen J. Long-Term Biological Consequences of Nuclear War . Science. 1983-12-23, 222 (4630). ISSN 0036-8075 . doi:10.1126/science.6658451 .  
  20. ^ Grover, Herbert D.; Harwell, Mark A. Biological Effects of Nuclear War II: Impact on the Biosphere . BioScience. 1985-10, 35 (9). ISSN 0006-3568 . doi:10.2307/1309966 .  
  21. ^ Regional Nuclear War Could Devastate Global Climate . ScienceDaily. [ 2023-11-30 ] . （原始?容 存? 于2018-05-16） （英?） .  
  22. ^ Schmidli, William Michael. The politics of peace: a global Cold War History . Cold War History. 2020-09-22, 20 (4). ISSN 1468-2745 . doi:10.1080/14682745.2020.1819304 .  
  23. ^ 1945 Tokyo Firebombing Left Legacy of Terror, Pain | Common Dreams | Breaking News & Views for the Progressive Community . web.archive.org. 2015-01-03 [ 2023-12-01 ] . 原始?容存?于2015-01-03.  
  24. ^ Long, Tony. March 9, 1945: Burning the Heart Out of the Enemy . Wired. [ 2023-09-26 ] . ISSN 1059-1028 . （原始?容 存? 于2017-03-23） （美?英?） .  
  25. ^ Wolk Gruppe AG . sicher ist sicher. 2010-05-06, (5). ISSN 2199-7349 . doi:10.37307/j.2199-7349.2010.05.07 .  
  26. ^ Firebombing of Tokyo . HISTORY. [ 2023-12-01 ] . （原始?容 存? 于2024-01-30） （英?） .  
  27. ^ Japan's Battle of Okinawa . web.archive.org. 2009-02-14 [ 2023-12-01 ] . （ 原始?容 存?于2009-02-14）.  
  28. ^ Dudden, Alexis. Ways of Forgetting, Ways of Remembering: Japan in the Modern World. By John W. Dower. New York: The New Press, 2012. Pp. 324. ISBN 1595586180; ISBN 978-1595586186. . International Journal of Asian Studies. 2014-01, 11 (1). ISSN 1479-5914 . doi:10.1017/s1479591413000326 .  
  29. ^ Combined Arms Research Library Digital Library : Compound Object Viewer . web.archive.org. 2010-05-12 [ 2023-12-01 ] . （ 原始?容 存?于2010-05-12）.  
  30. ^ Potsdam Declaration | The Bombing of Hiroshima and Nagasaki | Historical Documents . www.atomicarchive.com. [ 2023-12-01 ] . （原始?容 存? 于2023-11-30）.  
  31. ^ The Potsdam Conference, 1945 - 1937-1945 - Milestones - Office of the Historian . web.archive.org. 2013-10-29 [ 2023-12-01 ] . （ 原始?容 存?于2013-10-29）.  
  32. ^ Newman, Robert P. Truman and the Hiroshima Cult. MSU Press https://books.google.com/books?id=Haf2g1mbsH8C . 1995-07-31. ISBN  978-0-87013-940-6 （英?） .   缺少或 |title= ?空 ( ?助 )
  33. ^ Adams, John. Imperial War Museum ? First World War Centenary . Nursing Standard. 2014-07-23, 28 (47). ISSN 0029-6570 . doi:10.7748/ns.28.47.32.s37 .  
  34. ^ Internet Archive. The Real History of World War II. Sterling http://archive.org/details/realhistoryofwor00axel . 2008-05-06. ISBN  978-1-4027-4090-9 .   缺少或 |title= ?空 ( ?助 )
  35. ^ US Army, Article, Nuke... “End of Mission, Out”, August 1992, Unclassified, US Army. . Weapons of Mass Destruction. [ 2023-12-01 ] .  
  36. ^ iDASH Privacy Workshop Welcome . SciVee. 2011-11-15 [ 2023-12-01 ] .  
  37. ^ The World: INSTANT WISDOM: BEYOND THE LITTLE RED BOOK - TIME . web.archive.org. 2011-06-29 [ 2023-12-01 ] . （ 原始?容 存?于2013-07-29）.  
  38. ^ Service, Robert. Comrades!: A History of World Communism. Harvard University Press https://books.google.com/books?id=Frgm5QodnFoC&pg=PA321 . 2007. ISBN  978-0-674-02530-1 （英?） .   缺少或 |title= ?空 ( ?助 )
  39. ^ Wemheuer, Felix; Dikotter, Frank. SITES OF HORROR: MAO'S GREAT FAMINE [with Response] Mao's Great Famine: The History of China's Most Devastating Catastrophe, 1958-1962 . Frank Dikotter . The China Journal. 2011-07, 66 . ISSN 1324-9347 . doi:10.1086/tcj.66.41262812 .  
  40. ^ " Project Vista, Caltech, and the dilemmas of Lee DuBridge " (PDF) . web.archive.org. [ 2023-12-01 ] . （ 原始?容 (PDF) 存?于2017-09-03）.  
  41. ^ ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Исследования ]-- Суворов В. Тень победы . militera.lib.ru. [ 2023-12-01 ] . （原始?容 存? 于2013-03-28）.  
  42. ^ S. Shane ? 1950s U.S. Nuclear Target List Offers Chilling Insight . www.msn.com. [ 2023-12-01 ] . （原始?容 存? 于2019-01-31）.  
  43. ^ Broad, William J. When the Soviets Set Off the Biggest Nuclear Bomb, J.F.K. Didn’t Flinch . The New York Times. 2021-10-30 [ 2023-12-02 ] . ISSN 0362-4331 . （原始?容 存? 于2023-09-26） （美?英?） .  
  44. ^ Maack, Benjamin. A Nuclear Needle in a Haystack: The Cold War's Missing Atom Bombs . Der Spiegel. 2008-11-14 [ 2023-12-02 ] . ISSN 2195-1349 . （原始?容 存? 于2019-06-27） （英?） .  
  45. ^ The Cost of Submarines . americanhistory.si.edu. [ 2023-12-02 ] . （原始?容 存? 于2023-11-08）.  
  46. ^ Liberman, Peter. The Rise and Fall of the South African Bomb . International Security. 2001-10, 26 (2). ISSN 0162-2889 . doi:10.1162/016228801753191132 .  
  47. ^ Hawaiian Volcano Observatory . volcanoes.usgs.gov. [ 2023-12-02 ] . （原始?容 存? 于2011-10-22）.  
  48. ^ Oppenheimer, Clive. Climatic, environmental and human consequences of the largest known historic eruption: Tambora volcano (Indonesia) 1815 . Progress in Physical Geography: Earth and Environment. 2003-06, 27 (2). ISSN 0309-1333 . doi:10.1191/0309133303pp379ra .  
  49. ^ Tambora 1815: Just How Big Was The Eruption? . Discover Magazine. [ 2023-12-02 ] . （原始?容 存? 于2023-09-26） （英?） .  
  50. ^ Stothers, Richard B. The Great Tambora Eruption in 1815 and Its Aftermath . Science. 1984-06-15, 224 (4654) [ 2023-12-02 ] . ISSN 0036-8075 . doi:10.1126/science.224.4654.1191 . （原始?容 存? 于2023-08-10）.  
  51. ^ Robock, Alan; Ammann, Caspar M.; Oman, Luke; Shindell, Drew; Levis, Samuel; Stenchikov, Georgiy. Did the Toba volcanic eruption of ∼74 ka B.P. produce widespread glaciation? . Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 2009-05-27, 114 (D10) [ 2023-12-02 ] . ISSN 0148-0227 . doi:10.1029/2008JD011652 . （原始?容 存? 于2023-12-02） （英?） .  
  52. ^ Huang, Chi?Yue; Zhao, Meixun; Wang, Chia?Chun; Wei, Ganjian. Cooling of the South China Sea by the Toba Eruption and correlation with other climate proxies ∼71,000 years ago . Geophysical Research Letters. 2001-10-15, 28 (20) [ 2023-12-02 ] . ISSN 0094-8276 . doi:10.1029/2000GL006113 . （原始?容 存? 于2023-11-22） （英?） .  
  53. ^ Lecture 18 ? Notre Dame OpenCourseWare . web.archive.org. 2014-10-10 [ 2023-12-02 ] . 原始?容存?于2014-10-10.  
  54. ^ Long, Tony. Sept. 26, 1983: The Man Who Saved the World by Doing ... Nothing . Wired. [ 2023-12-02 ] . ISSN 1059-1028 . （原始?容 存? 于2024-01-23） （美?英?） .  
  55. ^ False Alarms in the Nuclear Age . www.pbs.org. 2001-11-06 [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2023-05-31） （美?英?） .  
  56. ^ Deterrence and Intelligence in Nuclear History: The 1983 “War Scare”. The New Nuclear Disorder . Routledge. 2016-02-17: 191?214.  
  57. ^ WINDOW ON HEARTLAND: Russia’s top secret bases . web.archive.org. 2013-04-24 [ 2023-12-04 ] . 原始?容存?于2013-04-24.  
  58. ^ Context of '(After 11:15 a.m.) September 11, 2001: Russian President Putin Speaks with President Bush ' . web.archive.org. 2013-02-15 [ 2023-12-04 ] . 原始?容存?于2013-02-15.  
  59. ^ Daniels, Jeff. North Korea's missile threat to Guam crafted for 'maximum drama,' says former CIA analyst . CNBC. 2017-08-10 [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2017-08-11） （英?） .  
  60. ^ Twitter. For nearly 40 minutes, Hawaii thought the end was near. Why did it take so long to learn missile alert was a mistake? . Los Angeles Times. 2018-01-14 [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2024-01-23） （美?英?） .  
  61. ^ Ellyatt, Holly. Gorbachev says Trump's nuclear treaty withdrawal 'not the work of a great mind ' . CNBC. 2018-10-22 [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2020-11-09） （英?） .  
  62. ^ Kheel, Morgan Chalfant and Rebecca. Trump stokes debate about new Cold War arms race . The Hill. 2018-10-27 [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2023-09-26） （美?英?） .  
  63. ^ Reichmann, Kelsey. Here’s how many nuclear warheads exist, and which countries own them . Defense News. 2019-06-17 [ 2023-12-04 ] （英?） .  
  64. ^ Global Nuclear Arsenal Declines, But Future Cuts Uncertain Amid U.S.-Russia Tensions . Radio Free Europe/Radio Liberty. 2019-06-17 [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2020-03-08） （英?） .  
  65. ^ Osborn, Andrew. After Putin's warning, Russian TV lists nuclear targets in U.S. . Reuters. 2019-02-25 [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2023-12-04） （美?英?） .  
  66. ^ 存?副本 . tass.com. [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2023-11-08）.  
  67. ^ Defiant Putin goes to war in Ukraine with a warning for U.S., NATO . NBC News. 2022-02-24 [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2022-02-27） （英?） .  
  68. ^ Spectator, The. Full text: Putin's declaration of war on Ukraine . The Spectator. 2022-02-24 [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2022-11-11） （美?英?） .  
  69. ^ Here's how seriously the West should take Putin's latest nuclear threats . NBC News. 2022-09-22 [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2024-01-20） （英?） .  
  70. ^ Davis, Charles R. Nuclear weapons expert says we should be 'extraordinarily concerned' about Putin nuking Ukraine . Business Insider. [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2022-10-02） （美?英?） .  
  71. ^ Xia, Lili; Robock, Alan; Scherrer, Kim; Harrison, Cheryl S.; Bodirsky, Benjamin Leon; Weindl, Isabelle; Jagermeyr, Jonas; Bardeen, Charles G.; Toon, Owen B.; Heneghan, Ryan. Global food insecurity and famine from reduced crop, marine fishery and livestock production due to climate disruption from nuclear war soot injection . Nature Food. 2022-08, 3 (8) [ 2023-12-04 ] . ISSN 2662-1355 . doi:10.1038/s43016-022-00573-0 . （原始?容 存? 于2023-04-18） （英?） .  
  72. ^ Gaulkin, Thomas. Nowhere to hide: How a nuclear war would kill you?and almost everyone else. . Bulletin of the Atomic Scientists. 2022-10-20 [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2022-10-26） （美?英?） .  
  73. ^ Nuclear war between the U.S. and Russia would kill more than 5 billion people ? just from starvation, study finds - CBS News . www.cbsnews.com. 2022-08-16 [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2022-10-26） （美?英?） .  
  74. ^ Kelso, Alexandra. Political Leadership in Parliament: The Role of Select Committee Chairs in the UK House of Commons . Politics and Governance. 2016-06-23, 4 (2). ISSN 2183-2463 . doi:10.17645/pag.v4i2.573 .  
  75. ^ Press, By Karl Ritter, Associated. Study: World powers risk atomic war . https://www.inquirer.com . 2007-06-12 [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2023-09-26） （英?） .   外部?接存在于 |website= ( ?助 )
  76. ^ Jones, Matthew. Targeting China: U.S. Nuclear Planning and “Massive Retaliation” in East Asia, 1953?1955 . Journal of Cold War Studies. 2008-10, 10 (4). ISSN 1520-3972 . doi:10.1162/jcws.2008.10.4.37 .  
  77. ^ Inc, Educational Foundation for Nuclear Science. Bulletin of the Atomic Scientists. Educational Foundation for Nuclear Science, Inc. https://books.google.com/books?id=sgsAAAAAMBAJ . 1998-11 （英?） .   缺少或 |title= ?空 ( ?助 )
  78. ^ Declassified: US Nuclear Weapons At Sea . Federation of American Scientists. [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2023-10-12） （美?英?） .  
  79. ^ " 2018 Nuclear Posture Review " . U.S. Department of Defense. [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2024-02-03） （美?英?） .  
  80. ^ Backgrounder on Dirty Bombs . NRC Web. [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2020-02-25） （美?英?） .  
  81. ^ Patterson, Andrew J. Ushering in the era of nuclear terrorism* . Critical Care Medicine. 2007-03, 35 (3). ISSN 0090-3493 . doi:10.1097/01.ccm.0000257229.97208.76 .  
  82. ^ Acton, James M.; Brooke Rogers, M.; Zimmerman, Peter D. Beyond the Dirty Bomb: Re-thinking Radiological Terror . Survival. 2007-10, 49 (3) [ 2023-09-11 ] . ISSN 0039-6338 . doi:10.1080/00396330701564760 . （原始?容 存? 于2022-12-22） （英?） .  
  83. ^ Sixsmith, Martin. The Litvinenko file: the life and death of a Russian spy. 1st U.S. New York: St. Martin's Press. 2007. ISBN  978-0-312-37668-0 .   缺少或 |title= ?空 ( ?助 )
  84. ^ Bellona. Radiological Terrorism: “Soft Killers” . Bellona.org. 2006-12-19 [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2023-09-30） （美?英?） .  
  85. ^ Introduction - Nuclear War Survival Skills . www.oism.org. [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2023-12-04）.  
  86. ^ Reynolds, Glenn Harlan. The Unexpected Return of 'Duck and Cover ' . The Atlantic. 2011-01-04 [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2022-10-15） （英?） .  
  87. ^ Strategic National Stockpile (SNS) - Radiation Emergency Medical Management . web.archive.org. 2013-10-18 [ 2023-12-04 ] . 原始?容存?于2013-10-18.  
  88. ^ Swiss still braced for nuclear war . 2007-02-10 [ 2023-12-04 ] . （原始?容 存? 于2007-02-13） （英?英?） .  
  89. ^ Ball, Deborah. Swiss Renew Push for Bomb Shelters . Wall Street Journal. 2011-06-24 [ 2023-12-04 ] . ISSN 0099-9660 . （原始?容 存? 于2013-05-26） （美?英?） .  
  90. ^ Doomsday Preppers: It’s Gonna Get Worse Tonight at 9P et/pt ? Nat Geo TV Blogs . web.archive.org. 2013-10-29 [ 2023-12-04 ] . 原始?容存?于2013-10-29.  
  91. ^ Kim, Hong Nack; Hammersmith, Jack L. Japanese-North Korean Relations After the Second Pyongyang Summit of 2004 . North Korean Review. 2008-03-01, 4 (1). ISSN 1551-2789 . doi:10.3172/nkr.4.1.74 .  
  92. ^ Wheeler, Anthony Ian, (born 20 Dec. 1946), Co-founder, 1973, and Joint Director, 1973?2007, Lonely Planet Publications; Co-Founder and Director, Planet Wheeler Foundation, since 2007 . Who's Who (Oxford University Press). 2007-12-01.  
  93. ^ Waterman, Gideon; Kase, Kenneth; Orion, Itzhak; Broisman, Andrey; Milstein, Oren. Selective Shielding of Bone Marrow . Health Physics. 2017-09, 113 (3). ISSN 0017-9078 . doi:10.1097/hp.0000000000000688 .  
科?
燃料
中子
核反?堆
（无） FR
核融合反應爐
按?束方式分?
其?
核動力
核??
治?
武器
主?
列表
?料
核反??物
?理方法
爭論
技術
社??
生物?
其他
天文?
生態?
宗?及神秘?
其他
小?及幻想
??
各地
??
其他
取自“ https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=核??&oldid=82669817 ”