新無神論
(英語:
New Atheism
)一?是由?者
加里·沃?夫
于2006年?造的,用以描述二十一世?初的一群
无神?
作家所提出的思想
[1]
[2]
。他?主?“針?有神論思想在政府、?育和政治等任何施加不适?影?的任何地方,?不??是??地被容忍,而??受反?、批?,?且暴露于合乎理性的??之下。”有媒體將
丹尼爾·丹尼特
、
理?德·道金斯
、
山姆·哈里斯
及
克里斯托弗·希欽斯
被稱?“新無神論的
四騎士
”
[3]
。
以前的作家中的?多人??科?不?心甚至无法?理“神”的?念,
理?德·道金斯
?相反,??“神靈存在的假?”是有效的科?假?,?物理的宇宙有影?,
像其他任何科?假?一?都可以得到??和??
。他?在2004年至2007年??下的一些
???
?新无神?的后???奠定了理?基?。
新无神?描述了??一段?期,在?期?, 无神?、
反宗?
、
人本主?
和
反无神?
的??要点在媒?界非常?眼。新无神?者如理?德·道金斯(Richard Dawkins)之?的作家?常批???童的宗?灌?,以及超自然信仰的永久意?形?而?社?造成的危害。 ??, 針????的批?者使用??性?? 如“好?无神?”和“原?旨主?无神?” 以批評這些无神?者
[4]
。
?史
[
??
]
2004年出版的《
信仰的終結:宗?、恐怖行動及理性的未來
》(The End of Faith),(作者:山姆·哈里斯),是美?的一本???,也是一系列???中的第一本。哈里斯??本?最原始的?机?自
911事件
,他把?次事件直接?咎于宗?信仰??的盲?,指向了
伊斯蘭?
,同?也直接批?
基督?
和
猶太?
。?年后,哈里斯?作了《
給基督?國度的一封信
》,?也是一??基督?的??批?。
理?德·道金斯
出版了他的????片《
萬惡之根源?
》,和書《
上帝??
》。《
上帝??
》一?位列???????的51周排行榜, ??提出上帝假?(The God Hypothesis)的?念。其上帝假?指出,我?居住的?在?包含了??的超自然智慧神,神除了要???造宇宙外,仍然在用各?奇迹?干涉宇宙,?些奇迹??性改?了他所指定的大自然定律。他??“上帝假?”(The God Hypothesis)是有效的科?假?,?物理的宇宙有影?, 像其他任何科?假?一?都可以得到??和??。他?持??,上帝的存在或不存在是?于宇宙的科?事?,如果在??中?无法??而??,但原?上是可以??的。他的??了“?乎肯定?有上帝”,???了宗?和道德的?史和影?。
其他里程碑意?的出版物包括《
破除魔?:作?一種自然現象的宗?
》(作者:丹尼?·C·丹尼特,2006);《
上帝:失?的假? - 科?如何表明上帝是不存在的
》(
維克托·J·斯?格爾
,2007),《
上帝沒什?了不起:揭露宗?中的邪惡力量
》(作者:克里斯多福·希鈞斯,2007年),《
無神論宣言:一個反對基督?,猶太?,和伊斯蘭?的案例
》(
米歇爾·翁弗萊
,2007年);和《
无神:一?福音派?道者如何成?美?的?先的无神?者
》(作者:
丹?巴克
,2008年)。
近年有?的?究和??,可?于?籍和其?文?中(
New_Atheism#Major_publications
)
[5]
[6]
。
爭議
[
??
]
由於被懷疑帶有激進右派、新保守主義、仇視伊斯蘭?、反女權主義的思想,新無神論運動在2010年代後受到大量的?擊,加上社會正義等訴求成?人們爭論的話題,至2010年代後期已經少有人會提及新無神論。有評論認?新無神論之所以沒落的原因在於傳統無神論的支持者多是政治左派,而新無神論者的思想家在思想上的右傾反而導致其喪失了吸引力。Myers在其"新无神?已死。 无神?万?"一文中?,?在?愿被??的??无神?者,是否存在超自然的神(或上帝)仍然是无神?和有神???的??点。
[7]
[8]
[9]
而根據
Slate Star Codex
在"新無神論:失敗的無上帝論"一文中引用的數據,在2010年後新無神論因反社會正義爭議而受到網路無神論社群的大量?擊?導致其在網路上的討論量下滑,?管這些年仍然有新無神論的相關討論,但是新無神論在網路社群的討論中基本上已經被左派无神?的社會正義相關之討論所取代
[10]
。
??
[
??
]
參考文獻
[
??
]
- ^
Lois Lee & Stephen Bullivant,
A Dictionary of Atheism
(
?面存???
,存于
互???案?
) (Oxford University Press, 2016).
- ^
Wolff, Gary, in
The New Atheism
, The Church of the Non-Believers reprinted in Wired Magazine, November 2006
.
[
2021-03-25
]
. (原始?容
存?
于2013-06-22).
- ^
Alice Gribbin.
Preview: The Four Horsemen of New Atheism reunited
. New Statesman.
[
2012-01-24
]
. (原始?容
存?
于2014-04-10).
- ^
Hagerty, Barbara Bradley.
A Bitter Rift Divides Atheists
. NPR. 19 October 2009
[
2017-02-12
]
. (原始?容
存?
于2019-04-01).
- ^
Wynne, E., McBrayer, J. Progressive atheism: how moral evolution changes the god debate. Int J Philos Relig 89, 91?97 (2021).
https://doi.org/10.1007/s11153-021-09788-w
https://link.springer.com/article/10.1007/s11153-021-09788-w
- ^
New Atheism: Critical Perspectives and Contemporary Debates, Editors: Cotter, Christopher R., Quadrio, Philip Andrew, Tuckett, Jonathan (Eds.),2017,
https://www.springer.com/gp/book/9783319549620
(
?面存???
,存于
互???案?
)
- ^
Is the new atheism dead?
.
[
2021-03-18
]
. (原始?容
存?
于2021-03-08).
- ^
Victoria Bekiempis, Why the New Atheism is a boys' club
.
[
2021-03-22
]
. (原始?容
存?
于2021-02-17).
- ^
The New Atheism is dead. Long live atheism.
. Pharyngula. July 31, 2017
[
2021-03-19
]
. (原始?容
存?
于2018-09-11).
- ^
New Atheism: The Godlessness That Failed
.
[
2021-03-22
]
. (原始?容
存?
于2021-03-04).