救?委??
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
(法語:
Comite de salut public
),1793年4月6日,由
國民公會
創建,然後1793年7月重組, 在
法蘭西大革命
發展階段,1793年至1794年,形成法蘭西
恐怖統治
期間政府的
事實上
執行機構。救?委??繼承先前1793年1月成立的?防御委??,?承擔保護新成立的共和國抵抗外來的攻擊和?壓內部的叛亂。作?戰時措施,委員會?由起初的九個,後來擴增到十二個成員?被廣泛賦予了軍事,司法和立法工作的監管權力。?組成作?一個行政機構,負責監督?推動
國民公會
任命政府部長們執行機構的工作。由於委員會試圖應付歐洲國家
第一次反法同盟
和國內反革命勢力的危機,?的權力變得越來越大。
1793年7月,
國民公會
溫和派的共和黨人或“
吉倫特派
”殞落後,著名激進的
雅各賓俱樂部
領導人
馬克西米連·羅伯斯庇爾
和
安東萬·路易·德·聖茹斯特
都加入委員會。在1793年8月到1794年7月期間,在羅伯斯庇爾的領導下,委員會的權力達到最高峰。1793年12月,
國民公會
被迫正式授予委員會的行政權力,?建立了羅伯斯庇爾虛擬的獨裁專政實施
恐怖統治
。
1794年7月,羅伯斯庇爾被處決,意味著一個反對救?委??的保守時期。因?羅伯斯庇爾的下臺發生在
法蘭西共和曆
的熱月,這就是所謂的
熱月政變
。委員會的影響力逐步減弱,?且在1795年被解散。
起源和演變
[
??
]
審議委員會
[
??
]
1793年4月5日,法蘭西的軍事指揮官和前戰爭部長
夏?·弗朗索瓦·迪穆里埃
將軍,發表要脅性的信函,揚言要率領他的軍隊進軍巴黎市,但
國民公會
不同意他的領導,後叛逃到奧地利。
由於奧地利人和他們的盟友在
內爾溫登戰役
的獲勝以及他叛逃的消息,在巴黎引起恐慌。
當時普遍的感覺認知,法蘭西大革命建立的共和國有迫在眉睫的危險,不僅受到外國軍隊的攻擊,還有最近國內
旺代地區
反革命叛亂的威脅,也有國外的代理者陰謀從內部?滅共和國,經由
迪穆里埃
背叛革命政府,?這樣的信念提供了可信的憑證。
[6]
因應這種威脅,
吉倫特派
的領袖
馬克西曼·伊斯納爾
提議創立一個九名成員的救?委??。
伊斯納爾
這個提議獲得
?治·雅克·丹?
的支持,他宣稱“這個委員會正是我們想要的,一個掌握在手中的武器
革命法庭
”。
[6]
1793年4月6日委員會正式創立。其密切配合丹?的領導,故最初被稱?“丹?委員會”。
[7]
,丹?操縱下的委員會歷經
1793年5月31日-6月2日的暴動
,導致吉倫特派的殞落,而且也歷經旺代省的激烈內戰。然而,當委員會於7月10日重組,丹?沒有被列入。?管如此,他繼續支持經由委員會的中央集權。
[6]
1793年7月27日,
馬克西米連·羅伯斯庇爾
當選?委員會委員。這時,該委員會正進入一個更加?大和活躍的階段,?將看到伴隨?大的
治安委員會
合作?伴,委員會成?一個
事實上
的獨裁專政。救?委??的作用,包括戰爭的統治,武將的任命,法官和陪審團的任命成立革命法庭,
[8]
軍隊、市民所需資源的調配,維護社會治安的和監督的國家官僚機構。
[9]
國民公會
通過的法令,委員會還負責發佈、解釋和實施,從而實施一些最嚴格的恐怖政策-例如
大規模徵兵
,於1793年8月23日獲得通過,
嫌疑犯法令
,9月17日1793年通過,和
全面限價法令
,1793年9月29日通過。委員會更廣泛而集中的權力,在1793年12月4日編纂?
霜月法
,也被稱?革命政府法律。
埃貝爾派和丹?派的處決
[
??
]
1793年12月5日,記者
?米爾·德穆蘭
開始出版
老科德利埃報
,報紙最初的目標?是羅伯斯庇爾和救?委??核可的
[10]
?針對極端革命主義
埃貝爾派
的極端主張,反宗?狂熱和突發暴動傾向對委員會是未可預斷的隱患。然而,
?米爾·德穆蘭
?快轉變他的筆鋒對抗救?委??和
治安委??
,將羅伯斯庇爾的統治與
塔西?
編著古羅馬
編年史
中的羅馬暴君相比,?闡述了丹?派系“
溫和主義
”的觀點。
雖然埃貝爾派被逮捕,?於1794年3月被處決,繼之而來的,救?委??和治安委???了確保對德穆蘭和丹?進行逮捕。
?里-?·埃?·德·塞?勒
??丹?的朋友和盟友??被從救?委??開除,逮捕,?與他們一起被審判。1794年4月5日,丹?派系被送上斷頭台。
統治的委員會
[
??
]
歷史學家
弗朗索瓦·傅勒
對?除埃貝爾派和丹?派的意見:“羅伯斯庇爾已經是事實上的共和國政府的首腦,現在明確關閉了合議行政常?。”
[11]
當然,委員會的實力已經是?明顯的,因?有他們控制和壓制反對派的能力。在1793年12月頒布
霜月法
救?委員會的權力更集中鞏固。創作,在1794年3月,創立了“一般警察局(General Police Bureau)” ?的名義上是?屬救?委員會,但更多的時候直接向羅伯斯庇爾和他最親密的盟友,
安東萬·路易·德·聖茹斯特
報告?有助於增加了救?委員會和羅伯斯庇爾自己的權力。
由救?委員會提議的
牧月22日法令
,1794年6月10日頒佈實施,更進一步建立對革命法庭鋼鐵般的控制,?的上層,救?和治安委員會。該法令列?了各種形式的公共敵人,是?制性的譴責,?嚴重限制提供給那些被指控的合法辯護權。根據
牧月22日法令
所有條列罪行的懲罰是唯一死刑。從這個法律生效開始到1794年7月27日羅伯斯庇爾殞落,比革命法庭以前整個歷史判處更多人的死刑。
[12]
然而,?使委員會的政治力量,與?恐怖統治達到高峰,革命政府內部的不和諧也在增長。
治安委??
成員怨恨救?委??的專制行?,特別是受到只聽從羅伯斯庇爾自己指令的“一般警察局(General Police Bureau)”的侵蝕。
[13]
救?委??本身的內部爭論已經過於猛烈,?們的會議搬遷到更隱密的房間,以保持?們一致的假像。
[14]
羅伯斯比爾,是狂熱
至上崇拜
有神論的支持者,發現自己經常與反宗?委員會委員
讓-馬里·科洛·代爾布瓦
和
雅克-尼古拉·??-瓦?
?生衝突。此外,羅伯斯庇爾因病日益經常缺席委員會,他在1794年6月以後就不再參加所有的會議,給人的印象是,他是孤立和失聯的。
委員會的殞落,和後續
[
??
]
1794年7月中旬,內?變得明顯,羅伯斯庇爾和聖茹斯特正在計劃反擊他們的政治對手
約瑟夫·富歇
,
讓-朗貝爾·塔利安
和
馬克-紀堯姆·亞歷克西·瓦迪耶
(後兩者是
治安委??
成員),政府內部的脆弱的和平被打破了。聖茹斯特和他救?委??的成員同事
貝特朗·巴雷爾
試圖維持救?委??及
治安委??
之間的和平; 然而,7月26日,羅伯斯庇爾在
國民公會
發表講話,他?調要“淨化”委員會和“粉碎所有派別。”
[15]
那天?上,在
雅各賓俱樂部
的演講中,他攻擊
讓-馬里·科洛·代爾布瓦
和
雅克-尼古拉·??-瓦?
,他拒?印刷和對公會法佈他的講話。
接下來的一天,1794年7月27日(或根據革命日曆是熱月9日),聖茹斯特開始對國民公會發表演講,其中他計劃聲討
讓-馬里·科洛·代爾布瓦
和雅克·尼古拉·?約-瓦倫,和其他救?委員會的成員。然而,他立?就被
讓-朗貝爾·塔利安
和雅克·尼古拉·?約-瓦倫打斷,指責聖茹斯特打算“謀殺國民公會”。
[16]
?特朗·巴雷?
、
馬克-紀堯姆·亞歷克西·瓦迪耶
和
路易-馬里·斯坦尼斯拉斯·弗雷龍
都加入對聖茹斯特和羅伯斯庇爾的指控。羅伯斯庇爾,他的弟弟
奧古斯丁·羅伯斯比爾
、聖茹斯特連同他們的支持者
菲利普·弗朗索瓦·約瑟夫·勒巴
和
喬治·庫東
,被下令逮捕。
激烈的市民動?時刻隨之而來,在此期間,救?委??和治安委??的成員被迫尋求公會的庇護。羅伯斯庇爾兄弟、聖茹斯特、勒巴和庫東他們?藏在
巴黎市政廳
,試圖煽動叛亂。最終,面對失敗和逮捕,勒巴自殺。7月28日,聖茹斯特、庫東和羅伯斯庇爾兩兄弟被逮捕?送上斷頭台。
動?一段期間之後,被稱?
熱月政變
,看到許多恐怖的最不受歡迎的法律的被廢除及救?委??和
治安委??
的權力的降低。1795年,
共合曆三年憲法
頒佈實施,這兩個委員會不再存在,這標誌著
督政府
的開始。
組成
[
??
]
委員會最初由九名成員組成,全部由
國民公會
在一個月內一次選定,沒有任期限制。?的第一個成員,於1793年4月6日就任,按被選出的順序,如下列表。
1793年7月27日,羅伯斯庇爾當選進入委員會後,委員會成員增加到12名。下面列表是-----從1793年9月增加的
讓-馬里·科洛·代爾布瓦
和
雅克-尼古拉·??-瓦?
,直到1794年3月
?里-?·埃?·德·塞?勒
被逮捕----這期間的委員會代表。
參見
[
??
]
注釋
[
??
]
- ^
《法?大革命史》,作者:[法]阿??·索布?,?者:??利,高毅,王庭?,出版社:北京?范大?出版社,第二部分第三章。
- ^
《法?革命史》,作者:[法]米涅,?者:北京??社,出版社:商?印??,第八章。
- ^
《法?通史》,作者:?一民,出版社:上海社?科?院出版社,第六章。
- ^
《?特? 第三等?是什??》,作者:[法]西耶斯,?者:?棠,出版社:商?印??,序言。
- ^
《拷?法?大革命》,作者:[法]雅克·索雷,?者:王晨,出版社:商?印??,第七章。
- ^
6.0
6.1
6.2
Danton:a study by Hilaire Belloc p.210
- ^
[1]
(
?面存???
,存于
互???案?
)
,He Roared ,London Review of Books ,6 August 2009 , p. 3-5
- ^
Fatal Purity: Robespierre and the French Revolution,
露絲·斯柯爾
p=284
- ^
Revolutionary France, 1770?1880,
弗朗索瓦·傅勒
p.134
- ^
Revolutionary France, 1770?1880,
弗朗索瓦·傅勒
p.141
- ^
Revolutionary France, 1770?1880,
弗朗索瓦·傅勒
p.142
- ^
Fatal Purity: Robespierre and the French Revolution,
露絲·斯柯爾
p=328
- ^
Fatal Purity: Robespierre and the French Revolution,
露絲·斯柯爾
p=331
- ^
Fatal Purity: Robespierre and the French Revolution,
露絲·斯柯爾
p=340
- ^
The French Revolution,
路易·馬德蘭
P.418
- ^
The French Revolution,
路易·馬德蘭
P.422
參考文獻
[
??
]
- Belloc, Hillaire
.
Danton: A Study
. New York: Charles Scribner's Sons. 1899.
- Furet, Francois
.
Revolutionary France, 1770?1880
. Oxford: Blackwell Publishing. 1992.
- Linton, Marisa,
Choosing Terror: Virtue, Friendship and Authenticity in the French Revolution
(Oxford University Press, 2013).
- Madelin, Louis
.
The French Revolution
. New York: G.P. Putnam's Sons. 1916.
- Mantel, Hilary
.
He Roared
. London Review of Books. 6 August 2009,
3
(15): 3?6
[
16 January
2010]
. (原始?容
存?
于2019-05-22).
- Palmer, R.R.
Fifty Years of the Committee of Public Safety
. Journal of Modern History. September 1941,
13
(3): 375?397.
JSTOR 1871581
.
- ???. Twelve Who Ruled: The Year of the Terror in the French Revolution. Princeton: Princeton University Press. 1970.
ISBN
0-691-05119-4
.
- Schama, Simon
.
Citizens: A Chronicle of the French Revolution
. New York: Alfred A. Knopf. 1989.
- Scurr, Ruth
. Fatal Purity: Robespierre and the French Revolution. New York: Owl Books. 2006.