完整街道 （英語： complete streets ，又? 完全街道 ）是一? 交通政策和?? 方法，?要求?街道?行??、??、??和???，?保所有年?和行?能力的使用者，无?采用??交通方式，都能安全、方便、舒适地出行和使用。完整街道能使 步行 、 ?自行? 、??汽?、乘坐 公共交通工具 或?送?物的人安全出行。 ^[1]

美?和加拿大的交通相?倡?者、 城市規劃師 、交通和道路工程?、公共?生??人?以及一些社?成?常使用???。完整街道强?所有交通??者（不?是汽?）安全的重要性，因能?生更高的安全、健康、??和?境效益而得到推?。

?之相??念包括 生活化道路 、Woonerf和 家庭?域 （ 英? ： Home zone ） 。

?史 [ ?? ]

第二次世界大?后，美??多社?的??都是?了? 汽? 方便快捷地到?目的地。在?村和 郊區 社?，汽?往往是唯一的交通工具，甚至在有公共交通、能安全地步行和?行的地?，人?也依?汽?生活，其中汽?是交通、基??施和土地使用政策的主要焦点，以致于其他交通方式（如步行、?行和公共交通）?得不可行。 ^[2]

俄勒?州 于1971年?布了美?首??似“完整街道”的政策，要求新建或改建的道路必?能容?自行?和 行人 ，?呼?州和各地方政府在公共 路權 上?行人和自行??施提供?金。 ^[3] 此后，又有16?州的立法机?通?了完整街道相?法律。 ^[4]

2003年，芭芭拉·??恩（Barbara McCann）主持??“程序性考量”（routine accommodation，指道路??流程中?各出行群?需求的??）一?的替代?；?后?成?了美?全?完整街道?盟（National Complete Streets Coalition）的?行董事。“完整街道”一?由美?精明增?（Smart Growth America）??的?播??大?·戈德堡（David Goldberg）提出，?且由各倡???的?盟采用，?指街道??的?合方法，也指?盟本身。 ^[5]

美?全?街道?盟成立于2005年，由包括 美?退休者?? 、 美????? （ 英? ： American Planning Association ） 和 美??景?林??? （ 英? ： American Society of Landscape Architects ） 在?的倡?和?易???成。?盟指?委??其他?任成?包括美?公共????、明尼??州?十字?盾、美?全?房地???人??和??工程???等。 ^[5]

?邦完整街道立法于2008年和2009年提出，但未能成?法律。 ^{[6] [7] [8]}

2010年， 美國運輸部 ?布了有??自行?和步行者分配空?的政策?明，宣布支持?其?入?邦援助交通?目，?鼓?社???、公共交通机?以及州和地方政府采取?似政策。 ^[9]

到2013年初，美?有490多???采用了完整街道政策，其中包括27?州、哥?比?特?和 波多黎各 自由邦。 ^[10] ?些??中，有一些通?立法?其政策制定?法律，而?一些??通?行政命令或?部政策??施其政策。?有更多的??通?了非强制性的???支持完整街道，或者制定了包含完整街道原?的交通??。 ^[11]

??要素 [ ?? ]

完整街道的具???元素?根据情?和?目目?而有所不同，但??可能包括：

• 人行道 等行人基??施；??式和?高式 人行?道 ；中?安全?；符合1990年《 美??疾人法案 》的?施，包括低?力人士的?音提示、?椅上的人可以?及的按?以及?接人行道和街道的斜坡；以及 路?展? （ 英? ： Curb extension ） 。
• 交通寧靜化 措施，用于降低?速度、?定?行道的??，包括 道路瘦身 （ 英? ： Road diet ） 、中央 分隔? 、?小路???半?、消除自由流右??道、成角度的朝外停?、行道?、花池?和地面??。
• ?足自行?需求，例如受保?或?用的 自行?道 、?里?道、加??面路肩和自行?停放?。 ^[12]
• 公共交通?施，例如 快速公交 、 港?式停?站 、公交信??先、公交候?亭和 公車專用道 。 ^{[13] [14]}

?些元素已在美?的?目中成功使用，如以下示例所示：

• 佛?里?州 ??多市 ?Edgewater Drive?行了道路瘦身（road diet），通?自行?道和美化街道?其?4??道?至3??道。??改??少了35％的?撞事故，?分?增加了23％和30％的?行和步行?量。??有助于刺激???展，且据?增强了?里的 ?所感 。 ^[15]
• 在 北????州 夏洛特 ，分三期完成的?大道（East Boulevard）重新???4??道改?3??道，?改善了??的左??通道。 ^[16]
• 在??市，通?Select Bus Service?行的公交改善包括了在?外支付??以加快上???，以及?置公交?用道。?果，公交?速度提高了20％，公交?乘客??增?了10％。此外，Fordham Road的本地商?零??增?了71％，而全行政?的零??增?了23％。 ^[17]
• 加利福尼?州 ?林? 在繁忙的Alameda del Prado道路上增加了自行?道。?果，?地?平日?自行?的人增加了366％，周末?自行?的人增加了540％。 ^[18]

完整街道政策通常允?三?例外情?：高速公路或法律禁止非机??的其他道路、整治?用?需求或?期使用量不成比例的道路，以及?前和未?均无需整治的道路。 ^[19]

益? [ ?? ]

支持完整街道政策的人??，?可以改善安全性、降低交通成本、提供多?交通方式??、通?步行和?行促?健康、刺激?地??、?造?所感、改善社?互????上??近的地???增?。 ^[20] 反?者可能?????汽?服?的基??施可以更好地利用公共?金，或者??所?鼓?使用其他交通方式??上是一?强迫。 ^[21] ???目和政策有??遇到?地的反?，通常是出于?交通流和汽?出行的??。 ^{[22] [23]}

安全 [ ?? ]

完整街道政策部分是?了提高安全性，而各??究表明，完整街道原??有此效果。 美??邦公路管理局 （ 英? ： Federal Highway Administration ） 的一?安全????，在??街道?考?行人，如人行道、?高的中央安全?、??出入控制、更合适的 公交站 位置、更好的照明、 交通寧靜化 措施以及适??障出行者的?理，?些都可以改善行人、?行者和??者安全。 ^[24] 添加人行道、增? 混合行人信號燈 （ 英? ： HAWK beacon ） （hybrid beacon signals，用於警告和控制交通，?助行人在有標誌的人行道橫過道路 ^[25] ）?，行人受?和死亡的比率降低88％，添加路中安全??降低39％。 ^[26] 俄勒?大??25?完整街道?目?施前后?行了?比?究，??在全?范??的?目中，汽?超速?撞事故大幅?少。 ^[27]

健康 [ ?? ]

各?各?的?告和??提出，完整街道政策可以鼓?步行和?行，?而改善 公?健康 。美?疾病控制??防中心建?采用完整街道政策作??防 肥? 的策略。 ^[28] 全?州????的一??告?完整街道政策列?鼓??自行?和步行的最有效政策途?。 ^[29] 一??究??，在以住宅?中心10分?步行范??有可供安全地散步的?所的人中，有43%?到了推?的?育??水平，而?有能安全地散步的?所的人中，只有27％的人??。 ^[30] 美??家??院 建?修?法?以鼓?建造人行道、自行?道和其他 ?育?? ?所，?而?制 ?童期肥? （ 英? ： childhood obesity ） 。 ^[31] 美?全?州立法?? （ 英? ： National Conference of State Legislators ） 的一??告??，完整街道政策是鼓??自行?和步行的最有效的政策途?。超?三分之一的日常使用公共交通的用?符合日常?育??最低要求。 ^[32]

?? [ ?? ]

支持完整街道的人??，?着社??得更加安全、更具吸引力?提供更多的交通??，?地???蓬勃?展，地价也?上升。

成功?施的完整街道已?助一些社?刺激了?地??。加利福尼?州 ??斯特 的???目?助?造了50?新企?和800多?新工作?位。 ^[33] ??市部分地?2007年?行了完整街道重新??之后， 曼哈? 第9大街的零??增?了近50％， ?合?? 的商?空缺率下降了近50％。 ^[17]

???的道路工程相比，公共交通和自行?/人行道?目?造了更多的建筑?位：通?《 2009年美國復蘇與再投資法案 》?助的完整街道?目?造了比道路??和新建?目更多的?位。在刺激措施的推?下，公共交通?目每十?美元?造的工作??是高速公路?目的近?倍。 ^[34] ??考?汽?的?目相比，考?行人和自行?的?目?造了多出1.8至3.8倍的工作?位。 ^[35] 但是，?造工作机??非免?的午餐，因??需要更多?政支出。

?境 [ ?? ]

完整街道也能???境?生??影?。完整街道?人?提供了步行和?行的安全??，可以?少??的人?，?而?少汽?尾?排放。

2009年全?家庭旅行????， 大都市? 內的所有行程中，39％?3 英里 或以下，17％?1英里或以下。 ^[36] ?些行程大多?都可以?松地步行或?行完成，而完整街道提供的基??施能使步行、?行更安全。步行或?行是零排放的出行方式。

在?有??行了完整街道政策的社?，例如 科羅拉多州 波德 ，排放量有所?少。?目落成后的?年中，波德?自??的人??少，自行?和公共交通出行增加。?果，?市每年的二?化?排放量?少了50万 磅 。 ^[37]

政策利益 [ ?? ]

除了完整街道的基??施要素提供的益?外，完整街道政策的?展?鼓?促?社?的包容性和?育机?，?在交通改善工程的??和?施中?立了因地制宜的手法。 ^[38]

在美?各州和?地?目前已?布的899部完整街道政策文件中，美?全?完整街道?盟?美?精明增???合作，分析了其中2015年各不同社?通???布的82部，??了政策的?成要素。 ^[39] 在此分析中，?盟??，社?外展（community outreach）和因地制宜（context sensitivity）是各案例中所包含的重要特征，?且在??政策的效率和有效性中?重?大。

完整街道?施可?保交通?目因地制宜，因?政策提供的?施目??因地制宜的解?方案在方向上是一致的，例如要求市政?局?行公???、?利益相?者保持?通，??行道路分?。 ^[40] 此外，完整街道原?提供的?育机?能促?和??的社?外展活?，有助于建立社?的社??系?鼓?人???健康的交通出行方式。 ^[39]

2003年，Partnership for Active Communities制定了一?五年??，?不同??的??聚集在一起，目?是朝着完整街道??，?改善加利福尼?州 沙加緬度 的交通?施。???的?伴?系和?合的?通??令人???到步行、?行的安全??，?些??涉及基??施??的不足。??目中的?育机?有助于?固社?成?和??之?的?系，同?致力于通?政策?更?解?交通??。 ^[41]

?? [ ?? ]

一些人??，美?的??工程?已?于注重??行者?行人和??者分?。?可能?限制??人??里可以??的??。?也可能强迫本?更希望??的人去??。

?翰·佛瑞斯特（John Forester）在1970年代的著作《有效?行》（ Effective Cycling ）中倡?了“ 車輛模式 （ 英? ： vehicular cycling ） ”，??????其他??一?，在路中行?。

?理?受到了仔?的??。《美?公共?生?志》的元?据分析中，作者?翰·普??（John Pucher）?：“??模式不起作用：?有自行??施的地方??生更多事故和更多?害……???模式的??背后有着各?各?奇怪的文化因素，但所有?据都表明??的?施要安全得多。” ^[42]

?? [ ?? ]

?考文? [ ?? ]

外部?接 [ ?? ]

• National Complete Streets Coalition （ ?面存??? ，存于 互???案? ）
• Thunderhead Alliance National Complete the Streets Campaign （ ?面存??? ，存于 互???案? ）
• Livable Communities Resource Guide （ ?面存??? ，存于 互???案? ）
• Michigan Complete Streets Coalition （ ?面存??? ，存于 互???案? ）

? ? ? 城市??域?? 基本?念 城市 區域 ?位 市? 市域 市中心 中央商?? （CBD） 郊區 遠郊 建成? 城市集聚? 人口集中地區 （日） 城市??? （ ? ） 城市??? 城?結合部 都市圈 大都市帶 （城市群） 城??系 城市化 郊?城市化 逆城市化 再城市化 同心圓模式 扇形模式 多核心模式 主要分支 城市?? 土地利用?? （ 英? ： Land-use planning ） 土地使用分區 ?一功能?? 混合用途?? 控制性???? （ ? ） 城市設計 ?地?? 智慧城市 收?城市 城市更新 ?境?? 環境設計 ?林?? 景觀設計 都市開放空間 城市?地 綠色建築 ?境影??价 城市承?力 生?城市 可持??展 低影??? 海?城市 ?性城市 （ 英? ： Urban resilience ） 交通?? 公共交通 公共交通?向型?? 上盖?? 生活化道路 交通寧靜化 共享空間 完整街道 ?域?? （ 英? ： Regional planning ） 中心地理論 增??理? 核心-??理? 点?理? 城?等? 城??系 各地 空間規劃 ?土空??? （ ? ） 國土形成計? （日） 國土三法 （臺） ??理念 田?城市理? ?形城市 城市美化?? 300万人口的?代城市 ?里?位 光?城市 《 雅典?章 》 新城?? （ 英? ： New towns movement ） ??城市 有机疏散理? 《 美?大城市的死?生 》 《 ?丘比丘?章 》 ??城市 15分鐘城市 新都市主義 新徒步主? 各類城市 全球城市 超大城市 ??城市 組合城市 ??式城市群 ??城市 衛星城市 新市? 公司市? 放射型城市 睡城 雙城 收?城市 大學城 學園都市 城市?? （ 日? ： 都市問題 ） 城市蔓延 貧民窟 ?士化 都市衰退 ?風樓 爛尾建築 鬼城 隔都 農村人口外流 交通堵塞 ?境?染 內? 熱島效應 汽車依賴 量化指標 容?率 建筑密度 建筑?距 ?地率 城?化水平 各?城市化比率 首位度 城市人口密度 人物 理論家 從業者 安德?·杜安尼 科拉?斯·佩里 科林·布坎南 丹尼?·伯?姆 埃比尼?·??德 埃德蒙·N·培根 （ 英? ： Edmund Bacon (architect) ） ?·班佛尼斯特 （ 英? ： Guy Benveniste ） 英·瑪哈 ?文·林奇 勒·柯布西耶 彼得·??索普 ?特里克·格迪斯 雷蒙德·?? （ 英? ： Raymond Unwin ） 司徒?? 批評家 ?·雅各布斯 詹姆斯·??德·孔斯特勒 （ 英? ： James Howard Kunstler ） 劉易斯·芒福德 ?德?·??? （ 英? ： Randal O'Toole ） 相關?科 地理學 城市地理? 人文地理? 建筑? 土木工程 地??? 土地?? （ 英? ： Land development ） 海洋空??? （ 英? ： Marine spatial planning ） 市政工程? 都市社會學 都市生態學 都市人類學 人?群居? 城市??? ?展??? 人口? 政治? 公共政策 社?科? 景?生?? ?水? ?景?林? ?境科? 城市史 ?論 近?代城市??理????列表 城市史 城市??史 （ 英? ： History of urban planning ） 城市??? ??實例 巴黎改造 大上海都市?? 臺灣市區改正 天津城市?? 香港新市? ?港澳大灣區 京津冀?同?展