한국   대만   중국   일본 
?威主? - ?基百科,自由的百科全? 跳?到?容

?威主?

?基百科,自由的百科全?
(重定向自 威?主?

威權主義 ?威主義 (英語: authoritarianism )是一? 政體 或意?形?。奉行?主義的人?? 政府 應要求民??對服從其 ?威 ,?限制?人的 思想 ? 言論 行?自由 ,?權力集中於單一?袖或一小??,??威。

威???者不少是時常任意行使?力而不考?或利用?有法律去?大?力,公民也通常無法通? 自由競爭 ?? 來替換之,或有限的??但政府有?大的權力控制??。?力????治集?的自由競爭,是有限或不存在的。廣義上來說,威權國家包括缺乏公民自由的國家,例如 宗?自由 言論自由 ,或者在選?後始終無法實現政府和反對派權力交替的國家。

威?主?的?念與 獨裁主義 ??主? 專制主義 威權性格 英? Authoritarian personality 有差異。 [1]

特徵 [ ?? ]

弱點 [ ?? ]

美國政治學家 黎安友 指出:由於合法性薄弱,對?制性的過度依賴,決策的過分集中以及個人權力凌駕於制度規範之上,威權主義制度固有地脆弱。政治學家西奧多·韋斯特爾認?,由於對民?或精英要求的反應不足,威權主義的政治體係可能會削弱,而威權主義傾向於通過施加更嚴格的控制而非適應來應對挑戰,這可能會損害 合法性 ?使其瓦解。

威權政體中的憲政民主 [ ?? ]

新加坡 作?威權憲政主義國家的例子,常與 混合政體 聯繫起來。新加坡有民主??, 反對派 可以參與選?,但反對派無法達致政權更替,傳媒宣傳受到限制,執政黨 人民行動黨 亦通過不公平的選?制度打擊反對派。

暴力 [ ?? ]

2017年的?究發現,一個國家的政變防範策略受到歷史相似的其他國家的嚴重影響。2018年,《和平?究》雜誌的?究發現在政變企圖中倖存?通過?除異已和潛在競爭對手的領導人的任期可能更長。2019年,《衝突管理與和平科學》?究發現,個人專政比其他獨裁政權更可能防範政變;作者認?這是因?“個人獨裁的特徵是機構薄弱,支持基礎狹窄,缺乏統一的意識形態以及與統治者的非正式聯繫。

根據2019年的一??究,個人專政比其他形式的專政更具壓制性。

定義與分類 [ ?? ]

從古代的 君主專制 極權主義 政體,都可以被稱?威權主義,而從一些專於?究 納粹 的人認?,同期的 法西斯義大利 日本軍國主義 以及 中華民國 訓政時期 ,都缺乏像納粹般完整的極權主義本質,但又有?多地方是相似的,一定都是威權主義政體。而且日本和意大利當時仍然是 君主立憲 制國家,所以可見其可變性和模糊性。

非極權的威?主?也異於 ??主? ,因?威?政府通常?有高度?展的 指?意識形態 ,在社???方面多元化,?且缺乏 ?員全國 的力量 [2]

?例 [ ?? ]

威權主義沒有明確精確的定義,但通常以許多指標來衡量威權程度,如 自由之家 的年度 世界自由度調?報告 英? Freedom in the World

自2014、15年起,不少學者及政治評論員均指出, 香港政府 正邁向威權主義 [3] ,表徵包括:否定三權分立的存在,而堅稱香港是行政主導;放棄沿用多年的「 積極不干預 」政策 [4] ;以至對反對派的大?圍捕及起訴等等 [5]

?? [ ?? ]

?考文? [ ?? ]

  1. ^ 獨裁主義;權威主義 authoritarianism . 雙語詞彙資料庫 學術名詞資訊網 辭書資訊網. 國家?育?究院. 2012 [ 2014-10-04 ] . (原始?容 存? 于2020-11-01).  
  2. ^ Authoritarianism . Encyclopædia Britannica. 大英線上英文版. 2013 [ 2014-10-03 ] . (原始?容 存? 于2012-03-19). authoritarianism, principle of blind submission to authority, as opposed to individual freedom of thought and action. In government, authoritarianism denotes any political system that concentrates power in the hands of a leader or a small elite that is not constitutionally responsible to the body of the people. Authoritarian leaders often exercise power arbitrarily and without regard to existing bodies of law, and they usually cannot be replaced by citizens choosing freely among various competitors in elections. The freedom to create opposition political parties or other alternative political groupings with which to compete for power with the ruling group is either limited or nonexistent in authoritarian regimes.  
  3. ^ 林泉忠. 香港政體的威權主義化 . 明報月刊. 2017-07 [ 2022-02-07 ] . (原始?容 存? 于2022-02-07).  
  4. ^ 袁彌昌. 香港正在擺脫還是邁向威權新自由主義? . 灼見名家. 2021-05-21 [ 2022-02-07 ] . (原始?容 存? 于2022-02-07).  
  5. ^ 沙磊. 中國人大按照自己的形象重塑香港 . BBC. 2021-03-13 [ 2022-02-07 ] . (原始?容 存? 于2022-02-07).