委??共?主?

委??共?主? （英語： Council communism ），又稱理事?共?主?，是在二十世紀二十年代出?的共?主? 的一個分支。由於受到德?十一月革命爆發一事的??，因此委??共?主?反? ?有社?主? ?主?成立工人委?? 和建構 ??埃民主制。

簡述 [ ?? ]

委??共?主?於二十世紀二十年代在德國和荷? 曾有不少擁護者，但在納粹主義興起之後，委員會共?主義勢力受到?重打擊。?管如此，不過現今在遠左派（英文名稱?far-left, 不是extreme left( 極左派 )或ultra-left(超左派)）中仍有一些委員會共?主義者。

委員會共?主義主張通過無?階級所採取的自發性行動來成立分散於各地的工人委員會，?且主張由工人委員會透過不斷地爭?來逐步實現共?主義。站在反精英主義的立場上，委員會共?主義反對認可先鋒隊論的列寧主義及其所衍生出來的馬克思主義的其他部?分支（如史達林主義及毛澤東主義）。

委員會共?主義的知名擁護者有安?尼·潘涅?克、 ?托·?勒及保?·??克等人。

?擊 [ ?? ]

來自共?主義者所作的?擊 [ ?? ]

一些左翼共?主義者貶稱委員會共?主義者?委員會主義者（Councilist），他們認?委員會共?主義者過於重視無?階級的自發性，而且忽視了共?主義內容，勞動者所成立的工人委員會最後可能會成?由勞動者自己所管理的企業，導致資本主義生?方式及工資勞動繼續存在，委員會共?主義者則回應指他們認?無?階級的政治覺悟性十分重要，這種覺悟性促使他們致力於消滅資本主義和實現共?主義，而且成立委員會這個行?只是被用來達成實現共?主義這個目標的手段，此外，是否應該服從政黨所下的命令這個問題也是左翼共?主義者與委員會共?主義者之間的爭論的主題之一 ^[1]。

來自無政府主義者所作的?擊 [ ?? ]

擁護共?無政府主義的政論家馬克·施韋（Mark Shipway）從無政府主義的角度對委員會共?主義作出了有褒有貶的評價，作者聲稱部?委員會共?主義者忽視了?非由無?階級人士所成立的任何政治組織的重要性，而且盲目地追隨無?階級人士自發地成立的組織，他稱這種人?委員會主義者，作者聲稱如果無?階級的自發性行動阻?了人們實現共?主義，委員會共?主義者仍然有必要糾正這些行動而非放任不管，?管如此，不過作者仍然聲稱委員會共?主義者能?在?爭中扮演重要的角色 ^[2]。

來自工團主義者所作的?擊 [ ?? ]

擁護無政府工團主義的組織團結聯合會（Solidarity Federation）在其所出版於2012年的、被用以宣揚工團主義的書籍《爲我們自己而戰：無政府工團主義與階級?爭》中?擊了委員會共?主義，其宣稱委員會共?主義一方面聲稱如果缺少有組織性的委員會，勞動者與資本家之間的?爭便不可能會發生，但?一方面又聲稱委員會必須是由勞動者在?爭中所直接成立的，這就意味着?爭先於委員會的出現而發生，而這與第一種觀點相矛盾 ^[3]。

來自馬克思主義者所作的?擊 [ ?? ]

列寧主義的創立人弗拉迪米爾·列寧在其著作《共?主義運動中的左派幼稚病》中?擊了委員會共?主義的一些觀點，列寧宣稱所謂的純潔的、完全不受資?階級所影響的工人?合?只存在於委員會共?主義者的腦海中，列寧表示他認?委員會共?主義者阻?勞動者加入工會這種行?使他們疏遠了群?，因而危害了馬克思主義者對革命事業的發展 ^[4]。

?? [ ?? ]

參考文獻 [ ?? ]

^ Libcom. Council communism - an introduction . libcom.org. 2006-10-12 [ 2023-07-22 ] . （原始?容存? 于2023-07-22）（英?） .
^ Mark Shipway. Council Communism . The Anarchist Library. [First published in 1987] [ 2023-07-22 ] . （原始?容存? 于2023-06-06）（英?） .
^ Solidarity Federation. 2. Radical currents in the workers' movement . libcom.org. Fighting for ourselves: Anarcho-syndicalism and the class struggle. Solidarity Federation and Freedom Press. 2012-12-15 [ 2024-03-02 ] –通?Selfed （英?） .
^ 列寧, 弗拉迪米爾 . 共?主???中的“左派”幼稚病 . 中文馬克思主義文庫. [1920年首次出版] [ 2024-03-09 ] （中文） . ?英、法、德各?的?百万工人第一次??完全无??的??，?入初步的、低?的、最??的、最容易接受的（?那些??子????民主偏?的人來?）??形式?工?的?候，那班?然革命但不明智的左派共??人却站在一旁，空喊『群?』、『群?』！?且拒?在工??部?行工作！！借口工?的『反?性』而拒?去工作！！臆想出一??新的、??的以及?有沾染????民主偏?、?有行???和?隘行??念的『工人?合?』，一???（??！）具有?泛性而只要（只要！）『承???埃制度和?政』（?前面引文）就可以加入的『工人?合?』！！??想象???比『左派』革命家更不明智，?革命??更大的危害！?使??在俄?，在我??本?和???的????取得空前?利的?年半之后的今天，如果我?提出『承??政』作?加入工?的?件，那我?也是在做蠢事，破?自己?群?的影?，?助孟什?克。?是因?共??人的全部任?，就是要善于?服落后分子，善于在他?中??行工作，而不是臆想出一些幼稚的『左的』口?、把自己同他?隔???。

[1] Libcom. Council communism - an introduction . libcom.org. 2006-10-12 [ 2023-07-22 ] . （原始?容存? 于2023-07-22）（英?） .

[2] Mark Shipway. Council Communism . The Anarchist Library. [First published in 1987] [ 2023-07-22 ] . （原始?容存? 于2023-06-06）（英?） .

[3] Solidarity Federation. 2. Radical currents in the workers' movement . libcom.org. Fighting for ourselves: Anarcho-syndicalism and the class struggle. Solidarity Federation and Freedom Press. 2012-12-15 [ 2024-03-02 ] –通?Selfed （英?） .

[4] 列寧, 弗拉迪米爾 . 共?主???中的“左派”幼稚病 . 中文馬克思主義文庫. [1920年首次出版] [ 2024-03-09 ] （中文） . ?英、法、德各?的?百万工人第一次??完全无??的??，?入初步的、低?的、最??的、最容易接受的（?那些??子????民主偏?的人來?）??形式?工?的?候，那班?然革命但不明智的左派共??人却站在一旁，空喊『群?』、『群?』！?且拒?在工??部?行工作！！借口工?的『反?性』而拒?去工作！！臆想出一??新的、??的以及?有沾染????民主偏?、?有行???和?隘行??念的『工人?合?』，一???（??！）具有?泛性而只要（只要！）『承???埃制度和?政』（?前面引文）就可以加入的『工人?合?』！！??想象???比『左派』革命家更不明智，?革命??更大的危害！?使??在俄?，在我??本?和???的????取得空前?利的?年半之后的今天，如果我?提出『承??政』作?加入工?的?件，那我?也是在做蠢事，破?自己?群?的影?，?助孟什?克。?是因?共??人的全部任?，就是要善于?服落后分子，善于在他?中??行工作，而不是臆想出一些幼稚的『左的』口?、把自己同他?隔???。

[1]

[2]

[3]

[4]