| 本條目存在以下問題
,請協助
改善本條目
或在
討論頁
針對議題發表看法。
| 此條目之
中立性
有??
。其內容、語調可能
帶有明顯的個人觀點或
地方色彩
。
(
2019年3月25日
)
加上此模板的編輯者需在
討論頁
說明此文中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。在編輯之前請務必察看???。
|
|
中央??隧道工程
(英語:
Central Artery/Tunnel Project
,???
CA/T
),民?普遍?之?
大?掘
(英語:
The Big Dig
)。?
大型工程
位于
波士?
,在重新??中穿?城市心?的
93?州?公路
(I-93)
主??
公路
段,建?了1.5英里(2.4公里)
小托?斯·菲利普·“提普”·?尼?隧道
代替原有的高架路段,?在高架路段原址上建?了
?斯·肯尼迪?道
。除此之外,大?掘工程建?了
泰德·威廉斯隧道
,?
???塞州收?公路
延伸至
洛根????机?
。?在
??斯河
上建?了
??德·保?·?基姆邦克山?念大?
。最初???包括?通波士?南北火?站的
?接隧道
。工程??于1982年?始,1991年至2006年?施工。工程??交付日期?2007年12月31日,??目?理????塞州收?公路管理局之?的合作到此?束。
[1]
大?掘是美?最??的高速公路?目,??目深受?病,
成本超支
、施工延?、施工泄漏、??缺陷、?行力差、使用劣?材料、以及逮捕罪犯
[2]
[3]
?造成一人死亡。
[4]
工程最初??于1998年完工
[5]
,????造价?28?美元。(由于通?膨?,截至2006年
(
2006-Missing required parameter 1=
month
!
)
[update]
?整?60?美元)。
[6]
然而,工程最?于2007年竣工,截至2006年
(
2006-Missing required parameter 1=
month
!
)
[update]
花?超?146?美元(相?于1982年的80.8?美元),超???成本的190%。
[6]
[7]
波士??球?
??,算上利息,工程最??耗?220?美元,于2038年???款。
[8]
?于工程造成的一宗死亡個案和其他??缺陷,工程?督
比奇特?公司
和
栢誠集團
同意支付4.07?美元的??金,其他小公司同意????5100万美元。
[9]
?斯·菲茨杰拉德·肯尼迪?道??1.5英里(2.4公里)
[10]
,由一?串
公?
和
公共空?
?成,在大?掘工程中?93?州?公路深埋后的最后工程一?部分。2004年7月26日正式以
??·肯尼迪
??道命名,以表示??位
肯尼迪家族
女家?的?念。
起源
[
??
]
波士?????的街道?在
汽?
被?明之前就形成了。30年代早起,波士?城市??委??建?修建一??南到北?穿
波士?市中心
的高架
高速公路
,以便??流快速引?至城外。
[11]
公共工程??
威廉·?拉?
提?在市中心和海??之?建造高架高速,?且最?得以?工建造。50年代,州?
?翰·沃?普
?求?中央??的最后一段改至地下,?
杜威??隧道
相?。?管交通??有所?解,但是?是有?多???留下?。I-93???向6?道州?高速公路,交通?慢且?堵,正如皮特·西格蒙德所形容的“??高速就像一?漏斗,塞?了亦或?慢行?亦或完全停止的汽?和摩托?。”
[12]
1959年,??2.4千米的路段日均通行??多?7.5万?,到90年代后,每天有超?19万??通行。??2010年每日??????16小?。
[13]
高速公路不?有急??,?有大量的?有??道的?入和???道。?十年?去后,越?越繁重的交通?力大大超出了道路??容量。?地企?希望交通得到?解,城市??人也希望?海??重新?入城市。??高架高速由于支架整????色,被市?
湯瑪斯·曼尼諾
?作波士?的“
?色怪物
”,市民?也希望??丑陋的?色怪物能?被?除。
[14]
麻省理工?院
工程?比?·雷??和最?成??家??部?的
弗雷德里克·???奇
一同策?了???整?高速搬至地下的工程。
交通交?
[
??
]
??高速全天候?堵的主要原因在于,中央大??不?承?全部的南北方向?流,?有波士??西方向?往I-90州?高速的??。波士?洛根??机?在
波士頓灣
??,大?掘?目??之前,?市中心前往机?只能通?
?拉?隧道
和
?姆?隧道
。波士?西??流主要?自于???塞州收?高速I-90和
斯多柔沿河大道
,他?大多需要途?中央??高速前往???机?隧道,?使得街道上??了?,增加了城市?堵。
大???
[
??
]
大?掘?境????包含??
公共交通
?目,最??的莫?于在
堡点隧道
下建造
快捷公交??
二?段隧道。??公交目前途?此隧道和泰德·威廉斯隧道往返于
波士?南站
和洛根机?。
截至2019年
(
2019-Missing required parameter 1=
month
!
)
[update]
,??中的
??
?希米?站
之后的延??、
??
和
??
地??乘?站和恢?
??
到
阿博?站
的工程均未??。
??延??
?目已??始施工。
[15]
??和??地??乘站正在?行初步??,
[16]
但是?目?金??未有着落。 ??
阿博?服?恢???
于2011年被否?。
[17]
最初的大?掘???包括
南北?路?接工程
,意在?
波士?南站
及
北站
?座重要火?站?接在一起。??目在
麥可·杜?基斯
在任期?被?家交通部否?。隧道?行?柴油机?需要更强大的通?系?,增加工程?算。?政府?商后,最??成共??新海港隧道?得更深,增加机械通?,拓??道。?之相??的,地下不再有更多空?留??路隧道。
[18]
早期??
[
??
]
波士?交通????
于70年代通?了深埋中央??高速?目。商?代表?更加???往
?德?·??斯·洛根????机?
的隧道,?力推?在海港修建第三座隧道。?任州?
麥可·杜?基斯
和
弗雷德里克·???奇
????目合?在一起,使?目能?同??城市?商界共同支持。
[來源請求]
大?掘正式?始??始于1982年,?境影??究?始于1983年。在游??邦?金?多年之后,1987年
美???
通?大?掘公共工程法案?款?集?金,但?任??
??德·里根
以造价???由否?了此法案。??再次就法案表?,???的否?推?之后,大?掘?目一路亮??,于1991年破土?工。
[19]
1997年,州立法机??立???塞州公路系?,???塞州公路部?和???塞州州??公室?中央??和中央大??隧道工程??移交????塞州收?高速管理局(英語:
Massachusetts Turnpike Authority
)。
[20]
[21]
???塞州收?高速管理局?管理和承接如此大?模的?目?有什???,聘?合?企?提供初步??、管理工程????和建筑承包商、?踪?目?金及?度、提供?目建??作?管理局的?言人。最?,收?高速管理局?其部分雇??合?公司?合在一起,成立了???目??。???措本是?了使管理更加高效,然而由于收?高速管理局?合?公司在?目中成??伴后,阻碍了其?立?督?目活?的能力。
[22]
??
[
??
]
?考?料
[
??
]
- ^
1.0
1.1
LeBlanc, Steve.
On December 31, It's Official: Boston's Big Dig Will Be Done
. The Washington Post. 2007-12-26
[
2007-12-26
]
. (原始?容
存?
于2015-02-10).
- ^
Ngowi, Rodrique.
$6M Settlement in Big Dig Death
. Associated Press. 2007-12-25
[
2007-12-25
]
. (
原始?容
存?于2009-01-12).
- ^
Ross, Casey.
Epoxy company hit with Big Dig indictment
. Boston Herald. 2007-08-08
[
2007-12-25
]
.
[
失效連結
]
- ^
Review Begins after Big Dig Tunnel Collapse
. CNN.com. 2006-07-12
[
2006-07-25
]
. (原始?容
存?
于2006-07-15).
- ^
Completing the "Big Dig": Managing the Final Stages of Boston's Central Artery/Tunnel Project
. Nap.edu. 2002-10-21
[
2014-04-08
]
. (原始?容
存?
于2014-04-08).
- ^
6.0
6.1
The Inflation calculator
.
[
2019-03-25
]
. (
原始?容
存?于2007-07-21).
- ^
Johnson, Glen.
Governor seeks to take control of Big Dig inspections
. Boston Globe. 2006-07-13
[
2006-07-13
]
. (原始?容
存?
于2007-03-11).
- ^
Big Dig's red ink engulfs state
(
?面存???
,存于
互???案?
), Boston Globe, July 17, 2008
- ^
"
Contractors to settle Boston Big Dig suit for $450M
(
?面存???
,存于
互???案?
)".
Toronto Star
. January 23, 2008.
- ^
Sigmund, Pete.
Triumph, Tragedy Mark Boston's Big Dig Project
. Construction Equipment Guide. 2007-06-06
[
2007-12-10
]
. (原始?容
存?
于2014-10-06).
- ^
Daily Boston Globe, December 21, 1930 'Streets In The Air Only Solution To Boston's Traffic Problems So Says the Planning Board That Asks for Two-Level Road Across City, Costing $28,000,000, as First Item in a Big Scheme'
- ^
Sigmund, Pete.
Triumph, Tragedy Mark Boston's Big Dig Project
. Construction Equipment Guide. 2007-06-06
[
2007-12-10
]
. (原始?容
存?
于2014-10-06).
- ^
Massachusetts Department of Transportation (MassDOT) Highway Division.
The Big Dig: project background
.
[
2019-03-30
]
. (原始?容
存?
于2019-03-30).
- ^
Boston’s ‘Big Dig’ opens to public
. NBC News. Associated Press. December 20, 2003
[
2019-03-30
]
. (原始?容
存?
于2019-03-31).
- ^
Green Line Extension Project
. Greenlineextension.org.
[
2014-04-08
]
. (
原始?容
存?于2014-03-01).
- ^
Red Line / Blue Line Connector
.
[
2019-08-20
]
. (原始?容
存?
于2014-01-05).
- ^
Ruch, John.
Trolley comeback killed by court
. Jamaica Plain Gazette. 26 August 2011
[
19 February
2013]
. (原始?容
存?
于2013-12-29).
- ^
Haglund, Charles.
Inventing the Charles River
. MIT Press. 2003:
316
.
ISBN
0262083078
.
- ^
Dan McNichol and Andy Ryan,
The Big Dig
. Silver Lining Press, 1991
- ^
Palmer Jr., Thomas C.
Cerasoli charges Big Dig coverup
. Boston Globe. March 21, 2001
[
September 3,
2011]
. (原始?容
存?
于2012-11-04).
Big Dig managers in the William F. Weld and Paul Cellucci administrations knew in 1994 that the megaproject's price tag was heading for $14 billion and schemed to hide billions in costs from the public and bond investors, according to a report issued yesterday by state Inspector General Robert Cerasoli.
- ^
Federal Task Force on the Boston Central Artery/Tunnel Project: Introduction - Background
. Federal Task Force on the Boston Central Artery/Tunnel Project. Federal Highway Administration, US Department of Transportation. : 7
[
September 3,
2011]
. (原始?容
存?
于2011-10-15).
Although the Massachusetts Highway Department (MHD) is the nominal recipient of Federal-aid highway funds, State legislation in 1997 creating the Metropolitan Highway System transferred responsibility for the CA/T Project from the MHD to the Massachusetts Turnpike Authority (MTA).
- ^
OIG Testimony CC-2005-027, "Impact of Water Leaks on the Central Artery/Tunnel Project and Remaining Risks"
外部?接
[
??
]