坦能堡戰役 (1914年)

坦能堡會戰
	第一次世界大戰的一部分
	; ; 坦能堡會戰示意圖
日期	1914年8月26日?8月30日
地点	東普魯士坦能堡
?果	德國勝利
??方
俄?斯帝?	德意志帝國
指?官???者
保羅·馮·倫寧坎普 ; 亞歷山大·薩姆索諾夫 ×	保?·?·?登堡 ; 埃里希·?登道夫 ; ?克斯·?夫曼
兵力
280,000人 ; 1,222門火?	150,000人 ; 近1,000門火?
?亡??失
78,000人傷亡 ; 92,000人被? ; 650門火?	12,000人傷亡

坦能堡?役 （德語： Schlacht bei Tannenberg ），又?? 坦嫩貝格戰役 ，是發生在第一次世界大戰第一個月??1914年8月的第26日至第30日之間，德國和俄羅斯之間的一場戰役。此役俄羅斯第二集團軍在戰?中幾乎全軍覆沒，統帥薩姆索諾夫將軍也自殺殉國。俄軍在之後的幾場戰?（第一次馬祖里亞湖戰役）中陷入被動的局面，直到1915年春形勢才有改變。這場戰役中德軍使用鐵路快速輸送兵員，實現了將兩個俄羅斯集團軍各個擊破。同時俄軍?有?無線電報加密，泄露重要軍情。德軍的勝利令 ?登堡及其參謀 ?登道夫聲威大震。

這場戰役的地點實際上更?近阿?施泰因（Allenstein，今??什丁），而非30公里外的坦能堡。然而興登堡將戰役視爲對東歐諸國在500多年前於第一次坦能堡戰役中擊敗 ???士? 的報復，因此將戰役冠以坦能堡之名。

背景 [ ?? ]

德國參與第一次世界大戰時主要按照施里芬?? 制定戰略。計劃的目的是避免對俄法兩國同時進行雙線作戰，計劃生效的關鍵在於兩國進行總動員的速度不同。德國企圖利用基礎設施的優勢?在法國前完成動員，?緊法軍?未完成動員的時機大?侵略?擊敗法國，隨後再將軍隊送往東方對付動員速度更慢的俄軍。如果計劃生效，德國能先後對兩個立足未穩的對手施以致命一擊，而俄軍動員的速度則是影響施利芬計劃的最重要因素。

法軍在戰爭爆發時的第十七??? 要求法軍迅速完成動員，?主動出擊將德軍逐出阿爾薩斯與洛林。如果英國履行承諾派出遠征軍，英軍就會保護法國的左翼。東方的俄羅斯擁有一個超過95的師的大軍，但俄軍的動員必然更慢。俄羅斯稀疏而落後的鐵路網受制於?鐵路總長度三分之一的 ???路，無法迅速將兵員送抵前線。俄羅斯設想在戰爭開始後第15天將27個師送到前線，在第23天將52個師送到前線，但90個師全部到達前線無論如何都要在60天之後。縱然有這些困難，俄羅斯仍然對法國承諾他們會立?在南線攻擊奧匈帝國，?在第15天入侵德國的東普魯士。

東普魯士三面被俄羅斯領土環繞，形成一個??可危的突出部，?從西方的維斯瓦河起到東方的俄屬立陶宛，橫寬達190公里。其北臨波羅的海，南達俄屬波蘭，縱寬達130公里。其首府柯尼斯堡坐落在中部偏東一個重重布防的半島只上。

俄羅斯依賴連接邊境的三條鐵路線中的兩條來爲軍隊輸送補給。俄羅斯使用軌距與歐洲不同，所以其鐵路到了邊境就?然而止。其後果就是俄軍只能乘坐列車達到德俄邊境，進入德國之後就只能使用?虜的德國鐵路機車和車輛。第一集團軍使用的是從立陶宛維爾紐斯到柯尼斯堡東南136公里處的德俄邊境的鐵路;第二集團軍使用的是波蘭華沙到柯尼斯堡西南165公里處的德俄邊境的鐵路。從這裏開始，兩個集團軍會對德軍展開鉗形攻勢。由於俄羅斯境內只有幾條簡易的土路而非鋪?的公路，造成俄軍的補給線非常脆弱。俄軍騎兵和哥薩克人的馬匹消耗大量草料，更令俄軍補給雪上加霜。

戰役過程 [ ?? ]

在俄軍第一軍團、第二軍團逼近邊境後，早已?究過俄軍這種鉗形攻勢的德軍，也迅速調動了第二十軍?近德俄前線邊境，?將第十七軍、後備第一軍往後調動，以增?整體防線實力。在8月22日，德軍東線司令部轉進穆爾豪森，相較俄軍司令部，德軍參謀和指揮官更?近前線，也更能掌握部隊和補給狀況 ^[1]。8月23日，毛奇抵達了前線司令部，?基於埃里希·魯登道夫在列日的優異表現，命令其?防守和反攻的指揮官，但事實上，德軍相關的防守、反擊和軍隊調度及計?，早就由馬克斯·?夫曼所完成 ^[2]。

事實上，雖然正式的戰役在8月26日開打，但24-25日時，德軍和俄軍的分隊，早已展開遭遇戰，由於德軍轉進和俄軍進攻的步調皆未統一，調度上也多有混亂，兩軍的補給、火砲和支援也都未完全抵達前線，所以縱然德軍或俄軍分別在烏斯道、艾倫斯坦有所斬獲，但都沒有大型的追擊或運動戰 ^[3]。在26日時，德軍先行於俄軍左翼展開攻擊，接著又突襲俄軍右翼，由於俄軍戰線展開將近七十?，又因?部隊不斷向前行軍?占德軍戰略放棄的突出部，導致行軍里程過高、人困馬疲、戰線過於拉長和分散，所以右翼部隊率先潰逃。戰役的關鍵，是來到27日早上，法蘭索瓦的砲兵?赴前線，在彈藥充足下，向俄軍發動猛攻，俄軍難以承受大量砲擊，左翼向後退去 ^[4]。

在28日至29日時，德軍不斷分割、向戰場東北方的拉奈拉出?阻線，阻止俄軍向後撤退，於是俄軍轉入森林中，?開始失去編制，在後有追兵、前有臨時防線的狀況下，開始喪失士氣，?出現大規模的逃兵、投降。最後，俄軍第二軍團統帥亞歷山大·薩姆索諾夫於30日在??堡（Willenburg）的森林中自殺，來到俄軍悲劇的最高潮。在此戰?時間，縱然俄軍第一軍團嘗試救援，但德軍防禦有當，且俄軍缺乏直接且明確的軍團之間聯絡?，導致救援不利 ^[5]。

俄軍最終士氣大減，且截至8月31日時，喪失了兩個半以上的軍級單位，被?、失?、逃兵者超過10萬5千人，整個西部防線大開。德軍的機動攻勢和大勝，建立在俄軍不斷的戰略失誤，以及未使用暗語的無線電通訊，讓德軍可以輕易截獲俄軍的調度和討論，也可以讓德軍在?使慢了一拍的調度後，仍可以??先機，狙擊或?阻俄軍。雖然德軍獲得超乎預期的大勝和戰果，但坦能堡戰役當初設計?非用來圍死、大規模包圍俄軍，而是阻斷俄軍的攻勢，所謂的神話和兩面包抄，幾乎都是事後媒體界和德國軍方所營造的傳說 ^[6]。

后? [ ?? ]

俄羅斯官方對這場災難的調?中指責日林斯基沒有控制好他的兩支軍隊，他在西北司令部的?位被替換，??后被派往法國。倫?坎普被免除了罪名，但在?年后在波蘭被迫退休。

興登堡因???役被譽?史詩般的英雄，魯登道夫被大力稱讚，但 ?夫曼 ?被媒體普遍忽視。后者顯然對此?不滿意，他後來參觀了該地區?指出，“這是陸軍元帥在戰?前睡覺的地方，這是他在戰?後睡覺的地方，也是他在戰?中睡覺的地方。”然而，興登堡反駁說：“如果戰?不順利，‘興登堡’這個名字就會從德國的一端傳到?一端。”興登堡的回憶錄中沒有提到?夫曼，在他的回憶錄中，魯登道夫將這次包圍歸功於他，大多數歷史學家都認?他指?了主要的?斗。

?念 [ ?? ]

紀念這場戰役的德國紀念碑於1927年在 ?亨施泰因（Hohenstein）落成。德?于1945 年1月從普魯士撤退時被迫?其炸?。威?德國的電影導演海因茨·保羅（Heinz Paul）製作了一部關於這場戰?的電影《坦能堡》，?片於1932年在東普魯士拍攝。

這場戰?是亞歷山大·伊薩耶維奇·索贊尼辛於1971年出版的小說《1914年8月》的中心，?也出現在了電子遊?《Darkest of Days》和《Tannenberg》中。

延伸閱讀 [ ?? ]

Clark, Christopher , Iron Kingdom: The Rise and Fall of Prussia, 1600?1947, Cambridge, 2006, ISBN 978-0-674-02385-7
Durschmied, Erik , 10, The hinge factor: how chance and stupidity have changed history, Arcade, 2000, ISBN 978-1-55970-515-8
Harrison, Richard W., Samsonow and the Battle of Tannenberg, 1914, Bond, Brian (?), Fallen Stars. Eleven Studies of Twentieth Century Military Disaster, London: Brassey's: 13?31, 1991, ISBN 0-08-040717-X
Haufler, Hervie, Codebreakers' Victory: How the Allied Cryptographers Won World War II, New York: New American Library: 10, 2003, ISBN 978-0-451-20979-5
Jaques, Tony, Dictionary of Battles and Sieges: A?E, Greenwood, 2007, ISBN 978-0-313-33537-2
Showalter, Dennis E , Tannenberg: Clash of Empires, 1914 2004, Brassey's, 1991, ISBN 978-1-57488-781-5
Stevenson, David , 1914?1918: The History of the First World War, Penguin Books Ltd, 2004, ISBN 978-0-14-026817-1
Stone, David. The Russian Army in the Great War: The Eastern Front, 1914?1917. Lawrence: University Press of Kansas . 2015. ISBN 9780700620951 .
Strachan, Hew , The First World War, Oxford: Oxford, 2001, ISBN 0-19-926191-1
Sweetman, John, Tannenberg 1914 1st, London: Cassell, 2004, ISBN 978-0-304-35635-5
Tuchman, Barbara Wertheim , The Guns of August , New York: Ballantine Books, 1994, ISBN 978-0-345-47609-8
Hastings, Max (2013), Catastrophe 1914: Europe Goes to War. London, Knopf Press, Release Date 24 September 2013, ISBN 978-0307597052
Martin van Creveld (2004), Supplying War: Logistics from Wallenstein to Patton,Cambridge University Press, ISBN 978-0521837446

參見 [ ?? ]

坦能堡防線戰役

外部連結 [ ?? ]

^ Liddell, Hart. 第一次世界大戰戰史上. 麥田出版. 2014: 187?188. ISBN 978-986-344-118-2 .
^ Liddell, Hart. 第一次世界大戰戰史上. 麥田出版. 2014: 190. ISBN 978-986-344-118-2 .
^ Liddell, Hart. 第一次世界大戰戰史上. 麥田出版. 2014: 193. ISBN 978-986-344-118-2 .
^ Liddell, Hart. 第一次世界大戰戰史上. 麥田出版. 2014: 193?195. ISBN 978-986-344-118-2 .
^ Liddell, Hart. 第一次世界大戰戰史上. 麥田出版. 2014: 194?196. ISBN 978-986-344-118-2 .
^ Liddell, Hart. 第一次世界大戰戰史上. 麥田出版. 2014: 196?197. ISBN 978-986-344-118-2 .

[1] Liddell, Hart. 第一次世界大戰戰史上. 麥田出版. 2014: 187?188. ISBN 978-986-344-118-2 .

[2] Liddell, Hart. 第一次世界大戰戰史上. 麥田出版. 2014: 190. ISBN 978-986-344-118-2 .

[3] Liddell, Hart. 第一次世界大戰戰史上. 麥田出版. 2014: 193. ISBN 978-986-344-118-2 .

[4] Liddell, Hart. 第一次世界大戰戰史上. 麥田出版. 2014: 193?195. ISBN 978-986-344-118-2 .

[5] Liddell, Hart. 第一次世界大戰戰史上. 麥田出版. 2014: 194?196. ISBN 978-986-344-118-2 .

[6] Liddell, Hart. 第一次世界大戰戰史上. 麥田出版. 2014: 196?197. ISBN 978-986-344-118-2 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]