?家??防御系?

?基百科，自由的百科全?
   此條目介紹的是美?的?家??防御??。?于??防御，??「 ??防御 」。

美?的?家??防御 （英語： United States national missile defense ）指美?的用于在整??家范?抵?外?的 洲??道?? 的 反彈道飛彈 系?，目前計?已經改名? 陸基中途防禦系統 。?些入侵的??可以被其他的??，或者 激光 所?截。??可以被?截于?射点附近（爬升?段），?行?程之中，或者是再入大???段 [1] 。

飛彈階段 上升段 中段 下降段
計? 戰區飛彈防御系統 (TMD) 星球大戰計劃 → 國家飛彈防御系統 (NMD)
→ 陸基中途防禦系統 		戰術飛彈防禦
內容 1993年提出一種前沿抵近部屬于潛在敵國的上升段偵測與?截系統，防衛目標?速度約3公里/秒的目標。 [2] 已經飛出大氣層外目標速度約7公里/秒的洲際飛彈，中段?截計?美國有較長時間?製，最初提出的星戰計?未能實行，現狀演變?依賴地面雷達與海面 神盾戰?系統 導引發射的?截彈。 防衛目標?短程戰術飛彈或是已經逼近目標下降中的洲際飛彈，美國以 MIM-104愛國者飛彈 作?最後工具。
現有工具 戰區高空防御飛彈 (THAAD) 陸基防空飛彈
RIM-161標準三型飛彈
RIM-174標準飛彈 		MIM-104愛國者飛彈

?史 [ ?? ]

美國國家飛彈防禦署標誌
美國的 YAL-1機載雷射系統 是先發制人的上升段防禦主力

1993年，美??? 比爾·克林? 提出了“?道??防御”??。???包括??部分：用于保?美?本土免受????的 ?家??防御系? （NMD）和用于保?美?海外??及相?盟?免遭??威?的 ????防御系? （英語： Theatre Missile Defense System ， ?? ：TMD）。

布什??上台后，?求建立一?化的??防御系?，?克林??期的????防御系?和?家??防御系?合二?一，????防御系?。

2002年， 美?政府 ?“?家??防御系?”改名? 陸基中途防禦系統 (GMD)專案，以分辨?和其他飛彈防禦計?的不同處，例如太空衛星?截、海基?截、上升段?截、重返段?截等諸多方案。

2004年7月22日，第一具陸基?截系統部署於 阿拉斯加 Ft. Greely（ 63°57′14″N 145°44′06″W  /  63.954°N 145.735°W  / 63.954; -145.735 ）。2004年底?止已經部署六枚還有兩枚於加州范登堡空軍基地，在Ft. Greely於2005又加裝了兩枚，本系統已經可以提供基礎防禦能力。

2004年12月15日，馬紹爾群島?行的?截測試失敗，因? 阿拉斯加 科迪亞克島的?截器發射後16分鐘出現異常運動。

五角大廈發言人Larry DiRita於2005年1月13日五角大廈記者會上說"我不認?宣告系統可以運作就是目標達成。我只是說初步運作能力的目標已經在2004年底達成"。總之，最大的問題是資金"有一些部分已經可以運作但是有一些部分還不行，如果國會更關注和給更多資金於本專案，?將會相對上更快運作。"

2005年1月18日， 美國戰略指揮部 指揮官督導設立「整體飛彈防禦聯合機制指揮部.JFCC IMD」，一旦該機構?動，將推動發展科技和能力進行全球飛彈防衛和支援。

2005年2月14日，其他測試失敗的?截發射都是因? 瓜加林環礁 的地面支援設施故障導致，不是?截器飛彈本身原因。 [3]

美國?彈防禦署 標誌
美??彈防御署 轄下 神盾系統 標誌

2005年2月24日， 美國國防部飛彈防禦處 測試了 神盾系統 海基?截效能，成功?截?彈。這是首次 標準三型飛彈 （SM-3）?截器成功運作也是第五次神盾系統實測成功。在2005年11月10日 USS Lake Erie（CG-70）號軍艦偵測追???截到一枚兩節式?彈，於該彈發射後兩分鐘。 [4]

2006年9月1日， 陸基中途防禦系統 測試成功。一枚?截器從范登堡空軍基地發射?截從 阿拉斯加 發射的?彈，地面支援人員都在 科羅拉多泉 進行操作。本測試後飛彈防衛處指導官Trey Obering將軍說：「我們已經可以進行長程飛彈防禦系統的全程測試。」 [5] 本次目標彈沒有任何誘餌或是反制裝備. [6]

美國海基X頻雷達系統已經開始部署於若干船艦。 [7]

2007年2月24日，經濟學人雜誌報告 美國 駐 北約 代表Victoria Nuland，已經開始在北約中商量許多歐洲防禦基地的可能地點。?也確認此點「美國已經和英國商量未來關於此系統參與。」 [8]

在2007年2月?，美國開始接觸波蘭和 捷克 商量設立陸基中程飛彈防禦基地於這些國家的可能。根據捷克官方報告（將近67%捷克民?不同意 [9] ）建立飛彈防禦雷達以支援將要建在波蘭的飛彈防禦基地，該基地主要是?了歐洲防禦來自伊朗的長程飛彈。 [10] .

2008年2月23日，美國成功擊落一枚衛星（演習）。

2020年11月17日，美???防御局（MDA）和??有“宙斯盾”?道??防御系?（BMD）的美??逐??翰·芬恩?（USS John Finn，DDG 113）在夏威夷附近地?的FTM-44反???中?射的SM-3 Block IIA?截??，首次成功?截了一枚??洲??道??（ICBM），??被?截??的?能??直接?中，?被?毁。????明SM-3 Block IIA??具有?截洲??道??目?的能力。 [11]

技術批評 [ ?? ]

美?的 ?基?截器 是中程防御主力(2001年12月3日，? 瓜加林?礁 ?克??射的一??具?着大??外????，?截一?中太平洋?道????)

有許多關於技術上的可行性批評一直存在，特別是該系統到底有沒有用這一根本問題。

2000年4月一場科學家和安全事務室聯合?討會，在麻塞諸塞州科技學會議場下了結論：「任何有能力製造彈道飛彈的國家都有相對應的能力輕易反制NMD系統使其無效。」

反剋手段包括使用生化武器，?質氣球誘標?裝成大量假彈頭，和冷?彈頭溫度使擊殺載具在最後階段偵測不到。 [12] [13]

2004年4月，整體會計辦公室提出報告：「 美???防御署 MDA提不出針對一些批評的有效解釋?尤其是在敵對目標使用誘標反制時如何應對。」?建議「美國國防部應該要全面測試每一個?截階段的細節」。但是國防部回答：「在生?全尺寸?品前?沒有必要一定採行全操作測試。」 [14]

支持論者表示沒必要花心力去關注分辨氣球誘標和假彈頭問題，因?許多批評者所謂的「簡單」反制措施事實上要實現改裝於現有飛彈上還是?難，而且防禦科技一直進步?快就能防禦?們。 [15] 飛彈防禦局（MDA）說誘餌辨別科技可以分類??出移動方式最像?彈頭的物體；而且終端?截能力可以使所有中程施放的誘餌都失去意義。 [16] 2002夏季MDA停止對外界提供防禦細節?拒?回答一切關於誘餌的技術問題。 [17]

2003年7月的一場美國物理學會?討會（APS）專注探討於上升階段?截飛彈，這依然是目前NMD系統?不考慮的部分。 [18]

?討會發現也許可能建造一種小系統引爆 洲際飛彈 的液體燃料槽於上升階段。甚至可以打掉一些 伊朗 發射的固體燃料飛彈，但是不能防禦 北韓 的固體燃料飛彈，因?受限於地理距離因素。不論如何，這還是透露了固體燃料飛彈?難在上升階段?截。

一次防御系??截試驗

如使用衛星軌道武器?截上升段的 北韓 和 伊朗 固體燃料飛彈至少要1,600個衛星?截器才能構成防禦網。 ?截液體燃料飛彈也要700個?截器，如果考慮到命中率問題，至少用兩個?截器?一個飛彈，則需要更多衛星。

目前美國唯一在近未來會使用的上升段?截系統只有 機載雷射 （ABL）或是其他動能?截器。?究發現ABL有能力在300公里射程?截固體燃料飛彈和600公里射程?截液體燃料飛彈。 [19]

美聯社報導中不看好目前的中程NMD系統，?將在美國日後上升段?截系統?發完成後被停用，因??有許多重大科技問題無法解決。此外也有許多反彈道飛彈文章在討論關於類似NMD這類系統的可行性。

?考文? [ ?? ]

  1. ^ ???料?：美???防御系? . [ 2013-01-25 ] . （ 原始?容 存?于2012-05-05）.  
  2. ^ 美???防御系?有用?？ . [ 2017-07-07 ] . （ 原始?容 存?于2016-03-04）.  
  3. ^ Missile Defense Agency . Missile Defense Flight Test Conducted （ ?面存??? ，存于 互???案? ）. (PDF).2005-02-14.
  4. ^ Missile Defense Agency . Aegis Ballistic Missile Defense Flight Test Successful （ ?面存??? ，存于 互???案? ）. (PDF). 2005-02-24.
  5. ^ 美國國防部. DoD News Briefing with Lt. Gen. Obering from the Pentagon （ ?面存??? ，存于 互???案? ）. 2006-09-01.
  6. ^ 防衛資訊中心 陸基中程防衛系統空中測試(GMD), June 18, 2007 （ ?面存??? ，存于 互???案? ）. (PDF).
  7. ^ UPI via Space Daily. Analysis: Missile Defense Semantics （ ?面存??? ，存于 互???案? ）. 2005-01-17.
  8. ^ Missile defence systems Bombs bursting in air . The Economist. February 2007, (24 February 2007) [ 2007-02-24 ] . （原始?容 存? 于2007-09-08）.  
  9. ^ Citizens on U.S. Anti-Missile Radar Base in Czech Republic 存?副本 (PDF) . [ 2008-11-27 ] . （ 原始?容 (PDF) 存?于2008-11-30）.  
  10. ^ Center for Security Studies (CSS), ETH Zurich "US Missile Defense: A Strategic Challenge for Europe" （ ?面存??? ，存于 互???案? ）, Daniel Mockli, CSS Analyses in Security Policy no. 12 , April 2007
  11. ^ 美媒：美?“宙斯盾”?逐?首次成功?截洲??? . [ 2020-11-18 ] . （原始?容 存? 于2020-12-22）.  
  12. ^ Union of Concerned Scientists/MIT Security Studies Program. Countermeasures: A Technical Evaluation of the Operational Effectiveness of the Planned U.S. National Missile Defense System(Executive Summary and full text) （ ?面存??? ，存于 互???案? ）(PDF). UCS-MIT Study, A.M. Sessler (Chair of the Study Group), J.M. Cornwall, R. Dietz, S.A. Fetter, S. Frankel, R.L. Garwin, K. Gottfried, L. Gronlund, G.N. Lewis, T.A. Postol, and D.C. Wright, April 2000.
  13. ^ 別高?NMD：一般的低度科技反抗手段就能騙過?， Richard Garwin, Lisbeth Gronlund 和 George Lewis，國防新聞，2000年7月10日，p.15
  14. ^ General Accounting Office report GAO-04-409 Missile Defense: Actions are Needed to Enhance Testing and Accountability （ ?面存??? ，存于 互???案? ）(PDF)
  15. ^ Countermeasure Doubletalk / UCS Overstates Ease of Defeating Missile Defense Scott McMahon, Stanley Orman, and Richard Speier, Defense News, June 19, 2000 p.19.
  16. ^ Missile Defense Agency Statement of Lieutenant General Ronald T. Kadish, USAF Director, Ballistic Missile Defense Organization Before the House Subcommittee on National Security, Veterans Affairs, and International Relations Committee on Government Reform, September 8, 2000 "NMD Counter Countermeasures" section （ ?面存??? ，存于 互???案? ）
  17. ^ Center for Defense Information IFT-9: A Questionable Success For Missile Defense （ ?面存??? ，存于 互???案? ）. Weekly Defense Monitor, Volume 6, Issue #36 October 24, 2002.
  18. ^ American Physical Society . Report of the American Physical Society Study Group on Boost-Phase Intercept System for National Missile Defense: Scientific and Technical Issues, Rev. Mod. Phys. 76, S1 2004 . David K. Barton, Roger Falcone, Daniel Kleppner, Frederick K. Lamb, Ming K. Lau, Harvey L. Lynch, David Moncton, David Montague, David E. Mosher, William Priedhorsky, Maury Tigner, and David R. Vaughan.
  19. ^ Physics Today published by the American Physical Society . Boost-Phase Defense Against Intercontinental Ballistic Missiles （ ?面存??? ，存于 互???案? ）. January 2004.
取自“ https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=?家??防御系?&oldid=81701997 ”