한국   대만   중국   일본 
原子物理? - ?基百科,自由的百科全? 跳?到?容

原子物理?

本页使用了标题或全文手工转换
?基百科,自由的百科全?

原子物理學 (英語: atomic physics )是?究 原子 的結構和性質及原子與 電磁輻射 和其?原子相互作用的科學。

背景 [ ?? ]

道??《化?哲?新?系》一?中描述的各?原子和分子。1808年

原子的起源 [ ?? ]

對原子?念的記述可以上溯到 古印度 古希臘 。有人將 印度 耆那? [1] [2] 的原子論認定?開創者 大雄 在公元前6世紀提出,?將與其同時代的 彼浮陀伽?延 順世派 先驅 阿夷陀翅舍欽婆羅 元素 思想也稱?原子論 [3] 正理派 勝論派 後來發展出了 原子 如何組合成更複雜物體的理論 [4] 。在西方,對原子的記述出現在公元前5世紀 留基伯 德謨克利特 的著作中 [5] 。對於印度文化影響希臘還是反之,亦或二者獨立演化是存在爭議的。 [6]

?于光?的?究 [ ?? ]

光?是?究原子物理?的重要途?之一。不同元素原子光?中 ?? 的??和深入?究?志着原子物理?的?端。??是指光?中??的峰,出?于受激?的原子(?射或?激?的?子(?? 火焰 ))或?光自由原子(自由原子是指 ?? 蒸汽 ??下存在的原子,?其他原子距?足??,相互作用可以忽略)。

在?于??的?究基?上,?生了 波耳模型 ,直至?今描述原子中?子????的 原子?道 模型,?模型是今天我??于 化? 的所有??的基?。?些???不是?而易?的,而是人???了一?世?的探索,最?成功地?化?建立起??的基?,同?,原子物理?也在其他?多方面有着?泛的?用。

近代物理中的原子 [ ?? ]

1911年物理學家 歐尼斯特·拉塞福 實驗用 α粒子 穿過金箔?生的 散射現象 ,證明原子含有直徑約10 費米 質量與電荷中心,完整的原子尺寸約0.1 奈米 。他設想原子中心?帶正電的核,核周圍有帶負電的電子做軌道運動。但根據古典力學原理,這樣的原子會因?電子發射電磁波而不穩定。而且,所發射出來的電磁波波譜不符合所觀測到的原子光譜。

這些問題在1913年被 丹麥 物理學家 波耳 改進的原子模型所解決,在 波耳模型 中位於特殊軌道的電子具有取決於軌道半徑才擁有特定的能量(這個能量?後來被稱作 能級 )。因?僅允許有特定軌道,所以電子只具有特定能量,?生特定允許能階圖。電子在允許軌道上部發射電磁能,但電子從一個軌道躍遷到?一個軌道上時,發射或吸收的能量?兩軌道允許能量的差?,而這正與所觀察到的原子光譜一致。

雖然 波耳模型 提供了一種有用的形象化模型,但近代原子理論還是採用量子力學而向前發展。電子具有波動性,因此波耳軌道模型可以解釋?一種要求,以適合繞核電子波的總波數。原子中的電子較好地被表示?標以特定量子數組合的電荷分布,而不是在圓軌道上的點狀粒子。量子數的每種可能的組合對應到一個階級,雖然不完全能被立??據 。波耳的理論能部?地解釋原子光譜,而現代量子理論則能明確地詳細計算光譜。

基態原子的電子的量子數,嚴格地確定了原子在週期表上的位置;而電子結構則確定?其?原子形成化學鍵的類型。?原子的特性可以非常精確的計算,但對於較複雜的原子,預期特性的問題就變的非常困難。光譜學與原子間的?撞被用於檢測對能階何其他特性所做的預測。原子物理的直接技術應用包括雷射和原子鐘。

?核物理?的??和?系 [ ?? ]

由于“原子”( atomic )和“核”( nuclear )在 英? 中常常作? 同?? 使用,?多人把“原子物理?”?一?念和 核能 或者 核武器 ?系在一起。然而,物理?家?原子物理?同?究 原子核 ?的 核子 相互作用,以及?究改?、融合、分?核子的核反?的 核物理? ????:原子物理?主要?究原子中 ?子 云的行?,以及其在核子的? 自旋 ?荷 作用下?生的效?。

?究論題 [ ?? ]

一些前沿的?究論題?: [7] :vii

?考文? [ ?? ]

  1. ^ Gangopadhyaya, Mrinalkanti. Indian Atomism: History and Sources. Atlantic Highlands, New Jersey: Humanities Press. 1981. ISBN  0-391-02177-X . OCLC 10916778 .  
  2. ^ Iannone, A. Pablo. Dictionary of World Philosophy . Routledge. 2001: 83,356 [ 2012-10-09 ] . ISBN  0415179955 . OCLC 44541769 . (原始?容 存? 于2020-07-26).  
  3. ^ Thomas McEvilley, The Shape of Ancient Thought: Comparative Studies in Greek and Indian Philosophies ISBN 978-1-58115-203-6 , Allwarth Press, 2002, p. 317-321.
  4. ^ Richard King, Indian philosophy: an introduction to Hindu and Buddhist thought, , Edinburgh University Press, 1999, ISBN 978-0-7486-0954-3 , pp. 105-107.
  5. ^ The atomists, Leucippus and Democritus: fragments, a text and translation with a commentary by C.C.W. Taylor, University of Toronto Press Incorporated 1999, ISBN 978-0-8020-4390-0 , pp. 157-158.
  6. ^ Teresi, Dick. Lost Discoveries: The Ancient Roots of Modern Science . Simon & Schuster. 2003: 213?214. ISBN  074324379X .  
  7. ^ Massimo Inguscio; Leonardo Fallani. Atomic Physics: Precise Measurements and Ultracold Matter. OUP Oxford. 19 September 2013. ISBN  978-0-19-852584-4 .  

外部?接 [ ?? ]

?? [ ?? ]