Ризький сам?т НАТО Riga summit NATO
Брюссельський сам?т НАТО ←	→ Бухарестський сам?т НАТО
Назва зображення:	Учасники Ризького сам?ту
Дата проведення:	28 листопада  ? 29 листопада 2006
М?сце проведення:	Рига , Латв?я
Кра?ни-учасниц?:	26 кра?н-учасниць Альянсу [1]

Ризький сам?т НАТО 2006 ( англ. 2006 Riga summit ) ? 19-та зустр?ч на вищому р?вн? глав держав та гол?в уряд?в кра?н-учасниць П?вн?чноатлантичного альянсу , що проходила з 28 по 29 листопада 2006 року у Риз? . Це перший сам?т НАТО , який проведений на територ?? колишньо? республ?ки СРСР . Насамперед, зустр?ч була присвячена обговоренню збройного конфл?кту м?ж м?жнародними силами сприяння безпец? п?д проводом НАТО та ультрарадикальним ?слам?ським рухом Тал?бан на територ?? Афган?стану (2001 р.), зокрема увага зверталась на роль Альянса ? п?дсумки збройного протистояння п?д час в?йни в Афган?стан? ^{[2] [3]} , обговоренню щодо при?днання до Альянсу кра?н Балкан , а також продовження трансформац?? НАТО , зокрема впровадження процесу ?нтенсиф?кованого д?алогу ?з ?ншими кра?нами, що зобов'язалися сп?впрацювати з Альянсом.

Через загрозу зам?нування ^[4] у н?ч на 28 листопада центр столиц? Латв?? був повн?стю перекритий. Кр?м латиських оф?цер?в , пол?цейських ? сп?вроб?тник?в служб безпеки , що дбали про охорону сам?ту, були також залучен? литовськ? ? естонськ? солдати, чеськ? п?дрозд?ли х?м?чного захисту, загони командос багатьох кра?н, крейсер УРО (ракетний крейсер), есм?нець ППО , 12 винищувач?в (зам?сть звичайних чотирьох, що патрулюють небо Балт?? ), латв?йськ? та французьк? вертольоти , естонськ? бронетранспортери Pasi , ? всього близько 9000 ос?б ^[5] . Допуск до м?сць проведення сам?ту також був обмежений, зокрема заходи, що проходили в Ол?мп?йському спортивному центр?, Будинку Чорноголових та в зал? Латв?йського ун?верситету, були посилен? охороною.

Перший день роботи сам?ту розпочався з в?дкриття виставки передових в?йськових технолог?й. Виставку в?дкрили Президент Латв?? Вайра В?ке-Фрейберга та Генеральний секретар НАТО Яап де Гооп Схеффер . П?сля урочистих промов учасники сам?ту оглянули експозиц?ю моделей л?так?в дальнього рад?олокац?йного виявлення, бойових ?нформац?йних систем в?йськово? лог?стики, а також перспективн? розробки ?нформац?йних систем для кожного солдата. Так? розробки були представлен? американськими, н?мецькими, ?тал?йським ? датськими ф?рмами.

У рамках виставки було п?дписано перший догов?р про створення програми ?нформац?йного р?шення системи протиракетно? оборони . Програма оц?ню?ться в 75 млн ?вро . Догов?р п?дписано з американським концерном SAIC ( англ. Science Applications International Corporation ). Система протиракетно? оборони ? Active Layered Theater Ballistic Missile System  ? призначена для захисту сил Альянсу, насамперед в?д бал?стичних ракет .

Головною темою сам?ту стало обговорення ?дност? Альянсу стосовно м?с?? в Афган?стан? ^[6] . П?сля складних перемовин глави держав ? голови уряд?в д?йшли висновку, що к?льк?сть в?йськ в Афган?стан? повинна бути зб?льшена. Кр?м цього, не пройшли й поза увагою л?дер?в кра?н-учасниць питання щодо подальшого розширення НАТО : обговорювався можливий вступ Серб?? , Босн?? ? Герцеговини , Македон?? , Албан?? , Хорват?? ? Чорногор?? до Альянсу. Можливий вступ Укра?ни ? Груз?? на сам?т? не обговорювався, але згадувався.

До ? п?д час сам?ту Президент США Джордж Буш , прем'?р-м?н?стр Велико? Британ?? Тон? Блер , прем'?р-м?н?стр Канади Ст?вен Гарпер ? прем'?р-м?н?стр Н?дерланд?в Ян Петер Балкененде звернулися ?з закликом до ?вропейських л?дер?в кра?н-член?в НАТО надати якомого б?льше в?йськового озбро?ння ? в?дправити в?йська в конфл?ктну зону п?вдня Афган?стану ^{[7] [8]} . Ц?й заяв? передувала заява верховного головнокомандувача ОЗС НАТО в ?вроп? Джеймса Джонса ^[3] , який наголосив на нестач? бойових п?дрозд?л?в, в?дсутност? адекватних вертольот?в ? в?йськово? розв?дки.

?вропейськ? л?дери кра?н-член?в НАТО в питанн? участ? в бойових д?ях на п?вдн? Афган?стану були категорично проти, але погодилися з тим, щоб вид?лити деяк? в?йськов? ресурси. Кр?м цього, вони прийшли до згоди, що в надзвичайних ситуац?ях кожен союзник зобов'язан прийти на допомогу т?й кра?н?, яка потребу? допомоги. Ряд кра?н-член?в НАТО також зобов'язалися надати додатков? гарант?? озбро?ння сил НАТО в Афган?стан? , в тому числ? винищувач? , вертольоти , п?хотн? роти. Кер?вники НАТО також п?дтримали пропозиц?ю Франц?? про створення ≪контактно? групи≫, яка б могла координувати д?? щодо Афган?стану , але Сполучен? Штати мали сумн?ви щодо ц??? пропозиц??, зокрема залучення до контактно? групи ?рану , який ма? значний вплив на Афган?стан ^{[8] [9]} . Глави кра?н та уряд?в погодилися з тим, що група повинна бути змодельована на зразок групи п?д час югославських во?н в 1990-х роках.

Генеральний секретар НАТО Яап де Хооп Схеффер , п?дсумовуючи головне питання сам?ту , заявив, що реальний прогрес був досягнутий ? що це було головною ≪родзинкою≫ сам?ту. В?н р?шуче не погодився ?з застосуванням прямо? сили ? додав, що через п'ять рок?в п?сля поразки режиму тал?б?в, Афган?стан перетвориться на сучасну демократичну кра?ну, яка б?льше не буде становити загрози для всього св?ту, а поразка повстанц?в буде т?льки питанням часу. Також в?н заявив, що ? багато проблем в Афган?стан? , але, на його думку, головними проблемами ? реконструкц?я та розвиток ≪ново?≫ кра?ни ^[10] .

?ншим не менш важливим обговоренням стало питання утворення т?сних в?дносин з кра?нами, що розташован? далеко за межами НАТО , зокрема Австрал??ю , Япон??ю та П?вденною Коре?ю ^[11] . Сполучен? Штати ? деяк? ?нш? члени НАТО наполягали на б?льш т?сних в?дносинах з цими кра?нами. Н?колас Бернс  ? заступник держсекретаря з пол?тичних питань ? пояснив пропозиц?ю США наступним чином:

Ми прагнемо до б?льш т?сного та ?нтенсивного партнерства з ними (...) бути пл?ч-о-пл?ч з Австрал??ю, П?вденною Коре?ю ? Япон??ю, як? також були ? в ?раку (...) ? на Балканах (...) [12]

?дею ≪глобального розширення≫ НАТО засудила Франц?я , яка вважа?, що Альянс ? це суто рег?ональний оборонний союз, який не повинен ≪розправляти крила≫ занадто далеко ? по всьому св?тов?.

На сам?т? не вдалося досягти консенсусу щодо майбутньо? рол? НАТО ?, як насл?док, дебати з приводу цього тривали ? п?сля сам?ту.

На сам?т? глави кра?н та глави уряд?в знову надали мандат м?жнародним силам п?д кер?вництвом НАТО ( KFOR ), в?дпов?дальних за забезпечення стаб?льност? в Косово ^[13] . Це р?шення було аналог?чним р?шенню Орган?зац?? Об'?днаних Нац?й , яке спира?ться на користь незалежност? Косово в?д Серб?? , хоча остання виступа? категорично проти в?дд?лення Косово ? визна? ?? частиною сво?? територ???. Члени НАТО погодилися з тим, що таке р?шення може призвести до ескалац?? напруженост? у в?дносинах м?ж Серб??ю та Косово, ? тому згодилися й надал? пильно сл?дкувати за ситуац??ю в рег?он?.

П?д час сам?ту кра?ни-учасниц? НАТО запропонували Босн?? ? Герцеговин? , Чорногор?? та Серб?? програму в?йськово? сп?впрац? ≪Партнерство заради миру≫ . Глави кра?н та глави уряд?в спод?ваються, що участь у програм? цих трьох кра?н ? це перший крок до повноц?нного членства в НАТО ^[14] .

Кра?нам Середземноморського д?алогу ( Мавритан?я , Марокко , Алжир , Тун?с , ?гипет , ?зра?ль ? Йордан?я ) запропоновано участь у навчальних та просв?тницьких програмах НАТО ^[15] .

У ход? сам?ту було оф?ц?йно схвалено догов?р про ≪Всеосяжне пол?тичне управл?ння≫, який попередньо був узгоджений м?н?страми оборони кра?н-член?в НАТО в червн? 2006 року ^[16] . Догов?р створю? основу ? пол?тичний напрям НАТО в найближч? 10-15 рок?в.

В договор? зазначено, що основними загрозами для Альянсу в найближч? десятил?ття ?, насамперед, тероризм , рег?ональн? кризи, неправильне використання нов?тн?х технолог?й, порушення потоку житт?во важливих ресурс?в тощо. Альянс повинен адаптуватися до цих нових загроз ? створити протягом наступних 10-15 рок?в сп?льн? превентивн? експедиц?йн? сили, як? б змогли попереджувати ц? загрози. У документ? також п?дкреслю?ться, що сили НАТО повинн? бути в змоз? проводити р?зноман?тн? м?с??, операц?? тощо ^[17] .

Вперше на сам?т? НАТО наголошено на необх?дност? забезпечення енергетично? безпеки кра?н-учасниць Альянсу ^[18] . Учасники сам?ту висловили сво? занепоко?ння стосовно под?й, що склалися м?ж Рос??ю ? Укра?ною , ? як? переросли у газовий конфл?кт , що зашкодив кра?нам ?вропи , насамперед членам НАТО . Учасники прийшли до згоди, що Альянс не повинен полишати увагу щодо гарантування техн?чно та економ?чно безпечного задоволення поточних ? перспективних потреб споживач?в в енерг??. Л?дери кра?н НАТО узгодили ? направили звернення до П?вн?чноатлантично? ради , яка повинна найближчим часом проконсультуватися щодо найнагальн?ших ризик?в у сфер? енергетично? безпеки, з тим щоб визначити т? област?, де НАТО може п?двищити захист ?нтерес?в безпеки союзник?в.

К?лька л?дер?в НАТО, в тому числ? президент Латв?? Вайра В?ке-Фрейберга , намагалися вжити необх?дних заход?в для подолання ц??? кризи, а також провести двосторонн? перемовини з Президентом Рос?? Володимиром Пут?ним п?д час сам?ту, але Пут?н не з'явився на сам?т в Риз? , а натом?сть взяв участь у сам?т? СНД в М?нську , що також проходив 28 листопада 2006 року ^[19] .

П?д час сам?ту глави держав ? глави уряд?в прив?тали зусилля трьох балканських держав у програм? Плану д?й щодо членства в НАТО : Албан?? , Хорват?? ? Македон?? , ? заявили, що Альянс ма? нам?р запросити цих кра?н на наступний Бухарестський сам?т , що пройде в 2008 роц?, за умови, що ц? кра?ни в?дпов?датимуть стандартам Орган?зац?? П?вн?чноатлантичного договору ^[20] .

Л?дери кра?н-учасниць Альянсу також п?дтвердили, що НАТО залиша?ться в?дкритим для нових ?вропейських член?в. Тим не менш стосовно перспективи Укра?ни ? Груз?? стати повноц?нним членом Альянсу глави кра?н та глави уряд?в п?д час сам?ту висловилися негативно, але в той же час в?дзначили зусилля обох кра?н ? наголосили на проведенн? подальшого ?нтенсивного д?алогу з НАТО ^[21] . На думку прем'?р-м?н?стра Естон?? Андруса Анс?па Груз?я, на в?дм?ну в?д Укра?ни, ма? дуже хорош? шанси, щоб вступити в НАТО, якщо запланован? реформи будуть продовжуватися.

Генеральний секретар НАТО Яап де Хооп Схеффер п?д час проведення сам?ту заявив, що сили швидкого реагування НАТО , нарешт? доукоплектован? ? в повному обсяз? здатн? виконувати м?с?? за дорученням П?вн?чноатлантично? ради по всьому св?ту ^[22] (це стосу?ться передус?м, евакуац??, боротьби з? стих?йними лихами, боротьби з тероризмом тощо). Глави держав ? глави уряд?в домовилися розд?лити витрати, що будуть вит?кати з можливих операц?й ? м?с?й сил швидкого реагування.

• Riga Summit, Official Web Site, http://webarchive.loc.gov/all/20061129101651/http://www.rigasummit.lv/
• NATO, NATO Riga Summit, http://www.nato.int/docu/comm/2006/0611-riga/index.htm [ Арх?вовано 2 березня 2014 у Wayback Machine .]
• US Department of State, The NATO Riga Summit, https://web.archive.org/web/20061125200130/http://www.state.gov/r/pa/scp/2006/76799.htm
• M. Bucher, ≪NATO, Riga and Beyond≫ in Disarmament policy , (2007), 84, http://www.acronym.org.uk/dd/dd84/84nato.htm [ Арх?вовано 2 лютого 2014 у Wayback Machine .]

п о р Сам?ти НАТО 1950-т? Паризький 1957 1970-т? Брюссельський 1974  • Брюссельський 1975  • Лондонський 1977  • Вашингтонський 1978 1980-т? Боннський 1982 ? Брюссельський 1985 ? Брюссельський 1988 ? 1-й Брюссельський 1989 ? 2-й Брюссельський 1989 1990-т? Лондонський 1990 ? Римський 1991 ? Брюссельський 1994 ? Паризький 1997 ? Мадридський 1997 ? Вашингтонський 1999 2000-н? Брюссельський 2001 ? Римський 2002 ? Празький 2002 ? Стамбульський 2004 ? Брюссельський 2005 ? Ризький 2006 ? Бухарестський 2008 ? У Страсбурз? ? Кельн? 2009 2010-т? Л?сабонський 2010 ? Чиказький 2012 ? Уельський 2014 ? Варшавський 2016 ? Брюссельський 2017 ? Брюссельський 2018 ? Лондонський 2019 2020-т? Брюссельський 2021 ? Брюссельський 2022 (позачерговий) ? Мадридський 2022 ? В?льнюський 2023 ? Вашингтонський 2024

п о р НАТО Кра?ни-члени Албан?я  • Бельг?я  • Болгар?я  • Британ?я  • Грец?я  • Дан?я  • Естон?я  • ?сланд?я  • ?спан?я  • ?тал?я  • Канада  • Латв?я  • Литва  • Люксембург  • Н?дерланди  • Н?меччина  • Норвег?я  • П?вн?чна Македон?я  • Польща  • Португал?я  • Румун?я  • Словаччина  • Словен?я  • США  • Туреччина  • Угорщина  • Ф?нлянд?я  • Франц?я  • Хорват?я  • Чех?я  • Чорногор?я  • Швец?я Кер?вництво В?йськова структура НАТО ? Центральна група арм?й ? П?вн?чноатлантична рада ? Парламентська асамблея НАТО ? Верховний штаб НАТО в ?вроп? ? Командування з трансформац?? НАТО ? Штаб-квартира ? Цив?льна структура ? М?жнародний секретар?ат ? Ком?тет оборонного планування ? Група ядерного планування ? ГК з питань надзвичайного планування Особи Генеральний секретар НАТО ? Голова В?йськового ком?тету НАТО ? Верховний головнокомандувач Об'?днаних збройних сил НАТО в ?вроп? ? Верховний головнокомандувач ОЗС НАТО з питань трансформац?? П?дрозд?ли СК ОЗС в ?вроп? ? ACO ? Командування ОЗС з питань трансформац?? ? IMS ? ОК ОЗС Брюнсюм ? ОК ОЗС Неаполь ? ОК ОЗС Л?сабон ? В?йськовий ком?тет ? ОЗС НАТО ? KFOR ? SFOR ? IFOR ? ISAF ? NRF ? RDC ? Ударн? в?йськово-морськ? сили ? Система ПРО ? NATINADS ? LANDCOM ? Друге об'?днане тактичне ав?ац?йне командування ? Четверте об'?днане тактичне ав?ац?йне командування ? Медична служба НАТО ? Капеланство НАТО ? Засоби стратег?чних ав?аперевезень ? К?берцентр НАТО ? Агентство стандартизац?? ? NCI ? Орган?зац?я наукових досл?джень ? технолог?й ? Центр анал?зу та накопиченого досв?ду ? Центр анал?зу ?нформац?? про безпеку бо?припас?в ? Досл?дницько-експериментальний морський центр ? ?вроатлантичний координац?йний центр реагування на природн? лиха та катастрофи ? Агентство з управл?ння розробкою, розвитком, виробництвом ? ACCS ? Агенц?я з п?дтримки та постачання ? ДРЛВ?У ? Агентство консультац?й, командування й управл?ння ? Союзне командування Моб?льними Силами ?вропа ? БАЛТРОН ? Ав?абаза Рамштайн Операц?? Операц?? та м?с?? ? Активн? зусилля  • Обдумана сила  • Орел охоронець  • Союзницький захисник  • Океанський щит  • Союзницький постачальник  • Окаб  • Червоний кинджал  • Перс  • Патруль над ?сланд??ю  • Денай флайт  • Ект?в ?ндевор  • Ах?ллес  • ?глс самм?т  • Шарп ?ард  • Скай мон?тор  • Денай флайт  • Карез  • Маритайм гард ? Дизель ? Септентр?он ? Шах? тандар ? Г?рська лють ? Елайд гарвест ? Харекате Йоло ? Есеншал харвест ? Молот ? Маритайм мон?тор ? Маритайм ?ард ? Страйкбек ? Глад?о ? Патрулювання над кра?нами Балт?? ? Тренувальна м?с?я в ?раку ? Допомога Африканському Союзу в Дарфур? ? Есеншал гарвест ? Конфл?кт у П?вденн?й Серб?? ? П?какс-гендл ? Криптон?т ? ≪Елайд хармон?≫ ? Гн?в Кобри Оф?ц?йна емблема НАТО ? Г?мн НАТО ? П?вн?чноатлантичний догов?р ? Розширення НАТО