Ця стор?нка належить до настанов укра?нсько? В?к?пед??. ?? зм?ст узгоджено дописувачами й ухвалено як стандарт, якого рекоменду?ться дотримуватись ус?м користувачам. Увага: стандарт припуска? винятки. При застосуванн? настанови послуговуйтеся здоровим глуздом . Перш н?ж редагувати цю стор?нку, будь ласка, переконайтесь, що ваш? зм?ни в?дображають консенсус . Якщо ви не певн? щодо ваших д?й, обговор?ть ?х заздалег?дь на стор?нц? обговорення .

Написання автоб?ограф?? у В?к?пед?? ? прикладом конфл?кту ?нтерес?в ?, хоча ви можете писати про себе , але це категорично не рекоменду?ться. Редагувати б?ограф?ю про себе рекоменду?ться лише в тому раз?, якщо ви усува?те однозначний вандал?зм або ч?тк? та серйозн? порушення нашо? пол?тики щодо б?ограф?й живих людей .

У В?к?пед?? було багато тривалих суперечок щодо значущост?, фактично? точност? та нейтральност? таких статей. Уникання таких редагувань п?дтриму? В?к?пед?ю нейтральною та допомага? уникнути просування певно? точки зору.

Створення автоб?ограф?? у В?к?пед?? не рекоменду?ться, оск?льки написати власну б?ограф?ю нейтрально, щоб ?? при цьому можна було би вериф?кувати , дуже важко , ? тут ? багато п?дводних камен?в.

Якщо ви ма?те публ?кац?? на якусь тему в ?ншому м?сц?, ми запрошу?мо под?литись вашими знанням з цього питання у В?к?пед??. Однак кожна стаття у В?к?пед?? повинна висв?тлювати свою тему нейтрально, справедливо та всеб?чно, щоб покращити знання ц??? теми в ц?лому. Будь ласка, визнайте та м?н?м?зуйте сво? упередження, одночасно збагачуючи знання читач?в В?к?пед??. Статт?, як? ?снують переважно для просування ?нтерес?в користувача, швидше за все, будуть видален? .

?сну? низка принципових проблем з автоб?ограф?ями:

• Вони зазвичай упереджен?, часто позитивно. Люди будуть писати надм?рно позитивн? враження про себе ? часто представлятимуть думки як факти. В?к?пед?я прагне уникати неенциклопедичного стилю викладу та подання думок як факт?в. ( Нейтральна точка зору ?? це не просто написання статт? в?д третьо? особи ).
• Вони можуть не п?ддаватись вериф?кац??. Якщо ?диним джерелом конкретного факту про вас ? ви сам? , тод? читач? не можуть це перев?рити. (Найпроблемн?ше, коли це стосу?ться над?й, мр?й, думок та прагнень. Читач? не можуть перев?рити, що ви дума?те.) Усе в статтях В?к?пед?? ма? бути перев?рним .
• Вони можуть м?стити ориг?нальн? досл?дження . Люди часто включають в автоб?ограф?? ?нформац?ю, яка н?коли ран?ше не публ?кувалась або яка ? в?домостями з перших вуст. Цей тип ?нформац?? вимагатиме в?д читач?в проведення первинного досл?дження для ?? перев?рки. В?к?пед?я не поширю? неопубл?ковану ран?ше ?нформац?ю; ориг?нальн? досл?дження не дозволяються у В?к?пед?? .

У цьому контекст? ≪автоб?ограф?я≫ означа? не т?льки те, що ви пишете сам?, але й те, за що ви платите або доруча?те комусь писати в?д вашого ?мен?.

Чому ц? проблеми ?снують? [ ред. код ]

Нав?ть якщо ви чесно в?рите, що дотриму?тесь нейтрально? точки зору, це не означа?, що це д?йсно так. Несв?дом? упередження ?снують ? ? поширеною причиною проблем з автоб?ограф?чними статтями, що вплива? як на нейтральн?сть, так ? на вериф?кован?сть. Пишучи про себе, ви, швидше за все, включа?те ?нформац?ю, яку неможливо перев?рити.

Нав?ть якщо ви вважа?те, що можете написати автоб?ограф?ю, засновану лише на матер?ал?, що перев?ря?ться та без проведення ориг?нальних досл?джень, ви все одно не зможете досягти нейтрального результату. Наприклад, як визнаний авторитет чи видатний д?яч, ви можете наголосити на об'?ктивних даних, таких як обсяг опубл?кованих матер?ал?в, або той факт, що ваша робота була перекладена р?зними мовами або опубл?кована в ?нших кра?нах. Приклади обсягу або масштабу можуть створити ненейтральний тон, який зазвичай розп?зна?ться як навмисне самозвеличення. Под?бним чином, глибок? б?ограф?чн? подробиц?, так? як детал? ваших рел?г?йних переконань, кар'?ри ваших незначущих член?в с?м'?, або сам факт, що у вас ? в?дом? друз?, можуть бути нерелевантними та невериф?ковуваними.

Написати нейтральну та об'?ктивну статтю про себе дуже важко (див. вище про несв?дом? упередження ). Залиште завдання писати так? статт? ?ншим користувачам.

Рекомендованим вважа?ться подання матер?ал?в або внесення пропозиц?й на стор?нц? обговорення статт? ?? нехай незалежн? редактори вписують ?х у саму статтю.

У ч?тко визначених випадках допустимо редагувати стор?нки, пов'язан? з собою. Ви можете скасувати вандал?зм ; але, звичайно, це ма? бути простий, очевидний вандал?зм, а не суперечка про зм?ст. Так само, ви повинн? см?ливо видаляти очевидно помилков? факти про себе, так? як с?мейний стан, поточний роботодавець, м?сце народження тощо (зауважте це на стор?нц? обговорення). Ваш? зм?ни, швидше за все, будуть прийнят?, якщо вони ? нейтральними та достатньо п?дкр?плен? посиланнями на незалежн? джерела . Якщо якийсь факт тракту?ться по-р?зному, нехай ?нш? редагуватимуть його.

Оск?льки В?к?пед?я ? енциклопед??ю, вона повинна бути третинним джерелом ?? вона не повинна м?стити жодно? ≪ново?≫ ?нформац?? чи теор?й (див. В?к?пед?я:Жодних ориг?нальних досл?джень ). Вся ?нформац?я повинна ?снувати у перев?рених незалежних джерелах . Факти, перекази под?й та уточнення, як?, можливо, ви хот?ли б додати до статт? про себе, повинн? перев?рятися у авторитетних джерелах .

Ваша фотограф?я [ ред. код ]

Якщо у статт? про вас нема? фотограф??, або ви можете надати кращу, см?ливо додайте зображення, завантаживши його п?д в?льною л?ценз??ю . Якщо ви не створили фотограф?ю самост?йно ( селф? , автоспуск тощо), а взяли портрет, який зробила ?нша людина, переконайтесь, що у вас ? дозв?л в?д автора завантажити фотограф?ю за такою л?ценз??ю (або попрос?ть автора фото завантажити ?? власноруч).

Якщо ваше життя та досягнення перев?ряються та справд? значущ?, хтось ?нший, можливо, рано чи п?зно створить статтю про вас, але створювати статтю про себе категорично не рекоменду?ться : ми прагнемо до б?ограф?й, а не автоб?ограф?й.

• Незалежне створення заохочу? незалежну перев?рку як значущост?, так ? вериф?кац??; для людей природно переб?льшувати, пишучи про себе. Ус? редагування статей повинн? в?дпов?дати таким правилам та настановам: В?к?пед?я:Жодних ориг?нальних досл?джень , В?к?пед?я:Нейтральна точка зору та В?к?пед?я:Перев?рн?сть .
• Якщо жодна третя сторона ще не створила статтю про вас, ?сну? небезпека, що, у раз? створення статт? вами, не буде зац?кавлених редактор?в, як? спостер?гатимуть за статтею, ? вандал?зм, який може опинитись на стор?нц?, залишатиметься невиправленим протягом тривалого пер?оду часу.
• Самост?йно створен? статт? часто ном?нують на вилучення , а аргументи в обговореннях часто ? безкомпром?сними. Багато користувач?в вважають, що особи, як? створюють автоб?ограф??, використовують волонтерський про?кт для власного звеличування.
• Все, що ви додасте до статт?, може бути безжал?сно в?дредаговано, щоб зробити ?нформац?ю нейтральною. Багато автоб?ограф?чних статей стали джерелом розчарування для сво?х ориг?нальних автор?в п?сля пер?оду редагування сп?льнотою, ? в низц? випадк?в ?хн? ориг?нальн? автори ставили статт? на видалення. Але якщо ви виявитесь значущим, стаття залишиться?? ви не можете ?? видалити лише тому, що незадоволен? нею.

Якщо ви все ж вважа?те, що все одно хочете розм?стити свою б?ограф?ю в В?к?пед??, не намагайтеся сам? створювати статтю. Додайте п?дготовлений вами текст у вигляд? заготовки в чернетку в особистому простор? й запитайте думку сп?льноти. Це дасть вам можлив?сть отримати незалежн? в?дгуки, дозволить виявити упередження, а також продемонстру? ваш? добр? нам?ри ? готовн?сть поставити ?нтереси В?к?пед?? вище за власн?.

п о р Правила ? настанови В?к?пед?? В?д засновника Заява Джимм? Вейлза про засади В?к?пед?? ( ВП:ЗПЗ , ВП:ДВЗ )? · ?гноруйте вс? правила ( ВП:?УП , ВП:?ВП ) Загальн? принципи П'ять основ ( ВП:5О )? · Правила ? настанови ( ВП:ПП )? · Авторськ? права ( ВП:АП )? · Розв'язання конфл?кт?в ( ВП:РК )? · Консенсус ( ВП:КС , ВП:КОНС )? · Чим не ? В?к?пед?я ( ВП:ЧНВ , ВП:ЧН?В )? · В?дмова в?д в?дпов?дальност? Вм?ст ? п?дтримка статей Правила Авторитетн?сть джерел ( ВП:АД )? · Нейтральн?сть ( ВП:НТЗ )? · Жодних ориг?нальних досл?джень ( ВП:ОД )? · Можлив?сть перев?рки ( ВП:В )? · Дотримання мовних стандарт?в ( ВП:МОВА )? · Стиль ( ВП:СТИЛЬ )? · ?менування ( ВП:?С )? · Б?ограф?? живих людей ( ВП:БЖЛ )? · Переклад статей  · Критер?? швидкого вилучення ( ВП:КШВ )? · Патрулювання ( ВП:ПАТ )? · Не вилучайте перенаправлення ( ВП:НВП ) Настанови Автоб?ограф?? ( ВП:АБ )? · Шаблони впорядкування ( ВП:ВШУ )? · Критер?? значущост? ( ВП:КЗ )? · Посилання на джерела ( ВП:ПД )? · Структура статт? ( ВП:ССС )? · Критер?? вилучення ( ВП:КРВИЛ )? · Добропорядне використання матер?ал?в ( ВП:ОДВ ) Повед?нка Правила Захист д?тей  · Етикет ( ВП:Е )? · Припускайте добр? нам?ри ( ВП:ПДН )? · Неприпустим?сть образ, погроз ? агрес?? ( ВП:НО )? · Ляльковий театр ( ВП:ЛТ )? · ?мена користувач?в ( ВП:?К )? · Швидкий в?дк?т ( ВП:ШВ )? · Редагування за винагороду ( ВП:РЗВ , ВП:ПР )? · Розголошення особисто? ?нформац?? ( ВП:РО? ) Настанови Будьте р?шучими ( ВП:БР )? · Не влаштовуйте в?йни редагувань ( ВП:ВР )? · П?дписуйтесь ( ВП:П?ДПИС )? · Не доводьте до абсурду ( ВП:НДА )? · Не грайтеся з правилами ( ВП:НГП )? · Не мордуйте новачк?в  · Збирання голос?в  · Стор?нки користувач?в ( ВП:ОСК )? · Оформлення обговорень ( ВП:ОФО ) Адм?н?стрування Правила захисту стор?нок ( ВП:ПЗС )? · Правила блокувань ( ВП:ПБ ) ? · Персональн? обмеження ( ВП:ПО ) ? · Неактивн?сть адм?н?стратора ( ВП:НА ) Ус? правила · Ус? настанови · Обговорення · У розробц?