한국   대만   중국   일본 
奴隸制度 廢止

鳶島 1865年 12月 6日
著者 피터 퍼打倒

美國 憲法이 修正되어 前職 奴隸들의 權利를 保護한다.

奴隸制를 中心에 둘러싸고 벌어진 南北戰爭-길고, 消耗的이고, 悲劇的으로 激烈한-이 한창이던 1862年 9月, 링컨 大統領은 重大한 奴隸 解放令을 내렸다. 이는 南部 聯合의 一部를 이루는 州에 사는 모든 奴隸의 解放을 宣布하고 北部에서도 事實上 奴隸制를 禁止했다. 그러나 이는 大統領의 名에 지나지 않았으며 部分的으로 實施되었을 뿐이었다. 警戒週(奴隸 자유주와의 境界에 位置한 南部의 州들-옮긴이)인 켄터키, 미주리, 메릴랜드, 델라웨어, 웨스트버지니아 週의 奴隸를 解放시키지는 못했으며, 이미 北部 聯邦의 支配權에 들어온 테네시 週도 마찬가지였다.

解放令 適用이 排除된 週 中 몇몇은 戰爭이 持續되는 途中에 奴隸制 廢止에 들어갔다. 그러나 켄터키와 델라웨어 州는 頑剛하게 버텼다. 憲法을 修正하기 前까지는 法的으로 奴隸制를 廢止할 수 없었고, 1864年 大統領 再選을 위한 選擧運動에서 링컨은 奴隸制를 完全히 廢止할 수 있도록 憲法을 修正하겠다는 點을 强調했다. 1804年 以來 最初의 修正이 되는 셈이었다. 1865年 初 그는 議會를 통해 修正案을 强行했고, 비록 그는 암살당했지만 各 州에서는 이를 批准했다. 12月 6日 조지아 州가 奴隸制 廢止를 水落瑕疵 36個 週 中 27個 州에서 批准을 마쳐, 憲法 修正에 必要한 全體 注意 4分의 3이라는 數字가 채워졌다. 1865年 國務 長官 윌리엄 헨리 수어드의 宣布로 마침내 美國과 그 領土 內에서 奴隸制가 廢止되었다. 그러나 1865年 如前히 4萬 名의 奴隸가 남아 있던 켄터키 州는 批准을 拒否하여 1976年이 되어서야 許可했다. 델라웨어 州는 1901年까지 버텼고, 미시시피 州가 批准한 것은 1995年이었다.

解放된 奴隸의 市民權과 選擧權의 保護를 다루고 있는 修正 憲法 第13條와 두 個의 다른 修正 條項은 합쳐서 '再統合 修正 憲法'이라 불린다.

出處

提供處 情報

人類의 歷史上 가장 重要한 1001가지 事件의 現場으로! 文明의 始作에서부터 現在에 이르기까지 重大한 事件을 모은 敎養歷史書 『죽기 前에 꼭 알아야 할 世界 歷史 1001 DAYS』. 이 冊은 놀라운 瞬間, 決定的인 만남, 記憶할 만한 事件, 自然災害 等을 통해 世界의 歷史를 이야기한다. 歷史家인 피터 퍼打倒가 編輯하고 歷史가, 記者, 科學者 等으로 이루어진 國際的인 팀이 印象的인 引用文과 劇的인 寫眞, 생생한 그림과 함께 엮었다. 先祖들이 記錄한 東西古今의 歷史로부터 쓰촨省 大地震, 사담 후세인의 逮捕, 黑人으로 美國 大統領에 當選된 버락 오바마의 모습 等 歷史 속에서 사람들의 腦裏 속에 印象 깊게 남은 事件들을 1001個의 날짜別로 記錄했다. 英國 最初의 首相은 누구였는지, 女性에게 投票權을 附與한 最初의 國家는 어디인지 等 人類의 發展 過程을 形成해 온 매우 重要한 事件들을 살펴본다. 또한 各 事件에 對한 仔細한 情報와 더불어, 보다 該當 事件의 實質的, 文化的, 社會的, 經濟的 餘波에 對하여 評價한다. 이 冊의 이야기들은 古代부터 現代에 이르는 時間 속에서 나타나는 政治, 軍事, 王朝에 關한 것부터 文化, 技術, 科學에 이르기까지 다양한 內容을 담았다. 이는 歷史를 다양한 角度로 바라보는 讀者에게 生活史, 文化史, 政治史 全般에 걸친 다양한 內容을 提供하고 世界史를 貫通하는 큰 흐름을 가늠케 하는 길잡이가 된다. 또한 歷史는 決코 停止하지 않으며, 恒常 變化하고, 只今 여기서 일어난다는 것을 일깨운다. (이 冊을 읽기 前에) 이 冊의 各 項目은 獨立的이기 때문에 맨 처음부터 次例대로 읽을 必要도 없고, 全部 읽을 必要도 없다. 때문에 그날에 어떤 事件이 일어났으며, 어디서 왜 일어났고, 그 餘波가 어떠했는지에 對한 歷史 속 重大한 事件에 對하여 斷片的인 知識을 얻을 수 있다. 또한 이 冊에서 强調點을 둔 時代는 最近 150年間이라고 한다. 19世紀가 되서야 世界의 한 地域에서 일어난 事件이 다른 地域에 影響을 미치는 境遇가 훨씬 잦아졌기 때문에 最近 두 世紀에 主眼點을 두었다고 한다. 仔細히보기

본 콘텐츠의 著作權은 著者 또는 提供處에 있으며, 이를 無斷 利用하는 境遇 著作權法 等에 따라 法的責任을 질 수 있습니다.
外部 著作權者가 提供한 콘텐츠는 네이버의 立場과 다를 수 있습니다.

位로가기