Nikolaus I
, eller
Nikolaj I Pavlovitj
, (
ryska
: Николай I Павлович), fodd
6 juli
(25 juni enligt
g.s.
)
1796
i
Gattjina
, nuvarande
Leningrad oblast
, dod
2 mars
(18 februari enligt
g.s.
)
1855
, var
tsar
av
Ryssland
,
kung av Polen
och
storfurste av Finland
1825?1855.
Gift 1817 med Charlotte, i Ryssland kallad
Alexandra Fjodorovna
(1798?1860), dotter till kung
Fredrik Vilhelm III av Preussen
.
Nikolaj var son till
Paul I av Ryssland
och tog over faderns tsartitel efter att brodern
Alexander I
dott, och naste bror i ordningen,
Konstantin
, avsagt sig kronan. Saken blev dock inte odramatisk da en grupp konspirerande
adelsman
ville fa den blivande tsaren att skriva under deras villkor, nagot som skulle innebara en kraftig reducering av tsarens makt. Som det sag ut nu hade tsaren oinskrankt makt over
imperiet
, och i den liberala andan som radde i varlden ville man forandra detta.
Handelsen kom att kallas
dekabristupproret
, efter ryskans ord for december (Декабрь:
Dekabr
), manaden da upproret agde rum. Det slogs ned pa ett blodigt satt och handelserna fick ett avgorande inflytande pa hela Nikolajs styre. Han hade en fientlig installning mot alla frihetsrorelser och kom att framsta som en konservatismens forkampe i Europa. Av misstro mot den ryska adeln avlagsnade han i mojligaste man denna fran de offentliga ambetena och grundade i stallet en fran borgerskapet rekryterad ambetsmannakar, med vars hjalp han forsokte arbeta for forbattring inom rattsvasen, administration och finanser. Nikolaj var fran borjan enbart militart utbildad, men sokte for att kunna driva sina reformer framat att fylla luckorna i sitt vetande. Samtidigt som han var framstegsvanlig, forsokte han beskydda landet fran vasterlandskt inflytande, vilket kom att hamma utvecklingen.
[
1
]
Han vurmade mycket for militara parader, precis som sin far
Paul I
. Han hade aven arvt fler maner av denne
despot
,
knutpiskan
var ett redskap som delvis anvandes flitigt under Nikolajs regim, for att sedan ersattas av en annan pisksort med tre snartar kallad
pletj
. Den bestraffningssort han sjalv foredrog var
gatloppet
, han brukade ibland "benada" dodsdomda och istallet tilldela dem "12 tusen spon" - Vilket alltsa inte var nagon benadning.
Under lang tid var Nikolaj utrikespolitiskt framgangsrik. I ett krig mot
Persien
1826?1828 erovrades provinserna
Erivan
och
Nachitsjevan
. Ar 1826 hade
Osmanska riket
lovat att ratta sig efter Rysslands onskemal, men i den grekiska fragan negligerade Nikolaj av utrikespolitiska skal sina
absolutistiska
principer och stodde
grekernas frihetskamp
. I
freden i Adrianopel
1829 gjorde han betydande landvinningar, bland annat i
Mindre Asien
.
[
1
]
Nikolaj utvecklade polisvasendet sa att det kunde anvandas sa effektivt som mojligt mot de "inre fienderna". Allt under general
Alexander von Benckendorffs
ledning och Nikolaj var mycket nojd med generalen i sin jakt pa politiska motstandare. Namnet pa denna nya personliga sakerhetspolis blev "tredje avdelningen". Oppositionen mot
autokratin
och Nikolaj fanns framfor allt pa universiteten och detta visste han om och sag darmed till att farre antogs till universiteten. Samtidigt behovdes universiteten for att utbilda medborgare som staten kunde ha i sin tjanst, for detta andamal kravdes aven en viss frihet att tala, skriva och tanka,men med detta var det inte mycket under Nikolajs tid, sarskilt inte efter
revolutionerna
i Europa 1830 och 1848. Detta andrades till viss del under hans son
Alexander II
, men denne fick paradoxalt nog betala mer for sin reformvillighet och istallet exploderade universiteten i trots under hans tid. Under Nikolaj var censuren oerhort kraftig och censorerna andrade i allt (i historieskrivningen mordades aldrig de romerska kejsarna, de bara avled, ordet republik var bannlyst och man forsokte standigt fa studenter som tagit examen att arbeta inom staten istallet for det "slippriga journalistyrket"). Varst var fortrycket under hans sista "sju svara ar" (мрачное семилетие, 1848?1855) vid makten.
Under just denna tid borjade ett antal ryska forfattare (som aven kom att bli nagra av historiens mest kanda) att verka; dessa forfoljdes av regimen emellanat, beroende pa vad som skrevs. Manga av dem gick i perioder i landsflykt. Det sags att Sankt Petersburgs fangelsekommendant brukade stota pa tidens ledande kritiker,
Vissarion Belinskij
, pa gatan da och da och halsade honom da med orden "Na Vissarion, nar kommer ni egentligen till oss? Vi har en cell staende for er rakning".
I det alltmer isolerade Ryssland som Nikolaj styrde radde en mix av intellektuell fodelse bland vissa kretsar, totalt morker och misar bland andra, samt en enda stor forvirring nar det gallde fragan vad Ryssland egentligen var. Tva lager utvecklades dar de bada pa ytan skilde sig fran varandra men egentligen delade de manga asikter. Det var
slavofilerna
och
vastvannerna
, de forra tryckte pa Rysslands gamla traditioner och pa arvet fran det
Bysantinska riket
som vilade pa Ryssland som
ortodoxins
forsvarare. Den gamla visionen om Moskva som det tredje Rom aterupptogs delvis hos dem. Nikolaj forbjod de langa skagg och gammalryska klader som bland andra slavofilerna anvande eftersom de enligt honom paminde om farliga teser och demokratiska principer fran det forna Ryssland. Vastvannerna a sin sida pekade pa allt som var fel i Ryssland och buntade ihop de vastliga landerna till en enda massa dar de forestallde sig en mer eller mindre sorglos plats i sina fantasier. Egentligen delade de bada grupperna manga asikter, bada foraktade
livegenskapen
och var bekymrade over den klyfta som fanns mellan landets elit och folket. I franvaro av nagot som helst inhemskt forum dar man kunde debattera samhallsfragor kom vissa diskussioner att foras i sma diskussionscirklar och framfor allt i form av hetsiga flygblad som spreds.
Bade
Nikolaj Gogol
och
Fjodor Dostojevskij
brukar raknas till slavofilerna, medan
Alexander Herzen
kan sagas vara vastvan. I ett infall av valvilja hade Nikolaj slappt igenom Gogols pjas "
Revisorn
" som var en satir over Nikolajs egna ambetsman. Den handlar om en man som aker ut pa landsbygden och utger sig for att vara revisor och dar avkraver de radda bonderna en rad materiella fordelar. Nikolaj, som sag premiaren pa Alexandrateatern, ska ha skrattat och haft valdigt roligt. Han beordrade aven sina ministrar att se pjasen.
[
2
]
Nagot som Nikolaj forskracktes over var de
liberala
ideer som uppstod overallt. Varlden efter
franska revolutionen
var en helt annan an den varit fore. Ryssland hade precis som alla andra blivit chockade av
Napoleon I:s
framfart, och kampen pa liv och dod hade slutligen vunnits. Men det gallde att vara pa sin vakt for att bevara ordningen som den var, darfor sag Nikolaj allt som hade med
republikanism
och liberalism som nagot farligt och som maste bekampas till varje pris. Han sag inte
dekabristupproret
som en desperat reaktion fran ett undertryckt civilt samhalle, utan som en konspiration som omfattade hela Europa, och som syftade till att storta den legitima
monarkin
, samt alla moraliska och religiosa principer tillsammans med den. Det ar ur det perspektivet som Nikolajs handlande mot
Polen
1831 bor ses.
I Paris hade 1830 ater en revolution brutit ut, den sa kallade
Julirevolutionen
, och efterdyningarna spred sig over Europa och nadde aven Polen som vid den tiden var till storsta delen understallt Ryssland. Aven om landet hade en tamligen fri stallning, sa var man var inte nojd med situationen utan kravde total sjalvstandighet, precis som manga andra gjorde vid den har tiden. Nikolaj var foga medgorlig, han sande in trupper som krossade polackernas frihetskamp och darefter forsvann varje spar av sjalvstandighet.
Summariska
dodsdomar, tortyr och forvisning till
Sibirien
foljde. Landet stalldes under tsar Nikolajs direkta overhoghet "for evigt", man kravde att ambetsman skulle tala ryska och att gator, hus och sa vidare forsags med ryska namn.
Efter att ha kuvat Polen sa hjalpte Nikolaj
sultanen
av
Osmanska riket
genom att 1832 sanda ryska trupper till Egypten for att sla ned
Muhammed Ali av Egyptens
uppror. Ar 1848 ockuperade han de upproriska
Donaufurstendomena
och hjalpte till att sla ned frihetsrorelsen i
Ungern
.
[
3
]
Nikolaj hade sjalv som 18-aring deltagit i paraden pa
Champs-Elysees
i
Paris
da de allierade firade sin triumf over Napoleons Frankrike. Bade engelsman, preussare och osterrikare visste att de hade ryssarna att tacka for mycket da deras bidrag till segern var ovarderligt. Men sedan dess hade den ryska armen forfallit och blivit omodern, mycket till foljd av Nikolajs styre. Isoleringen av landet for att skydda mot farligt inflytande utifran medforde inte bara att politiska ideer hindrades, utan ocksa att den
industriella revolutionen
i princip inte fick nagot som helst faste i Ryssland.
Varre var att aven om den fatt det hade det blivit svart att komma ifatt, problemet var
livegenskapen
. Efter Nikolajs tid, och efter
Krimkriget
som uppenbarade alla brister, blev det nodvandigt att gora nagot at systemet. En militar reformator papekade att varje gang en livegen blev soldat sa befriades denne fran livegenskapen. Darmed kunde man inte lata alla de man som man egentligen behovde gora militartjanst utan att hela den sociala ordningen kom i gungning. Rekryteringssystemet, skattesystemet, utbildningen och rattssystemet gick helt enkelt inte att reformera pa ett tillrackligt satt eftersom det forutsatte livegenskapens avskaffande. Slavofiler och vastvanner var rorande eniga om att detta var Rysslands stora akilleshal i utvecklingsstravandet jamfort med Europa, en av vastvannerna jamforde det med ett sprintlopp dar den ena ar bunden till hander och fotter och den andre inte ar det. Dessutom var aven de flesta av tsarerna motstandare till livegenskapen.
Bade
Katarina den stora
,
Alexander I
och aven Nikolaj I ville helst av allt bli av med detta system som gjorde att Ryssland kom sa langt efter ekonomiskt. Men ingen av dem kom sig for att helt ta bort det, eftersom mycket starka krafter bland adeln kravde att det kvarstod, darfor nojde man sig med att reformera den gradvis. Nikolaj sade: "Det rader ingen tvekan om att livegenskapen i dess nuvarande form ar en olycka, uppenbar for alla, men att gora nagot at den nu skulle naturligtvis vara an en mer forodande olycka."
Det saknades saledes moderna vapen och underhallet inom det ryska militaren, som alltid varit mycket daligt, var nu uselt.
Kolera
och hungersnod harjade bland trupperna, och detta i fredstid. Den blivande
krigsministern
skrev om Ryssland: "Pa papperet var vi fullt utrustade men vid forsta militara handling blottades den forfarliga bristen i allt. Allt passade for paraden, men var odugligt i krig."
Sanningen var att den ryska armen, som under 1700-talet trots daligt underhall fran statligt hall betraktats som en av varldens basta armeer och som natt sin kulmen efter 1812, nu hade hamnat ordentligt pa efterkalken. Denna stora svaghet var annu tamligen val dold, men kom under nasta konflikt att bli smartsamt uppenbar for ryssarna.
Kontrollen over de heliga platserna i
Palestina
var den omedelbara orsaken till Krimkriget. Omradet lag under
Osmanska rikets
kontroll; ryssarna och osmanerna hade hamnat i tvist om de heliga platserna. Frankrike intradde pa katolikernas sida mot de ryskstodda ortodoxa; Frankrike under
Napoleon III
sags med misstanke av Nikolaj. Tsaren trodde att han kunde locka Storbritannien till sin sida genom att erbjuda att de delade upp Osmanska riket mellan sig, men detta lyckades inte.
Inledningsvis gick kriget, som utbrot
1853
efter att sultanen inte gatt med pa tsarens krav, bra for ryssarna och turkarna fick se sig slagna bade pa
Balkan
och i
Kaukasus
. Under 1854 svangde dock bilden helt: Frankrike och Storbritannien stallde sig pa samma sida och stodde turkarna genom att forklara Ryssland krig. Vidare uttalade
Preussen
och
Osterrike
stod for koalitionens ultimatum. Den ryska armen kunde omojligt klara uppgiften och sarskilt inte som man hade stora problem att fa fram bade vapen och mat till armen pa de undermaliga vagarna. Engelsman och fransman inledde operationer i Ostersjon under sommaren 1854, och landsatte trupper pa Krimhalvon i september, vilket gett kriget dess namn. Dar belagrades fastningen
Sevastopol
; forhallandena var fullkomligt bedrovliga pa bada sidor och sarskilt hos ryssarna.
Nikolaj slot inte fred utan drabbades i februari 1855 av en forkylning som utvecklades till
lunginflammation
. Han lar till sin doktor ha sagt "Sag Mandt, maste jag do?", varpa Mandt enligt sina memoarer hade svarat "Ja, Ers majestat". Om Nikolaj I:s regeringstid skriver historikern
Pogodin
: "Tyst som en kyrkogard, ruttnande och stinkande, bade fysiskt och moraliskt." Han eftertraddes av sin son
Alexander
.
- Alexander II av Ryssland
(1818?1881)
- Maria
(1819?1876), gift 1839 med
Maximilian av Leuchtenberg
(1817?1852)
- Olga
(1822?1892), gift 1846 med
Karl I av Wurttemberg
(1823?1891)
- Alexandra
(1825?1844), gift 1844 med
Fredrik Wilhelm av Hessen-Kassel
(1820?1884)
- Konstantin
(1827?1892), gift 1848 med
Alexandra av Sachsen-Altenburg
(1830?1911)
- Nikolaj
(1831?1891), gift 1856 med
Alexandra av Oldenburg
(1838?1900)
- Mikael
(1832?1909), gift 1857 med
Cecilia av Baden
(1839?1891)
- Den har artikeln ar helt eller delvis baserad pa material fran
engelsksprakiga Wikipedia
,
Nicholas I of Russia
,
16 januari 2014
.