한국   대만   중국   일본 
Холокауст у Словачко? ? Википеди?а Пре?и на садржа?

Холокауст у Словачко?

С Википеди?е, слободне енциклопеди?е
Словачки пропагандни плакат подстиче читаоце да не ?буду слуга ?евре?у“.

Холокауст у Словачко? састо?ао се од систематског одузима?а имовине, депортаци?а и убистава ?евре?а у Словачко? држави , држави подре?ено? Нацистичко? Немачко? , током Другог светског рата . Од 89.000 ?евре?а у зем?и 1940. године, проце?ено ?е да ?е 69.000 уби?ено у Холокаусту .

После Минхенског споразума из септембра 1938. године, Словачка ?е ?еднострано прогласила сво?у аутономи?у у саставу Чехословачке , али ?е изгубила знача?ну територи?у од Ма?арске споразумом Прва бечка награда, потписаном у новембру. Следе?е године, уз немачко охрабре?е, влада?у?а етно-националистичка Словачка народна парти?а прогласила ?е независност од Чехословачке. Државна пропаганда кривила ?е ?евре?е за територи?алне губитке. ?евре?и су били на мети дискриминаци?е и узнемирава?а, ук?учу?у?и конфискова?е имовине и предузе?а. Иск?уче?е ?евре?а из економи?е осиромашило ?е за?едницу, што ?е охрабрило владу да их регруту?е на принудни рад. Влада ?е 9. септембра 1941. донела ?евре?ски законик за ко?и ?е тврдила да ?е на?строжи анти-?евре?ски закон у Европи.

Словачка влада ?е 1941. године преговарала са нацистичком Немачком о масовно? депортаци?и ?евре?а у окупирану По?ску . Изме?у марта и октобра 1942, 58.000 ?евре?а ?е депортовано у концентрациони логор Аушвиц и округ Лублин Генералног губернаторства ; свега неколико стотина преживело ?е до кра?а рата. Словачка влада ?е организовала превоз и пла?ала 500 ра?хсмарака по ?евре?у за наводни трошак пресе?е?а. Прогон ?евре?а настав?ен ?е августа 1944. године, када ?е Немачка напала Словачку и покренула Словачки национални устанак . ?ош 13.500 ?евре?а ?е депортовано, а стотине до хи?ада уби?ено у Словачко? од стране А?нзацгрупе Х и Хлинка гарде.

Након ослобо?е?а од Црвене арми?е , преживели су се суочили са обнов?еним антисемитизмом и потешко?ама у повра?а?у украдене имовине; ве?ина ?е емигрирала након Државног удара 1948. године . Послератни комунистички режим цензурисао ?е расправу о холокаусту; слобода говора обнов?ена ?е након пада комунистичког режима 1989. године. Саучесништво словачке владе у холокаусту и да?е оспорава?у националисти кра??е деснице.

Околности [ уреди | уреди извор ]

Нова синагога у Жилини убрзо након завршетка, око 1931.

Пре 1939. Словачка никада ни?е била независна зем?а; ?ена територи?а ?е хи?аду година била део Кра?евине Угарске. [1] [2] На територи?и данаш?е Словачке документовано ?е седамнаест сред?овековних ?евре?ских за?едница [3] али знача?но ?евре?ско присуство окончано ?е протерива?има после ма?арског пораза у бици код Мохача 1526. [4] Многи ?евре?и су се досе?авали у седамнаестом и осамнаестом веку. ?евре?и из Моравске су се населили западно од планина Татре , формира?у?и ?евре?е из Оберланда, док су се ?евре?и из Галици?е населили источно од планина, формира?у?и посебну за?едницу (Унтерландер ?евре?и) под утица?ем хасидизма . [5] [6] Због раскола у ма?арском ?евре?ству, за?еднице су се средином деветнаестог века поделиле на православне (ве?ину), Status Quo (ма?арске ?евре?е) и више асимилиране неолошке фракци?е. Након ?евре?ске еманципаци?е, завршене до 1896. године, многи ?евре?и су усво?или ма?арски ?език и обича?е како би напредовали у друштву. [1] [6]

Иако нису били толико интегрисани као ?евре?и Чешке и Моравске, многи словачки ?евре?и преселили су се у градове и придружили се свим професи?ама; други су остали на селу, углавном раде?и као занатли?е и трговци . ?евре?и су предводили економске промене деветнаестог века ко?е су довеле до ве?е трговине у руралним областима; до кра?а века око 70 процената банкара и бизнисмена у словачким зем?ама били су ?евре?и. [7] [6] Иако ?е нешто ?евре?а подржавало словачки национализам, до средине 19. века антисемитизам ?е постао тема у словачком националном покрету , а ?евре?и су означени као ?агенти ма?аризаци?е “ и ?на?мо?ни?а потпора ма?арско? влада?у?о? класи“, према наводима историчара Томаса Лормана. [1] [6] [8] У западним словачким зем?ама избили су анти?евре?ски нереди у освит Револуци?е 1848 ; [9] више нереда догодило се због Тисаеслар клевете у крви (убиство хриш?анске деце како би се ?ихова крв користила у врше?у верских ритуала) 1882?1883. [8] Традиционалном верском антисемитизму придружили су се стереотипни поглед на ?евре?е као експлоататоре сиромашних Словака (економски антисемитизам) и национални антисемитизам: ?евре?и су били снажно повезани са ма?арском државом и оптужени да саосе?а?у са ма?арским на рачун словачких амбици?а. [10] [7] [11]

После Првог светског рата Словачка ?е постала део нове зем?е Чехословачке . ?евре?и су живели у 227 за?едница (1918. године), а ?ихова популаци?а проце?ена ?е на 135.918 (1921. године). [12] Анти-?евре?ски нереди избили су након проглаше?а независности (1918?1920), иако наси?е ни?е било ни приближно озби?но као у Укра?ини или По?ско? . [13] Словачки националисти повезали су ?евре?е са чехословачком државом и оптужили их да подржава?у чехословаштво. Оптужбе за клевете у крви догодиле су се у Тренчину и Шалавски Гемеру 1920. 1930-их ?е Велика депреси?а погодила ?евре?ске бизнисмене и тако?е пове?ала економски антисемитизам. [12] Економска неразви?еност и перцепци?а дискриминаци?е у Чехословачко? навели су велики део (око ?едне тре?ине) Словака да подрже конзервативну, етно-националистичку Словачку народну странку ( слч. Hlinkova slovenska ?udova strana : ХСЛС). [14] [15] [16] ХСЛС ?е ма?инске групе као што су Чеси , Ма?ари , ?евре?и и Роми сматрала деструктивним утица?ем на словачку наци?у, [16] и представ?ала ?е словачку аутономи?у као реше?е словачких проблема. [15] Странка ?е почела да потенцира антисемитизам кра?ем касних 1930-их, након таласа ?евре?ских избеглица из Аустри?е 1938. и анти?евре?ских закона ко?е су усво?или Ма?арска, По?ска и Румуни?а . [17]

Словачка независност [ уреди | уреди извор ]

Словачки територи?ални губици од Ма?арске 1938. (2) и 1939 (3). Немачка ?е припо?ила локаци?у (4) и успоставила зону заштите (5). (1) ?е Чехословачка припо?ила после рата.
Административне реги?е Словачке државе (1939?1945)

Минхенски споразум из септембра 1938. године уступио ?е Немачко? Судетску област, немачку реги?у чешког говорног подруч?а. ХСЛС ?е искористила политички хаос ко?и ?е уследио да прогласи словачку аутономи?у 6. октобра. ?озеф Тисо , католички свештеник и лидер ХСЛС-а, постао ?е преми?ер словачке аутономне реги?е. [14] [18] Католичанство , религи?а 80 посто становника зем?е, било ?е к?учно за режим, ?ер су многе ?егове во?е били бискупи , свештеници или светов?аци. [19] [20] [21] Под Тисовим во?ством, словачка влада отворила ?е преговоре у Комарну са Ма?арском у вези са ?иховом границом. Спор су на арбитражу у Беч предале Нацистичка Немачка и Фашистичка Итали?а . Ма?арска ?е 2. новембра награ?ена великим делом ?ужне Словачке, ук?учу?у?и 40 посто словачке обрадиве зем?е и 270.000 ?уди ко?и су се из?аснили за чехословачку националност. [22] [23]

ХСЛС ?е учврстио сво?у мо? доноше?ем посебног акта, ко?и омогу?ава забра?ива?е опозиционих парти?а, затвара?е независних новина, дистрибуци?у антисемитске и анти-чешке пропаганде и оснива?е параво?не гарде Хлинке. [14] [24] Странке за немачку и ма?арску ма?ину биле су дозво?ене под хегемони?ом ХСЛС, а немачка странка формирала ?е Freiwillige Schutzstaffel (доброво?ни заштитни одред милици?е). [14] [25] ХСЛС ?е затворио хи?аде сво?их политичких противника, [26] [27] али никада ни?е изрекао смртну казну. [28] Не-слободни избори у децембру 1938. године резултирали су са 95 посто гласова за ХСЛС. [29] [30]

Словачка држава ?е 14. марта 1939. прогласила сво?у независност уз немачку подршку и заштиту. Немачка ?е анектирала и извршила инвази?у на сма?ену чешку државу следе?ег дана, а Ма?арска ?е заузела Карпатску Рутени?у са немачким пристанком. [18] [29] Уговором потписаним 23. марта Словачка се одрекла великог дела сво?е спо?не политике и во?не аутономи?е у корист Немачке, у замену за граничне гаранци?е и економску помо?. [29] [31] Ни?е била ни потпуно независна ни немачка марионетска држава , ве? ?е заузимала сред?и статус. [а] У октобру 1939. Тисо, во?а конзервативно- клерикалног огранка ХСЛС, постао ?е председник; Во?тех Тука , во?а радикалног фашистичког крила странке, именован ?е за преми?ера. Оба крила странке борила су се за наклоност Немачке. [29] [34] Радикално крило странке било ?е пронемачко, док су конзервативци фаворизовали аутономи?у од Немачке; [35] [34] радикали су се осла?али на гарду Хлинке и немачку подршку, [34] [36] док ?е Тисо био популаран ме?у свештенством и становништвом. [37] [38]

Анти?евре?ске мере (1938?1941) [ уреди | уреди извор ]

Почетне акци?е [ уреди | уреди извор ]

Владина пропаганда налаже ?евре?има да "Излазе из Словачке!"

Одмах по успостав?а?у Словачке као државе 1938. године, влада ?е почела отпуштати сво?е запослене ?евре?е. [39] Комитет за реше?е ?евре?ског пита?а основан ?е 23. ?ануара 1939. године да би расправ?ао о анти?евре?ском законодавству. [26] [40] [41] Меди?и ко?е ?е спонзорисала држава означавали су ?евре?е као ? непри?ате?е државе “ и словачке наци?е. [40] [42] П?ачкана су ?евре?ска предузе?а [43] а физички напади на ?евре?е дога?али су се спонтано и на потица? гарде Хлинке и Freiwillige Schutzstaffel . [44] У свом првом обра?а?у на ради?у након успостав?а?а словачке државе 1939. године, Тисо ?е нагласио сво?у же?у да ?реши ?евре?ско пита?е“; [45] анти?евре?ско законодавство ?е била ?едина конкретна мера ко?у ?е обе?ао. [46] Прогон ?евре?а био ?е к?учни елемент унутраш?е политике државе. [40] [47] Дискриминаторне мере утицале су на све аспекте живота, служе?и изолова?у и расе?ава?у ?евре?а пре него што су депортовани. [40]

У данима након проглаше?а Прве бечке награде, у Братислави су избили антисемитски нереди; новине су нереде правдале наводном подршком ?евре?а Ма?арско? током преговора о подели. [48] Адолф А?хман , нацистички званичник ко?и ?е послат у Братиславу , коаутор ?е плана са Тисом и другим ХСЛС политичарима за депортаци?у осиромашених и страних ?евре?а на територи?у уступ?ену Ма?арско?. [48] [49] У ме?увремену, ?евре?и са власништвом нето вредности преко 500.000 чехословачких круна ухапшени су у неуспелом покуша?у изноше?а капитала. [40] [48] Изме?у 4. и 7. новембра, [40] 4.000 [50] или 7600 ?евре?а ?е депортовано, у хаотично? операци?и слично? погрому у ко?о? су учествовали стража Хлинка, Freiwillige Schutzstaffel , и немачка странка. [49] Депортована су мала деца, старци и труднице. [51] Неколико дана касни?е, Тисо ?е отказао операци?у; ве?ини ?евре?а ?е дозво?ено да се врате ку?ама у децембру. [26] [52] Преко 800 ?е током зиме било затворено у импровизоване кампове у Ве?ком Киру , Милославову и Шаморину на ново? словачко-ма?арско? граници. [53] Словачке депортаци?е ко?е су се догодиле непосредно након немачке депортаци?е хи?ада по?ских ?евре?а, [49] [54] привукле су ме?ународне критике, [40] сма?иле британске инвестици?е, пове?але зависност од немачког капитала [55] и биле су проба за депортаци?е 1942. [56]

Привремени пасош издат 1940. ?евре?ину ко?и ?е пребегао у Итали?у

У почетку су многи ?евре?и веровали да ?е мере предузете против ?их бити привремене. [57] Ипак, неки су покушали да емигрира?у и са собом понесу сво?у имовину. Изме?у децембра 1938. и фебруара 1939. године, више од 2,25 милиона круна илегално ?е пребачено у Чешку, Холанди?у и У?еди?ено Кра?евство ; неки износи су пребачени легално. Словачки владини службеници искористили су околности за куповину имовине богатих ?евре?ских емиграната уз знача?ан попуст, претечу државног преноса ?евре?ске имовине у оквиру ари?енизаци?е. [58] Интерес за емиграци?у ме?у ?евре?има порастао ?е након инвази?е на По?ску , пошто су ?евре?ске избеглице из По?ске говориле о тамош?им зверствима. [57] Иако ?е словачка влада подстицала ?евре?е да емигрира?у, одбила ?е да дозволи извоз девиза, осигурава?у?и да ве?ина покуша?а буде неуспешна. Ни?една зем?а ни?е била же?на да прихвати ?евре?ске избеглице, а уске границе ко?е ?е У?еди?ено Кра?евство наметнуло (Бела к?ига 1939) легално? емиграци?и за Палестину спречавале су ?евре?е да тамо потраже уточиште. Братислава ?е 1940. постала средиште оперативаца Aliyah Bet ко?и су организовали илегалну имиграци?у у Палестину , од ко?их ?е ?едан, Арон Гринхут, помогао да 1.365 словачких, чешких, ма?арских и аустри?ских ?евре?а емигрира?у. Почетком 1941. да?а емиграци?а била ?е немогу?а; чак ни ?евре?има ко?и су добили важе?е америчке визе нису дозво?ене транзитне визе кроз Немачку. [57] Укупан бро? словачких ?евре?ских емиграната проце?у?е се на 5.000 до 6.000. [59] [60] Како ?е 45.000 живело у областима уступ?еним Ма?арско?, [59] [60] попис 1940. ?е утврдио да ?е у словачко? држави живело 89.000 ?евре?а, 3,4 посто становништва. [61]

Ари?енизаци?а [ уреди | уреди извор ]

Ари?енизаци?а у Словачко?, одузима?е имовине у ?евре?ском власништву и иск?учива?е ?евре?а из привреде, [62] [63] оправдана ?е стереотипом (по?ачаним пропагандом ХСЛС-а) о ?евре?има ко?и су богатство стекли уг?етава?ем Словака. [64] [65] [66] Изме?у 1939. и 1942. године, ХСЛС-ов режим ?е добио широку народну подршку обе?ава?у?и словачким гра?анима да ?е их обогатити имовина одузета од ?евре?а и других ма?ина. [64] [67] Они су желели да стекну знача?ну суму новца; 1940. ?евре?и су регистровали више од 4 322 мили?арде словачких круна сво?ине (38 процената националног богатства). [68] [б] Процес ?е тако?е описан као ?словакизаци?а“, [71] [72] пошто ?е словачка влада предузела кораке да обезбеди да украдени ?евре?ски посед доби?у етнички Словаци, уместо Немаца или других ма?ина. Захва?у?у?и интервенци?и Немачке странке и нацистичке Немачке, етнички Немци добили су 8,3 одсто украдене имовине, [73] [71] али ?е ве?ина немачких подносилаца захтева одби?ена, подвлаче?и слободу делова?а словачке владе. [73]

Први анти?евре?ски закон, усво?ен 18. априла 1939. године и ко?и се ни?е систематски спроводио, био ?е numerus clausus (тржишна вредност) четвопроцентне квоте бро?а ?евре?а ко?има ?е дозво?ено да се баве адвокатуром; ?евре?има ?е тако?е било забра?ено да пишу за не-?евре?ске публикаци?е. [61] [74] [75] Законом о зем?ишно? реформи из фебруара 1940. године предато ?е 101 423 ха зем?е у власништву 4.943 ?евре?а, више од 40 процената обрадиве површине; зем?а ?е званично прешла у државну у ма?у 1942. [68] [в] Први закон о ари?енизаци?и усво?ен ?е у априлу 1940. Кроз процес познат као ?доброво?на ари?енизаци?а“, власници ?евре?ских предузе?а могли би да предложе ?квалификованог хриш?анског кандидата" ко?и би преузео на?ма?е 51 одсто удела у компани?и. [61] Према закону, 50 предузе?а од више од 12.000 ?е ари?енизовано, а 179 ликвидирано. [77] ХСЛС радикали [61] су веровали да ?е доброво?на ари?енизаци?а према ?евре?има била премекана. [78] Ипак, средином 1940. положа? ?евре?а у словачко? економи?и био ?е углавном избрисан. [63]

Тисо и Адолф Хитлер на конференци?и у Салцбургу , 1940

На салцбуршко? конференци?и ?ула 1940. Немачка ?е тражила замену неколико чланова кабинета поуздано пронемачким радикалима. [79] [80] Фердинанда Дурчанског ?е на месту министра унутраш?их послова заменио Александар Мах, ко?и ?е анти?евре?ску политику словачке државе ускладио са немачком. [81] [82] ?ош ?едан резултат преговора у Салцбургу било ?е именова?е официра СС-а Дитера Вислицени?а за саветника за ?евре?ска пита?а у Словачко?, ко?и ?е стигао у августу. [83] [81] Ци? му ?е био да осиромаши ?евре?ску за?едницу како би она постала терет за не?евре?ске Словаке, ко?и би се затим сложили да их депорту?у. [84] На подстица? Вислицени?а, словачка влада ?е створила Централни економски уред, на челу са словачким званичником Аугустином Моравеком и под Тукином контролом, септембра 1940. [81] [85] Централна економска канцелари?а имала ?е задатак да преузме власништво над ?евре?ском имовином. [61] ?евре?и су морали да при?аве имовину; ?ихови банковни рачуни (проце?ени на 245 милиона круна у августу 1941) [г] били су замрзнути, а ?евре?има ?е било дозво?ено да повуку само 1.000 круна (касни?е 150) неде?но. [61] [68] На мети ?е било 22.000 ?евре?а ко?и су радили на пла?еним пословима: [86] не-?евре?и су морали да доби?у дозволу Централне економске канцелари?е за запош?ава?е ?евре?а и пла?а?у таксу. [61]

У новембру ?е усво?ен други закон о ари?енизаци?и, ко?им се налаже експропри?аци?а ?евре?ске имовине и ари?енизаци?а или ликвидаци?а ?евре?ских предузе?а. [61] [87] У коруптивном процесу ко?и ?е надгледала Моравекова канцелари?а, 10.000 ?евре?ских предузе?а (углавном продавница) ?е ликвидирано, а остатак - око 2.300 - ари?енизовано. [61] [68] [88] Ликвидаци?а ?е користила малим словачким предузе?има ко?а су се такмичила са ?евре?ским предузе?има, а ари?енизаци?а ?е приме?ена на ве?е компани?е у ?евре?ском власништву ко?е су стекли конкуренти. У многим случа?евима, ари?евци нестручни у послу склапали су договоре са бившим ?евре?ским власницима и запосленима како би ?евре?и наставили да раде за компани?у. [89] [90] Ари?енизаци?а предузе?а ни?е донела очекивани приход у словачку блага?ну, а само 288 ликвидираних предузе?а донело ?е приход држави до ?ула 1942. [91] Ари?енизаци?а и ликвидаци?а предузе?а била ?е скоро завршена до ?ануара 1942, [89] што ?е резултирало тиме да ?е 64.000 од 89.000 ?евре?а изгубило средства за издржава?е. [92] [93] Изазвано ?евре?ско осиромаше?е представ?ао ?е к?учни соци?ални проблем словачке владе све док незапослени ?евре?и нису депортовани 1942. године. [94] [95] [96]

Ари?енизаци?а ?е резултирала огромним финанси?ским губицима за Словачку и великим униште?ем богатства. Држава ни?е успела да прикупи знача?на средства од прода?е ?евре?ске имовине и предузе?а, а на?ве?и део добити стекла ?е одузима?ем ?евре?ских банкарских рачуна и финанси?ских харти?а од вредности. Главни корисници ари?енизаци?е били су чланови словачких фашистичких политичких парти?а и параво?них група, ко?и су били же?ни да стекну ?евре?ску имовину, али су имали мало стручности за во?е?е послова. [91] [97] Током посто?а?а Словачке Републике , влада ?е од ари?енизаци?е стекла 1.100 милиона круна и потрошила 900?950 милиона на спрово?е?е анти?евре?ских мера. [д] 1942. платила ?е немачко? влади додатних 300 милиона круна за депортаци?у 58.000 ?евре?а. [94]

?евре?ски центар [ уреди | уреди извор ]

Када ?е Вислицени стигао, све организаци?е ?евре?ске за?еднице су распуштене и ?евре?и су били приморани да формира?у ?евре?ски центар (?Ц), потчи?ен Централном економском уреду у септембру 1940. [98] [81] Први Judenrat изван Ра?ха и окупиране По?ске, ?е била ?едина секуларна ?евре?ска организаци?а ко?о? ?е било дозво?ено да посто?и у Словачко?; чланство ?е било потребно за све ?евре?е. [61] [99] Лидери ?евре?ске за?еднице били су поде?ени око тога како да одговоре на ова? разво? дога?а?а. Иако су неки тврдили да ?е се ?Ц користити за спрово?е?е анти?евре?ских мера, више их ?е учеш?е у ?Ц-у видело као начин да помогну сво?им сународницима ?евре?има одлага?ем спрово?е?а таквих мера и ублажава?ем сиромаштва. [98] [100] Први во?а ?Ц био ?е Ха?нрих Шварц, ко?и ?е на?бо?е како ?е могао осу?етио анти?евре?ске наредбе: саботирао ?е попис ?евре?а у источно? Словачко? ко?и ?е имао за ци? да оправда ?ихово укла?а?е ка западу зем?е; Вислицени га ?е ухапсио у априлу 1941. [101] [102] [103] Централни економски уред именовао ?е кооперативни?ег Арпада Себести?ена као Шварцову замену. [104] Вислицени ?е основао Оде?е?е за посебне послове у ?Ц како би осигурао брзу примену нацистичких декрета, имену?у?и колаборационистки?у Карол Хохберг (бечки ?евре?) за директора. [101] [104]

Принудни рад [ уреди | уреди извор ]

Обнов?ена касарна у концентрационом логору Серед

?евре?и ко?и су служили во?ску издво?ени су у радну ?единицу у априлу 1939. године и лишени су чина на кра?у године. Од 1940. године, мушки ?евре?и и Роми били су обавезни да раде за националну одбрану (обично рад на гра?евинским про?ектима) два месеца сваке године. Сви регрути ?евре?и или Роми распоре?ени су у Шести радни бата?он, ко?и ?е наредне године радио на во?ним об?ектима у Сабинову , Липтовском Петеру , Лабу , Сватом ?ури и Зохору. [61] Иако ?е Министарство унутраш?их послова вршило притисак на Министарство одбране да пусти ?евре?е на депортаци?у 1942. године, оно ?е то одбило. [105] Бата?он ?е распуштен 1943. године, а ?евре?ски радници су послати у радне логоре. [61] [96]

Прве радне центре основао ?е ?Ц почетком 1941. као курсеве за преквалификаци?у ?евре?а ко?и су били протерани у незапосленост; 13.612 ?евре?а се при?авило за курсеве до фебруара, што ?е далеко премашило капацитет програма. [106] Словачка влада ?е 4. ?ула издала декрет ко?им се регруту?у сви ?евре?и од 18 до 60 година на рад. [92] [107] Иако ?е ?Ц морао да допу?ава радничку плату како би испунио законски минимум, радни логори су знатно пове?али животни стандард ?евре?а осиромашених ари?енизаци?ом. [108] До септембра, 5.500 ?евре?а обав?ало ?е физички рад у приватним предузе?има у око 80 малих центара, [92] од ко?их ?е ве?ина распуштена у послед?им месецима 1941. године као део припрема за депортаци?у. Изград?а три ве?а кампа - Серед, Новаки и Вихне - започета ?е у септембру те године. [108] [109]

?евре?ски законик [ уреди | уреди извор ]

Наслов пропагандне публикаци?е министарства од 21. септембра 1941. године: ?Имали смо посла са ?евре?има! На?строжи закони против ?евре?а су словачки“.

У складу са католичким уче?ем о раси, антисемитски закони у почетку су ?евре?е дефинисали према религи?и, а не према пореклу; ?евре?и ко?и су крштени пре 1918. године сматрани су хриш?анима. [61] [78] [110] До септембра 1940. ?евре?има ?е забра?ено сред?ешколско и високо образова?е и све не?евре?ске школе, као и поседова?е моторних возила, спортске опреме или ради?а. [84] [73] Локалне власти су саме увеле анти-?евре?ске мере; шеф реги?е Шариш-Земплин наредио ?е локалним ?евре?има да носе жуту траку око леве руке од 5. априла 1941. године, што ?е доводило до физичких напада на ?евре?е. [61] [111] Средином 1941. године, када се тежиште померило ка ограничава?у гра?анских права ?евре?а након што су ари?енизаци?ом лишени имовине, формирано ?е Оде?е?е 14, Министарства унутраш?их послова за спрово?е?е анти?евре?ских мера. [112]

Словачки парламент усво?ио ?е ?евре?ски законик 9. септембра 1941. године, ко?и ?е садржавао 270 анти-?евре?ских чланака. [92] На основу Нирнбершких закона , законик ?е дефинисао ?евре?е у смислу порекла, забранио мешовите бракове и захтевао да сви ?евре?и стари?и од шест година носе жуту звезду. ?евре?ски законик иск?учио ?е ?евре?е из ?авног живота, ограничава?у?и сате у ко?има су смели да путу?у и купу?у и забра?ивао им клубове, организаци?е и ?авне дога?а?е. [92] [113] ?евре?и су тако?е морали да плате порез од 20 одсто на сву имовину. [111] Владина пропаганда хвалила се да ?е ?евре?ски законик на?строжи скуп анти-?евре?ских закона у Европи. Председник ?е могао да наложи изузе?а штите?и по?едине ?евре?е од закона. [92] Запослени ?евре?и у почетку су били изузети од неких захтева законика, попут ноше?а звезде. [114]

Католичка црква ?е критиковала расну дефиници?у ?евре?а, а обра?еници су на кра?у изузети од неких захтева. [115] [116] Хлинка гарда и Freiwillige Schutzstaffel пове?али су нападе на ?евре?е, свакодневно ангажовани у антисемитским демонстраци?ама и критикова?ем оних ко?и су оце?ени као недово?но антисемитски. [117] Закон ?е Централно? економско? канцелари?и омогу?ио да присили ?евре?е да промене пребивалиште. [118] Ова одредба ?е ступила на снагу 4. октобра 1941. године, када ?е 10 000 од 15 000 ?евре?а у Братислави (ко?и нису били запослени или венчани) добило налог да се пресели у четрнаест градова. [118] [119] Пресе?е?е ?е платило и обавило Оде?е?е за посебне задатке ?Ц. [120] Иако ?е ?евре?има наре?ено да оду до 31. децембра, ма?е од 7.000 ?уди преселило се до марта 1942. [121] [122]

Депортаци?е (1942) [ уреди | уреди извор ]

Планира?е [ уреди | уреди извор ]

?евре?и приси?ени да сами копа?у гробове у Збориву у Укра?ини, 4. ?ула 1941

На?виши нивои словачке владе били су упознати кра?ем 1941. године са масовним убиствима ?евре?а на територи?ама окупираним Немцима. [123] [124] У ?улу 1941. Вислицени ?е организовао посету словачких државних званичника у неколико кампова ко?е ?е водила Организаци?а Шмелт, ко?а ?е затворила ?евре?е у Источно? Гор?о? Шлези?и да би их запослила на принудном раду у Ра?хсаутобану. Посетиоци су схватили да ?евре?и у логорима живе у условима ко?и ?е на кра?у проузроковати ?ихову смрт. [87] [125] Словачки во?ници учествовали су у инвази?ама на По?ску и Сов?етски Савез; [21] донели су вест о масовном стре?а?у ?евре?а и учествовали у на?ма?е ?едном од масакра . [126] Неки Словаци су знали за масакр у Ками?анетс-Подилски 1941. године, у ко?ем ?е у западно? Укра?ини стре?ано 23.600 ?евре?а, од ко?их су многи депортовани из Ма?арске. [127] [128] Министар одбране Фердинанд Чатлош и генерал ?озеф Туранец при?авили су масакре у Житомиру Тисоу до фебруара 1942. [123] [129] И бискуп Карол Кметко и папин службеник ?узепе Бурцио конфронтирао се са председником поузданим извешта?има о масовном убиству ?евре?ских цивила у Укра?ини. [129] [130] Ме?утим, словачка влада ни?е била упозната са нацистичким планом да поби?е све ?евре?е . [131]

Средином 1941. године Немци су тражили (по претходним уговорима) ?ош 20.000 словачких радника да раде у Немачко?. Словачка ?е одбила да поша?е Словаке и уместо тога понудила ?е ?еднак бро? ?евре?ских радника, иако ни?е желела да буде оптере?ена ?иховим породицама. [132] [83] Писмо упу?ено 15. октобра 1941. године указу?е на то да се праве планови за масовна убиства ?евре?а у округу Лублин како би се направило места за депортоване ?евре?е из Словачке и Немачке. [133] Кра?ем октобра Тисо, Тука, Мах и Чатлош посетили су Вуч?у ?азбину (близу Растенбурга , Источна Пруска ) и састали се са Адолфом Хитлером . О овом састанку, на ко?ем се вероватно прво разговарало о депортаци?и ?евре?а из Словачке, ни?е преживео ни?едан запис, што ?е довело до историографске расправе о томе ко ?е предложио ту иде?у. [134] [92] Чак и ако су Немци дали понуду, словачка одлука ни?е била мотивисана немачким притиском. [129] [135] [136] У новембру 1941. године, словачка влада ?е дозволила немачко? влади да депорту?е 659 словачких ?евре?а ко?и живе у Ра?ху и Протекторату Чешке и Моравске у окупирану По?ску, [92] [137] с тим да се ?ихова одузета имовина пренесе Словачко?. [138] Ово ?е био први корак ка депортаци?и ?евре?а из Словачке, [92] [139] о чему ?е Тука разговарао са Вислицени?ем почетком 1942. [140] Као што ?е назначено у телеграму немачког амбасадора у Словачко? Ханса Лудина, Словаци су одговорили ?са одушев?е?ем“ на ту иде?у. [141]

Тука ?е представио влади предлоге за депортаци?у 3. марта, а о ?има се расправ?ало у парламенту три дана касни?е. [92] Парламент ?е 15. ма?а усво?ио Уредбу 68/1942, ко?а ?е ретроактивно легализовала депортаци?у ?евре?а, одобрила одузима?е ?иховог држав?анства и регулисала изузе?а. [129] [142] [143] Против?е?е ?е било усредсре?ено на економске, моралне и правне препреке, али, као што ?е Мах касни?е рекао, ?сваки законодавац ко?и ?е говорио о овом пита?у рекао ?е да се треба отарасити ?евре?а“. [144] Католички представник и епископ Спиша, ?ан Во?ташшак, само ?е тражио посебна насе?а ?евре?а у По?ско? ко?и су преобра?ени у хриш?анство. [145] Словаци су се сложили да плате 500 ра?хсмарака по депортованом ?евре?у (наводно за покрива?е склоништа, хране, преквалификаци?е и станова?а) [145] [146] и додатну накнаду за транспорт. [147] Накнада од 500 ра?хсмарака била ?е еквивалент око 125 америчких долара у то време, [69] 2,000 америчких долара данас. [70] Немци су у замену обе?али да се ?евре?и никада не?е вратити, а Словачка би могла задржати сву одузету имовину. [126] [143] Осим Независне Државе Хрватске (ко?а ?е пла?ала 30 ра?хсмарака по особи), Словачка ?е била ?едина зем?а ко?а ?е платила да депорту?е сво?е ?евре?ско становништво. [148] [149] Према историчару Доналду Блоксхаму, ?чи?еница да ?е режим Тисоа пустио Немачку да обав?а пр?аве послове не би требало да кри?е ?ену же?у да ?очисти“ економи?у и на кра?у друштво у име ?христи?анизаци?е". [150]

Прва фаза [ уреди | уреди извор ]

Обнов?ени воз за превоз словачких ?евре?а. СЖ значи Словачке железнице.

Првобитни план депортаци?е, одобрен у фебруару 1942, подразумевао ?е депортаци?у 7000 жена у Аушвиц и 13 000 мушкараца у Ма?данек . [151] [152] Оде?е?е 14 ?е организовало депортаци?е, [153] [129] док ?е словачко Министарство саобра?а?а обезбедило вагоне за стоку. [154] [155] [143] Спискове оних ко?и ?е бити депортовани саставило ?е Оде?е?е 14 на основу статистичких података ко?е ?е пружило Оде?е?е за посебне задатке ?евре?ског центра. [152] У гранично? станици у Звардону, стража Хлинке предала ?е транспорте немачко? полици?и. [145] [156] Словачки званичници су обе?али да ?е депортованима бити дозво?ен повратак ку?и након одре?еног периода, [157] а многи ?евре?и су у почетку веровали да ?е бо?е да се при?аве за депортаци?у, а не да ризику?у одмазде над ?иховим породицама. [158] 25. марта 1942, први превоз ?е кренуо из транзитног логора Попрад за Аушвиц са 1000 неудатих ?евре?ки изме?у 16 и 45 година. [129] Током првог таласа депортаци?а (ко?и се завршио 2. априла), 6.000 младих ?евре?а ?е депортовано у Аушвиц и Ма?данек. [159]

Припадници гарде Хлинке, Freiwillige Schutzstaffel -а, и жандармери?е су били задужени за сакуп?а?е ?евре?а, чува?е транзитних центара и на кра?у убацива?е у возове за депортаци?у. [129] [160] У сваком од концентрационих центара био ?е смештен немачки официр. [161] Службена изузе?а требала су да спрече депортаци?у одре?ених ?евре?а, али су локалне власти понекад депортовале и изузетке. [162] Премла?ива?е и насилно бри?а?е били су уобича?ена по?ава, као и подвргава?е ?евре?а инвазивним претрагама ради открива?а скривених драгоцености. [163] Иако су неки стражари и локални званичници примали мито како би спречили превоз неких ?евре?а, жртва би се обично депортовала следе?им возом. [164] Други су искористили сво?у мо? да силу?у ?евре?ке. [165] ?евре?и су смели да понесу само 50 kg личних предмета са собом, али чак ?е и ово често крадено. [161]

Превоз породица [ уреди | уреди извор ]

Ра?нхард Ха?дрих , шеф Главне безбедносне канцелари?е Ра?ха , [166] посетио ?е Братиславу 10. априла и он и Тука су се сложили да ?е да?а депортаци?а обухватити читаве породице и на кра?у уклонити све ?евре?е из Словачке. [167] [168] Породични превози започели су 11. априла и возили су сво?е жртве у Лублински округ. [169] [170] Током прве половине ?уна 1942, десет транспорта накратко се зауставило на Ма?данеку, где су изабрани радно способни мушкарци за рад; возови су наставили до логора смрти Собибор , где су уби?ене преостале жртве. [169] Ве?ина возова довела ?е сво?е жртве (укупно 30.000) [171] у гета чи?и су становници недавно депортовани у логоре смрти Белзец или Собибор. Неке групе су се задржале само кратко пре него што су поново депортоване у логоре смрти, док су друге групе месецима или годинама боравиле у гетима. [169] Неки од депортованих завршили су у логорима за принудни рад у округу Лублин (Пони?атова, Деблин ? Ирена и Крихов). [172] Необично ?е да су депортовани у округу Лублин брзо успели да успоставе контакт са ?евре?има ко?и су остали у Словачко?, што ?е довело до опсежних напора за помо?. [173] Судбина ?евре?а депортованих из Словачке на кра?у ?е ?запеча?ена у оквиру операци?е Ра?нхард “, за?едно са судбином по?ских ?евре?а , по речима ?ехошуе Бихлера. [156]

Ровови на Ма?данеку у ко?има су стре?ани ?евре?и током Фестивала жетве 3. новембра 1943.

Након средине ?уна превози су вршени у Аушвиц, где ?е ма?ина жртава изабрана за рад, а остали су уби?ени у гасним коморама . [174] [175] Обав?ено ?е девет таквих транспорта, од ко?их ?е послед?и стигао 21. октобра 1942. [175] [176] Од 1. августа до 18. септембра, ни?едан транспорт ни?е кренуо; [177] [176] [175] ве?ина ?евре?а ко?и нису изузети од депортаци?е ве? ?е депортована или ?е побегла у Ма?арску. [178] Средином августа Тисо ?е одржао говор на Холичу у коме ?е описао ?евре?е као ?вечног непри?ате?а“ и оправдавао депортаци?е према хриш?анско? етици . [129] [179] У време говора словачка влада ?е имала тачне информаци?е о масовном убиству депортованих из Словачке; службени захтев за инспекци?у логора у ко?има су били смештени словачки ?евре?и у По?ско? одбио ?е А?хман. [180] ?ош три транспорта догодила су се у септембру и октобру 1942, пре него што су престала до 1944. [181] [176] [175] До кра?а 1942, само 500 или 600 словачких ?евре?а ?ош увек ?е било живо у Аушвицу. [143] Хи?аде преживелих словачких ?евре?а у округу Лублин стре?ано ?е 3 - 4. новембра 1943. током Операци?е жетве . [143] [173]

Изме?у 25. марта и 20. октобра 1942. депортовано ?е готово 58.000 ?евре?а (две тре?ине становништва). [174] [182] [183] Тачан бро? ?е непознат због неслага?а у изворима. [184] Депортаци?е су несразмерно погодиле сиромашни?е ?евре?е из источне Словачке. Иако ?е регион Шариш-Земплин у источно? Словачко? изгубио 85 до 90 посто свог ?евре?ског становништва, Жилина ?е известила да ?е готово половина ?егових ?евре?а остала након депортаци?е. [185] [186] [142] Депортовани су на кратко држани у пет логора у Словачко? пре депортаци?е; [161] 26.384 из Жилине, [187] 7.500 из Патронке, [188] 7.000 [189] 4.463 из Середа, [190] и 4.000 до 5.000 из Новаки?а. [191] Деветнаест возова отишло ?е за Аушвиц, а ?ош тридесет осам у гета и комнцентрационе логоре и логоре смрти у округу Лублин. [192] Само неколико стотина преживело ?е рат, [129] на?више у Аушвицу; у округу Лублин готово нико ни?е преживео. [193]

Против?е?е, изузе?е и изговори [ уреди | уреди извор ]

Света столица се успротивила депортаци?и, плаше?и се да ?е такви поступци католичке владе дискредитовати цркву. [194] [130] Доменико Тардини, државни подсекретар Ватикана , написао ?е у приватно? белешци: "Сви разуме?у да Света столица не може зауставити Хитлера. Али ко може да разуме да она не зна како да заузда свештеника?" [130] [195] Према извешта?у Службе безбедности , Бурзио ?е Тисоу запретио интердикци?ом. [129] [130] Словачки бискупи били су недвосмислени, подржава?у?и ?евре?ско богоубиство и друге антисемитске митове, док су подстицали католике да се према ?евре?има хумано односе. [196] Католичка црква ?е на кра?у одлучила да не казни ни?едног словачког католика ко?и ?е био саучесник у поступцима режима. [197] Званичници ?Ц [198] и неколико на?утица?ни?их словачких рабина послали су представке Тисоу, али он ни?е одговорио. [199] Лудин ?е известио да су депортаци?е биле ?веома непопуларне“, [96] [194] али ?е мало Словака предузело мере против ?их. [194] [200] До марта 1942, Радна група (подземна организаци?а ко?а ?е деловала под покровите?ством ?Ц) формирана ?е да се супротстави депортаци?ама. ?ени челници, организатор циониста Гиси Фла?шман и православни рабин Михаел Дов Ва?смандл, подмитили су Антона Вашека, шефа Оде?е?а 14, и Вислицени?а. Непознато ?е да ли су напори групе имали било какве везе са заустав?а?ем депортаци?а. [201] [174] [202]

Многи ?евре?и су сазнали за судбину ко?а их ?е чекала током прве половине 1942, из извора као што су писма депортованих и одбеглих ?евре?а. [203] [204] Око 5.000 до 6.000 ?евре?а избегло ?е у Ма?арску да би избегло депортаци?е, [129] [205] [90] многи пла?а?ем мита [205] или уз помо? пла?ених кри?умчара [206] и ционистичког омладинског покрета Хашомер Хацаир ; [96] отприлике ?една тре?ина избеглих у Ма?арску преживела ?е рат. [207] Многи власници ари?енизованих предузе?а при?авили су се за изузе?е од посла за бивше ?евре?ске власнике. У неким случа?евима ово ?е била фиктивна ари?енизаци?а; други ари?енизатори, мотивисани профитом, задржавали су бивше ?евре?ске власнике због ?ихових вештина. [208] [209] Око 2.000 ?евре?а имало ?е лажне папире ко?има су се идентификовали као Ари?евци . [90] Неки хриш?ански свештеници су крштавали ?евре?е, чак и оне ко?и нису били искрени обра?еници. Иако преобра?е?е после 1939. године ни?е изузело ?евре?е од депортаци?е, крште?ем ?е било лакше добити друга изузе?а. [210] [197]

После депортаци?а, изме?у 22.000 и 25.000 ?евре?а и да?е ?е било у Словачко?. [211] [212] Око 16.000 ?евре?а ?е имало изузе?а; било ?е 4.217 преобра?еника у хриш?анство пре 1939. године, на?ма?е 985 ?евре?а у мешовитим браковима, [213] [214] и 9.687 носилаца економских изузетака [213] (посебно лекара , фармацеута , инже?ера и по?опривредних струч?ака, чи?а су занима?а била недоста?у?а). [215] Хи?аду ?евре?а било ?е зашти?ено председничким изузе?има, углавном као додатак осталим изузе?има. [216] [217] Око 2.500 ?е интернирано у радне логоре, [211] а хи?аду ?е служило у Шестом бата?ону рада. [96] Када су депортаци?е заустав?ене, влада ?е знала где се налази само 2.500 ?евре?а без изузе?а. [218]

Прекид (1943) [ уреди | уреди извор ]

Током 1943. године примена анти?евре?ских закона се сма?ила, а многи ?евре?и престали су да носе жуту звезду. [219] Ипак, преостали ?евре?и - чак и они са изузе?има - живели су у сталном страху од депортаци?е. [201] [220] ?Ц ?е радио на побо?ша?у услова за раднике у словачким камповима [221] [201] и на пове?а?у продуктивности, на ?ача?у подстица?а да задрже сво?е раднике у Словачко?. [215] [222] 1943. године радни логори су за Словачку државу зарадили 39 милиона круна. [223] [211] [?] Заустав?а?е депортаци?а из Словачке омогу?ило ?е Радно? групи покрета?е Плана Европа, неуспешног покуша?а подми?ива?а шефа СС-а Ха?нриха Химлера да поштеди преживеле ?евре?е под немачком окупаци?ом. [201] [224] Тако?е су шверцовали помо? ?евре?има у По?ско?, [225] [226] и помагали по?ским ?евре?има да побегну у Ма?арску преко Словачке. [227] [228] Кра?ем априла 1944. године дво?ица избеглих из Аушвица, Рудолф Врба и Алфред Вецлер, стигли су до Словачке. [229] Радна група ?е сво? извешта? послала Ма?арско? и Шва?царско?; до западних савезника стигао ?е у ?улу. [230]

После Ста?инградске битке и других преокрета у рату на истоку , словачки политичари схватили су да ?е немачки пораз вероватан. [231] [127] Неки политичари ХСЛС-а (посебно они из радикалне фракци?е) окривили су ?евре?е за економске неуспехе и агитовали за депортаци?у преосталог становништва. [232] Мах ?е 7. фебруара 1943. на скупу у Ружомбероку на?авио да ?е транспорти ускоро бити настав?ени. [233] Почетком 1943. године, Хлинка гарда и Оде?е?е 14 припремали су се за наставак депортаци?а: регистрова?е ?евре?а, укида?е економских изузе?а и лов?е?е сакривених ?евре?а. [234] План за отпрему четири воза изме?у 18. и 22. априла ни?е спроведен. [235] Као одговор на запре?ени наставак, словачки бискупи су 8. марта издали пасторално писмо на латинском ?езику у ко?ем осу?у?у антисемитизам и тоталитаризам бране?и права свих ?евре?а. [236] [237] Немачка ?е вршила све ве?и притисак на државу Словачку да преда преостале ?евре?е 1943. и 1944. године, али словачки политичари нису пристали да наставе депортаци?е. [238]

?евре?и из Карпатске Рутени?е стижу у Аушвиц, ма?а 1944

Кра?ем 1943. воде?и во?ни официри и интелигенци?а формирали су Словачко национално ве?е како би планирали побуну; ве?е ?е у?единило и комунистичке и демократске противнике режима. [239] Други антифашисти повукли су се у Карпатске планине и формирали партизанске групе . [240] [241] Припреме за устанак изазвале су помешана осе?а?а код преосталих словачких ?евре?а, ко?и су се плашили да ?е устанак донети униште?е ?ихове за?еднице. [241] Та?не групе организоване су у радним камповима Серед [242] [243] и Новаки. [244] [243] Словачке власти почеле су да поново регистру?у ?евре?е у ?ануару 1944. године, што ?е навело неке да побегну у Ма?арску. [245] 19. марта 1944. Немачка ?е напала Ма?арску , ук?учу?у?и Карпатску Рутени?у и подруч?а ко?а ?е Чехословачка уступила 1938. године. [246] [247] Словачки ?евре?и ко?и су пребегли у Ма?арску покушали су да се врате, али су многи ухапшени на граници и депортовани директно у Аушвиц. [241] Словачки амбасадор у Будимпешти , ?ан Спиши?ак, издао ?е документе за 3.000 ?евре?а омогу?ава?у?и им да легално пре?у границу [240] што ?е довело до укупног бро?а ?евре?а у Словачко? на 25.000. [241] Изме?у 14. ма?а и 7. ?ула из Ма?арске ?е депортовано 437 000 ?евре?а, на?више у Аушвиц; [248] ук?учу?у?и и многе словачке ?евре?е у зем?и. [240] Да би се супротставила уочено? безбедносно? прет?и ?евре?а у региону Шариш-Земплин са лини?ом фронта ко?а се кретала према западу, словачка влада ?е 15. ма?а 1944. наредила ?евре?има да се преселе у западни део зем?е. [249]

Наставак депортаци?а (1944?1945) [ уреди | уреди извор ]

Немачка инвази?а [ уреди | уреди извор ]

Ситуаци?а током првих дана Словачког националног устанка

Забринута због пораста отпора, Немачка ?е напала Словачку; ово ?е убрзало Словачки национални устанак , ко?и ?е избио 29. августа 1944. [250] [251] [252] Побу?еничке снаге заузеле су централну Словачку, али су поражене 27. октобра код Банске Бистрице . Партизани су се повукли у планине и наставили герилски рат 1945. [250] [253] Изабрана ?е нова влада, чи?и ?е преми?ер био Тисов ро?ак Штефан; ?озеф ?е остао председник. [254] [255] Папски службеник charge d'affaires Бурзио се састао са Тисом 22. и 29. септембра, назива?у?и Тисоа лажовом када ?е председник негирао зна?е о депортаци?ама. [256] [257] Папа Пи?е XII наложио ?е Бурзи?у да Тисоу каже да Ватикан осу?у?е прогон по?единаца због ?ихове расе или националности. [258] [259] С?еди?ене Државе и Шва?царска издале су формалне протесте против депортаци?е ?евре?а. [257] Словачка пропаганда ?е за устанак кривила ?евре?е и Чехе. [260] [261] Ипак, словачка влада ?е више волела концентраци?у ?евре?а у концентрационим логорима у Словачко? од ?ихове депортаци?е. [261] Тисо ?е тражио да Немци поштеде барем крштене ?евре?е и оне у мешовитим браковима, али су ?егови захтеви игнорисани. [256]

Побуна ?е Немцима пружила прилику да спроведу Коначно реше?е у Словачко?. [262] Против-?евре?ске акци?е номинално ?е контролисало словачко Министарство одбране, али у пракси су Немци диктирали политику. [254] [263] За разлику од депортаци?а 1942. године, регрутаци?е ?евре?а организовале су и спроводиле немачке снаге. [262] СС официр Ало?з Брунер, ко?и ?е учествовао у организаци?и превоза ?евре?а из Француске и Грчке , [264] [265] стигао ?е у Словачку да договори депортаци?у преосталих ?евре?а у зем?и. [265] СС ?единица А?нзацгрупе Х, основана ?е да би сузбила устанак одмах након ?еговог почетка и регрутовала ?евре?е и Роме. [263] [266] Локални сарадници, ук?учу?у?и SS-Heimatschutz , Freiwillige Schutzstaffel и Хитна оде?е?а гарде Хлинка, [263] [267] били су од суштинског знача?а за рад А?нзацгрупе Х. [263] [268] [269]

Након започи?а?а устанка, хи?аде ?евре?а побегло ?е у планинску унутраш?ост и подруч?а под контролом партизана око Банске Бистрице, [241] [240] ук?учу?у?и и многе ко?и су напустили радне логоре након бекства стражара. [270] Око 1600 до 2000 ?евре?а борило се као партизани, десет посто од укупне побу?еничке снаге, [271] [240] иако су многи крили сво? идентитет због антисемитизма у партизанском покрету. [272] Словачко национално ве?е поништило ?е анти?евре?ско законодавство у ослобо?еним областима, [240] али став локалног становништва варирао ?е: неки су ризиковали животе да би сакрили ?евре?е, а други их предавали полици?и. [273] За разлику од 1942. године, за спасиоце ?е важила смртна казна; [274] ве?ина ?е пружала помо? уз накнаду, мада ?е било и случа?ева несебичног спасава?а. [259] [275] Многи ?евре?и провели су шест до осам месеци у импровизованим склоништима или бункерима у планинама, [273] [274] док су се други скривали у ку?ама не-?евре?а. Без обзира на то, ?евре?има ?е био потребан новац за шест до осам месеци животних трошкова и помо? не-?евре?а ко?и су желели да пруже помо?. [276] Неки од ?евре?а у склоништима морали су се вратити ку?и касни?е зими, ризику?у?и да буду зароб?ени због глади и хладно?е. [277] [274] Живети отворено и наставити рад са лажним папирима обично ?е било могу?е само у Братислави. [278]

Сакуп?а?е [ уреди | уреди извор ]

Зароб?ени ?евре?и накратко су затварани у локалним затворима или у канцелари?и А?нзацгрупе Х у Братислави, из ко?е су их слали у Серед на депортаци?у. Локалне власти су обезбедиле спискове ?евре?а, а многи локални становници тако?е су издали ?евре?е. [273] [279] [278] У прво? половини септембра догодиле су се велике раци?е у Топо?чанима (3. септембра), Тренчину и ?итри (7. септембра), током ко?их ?е ухапшено и затворено 616 ?евре?а у Илави и Середу. [254] [280] У Жилини ?е ухапшено стотине ?евре?а током но?и 13/14 септембра. Жртве су депортоване у Серед или Илаву, а одатле у Аушвиц, где ?е ве?ина уби?ена. [254] [281] А?нзацгрупа Х ?е известила да су неки ?евре?и успели да побегну због недово?ног бро?а особ?а, али да су и Немци и Словаци генерално подржавали депортова?е и помагали у проналаже?у ?евре?а. [282] Након пораза устанка, немачке снаге су тако?е ловиле ?евре?е ко?и су се скривали у планинама. [283] [278] Иако ?е ве?ина жртава ухапшена током прва два месеца окупаци?е, лов на ?евре?е настав?ен ?е до 30. марта 1945. године, када ?е ?едан ?евре?ски затвореник одведен у Серед само три дана пре ослоба?а?а логора. [273] [284]

Неки ?евре?и су ухапшени у Братислави до 20. септембра. У но?и 28/29 септембра извршена ?е на?ве?а раци?а у граду, око 1.600 ?евре?а ?е ухапшено и одведено у Серед. [285] [269] [286] Амбасада С?еди?ених Држава организовала ?е заштиту за око 300 ?евре?а са страним држав?анством, сместивши их у замак у Мар?анки . Брунер ?е напао замак 11. октобра; сви затвореници, осим тро?ице, одведени су у Серед и депортовани у Аушвиц 17. октобра. [287] [288] Средином октобра, у бившем ?евре?ском центру основана ?е канцелари?а за лов на ?евре?е ко?и се кри?у, ко?и су зароб?ене ?евре?е мучили да откри?у имена и адресе других ?евре?а. [279] ?едно? до две хи?аде ?евре?а ко?и су остали у Братислави наре?ено ?е да се преда?у 20. новембра или им прети затвор, али мало ко ?е то учинио. [289] Половина ?евре?а ухапшених након 19. новембра налазила се у Братислави, ве?ина се скривала са лажним папирима. [290] Хенри Дунанд из Црвеног крста обезбедио ?е средства за та?ну групу ко?у ?е предводио Арнолд Лазар, ко?а ?е ?евре?има пружала новац, храну и оде?у у скрива?у у Братислави. [259]

Депортаци?а [ уреди | уреди извор ]

?евре?ске жене и деца из Карпатске Рутени?е иду према гасним коморама

Концентрациони логор Серед био ?е примарни об?екат за интернира?е ?евре?а пре ?ихове депортаци?е. Иако превоза ни?е било до кра?а септембра, ?евре?и су доживели оштар третман (ук?учу?у?и силова?е и убиства) и озби?ну пренатрпаност, ?ер ?е становништво нарасло на 3.000 - више него двоструко од предви?еног капацитета. [242] [291] [292] Брунер ?е кра?ем септембра преузео управу логора од словачке владе. [265] Око 11.700 ?уди депортовано ?е у ?еданаест тура; [242] [265] првих пет (од 30. септембра до 17. октобра) отишло ?е у Аушвиц, где ?е ве?ина жртава уби?ена гасом. Послед?и превоз до Аушвица, 2. новембра, стигао ?е након затвара?а гасних комора. Касни?и транспорти кренули су за Захсенхаузен , Берген-Белзен , Равензбрик и Терези?енштат. [274] [293]

Два мала транспорта кренула су из Чадца за Аушвиц 1. и 5. септембра; Фатран проце?у?е да ?е укупан бро? депортованих био око 400. У септембру и октобру, на?ма?е 131 особа ?е депортована из Словачке преко Закопана ; два транспорта су се завршила у Кракову-Плашову, а тре?и у Аушвицу. Превоз из Прешова , ко?и ?е кренуо 26. новембра, завршио ?е у Равензбрику. Према чехословачко? кривично? истрази, ?ош 800 ?евре?а ?е депортовано у два транспорта из источне Словачке 16. октобра и 16. децембра. Дета?и о превозу ко?и полазе са локаци?а ко?е нису Серед су делимични [294] а укупан бро? депортованих ни?е познат. [262] Словачки историчар Иван Каменец проценио ?е да ?е током 1944. и 1945. депортовано 13.500 ?евре?а, од ко?их ?е 10.000 умрло, [250] [295] [212] али израелска историчарка Гила Фатран и чешка историчарка Ленка Шинделарова сматра?у да 14.150 депортованих може бити верификовано и да права цифра може бити ве?а. [262] [272] Словачки режим ?е тако?е пребацио неколико стотина политичких затвореника у немачки притвор. Депортовани у концентрациони логор Маутхаузен , многи су тамо умрли. [296]

Масакри [ уреди | уреди извор ]

Након инвази?е Немаца, у Словачко? ?е уби?ено око 4.000 ?уди, углавном од стране А?нзацгрупе Х, али и уз помо? локалних сарадника. [297] Отприлике половина (2.000) жртава били су ?евре?и; [274] [298] [299] ме?у осталим жртвама били су партизани, присталице устанка и Роми. [300] ?едно од првих погуб?е?а догодило се у округу Тополча?и, где ?е започето масовно окуп?а?е ?евре?а. Многи ухапшени ?евре?и одведени су у Серед ради депортаци?е, али ?е 53 стре?ано у ?емчицама 11. септембра. [301] На?ве?е погуб?е?е било ?е у Кремничко?, малом селу уда?еном 6 км далеко од Банске Бистрице. По заузима?у побу?еничког упоришта, ?евре?и, партизани, Роми и други ухапшени у том подруч?у држани су у затвору у граду. Од тога, 743 ?уди су у Кремничку доведени на погуб?е?е изме?у новембра и марта. Ме?у жртвама ?е било 280 жена и 99 деце; половина су били ?евре?и. Стотине ?уди уби?ено ?е у оближ?ем селу ?емецка, где су тела жртава спа?ена након стре?а?а. [268] [302] Зво?енско ?евре?ско гроб?е кориш?ено ?е као место изврше?а; након завршетка рата ексхумирано ?е 218 тела. [303]

Последице [ уреди | уреди извор ]

Имена уби?ених ?евре?а у бившем концентрационом логору Серед

Црвена арми?а ?е заузела Словачку кра?ем априла 1945. [304] Око 69.000 ?евре?а, 77% предратне популаци?е, били су уби?ени. [305] Поред 10 000 [306] до 11 000 ?евре?а ко?и су преживели у Словачко?, вратило се 9 000 ?евре?а ко?и су депортовани у концентрационе логоре или побегли у иностранство, а 10 000 ?евре?а преживело ?е на територи?ама припо?еним Ма?арско?. На кра?у 1945. године у Словачко? ?е живело 33.000 ?евре?а. Многи преживели су изгубили читаве породице, а тре?ина ?е патила од туберкулозе . [307] Иако ?е послератни чехословачки закон негирао имовинске трансакци?е проистекле из нацистичког прогона, аутономна словачка влада одбила ?е да га примени. [308] [309] Имовина без наследника национализована ?е 1947. године у Фонд за ликвидаци?у валута. [308] Они ко?и су украли ?евре?ску имовину нерадо су ?е вратили; бивши припадници отпора тако?е су присво?или нешто украдене имовине. Сукоб око реституци?е довео ?е до застрашива?а и насилних напада, ук?учу?у?и погром у Тополчанима септембра 1945. и нереде Партизанског конгреса у августу 1946. [310] [311] По?ска историчарка Анна Цихопек-Га?ра? проце?у?е да ?е на?ма?е 36 ?евре?а уби?ено, а више од 100 ра?ено у послератном наси?у. [312] [313]

Командант А?нзацгрупе Х, ?озеф Витиска, извршио ?е самоубиство 1946. године током изруче?а Чехословачко?; Вислицени?у ?е су?ено, осу?ен ?е и погуб?ен у Братислави 1948; а Брунер ?е избегао правду у Сири?и. Тисо (ко?и ?е побегао у Аустри?у) изручен ?е Чехословачко?, осу?ен за изда?у и сарад?у, осу?ен на смрт 15. априла 1947. и погуб?ен три дана касни?е. Према суду, ?егова ?на?неморални?а, на?нехриш?анска и на?нехумани?а“ акци?а била ?е наре?ива?е депортаци?е словачких ?евре?а. И осталим починиоцима, ук?учу?у?и Туку, тако?е ?е су?ено, осу?ено и погуб?ени су. И Тисоу и Туки су?ено ?е према Уредби 33/1945, ex post facto закона ко?и налаже смртну казну за сузби?а?е Словачког националног устанка; ?ихове улоге у холокаусту биле су подскуп злочина за ко?е су осу?ени. Аутори неких на?груб?их антисемитских чланака и карикатура процесуирани су након рата. Су?е?а су словачке државне званичнике приказивала као изда?нике, чиме су словачко друштво ослободили одговорности за холокауст.

Чехословачка влада подржала ?е ционизам , инсистира?у?и на томе да се ?евре?и асимилира?у у чехословачку културу или емигрира?у у Палестину. [314] ?евре?има ко?и су се на предратном попису становништва из?аснили за немачко или ма?арско држав?анство одузето ?е држав?анство , губе?и свако право на реституци?у и претила им ?е депортаци?а. [315] Ве?ина ?евре?а у Словачко? емигрирала ?е у Израел или друге зем?е у годинама након рата. Исе?ава?е се убрзало 1948. године након државног удара и национализаци?е многих предузе?а након рата. Бро? ?евре?ских за?едница сма?ио се са послератних 126 на 25, док се бро? становника сма?ио за 80 процената. До кра?а 1949. године остало ?е само неколико хи?ада ?евре?а. [316] Многи од оних ко?и су одлучили да остану променили су презиме и напустили верску праксу како би се уклопили у словачку сред?у класу. [313] У 2019. години проце?ено ?е ?евре?ско становништво на 2.000 [308] до 3.000. [317]

Насле?е [ уреди | уреди извор ]

Мемори?ал холокауста на Рибне нам?ести у Братислави

Владин став према ?евре?има и ционизму променио се након 1948. године, што ?е довело до су?е?а Сланском 1952. године у ко?ем ?е чехословачка влада оптужила четрнаест комуниста (од ко?их ?еданаест ?евре?ских) за припадност ционистичко? завери. [318] [319] Политичка цензура кочила ?е проучава?е холокауста, а спомен-обележ?а жртвама фашизма нису поми?ала ?евре?е. Шездесетих година, ко?е ?е карактерисала либерализаци?а позната као Прашко проле?е , отворила се расправа о холокаусту. [320] [321] Филм ?Продавница у главно? улици“ добитник награде Оскар 1965. године, фокусирао се на кривицу Словака за холокауст. [321] [322] Након инвази?е Варшавског пакта на Чехословачку 1968. године , власти су уклониле мере против слободног изражава?а, [323] [324] док се антиционистичка пропаганда, ве?ином из Сов?етског Савеза , интензивирала и скренула у антисемитизам након израелске победе у шестодневном рату 1967. године. [325]

Националистички препород уследио ?е након пада комунистичког режима 1989. године, што ?е довело до распада Чехословачке 1993. године и националистичке Меч?арове владе . После Меч?аровог пада 1998. године, словачка влада промовисала ?е се?а?е на холокауст да би демонстрирала европски идентитет зем?е пре него што се придружила Европско? уни?и 2004. [326] Током 1990-их изгра?ена су многа спомен обележ?а у знак се?а?а на жртве холокауста, [327] [328] и октобра 2001. Словачка ?е 9. септембар (годиш?ицу усва?а?а ?евре?ског законика) прогласила Даном жртава холокауста и расне мрж?е. [329] Национални мемори?ални институт основан ?е 2002. године како би омогу?ио приступ евиденци?ама и словачке и комунистичке државе. [330] Посткомунистичка влада донела ?е законе за реституци?у ?евре?ске имовине, али услови боравка и држав?анства спречили су емигранте да поднесу захтеве. [331] 2002. године десет процената вредности национализоване имовине без наследника пуштено ?е у фонд ко?и ?е пла?ао ?евре?ско образова?е и мемори?але на Холокауст. [332] ?ануара 2019, ?ад Вашем (званични израелски споменик холокаусту) препознао ?е 602 Словака као праведна ме?у народима због ризикова?а живота да би спасили ?евре?е. [333]

Политиколог ?елена Суботи? наводи да ?е словачка држава ?парадокс за изград?у идентитета посткомунистичке Словачке“ ?ер се на ?у гледа као на прву независну словачку државу. Ако се сматра потпуно независном, онда преузима ве?у одговорност за депортаци?у ?евре?а током Холокауста, али ако не, онда губи улогу легитимитета за тренутну словачку државу. [334] Релативизам холокауста у Словачко? обично се манифесту?е као покуша? да се влада Тисоа ослободи кривице пребацива?ем одговорности на Немце и ?евре?е. [51] [136] У?беник Милана Станислава ?урице из 1997. године, ко?и ?е одобрила влада, покренуо ?е ме?ународну полемику (и на кра?у ?е повучен из школског програма), ?ер ?е приказивао ?евре?е како сре?но живе у радним логорима током рата. [335] [336] [337] Тисо и словачка држава били су у фокусу католичких и ултранационалистичких комемораци?а. [338] [45] Неонацистичка [339] странка Котлеба, ко?а ?е заступ?ена у националном парламенту и Европском парламенту и ко?а ?е посебно популарна ме?у мла?им гласачима, [340] промовише позитиван став о словачко? држави. ?ен во?а Мари?ан Котлеба ?едном ?е описао ?евре?е као ??аволе у ?удско? кожи“. [341] Чланови странке оптужени су за порица?е холокауста , [342] [343] што ?е кривично дело од 2001. године. [342]

Види ?ош [ уреди | уреди извор ]

Напомене [ уреди | уреди извор ]

  1. ^ German historian Tatjana Tonsmeyer disagrees that the Tiso government was a puppet state because the Slovak authorities frequently avoided implementing measures pushed by the Germans when such measures did not suit Slovak priorities. According to German historian Barbara Hutzelmann, "Although the country was not independent, in the full sense of the word, it would be too simplistic to see this German-protected state ( Schutzstaat ) simply as a 'puppet regime'." [32] Ivan Kamenec emphasizes German influence on Slovak internal and external politics and describes it as a "German satellite ". [33]
  2. ^ Equivalent to USD$108 million at the time, [69] or $0 today. [70] All currency conversions are made from the Foreign Claims Settlement Commission 's determination of wartime exchange rate. [69]
  3. ^ The Land Reform Act did not explicitly target Jews, but it was rarely enforced against non-Jewish landowners. [63] [76]
  4. ^ Equivalent to USD$6.125 million at the time, [69] or $0 today. [70]
  5. ^ Gain equivalent to USD$27.5 million at the time, [69] or $0 today. [70] Loss equivalent to $22.5 million [69] or $0 today. [70]
  6. ^ Equivalent to USD$975,000 at the time, [69] or $0 today. [70]

 

Референце [ уреди | уреди извор ]

Цитати [ уреди | уреди извор ]

  1. ^ а б в Hutzelmann 2018 , стр. 18.
  2. ^ Ward 2013 , стр. 12.
  3. ^ Borsky 2005 , стр. 15.
  4. ^ Borsky 2005 , стр. 16?17.
  5. ^ Borsky 2005 , стр. 17?18, 20?21.
  6. ^ а б в г Lorman 2019 , стр. 47?48.
  7. ^ а б Hutzelmann 2018 , стр. 18?19.
  8. ^ а б Klein-Pej?ova 2015 , стр. 11.
  9. ^ Dojc & Krausova 2011 , стр.  119 .
  10. ^ Lani?ek 2013 , стр. 35.
  11. ^ Ni??ansky 2014 , стр. 49?50.
  12. ^ а б Hutzelmann 2018 , стр. 19.
  13. ^ Lani?ek 2013 , стр. 6, 10.
  14. ^ а б в г Rajcan, Vadkerty & Hlavinka 2018 , стр. 842.
  15. ^ а б Ward 2015 , стр. 79.
  16. ^ а б Paulovi?ova 2018 , стр. 5.
  17. ^ Ward 2015 , стр. 87.
  18. ^ а б Lani?ek 2013 , стр. 16?17.
  19. ^ Kamenec 2011a , стр. 179?180.
  20. ^ Kornberg 2015 , стр. 81?82.
  21. ^ а б Hutzelmann 2018 , стр. 23.
  22. ^ Ward 2013 , стр. 161, 163, 166.
  23. ^ Rajcan, Vadkerty & Hlavinka 2018 , стр. 842?843.
  24. ^ Hutzelmann 2018 , стр. 20.
  25. ^ Hutzelmann 2018 , стр. 20?21.
  26. ^ а б в Hutzelmann 2018 , стр. 22.
  27. ^ Paulovi?ova 2012 , стр. 91.
  28. ^ Ward 2013 , стр. 9.
  29. ^ а б в г Rajcan, Vadkerty & Hlavinka 2018 , стр. 843.
  30. ^ Lorman 2019 , стр. 216.
  31. ^ Ward 2013 , стр. 184.
  32. ^ Hutzelmann 2016 , стр. 168.
  33. ^ Kamenec 2011a , стр. 180?182.
  34. ^ а б в Kamenec 2011a , стр. 184.
  35. ^ Ward 2013 , стр. 203.
  36. ^ Ward 2013 , стр. 216.
  37. ^ Kamenec 2011a , стр. 184?185.
  38. ^ Ward 2013 , стр. 172, 216.
  39. ^ Ward 2013 , стр. 165.
  40. ^ а б в г д ? е Rajcan, Vadkerty & Hlavinka 2018 , стр. 844.
  41. ^ Hallon 2007 , стр. 149.
  42. ^ Kamenec 2011a , стр. 188.
  43. ^ Legge 2018 , стр. 226.
  44. ^ Paulovi?ova 2013 , стр. 551?552.
  45. ^ а б Paulovi?ova 2018 , стр. 11.
  46. ^ Lorman 2019 , стр. 226.
  47. ^ Paulovi?ova 2018 , стр. 8.
  48. ^ а б в Ward 2015 , стр. 92.
  49. ^ а б в Hutzelmann 2018 , стр. 21.
  50. ^ Frankl 2019 , стр. 97.
  51. ^ а б Kubatova 2014 , стр. 506.
  52. ^ Ward 2015 , стр. 93.
  53. ^ Frankl 2019 , стр. 103, 112.
  54. ^ Frankl 2019 , стр. 95.
  55. ^ Ward 2015 , стр. 96.
  56. ^ Johnson 2005 , стр. 316.
  57. ^ а б в Hutzelmann 2018 , стр. 26.
  58. ^ Hallon 2007 , стр. 149?150.
  59. ^ а б Ward 2015 , стр. 94, 96.
  60. ^ а б Legge 2018 , стр. 227.
  61. ^ а б в г д ? е ж з и ? к л ? Rajcan, Vadkerty & Hlavinka 2018 , стр. 845.
  62. ^ Hallon 2007 , стр. 148.
  63. ^ а б в Hutzelmann 2018 , стр. 25.
  64. ^ а б Lon?ikova 2017 , стр. 85.
  65. ^ Kubatova & Lani?ek 2018 , стр. 43.
  66. ^ Tonsmeyer 2007 , стр. 90.
  67. ^ Cichopek-Gajraj 2018 , стр. 254.
  68. ^ а б в г Dreyfus & Ni??ansky 2011 , стр. 24.
  69. ^ а б в г д ? е Foreign Claims Settlement Commission 1968 , стр. 655.
  70. ^ а б в г д ? Federal Reserve Bank of Minneapolis 2019 .
  71. ^ а б Hutzelmann 2016 , стр. 174.
  72. ^ Kubatova 2014 , стр. 510.
  73. ^ а б в Hutzelmann 2018 , стр. 28.
  74. ^ Rothkirchen 2001 , стр. 596?597.
  75. ^ Ward 2015 , стр. 97.
  76. ^ Ward 2013 , стр. 221.
  77. ^ Hallon 2007 , стр. 151.
  78. ^ а б Hutzelmann 2016 , стр. 169.
  79. ^ Kamenec 2011a , стр. 177.
  80. ^ Rajcan, Vadkerty & Hlavinka 2018 , стр. 843?844.
  81. ^ а б в г Hutzelmann 2018 , стр. 27.
  82. ^ Legge 2018 , стр. 228.
  83. ^ а б Bauer 1994 , стр. 65.
  84. ^ а б Ward 2013 , стр. 215.
  85. ^ Hutzelmann 2016 , стр. 169?170.
  86. ^ Hilberg 2003 , стр. 769.
  87. ^ а б Hutzelmann 2016 , стр. 170.
  88. ^ Hilberg 2003 , стр. 769?770.
  89. ^ а б Hilberg 2003 , стр. 770?771.
  90. ^ а б в Ni??ansky 2014 , стр. 70.
  91. ^ а б Dreyfus & Ni??ansky 2011 , стр. 24?25.
  92. ^ а б в г д ? е ж з и Rajcan, Vadkerty & Hlavinka 2018 , стр. 846.
  93. ^ Dreyfus & Ni??ansky 2011 , стр. 26.
  94. ^ а б Dreyfus & Ni??ansky 2011 , стр. 25.
  95. ^ Ni??ansky 2014 , стр. 50.
  96. ^ а б в г д Hutzelmann 2018 , стр. 38.
  97. ^ Hutzelmann 2016 , стр. 173?174.
  98. ^ а б Fatran 1994 , стр. 165.
  99. ^ Bauer 2002 , стр. 176.
  100. ^ Fatran 2002 , стр. 143.
  101. ^ а б Fatran 1994 , стр. 166.
  102. ^ Fatran 2002 , стр. 144?145.
  103. ^ Rothkirchen 2001 , стр. 597.
  104. ^ а б Bauer 1994 , стр. 70.
  105. ^ Bachnar 2011 .
  106. ^ Kamenec 2007 , стр. 177.
  107. ^ Hutzelmann 2018 , стр. 30.
  108. ^ а б Kamenec 2007 , стр. 180.
  109. ^ Rajcan, Vadkerty & Hlavinka 2018 , стр. 846?847.
  110. ^ Hutzelmann 2018 , стр. 24, 29.
  111. ^ а б Hutzelmann 2018 , стр. 29.
  112. ^ Kamenec 2007 , стр. 181.
  113. ^ Kamenec 2011a , стр. 188?189.
  114. ^ Hilberg 2003 , стр. 774.
  115. ^ Paulovi?ova 2012 , стр. 260?262.
  116. ^ Ward 2013 , стр. 226.
  117. ^ Kamenec 2007 , стр. 186?187.
  118. ^ а б Hilberg 2003 , стр. 775.
  119. ^ Hradska 2016 , стр. 315, 321.
  120. ^ Kamenec 2007 , стр. 191?192.
  121. ^ Kamenec 2007 , стр. 192.
  122. ^ Hradska 2016 , стр. 321.
  123. ^ а б Hutzelmann 2018 , стр. 31.
  124. ^ Hutzelmann 2016 , стр. 175.
  125. ^ Hutzelmann 2018 , стр. 30?31.
  126. ^ а б Hutzelmann 2016 , стр. 176.
  127. ^ а б Hutzelmann 2018 , стр. 39.
  128. ^ Longerich 2010 , стр. 224.
  129. ^ а б в г д ? е ж з и ? Rajcan, Vadkerty & Hlavinka 2018 , стр. 847.
  130. ^ а б в г Ward 2013 , стр. 232.
  131. ^ Bauer 1994 , стр. 71.
  132. ^ Bauer 2002 , стр. 176?177.
  133. ^ Longerich 2010 , стр. 295, 428.
  134. ^ Paulovi?ova 2013 , стр. 570, 572.
  135. ^ Lani?ek 2013 , стр. 110.
  136. ^ а б Paulovi?ova 2018 , стр. 10.
  137. ^ Hilberg 2003 , стр. 463.
  138. ^ Longerich 2010 , стр. 285.
  139. ^ Ni??ansky 2011 , стр. 114.
  140. ^ Ward 2013 , стр. 229.
  141. ^ Ni??ansky 2011 , стр. 116.
  142. ^ а б Ward 2013 , стр. 233.
  143. ^ а б в г д Hutzelmann 2018 , стр. 34.
  144. ^ Ward 2013 , стр. 230.
  145. ^ а б в Hutzelmann 2018 , стр. 32.
  146. ^ Hilberg 2003 , стр. 776?777.
  147. ^ Hilberg 2003 , стр. 778.
  148. ^ Ni??ansky 2011 , стр. 121.
  149. ^ Paulovi?ova 2013 , стр. 555.
  150. ^ Bloxham 2017 , стр. 70.
  151. ^ Longerich 2010 , стр. 324?325.
  152. ^ а б Buchler 1996 , стр. 301.
  153. ^ Ward 2002 , стр. 576.
  154. ^ Hilberg 2003 , стр. 777.
  155. ^ Ward 2013 , стр. 216, 230.
  156. ^ а б Buchler 1991 , стр. 153.
  157. ^ Buchler 1996 , стр. 302.
  158. ^ Bauer 2002 , стр. 177?178.
  159. ^ Ward 2002 , стр. 579.
  160. ^ Cichopek-Gajraj 2014 , стр. 15?16.
  161. ^ а б в Ni??ansky 2014 , стр. 66.
  162. ^ Paulovi?ova 2012 , стр. 264.
  163. ^ Sokolovi? 2009 , стр. 346?347.
  164. ^ Kamenec 2011b , стр. 107.
  165. ^ Sokolovi? 2009 , стр. 347.
  166. ^ Longerich 2010 , стр. 143?144.
  167. ^ Longerich 2010 , стр. 325.
  168. ^ Kamenec 2007 , стр. 222?223.
  169. ^ а б в Longerich 2010 , стр. 325?326.
  170. ^ Buchler 1996 , стр. 313, 320.
  171. ^ Hilberg 2003 , стр. 785.
  172. ^ Buchler 1991 , стр. 159, 161.
  173. ^ а б Buchler 1991 , стр. 160.
  174. ^ а б в Longerich 2010 , стр. 326.
  175. ^ а б в г Buchler 1996 , стр. 320.
  176. ^ а б в Fatran 2007 , стр. 181.
  177. ^ Bauer 1994 , стр. 96.
  178. ^ Bauer 1994 , стр. 75, 97.
  179. ^ Ward 2013 , стр. 8, 234.
  180. ^ Ward 2013 , стр. 234.
  181. ^ Ward 2013 , стр. 8.
  182. ^ Kamenec 2011a , стр. 189.
  183. ^ Fatran 2007 , стр. 180?181.
  184. ^ Silberklang 2013 , стр. 296?297.
  185. ^ Ward 2002 , стр. 584.
  186. ^ Putik 2015 , стр. 187.
  187. ^ Rajcan 2018c , стр. 889.
  188. ^ Rajcan 2018a , стр. 855.
  189. ^ Rajcan 2018b , стр. 879.
  190. ^ Ni??ansky, Rajcan & Hlavinka 2018b , стр. 881.
  191. ^ Ni??ansky, Rajcan & Hlavinka 2018a , стр. 874.
  192. ^ Buchler 1991 , стр. 151.
  193. ^ Putik 2015 , стр. 47.
  194. ^ а б в Kornberg 2015 , стр. 83.
  195. ^ Kornberg 2015 , стр. 83?84.
  196. ^ Kornberg 2015 , стр. 82.
  197. ^ а б Kornberg 2015 , стр. 84.
  198. ^ Fatran 1994 , стр. 167.
  199. ^ Kubatova 2014 , стр. 514?515.
  200. ^ Lon?ikova 2017 , стр. 91.
  201. ^ а б в г Rajcan, Vadkerty & Hlavinka 2018 , стр. 848.
  202. ^ Fatran 1994 , abstract.
  203. ^ Paulovi?ova 2012 , стр. 77?78.
  204. ^ Bauer 1994 , стр. 71?72.
  205. ^ а б Kamenec 2011b , стр. 110.
  206. ^ Paulovi?ova 2012 , стр. 62, Chapter IV passim .
  207. ^ Paulovi?ova 2012 , стр. 187.
  208. ^ Ni??ansky 2014 , стр. 62, 70.
  209. ^ Hutzelmann 2016 , стр. 176, 178.
  210. ^ Paulovi?ova 2012 , стр. 279, 297.
  211. ^ а б в Hutzelmann 2018 , стр. 40.
  212. ^ а б Ward 2002 , стр. 589.
  213. ^ а б Bauer 1994 , стр. 97.
  214. ^ Ward 2002 , стр. 587?588.
  215. ^ а б Kamenec 2011a , стр. 190.
  216. ^ Ward 2013 , стр. 232?233.
  217. ^ Ward 2002 , стр. 583, 587.
  218. ^ Ward 2013 , стр. 235.
  219. ^ Kamenec 2007 , стр. 303.
  220. ^ Kamenec 2007 , стр. 283, 303.
  221. ^ Rothkirchen 2001 , стр. 599.
  222. ^ Kamenec 2007 , стр. 315?316, 319.
  223. ^ Hutzelmann 2016 , стр. 171.
  224. ^ Bauer 1994 , стр. 88?89, 99, Chapter 5?7 passim .
  225. ^ Buchler 1991 , стр. 162.
  226. ^ Fatran 1994 , стр. 178.
  227. ^ Fatran 1994 , стр. 181.
  228. ^ Paulovi?ova 2012 , стр. 229.
  229. ^ Bauer 2002 , стр. 229.
  230. ^ Bauer 2002 , стр. 237.
  231. ^ Longerich 2010 , стр. 405.
  232. ^ Kamenec 2007 , стр. 280?281.
  233. ^ Bauer 1994 , стр. 86.
  234. ^ Kamenec 2007 , стр. 284?285.
  235. ^ Kamenec 2007 , стр. 286.
  236. ^ Kornberg 2015 , стр.  85 .
  237. ^ Ward 2013 , стр. 236, 238.
  238. ^ Kamenec 2007 , стр. 203.
  239. ^ Kamenec 2011a , стр. 192.
  240. ^ а б в г д ? Hutzelmann 2018 , стр. 42.
  241. ^ а б в г д Fatran 1996 , стр. 99.
  242. ^ а б в Ni??ansky, Rajcan & Hlavinka 2018b , стр. 882.
  243. ^ а б Hutzelmann 2018 , стр. 41.
  244. ^ Ni??ansky, Rajcan & Hlavinka 2018a , стр. 876.
  245. ^ Fatran 1994 , стр. 188.
  246. ^ Bauer 2002 , стр. 226.
  247. ^ United States Holocaust Memorial Museum .
  248. ^ Longerich 2010 , стр. 408.
  249. ^ Fatran 1996 , стр. 113.
  250. ^ а б в Rajcan, Vadkerty & Hlavinka 2018 , стр. 849.
  251. ^ ?indela?ova 2013b , стр. 585.
  252. ^ Kubatova 2014 , стр. 515.
  253. ^ Ward 2013 , стр. 249?250, 252.
  254. ^ а б в г Hutzelmann 2018 , стр. 43.
  255. ^ Ward 2013 , стр. 249.
  256. ^ а б Ward 2013 , стр. 251.
  257. ^ а б ?indela?ova 2013a , стр. 85?86.
  258. ^ ?indela?ova 2013a , стр. 86.
  259. ^ а б в Hutzelmann 2018 , стр. 45.
  260. ^ Kubatova 2014 , стр. 517.
  261. ^ а б ?indela?ova 2013a , стр. 84.
  262. ^ а б в г ?indela?ova 2013a , стр. 82.
  263. ^ а б в г Fatran 1996 , стр. 101.
  264. ^ Longerich 2010 , стр. 391, 395, 403.
  265. ^ а б в г Ni??ansky 2014 , стр. 74.
  266. ^ ?indela?ova 2013b , стр. 587.
  267. ^ Putik 2015 , стр. 42.
  268. ^ а б ?indela?ova 2013b , стр. 592.
  269. ^ а б Ni??ansky 2014 , стр. 73.
  270. ^ Fatran 1996 , стр. 100?101.
  271. ^ Kubatova 2014 , стр. 516.
  272. ^ а б Fatran 1996 , стр. 119.
  273. ^ а б в г ?indela?ova 2013b , стр. 590.
  274. ^ а б в г д Hutzelmann 2018 , стр. 44.
  275. ^ Ni??ansky 2014 , стр. 76?77.
  276. ^ Fatran 1996 , стр. 104?105.
  277. ^ Fatran 1996 , стр. 105.
  278. ^ а б в Putik 2015 , стр. 52.
  279. ^ а б ?indela?ova 2013a , стр. 93.
  280. ^ ?indela?ova 2013a , стр. 88.
  281. ^ ?indela?ova 2013a , стр. 88?89.
  282. ^ ?indela?ova 2013a , стр. 90.
  283. ^ ?indela?ova 2013a , стр. 92?93.
  284. ^ ?indela?ova 2013a , стр. 99?100.
  285. ^ ?indela?ova 2013a , стр. 89.
  286. ^ Putik 2015 , стр. 53.
  287. ^ Fatran 1996 , стр. 112.
  288. ^ Hlavinka 2018 , стр. 871.
  289. ^ ?indela?ova 2013a , стр. 91?92.
  290. ^ Putik 2015 , стр. 52, 211.
  291. ^ Fatran 1996 , стр. 102.
  292. ^ ?indela?ova 2013a , стр. 96?97, 99.
  293. ^ Putik 2015 , стр. 54, 68?69.
  294. ^ ?indela?ova 2013a , стр. 104.
  295. ^ Kamenec 2007 , стр. 337.
  296. ^ Ward 2013 , стр. 256.
  297. ^ ?indela?ova 2013a , стр. 105?106.
  298. ^ Ward 2013 , стр. 253.
  299. ^ ?indela?ova 2013a , стр. 106.
  300. ^ ?indela?ova 2013a , стр. 105.
  301. ^ ?indela?ova 2013a , стр. 107?108.
  302. ^ ?indela?ova 2013a , стр. 115.
  303. ^ Fatran 1996 , стр. 115.
  304. ^ Cichopek-Gajraj 2014 , стр. 31.
  305. ^ Cichopek-Gajraj 2014 , стр. 19.
  306. ^ Kubatova 2014 , стр. 518.
  307. ^ Cichopek-Gajraj 2014 , стр. 61.
  308. ^ а б в Bazyler et al. 2019 , стр. 402.
  309. ^ Cichopek-Gajraj 2014 , стр. 94.
  310. ^ Cichopek-Gajraj 2014 , стр. 104?105, 111?112, 118?119, 127?129.
  311. ^ Paulovi?ova 2013 , стр. 556?557.
  312. ^ Cichopek-Gajraj 2014 , стр. 117.
  313. ^ а б Paulovi?ova 2018 , стр. 15.
  314. ^ Lani?ek 2013 , стр. 51.
  315. ^ Cichopek-Gajraj 2014 , стр. 165?166, 169.
  316. ^ Cichopek-Gajraj 2014 , стр. 228?230.
  317. ^ Paulovi?ova 2018 , стр. 17.
  318. ^ Sniegon 2014 , стр. 61.
  319. ^ Paulovi?ova 2018 , стр. 15?16.
  320. ^ Sniegon 2014 , стр. 58, 62.
  321. ^ а б Paulovi?ova 2013 , стр. 558.
  322. ^ Sniegon 2014 , стр. 67.
  323. ^ Ward 2013 , стр. 269.
  324. ^ Sniegon 2014 , стр. 69?70.
  325. ^ Kubatova & Lani?ek 2018 , стр.  217?218 .
  326. ^ Sniegon 2014 , стр. 73, 84?85, 166.
  327. ^ Paulovi?ova 2013 , стр. 574.
  328. ^ Sniegon 2014 , стр. 89?90.
  329. ^ Paulovi?ova 2013 , стр. 575.
  330. ^ Paulovi?ova 2013 , стр. 564?565.
  331. ^ Bazyler et al. 2019 , стр. 401?402.
  332. ^ Bazyler et al. 2019 , стр. 411.
  333. ^ Yad Vashem 2019 .
  334. ^ Suboti? 2019 , стр. 211.
  335. ^ Paulovi?ova 2013 , стр. 566?567.
  336. ^ Ward 2013 , стр. 277.
  337. ^ Sniegon 2014 , стр. 209.
  338. ^ Ward 2013 , стр. 276, 278.
  339. ^ Kubatova & Lani?ek 2017 , стр. 3.
  340. ^ Spectator 2019 .
  341. ^ Paulovi?ova 2018 , стр. 17, 20.
  342. ^ а б Spectator 2016 .
  343. ^ Spectator 2017 .

Литература [ уреди | уреди извор ]

К?иге [ уреди | уреди извор ]

Поглав?а у к?игама [ уреди | уреди извор ]

 

Преглед к?ига [ уреди | уреди извор ]

  • Cichopek-Gajraj, Anna (2018). ?Nepokrade?! Nalady a postoje slovenske spole?nosti k ?idovske otazce, 1938?1945 [Thou shall not steal! Moods and attitudes of Slovak society toward the Jewish question]”. East European Jewish Affairs . 48 (2): 253?255. doi : 10.1080/13501674.2018.1505360 .  
  • Johnson, Owen V. (2005). ??idovska komunita na Slovensku medzi ceskoslovenskou parlamentnou demokraciou a slovenskym ?tatom v stredoeuropskom kontexte, Eduard Ni?nansky (Pre?ov, Slovakia: Universum, 1999), 292 pp., 200 crowns (Slovak).”. Holocaust and Genocide Studies . 19 (2): 314?317. doi : 10.1093/hgs/dci033 .  

Тезе [ уреди | уреди извор ]

Чланци из часописа [ уреди | уреди извор ]

Енциклопеди?а логора и гета [ уреди | уреди извор ]

  • Rajcan, Vanda; Vadkerty, Madeline; Hlavinka, Jan (2018). ?Slovakia”. Ур.: Megargee, Geoffrey P. ; White, Joseph R.; Hecker, Mel. Camps and Ghettos under European Regimes Aligned with Nazi Germany . Encyclopedia of Camps and Ghettos. 3 . Bloomington: United States Holocaust Memorial Museum . стр. 842?852. ISBN   978-0-253-02373-5 .  
  • Rajcan, Vanda (2018a). ?Bratislava/Patronka”. Ур.: Megargee, Geoffrey P.; White, Joseph R.; Hecker, Mel. Camps and Ghettos under European Regimes Aligned with Nazi Germany . Encyclopedia of Camps and Ghettos. 3 . Bloomington: United States Holocaust Memorial Museum. стр. 854?855. ISBN   978-0-253-02373-5 .  
  • Hlavinka, Jan (2018). ?Marianka”. Ур.: Megargee, Geoffrey P.; White, Joseph R.; Hecker, Mel. Camps and Ghettos under European Regimes Aligned with Nazi Germany . Encyclopedia of Camps and Ghettos. 3 . Bloomington: United States Holocaust Memorial Museum. стр. 871. ISBN   978-0-253-02373-5 .  
  • Ni??ansky, Eduard; Rajcan, Vanda; Hlavinka, Jan (2018a). ?Novaky”. Ур.: Megargee, Geoffrey P.; White, Joseph R.; Hecker, Mel. Camps and Ghettos under European Regimes Aligned with Nazi Germany . Encyclopedia of Camps and Ghettos. 3 . Превод: Kramarikova, Marianna. Bloomington: United States Holocaust Memorial Museum. стр. 874?877. ISBN   978-0-253-02373-5 .  
  • Rajcan, Vanda (2018b). ?Poprad”. Ур.: Megargee, Geoffrey P.; White, Joseph R.; Hecker, Mel. Camps and Ghettos under European Regimes Aligned with Nazi Germany . Encyclopedia of Camps and Ghettos. 3 . Bloomington: United States Holocaust Memorial Museum. стр. 878?880. ISBN   978-0-253-02373-5 .  
  • Ni??ansky, Eduard; Rajcan, Vanda; Hlavinka, Jan (2018b). ?Sere?”. Ур.: Megargee, Geoffrey P.; White, Joseph R.; Hecker, Mel. Camps and Ghettos under European Regimes Aligned with Nazi Germany . Encyclopedia of Camps and Ghettos. 3 . Превод: Kramarikova, Marianna. Bloomington: United States Holocaust Memorial Museum. стр. 881?883. ISBN   978-0-253-02373-5 .  
  • Rajcan, Vanda (2018c). ??ilina”. Ур.: Megargee, Geoffrey P.; White, Joseph R.; Hecker, Mel. Camps and Ghettos under European Regimes Aligned with Nazi Germany . Encyclopedia of Camps and Ghettos. 3 . Bloomington: United States Holocaust Memorial Museum. стр. 889?890. ISBN   978-0-253-02373-5 .  

Веб [ уреди | уреди извор ]

Преузето из ? https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Холокауст_у_Словачко?&oldid=27776714 ”