Ta stran je trenutno neaktivna in jo hranimo predvsem iz zgodovinskih razlogov. ?e ?elite razpravo o statusu strani obnoviti, se obrnite na ?ir?o skupnost .

Sorodne strani : Pod lipo

Re?ene zadeve

Manjka dvojina pri raznih besedah. Npr. pri "najdene so 2 strani". Sem gledal LanguageSL.php ampak bi bilo to izgleda treba popraviti kje drugje. Potreben bo verjetno kar velik poseg v drobovje aplikacije a ?e mi kdo poka?e kje, se lotim php-ja. -- spiko-carpediem 15:07, 21 jul 2004 (CEST)

Wikipedija mi ne prikazuje znakov UTF-8 , ?e uporabljam narekovaje . Ne vem to?no ali je to bug Wikipedije ali Mozille. Primer: [ 11... O-O?! 12. Lh6 g6 13. h4!?→ ] (ne prika?e mi znaka '→' ) -- Igor 09:56, 31 avg 2004 (CEST)

Jaz vidim oba znaka → (→), tistega znotraj ?ahovske notacije in tistega zunaj, je pa tisti postavljen le?e?e znatno kraj?i in o?itno iz druge pisave. Uporabljam Mozillo 1.4.2 in Red Hat Linux 9. Morda nima? name??ene nobene pisave z le?e?imi pu??icami, ali pa vsaj Mozilla ne ve zanjo. -- Peterlin 10:31, 31 avg 2004 (CEST)

?udno, znak se poka?e, ?e ga s kurzorjem selektiram. To nakazuje na problem z Mozillo (Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de-AT; rv:1.7.2) Gecko/20040820 Debian/1.7.2-4).-- Igor 12:22, 2 sep 2004 (CEST)

Zakaj pri slikah pi?e, da nobena stran na ka?e na sliko, npr.: [[Slika:Obcine novo mesto.png|thumb]]-- AndrejJ 19:19, 2 sep 2004 (CEST)

Ali je morda problem s 'timestamp'-om. Ko je Plp nalagal slike, ?e ni bilo ?lankov o ob?inah. Tudi osve?itev strani ne pomaga (MS IE: CTRL+F5) -- xJaM 16:54, 15 sep 2004 (CEST)

• spodnja urejevalna ?katla ne deluje pravilno, ker uporablja HTML sintakso, ki so jo (verjetno) opustili. -- xJaM 11:42, 23 dec 2004 (CET) - (urejeno/re?eno).
• zapis matemati?nih znakov s TeXom v besedilu daje ?udne rezultate. Na primer ${\displaystyle \pi }$ bi moral izpisati π. Tu sicer ga, v ?lanku o pra?tevilskem izreku pa ne. -- xJaM 00:04, 24 dec. 2004 (CET)

Gre zgleda za problem pri notranji povezavi - na primer funkcija ${\displaystyle \Gamma }$ bi morala biti funkcija Γ . En hro?? je ubit, vendar kako ga iztrebiti Dr. Watson?

Napaka pri shranjevanju [ uredi | uredi kodo ]

Odkar je pri?la MediWiki 1.4, sem opazil, da mi v?asih, ko za?nem nov ?lanek/predlogo,... in kliknem "Shrani stran", mi vr?e na prazni ?lanek. Nato kliknem "back" in ?e enkrat pritisnem "Shrani stran"; zdaj pa deluje. Ali je to samo pri meni ali tudi pri komu drugem? LP, -- Klemen Kocjancic 16:00, 25 dec. 2004 (CET)

Tudi meni se je to ?e zgodilo. -- Missmarple 23:05, 27 dec. 2004 (CET)

Tudi meni, ja. Zgleda, da se stran ne obnovi trenutno. Jaz kliknem kar na trenutne spremembe in je nova stran tam, potem pa kliknem ?e na njo. Vedno pa ni tako. Opazil sem tudi, ?e je stran dolga, izpi?e editing (tudi sedaj, ko to pi?em) namesto urejanje. Sicer sem to opazil ?e pri 1razli?ici 1.3. -- xJaM 23:48, 27 dec. 2004 (CET)

Zudi sam imam podobne probleme - novo stran dobim ?ele ob kliku na refresh -- Heretik 12:56, 30 dec. 2004 (CET)

Enako jaz. Imate vsi Mozillo? -- matijap 13:12, 30 dec. 2004 (CET)

• Jaz jo sedaj imam, ja. -- xJaM 13:31, 30 dec. 2004 (CET)

Enako tukaj. Kaj smo vsi na Mozilli!? LP, -- Klemen Kocjancic 15:36, 30 dec. 2004 (CET)

Ja, Mozilla rula! IE ne zna kazati znakov UTF-8 . --- AndrejJ 15:46, 30 dec. 2004 (CET)

Meni ne ka?e tistih ?ahovskih znakov. Pa tudi tujih '?krabin' ne znam ponastaviti v njej. IE-ja mi je uspelo prepri?ati, da je kazal npr. armenske ali amharske znake, samo kaj ko ima toliko 'lukenj' kot kak ?vicarski sir ali ura. -- xJaM 16:15, 30 dec. 2004 (CET)

Nov primer [ uredi | uredi kodo ]

Hotel sem iti na zgodovino pogovorne strani o Sloven??ini ( http://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=Pogovor%3ASloven%C5%A1%C4%8Dina&diff=0&oldid=66887 ) in dobil tole "Podatkovna baza ni na?la besedila strani "Pogovor:Sloven??ina (Diff: 66887, 0)", ki bi ga morala. To ni napaka podatkovne baze, ampak najverjetneje hro?? v programju. Prosim sporo?ite to administratorju in navedite zapisek URL-ja." LP, -- Klemen Kocjancic 22:11, 26 dec. 2004 (CET)

Aha, ravno to sem hotel vpra?ati.-- Igor 23:29, 26 dec. 2004 (CET)

Ne vem v ?em je problem. Stran sem ro?no popravil kar je manjkalo. Grdega pisanja in zmerjanja nisem pustil. -- xJaM 10:12, 27 dec. 2004 (CET)

Sporo?ilo o novem sporo?ilu [ uredi | uredi kodo ]

OK, Roman je napisal komentar na moji pogovorni strani in dobil sem obvestilo (Ima? novo sporo?ilo), ki pa no?e zginiti (pojavlja se skoraj vseh straneh, kamor grem). Brisal sem ?e pi?kotke, klikal gor na sto-in-en na?in; ni?,... Postaja malo mote?e. Tale nova patch ga zelo se*je. LP, -- Klemen Kocjancic 22:59, 27 dec. 2004 (CET)

• Poskusi CTRL+F5 (kjerkoli), ?e bo pomagalo in poro?aj. Meni je pomagalo. -- xJaM 23:06, 27 dec. 2004 (CET)

Ja, je delovalo. Samo sem potreboval ve? poskusov. Hvala za pomo?. Kaj ve?, ?e pripravljajo kak?en update glede teh hro??ev (glej ?e zgornji odstavek)? LP, -- Klemen Kocjancic 23:31, 27 dec. 2004 (CET)

Velike za?etnice in slike [ uredi | uredi kodo ]

Zelo mote?e je, da programje spremeni velike za?etnice imen slik in potem linki z malimi (originalno ime) ?rkami ne delujejo. -- Igor 12:57, 29 dec. 2004 (CET)

Tega prej ni bilo pred razli?ico 1.4? Verjetno se je z MediaWiki:Monobook.css prenastavilo. -- xJaM 15:11, 29 dec. 2004 (CET)

Zgleda gre res za porodne kr?e razli?ice 1.4, bodo ?e uredili, najbr? nismo edini opazili problemov.?:) Druga?e pa je to odli?en software, prav gotovo najbolj?i med vsemi Wikiji!-- Igor 01:15, 30 dec. 2004 (CET)

Nisva se ?isto natan?no razumela. Prej je bil ta moonobook.css prazen. Sedaj sem ga dopolnil po de: zgledu, ker jim tam ukaze v menijih pi?e z veliko in ?e nekaj dodatkov (vseh natan?no niti ne razumem). ?e je problem, ki ga navaja? zaradi te datoteke, ga lahko sami odpravimo. Tega problema sicer sam nisem zapazil. V ?em je v bistvu res problem? -- xJaM 11:43, 30 dec. 2004 (CET)

Kategorija [ uredi | uredi kodo ]

Pred MediaWiki 1.4 je veljalo, ?e si hotel narediti novo kategorijo, ti je prikazalo stran, kjer so bile na?tete ?e strani te neobstoje?e kategorije. Zdaj mora? najprej ustvariti kategorijo, da vidi? ?lanke. Bo to tako ostalo ali je le hro??? Lp, -- Klemen Kocjancic 18:09, 31 dec. 2004 (CET)

Ne vem natan?no kako je s tem. PMSM ni hro??. Majhna lepotna sprememba, morda? -- xJaM 03:23, 2 jan. 2005 (CET)

V kategorici Kategorija:?krbina sem opazil pri ?rki B, da so urejeni po imenu in ne po priimku (v ?lanku so urejeni po priimku). Zakaj je pri?lo do tega? LP, -- Klemen Kocjancic 11:21, 1 jan. 2005 (CET)

Nove strani [ uredi | uredi kodo ]

Opazil sem, da se nekatere strani pojavijo pri urejanjih kot nove ne le enkrat (npr. Bezeg se pojavi na Posebno:Newpages kar 12x). Ali imamo re?itev za ta problem? LP, -- Klemen Kocjancic 22:44, 4 jan. 2005 (CET)

Problem z ? [ uredi | uredi kodo ]

Opazil sem da ? v naslovih ?lankov ne deluje, recimo napi?e? sl.wikipedia.org/wiki/dr?ava, poka?e pa se ti nenapisan ?lanek Drava, oz. ?lanek sl.wikipedia.org/wiki/d?ingiskan , ki obstaja pod naslvom Dingiskan. S tem pa je povezan tudi iskalnik, ki ne najde ?lanka ne pod D?ingiskan, ne pod Dingiskan. LP -- stalingrad1942 16:38, 13 jan. 2005 (CET)

To je zaradi uporabe Unicoda. Ko dela? nov ?lanek, je bolje, da gre? na "I??i" obrazec (glej levi stolpec zgoraj na vsaki strani), vtipkaj naslov novega ?lanka in ?e ga ni, bo? dobil povezavo na neobstoje?i ?lanek, ki ga nato napi?e?. Prestavil sem ti D?ingiskana na pravi naslov. LP, -- Klemen Kocjancic 16:46, 13 jan. 2005 (CET)

Spremenjenil sem MediaWiki:Linktrail in zdaj bi morala ?ad??ina ([[?ad]]??ina) kazati na ?ad . Prej je bilo treba pisati ?ad??ina ([[?ad|?ad??ina]]), ipd. Ampak vidim, da ne dela. ?udno, pri meni na MediaWiki 1.4beta4 dela, Posebno:Version pa pravi, da Wikipedija trenutno uporablja 1.4beta5 (torej v?eraj?njo razli?ico). -- romanm (pogovor) 23:49, 18 jan. 2005 (CET)

Pri ?lankih, ki se za?nejo s ?umniki, je te?ava - v vseh kategorijah so uvr??eni na konec seznamov. lp, -- matijap 16:10, 30 jan. 2005 (CET)

?e ena te?ava: Ambro? ?opi se v Kategorija:Slovenski dirigenti pojavlja pod G namesto pod ?. -- romanm (pogovor) 15:35, 16 maj 2005 (CEST)

?opi je v redu, urejanje po slovenski abecedi pa ostaja nere?eno. Glej Bug 164: Support collation by a certain locale - localization of sort order in categories in po ?elji glasuj zanj. -- romanm (pogovor) 22:45, 30 jun. 2005 (CEST)

Sem. lp, -- matijap | pogovor 22:56, 30 jun. 2005 (CEST)

Zares dolge strani je, kakor zgleda, dobro razcepiti. Tak primer je bla stran o naboru UTF-8 : UTF-8/Znaki . Stran se je sicer ?e prikazovala v brskalniku. V?eraj pa sem spremenil HTML-jevsko tabelo v wiki tabelo. Pri pregledu razlik zgodivine te strani pod http://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=UTF-8/Znaki&diff=98827&oldid=98826 (sedaj pod naslovom ≫Seznam znakov nabora Unicode≪?-- Eleassar ^pogovor 18:51, 8 maj 2006 (CEST)), javi napako:

Vrstica 2: Vrstica 2: Tabela naborov Tabela naborov -<table><tr valign=top><td>
Fatal error: Allowed memory size of 52428800 bytes exhausted (tried to allocate 35 bytes)
in /usr/local/apache/common-local/php-1.4/includes/DifferenceEngine.php on line 1308

?e prav razumem je navedena velikost prevelika. Stran je bila pred spremembo velika 650272 bajtov - kar je trenutno navedeno na samodejnem neosve?enem seznamu dolgih strani. Potrebno bo paziti na najvi?jo operativno vi?ino (oziroma na plafon ), da ne bo prihajalo do kolebanj. -- xJaM 13:43, 15 apr. 2005 (CEST)

Delno poslovenjene strani [ uredi | uredi kodo ]

npr. Na strani Seznam osebnosti so v angle??ini zgornji jezi?ki (zgodovina, uredi,...) in spodaj je categories namesto kategorije.

Pri opisu skupnih slik se v slovenski wikipediji nad slovenskim napisom pojavlja angle??ina. Glej npr. Slika:Evo7glyph.png . Na dopisnem seznamu wikipedia-l sem ?e spro?il pogovor o tem . -- romanm (pogovor) 3 julij 2005 18:38 (CEST)

Poro?ilo o hro??u sem dal semle: Bug 2689: English before local description for pictures from commons: . Prosim, glasujte zanj. -- romanm (pogovor) 3 julij 2005 23:18 (CEST)

To so tudi ?e popravili. Zdaj sta sicer oba opisa, ampak slovenski je na vrhu. Idealno bi bilo, ?e ne bi bilo angle?kega. -- romanm (pogovor) 23:12, 12 julij 2005 (CEST)

Od nedavnega MediaWiki izpisuje med tiso?icami izpisuje vejico namesto pike. Poro?ilo o hro??u je tule: Bug 2791: wrong numerical separators of big numbers . -- romanm (pogovor) 01:16, 11 julij 2005 (CEST)

So ?e popravili. Hitro, a ne? -- romanm (pogovor) 23:08, 12 julij 2005 (CEST)

• 
  Centralni stadion, zahod
• 
  Centralni stadion, glavni vhod
• 
  Centralni stadion, ograja
• 
  Centralni stadion, prva tribuna

Pri Odinovi sekiri in Svarunovi gorja?i! Meni v Mozill 1.7.7. ta ukaz (kot sem nekje ?e povedal in ?e nekdo) ne poka?e ni?esar (razen praznih okvirjev). Ali bomo dodajali ukaze (ki nekomu delajo drugim pa ne) ali ne. Meni se malo <cenzurirano>. -- Janez Novak 9 julij 2005 12:33 (CEST)

?udno. Sam uporabljam Mozillo 1.7.2 in stvar lepo vidim. Ali lahko tole pogovorno stran, kot jo MediaWiki pripravi zate, posname? kot HTML in mi jo po?lje? po e-po?ti, da analiziram, kje bi utegnil imeti problem? -- romanm (pogovor) 9 julij 2005 14:21 (CEST)

To sicer ni ravno napaka, ampak?: ?e i??em besedo, ki nima zadetkov, mi angle?ka wikipedia ponudi iskanje pojma na sorodnih wiki straneh (wiktionary ipd.), slovenska pa ne. To funkcijo pogre?am. -- Xerces8 10:16, 17. januar 2008 (CET) [ odgovori ]

Ima morda kdo kak?no idejo, oziroma ?e pozna re?itev kako v ?lanku uporabiti dve (ali ve?) lo?enih referenc - na primer eno (kot obi?ajno) za celotni ?lanek, drugo pa, recimo, le znotraj razpredelnice. Sem poskusil to narediti z ukazom <ref>*</ref> , vendar ju je sistem zdru?il v eno. -- xJaM 13:00, 29. februar 2008 (CET) [ odgovori ]

Ali mogo?e kdo ve zakaj mojega ?lanka ne prika?e dolo?enim osebam? ?lanek sem napisala, ga uredila, stran shranila, nato pa sem povezavo poslala profesorici da mi ga popravi in pravi da ji ?lanka ne odpre...Meni ga odpre normalno, poizkusila sem tudi iz drugih ra?unalnikov in ga tudi tam odpre. Pozna kdo re?itev?

Je mo?no pri pregledovanju ugasniti prispevke botov? V?asih kaj i??e?, kdo in kdaj je kaj spremil, pa se mora? prebijati skozi botske dodatke. Fino bi bilo, ?e bi lahko ?lovek imel dva okna, v enem drevesno zgradbo (oziroma seznam) zgodovine, v drugem pa vsebino strani.

Je ?e komu uspelo prepri?ati wiki da lahko urejuje z zunanjim urejevalnikom? Meni ?e ni uspelo - nisem se prebil skozi navodila v nastavitvah. Vgrajeni vti?nik za wikEd sicer deluje v redu, vendar mi je skladnja nekam tuja, oziroma morda prenasi?ena. Sicer pa se ga je treba verjetno prej navaditi. -- xJaM 02:18, 30. april 2009 (CEST) [ odgovori ]

Od uvedbe predlog, so se pojavile (verjetno obi?ajno odve?ne) notranje povezave, ki ka?ejo na pojme znotraj dolo?ene predloge, kar velikokrat moti. To vpra?anje sem pred ?asom zasledil ?e pri hrva?kih wikipedistih, ne vem, ?e so kaj dorekli. Ali obstaja ?e kak?na re?itev za to - da se morda ugasnejo notranje povezave znotraj imenskih prostorov predloga: ? -- xJaM 09:36, 8. maj 2009 (CEST) [ odgovori ]

Dobro bi bilo, ?e bi bila mo?nost iskati urejevalce po kategoriji. Ali to ?e morda obstaja? ?e bolj?e bi bila mo?nost iskati kombinirano - npr. 'uporabnik:janez petek' + 'kategorija:goseni?arji s kljukami v obliki L' (karikiram glede na nedavne debate o odve?nosti nekaterih kategorij) (+ seznam akrobatskih pilotov, ki so naredili luping in kobro, vendar ne skupaj...' Za tri zadnje razdelke ?e vpra?anje, ali je kdo v stiku s kak?nim razvijalcem? Na wikIRC je druga?e tudi bolj pu??obno. -- xJaM 09:36, 8. maj 2009 (CEST) [ odgovori ]

Ali kdo ve zakaj na en: wp pravilno razvr??a stolpce, ?e so ?tevila navedena v angle?kem slogu, npr. vejice za tiso?ice (1,000,000)? Na primer na seznamu mest v Avstriji ; na tukaj?njem seznamu mest v Rusiji , kjer je slovenski slog zapisa tiso?ic (1.000.000), pa ne - druga?e pa v seznamu mest v Sloveniji , kjer je brez pik, v redu. Mislim brez da bi rabil dodatne argumente/trike, ki pomagajo pri razvr??anjih. Pa seveda ?e dolgo prisotno napa?no razvr??anje ?umnikov. -- xJaM 21:26, 11. avgust 2010 (CEST) [ odgovori ]

• MediaZilla - hro??i sistema MediaWiki, ki poganja Wikipedijo