한국   대만   중국   일본 
R?zboiul din Kosovo - Wikipedia Sari la con?inut

R?zboiul din Kosovo

De la Wikipedia, enciclopedia liber?
R?zboiul din Kosovo
Parte din R?zboaiele iugoslave Modificați la Wikidata

Informa?ii generale
Perioad? 22 aprilie 1996 [1] ?11 iunie 1999
Loc Kosovo (provincie a fostei Republici Federale Iugoslavia )
Rezultat Victorie NATO (Se retrag for?ele iugoslave, trupele KFOR sunt instalate in Kosovo)
Armata UCK este dezarmat?
Modific?ri teritoriale Nicio schimbare legal? la grani?ele Iugoslaviei conform Rezolu?iei 1244 , dar eficace politice ?i economice, de separare a provinciei Kosovo de restul Iugoslaviei in cadrul Na?iunilor Unite pentru administrarea temporar?.
Beligeran?i
Armata de Eliberare din Kosovo
NATO +
Participan?i activi:
Albania Albania
  Belgia
Canada Canada
  Danemarca
Franţa Fran?a
Germania Germania
Italia Italia
Țările de Jos ??rile de Jos
Norvegia Norvegia
Polonia Polonia
Portugalia Portugalia
Spania Spania
Turcia Turcia
Regatul Unit Regatul Unit
Statele Unite ale Americii Statele Unite ale Americii
Iugoslavia Iugoslavia
Poli?ia sarb?
For?e paramilitare sarbe
Conduc?tori
Wesley Clark
Javier Solana
Adem Jashari
Suleiman Selimi
Agim Ceku
Iugoslavia Slobodan Milo?evi?
Iugoslavia Dragoljub Ojdani?
Iugoslavia Svetozar Marjanovi?
Iugoslavia Neboj?a Pavkovi?
Efective
NATO: 1,031+ avioane [2]
20,000-40,000 solda?i
(Lupt?tori UCK)
6,000-8,000 sloda?i
(Surse sarbe)
Serbia 114,000 solda?i
Serbia 20,000 poli?i?ti
Serbia 15,000 de voluntari
Pierderi
UCK: 2,000 [3]
NATO: 2 non-combatan?i [4]
Iugoslavia Iugoslavia Serbia 3,000 + mor?i [5] [6]
Peste 2,000 de civili sarbi uci?i de for?ele UCK [7]
Aproximativ 400 de civili albanezi uci?i de for?ele UCK [8]
Aproximativ 100 de civili albanezi uci?i de for?ele NATO [9]
Bombardarea NATO: Human Rights Watch a sus?inut c? doar 500 civili din Iugoslavia au putut fi num?ra?i, [10] [11] iar alte surse pornind de la 1,200 la 5,700 [10]

Termenul de R?zboiul din Kosovo (sau Conflictul din Kosovo ) este folosit pentru a descrie dou? conflicte militare paralele din Kosovo :

Kosovo dinaintea interven?iei NATO [ modificare | modificare surs? ]

Kosovo in timpul Iugoslaviei lui Tito (1945?1986) [ modificare | modificare surs? ]

Conflictele dintre cele dou? comunit??i erau pe punctul de a izbucni din secolul XX, iar ocazional s-au produs violen?e grave, in special in Primul r?zboi balcanic , Primul r?zboi mondial , ?i in Al Doilea R?zboi Mondial . Guvernul socialist al lui Josip Broz Tito a reprimat sistematic manifest?rile na?ionaliste din Iugoslavia, c?utand s? asigure c? nicio republic? din cadrul federa?iei nu ob?inea domina?ie asupra altora.

In particular, puterea Serbiei - cea mai mare ?i mai populat? republic? - a fost atenuat? prin stabilirea unor guverne autonome in provincia Voivodina in nord ?i in Kosovo , in sud. Frontierele provinciei Kosovo nu se potriveau tocmai corespunz?tor cu zonele din localit??ile populate de albanezii din Iugoslavia (un num?r de albanezi au fost l?sa?i in Republica Iugoslav? a Macedoniei , Muntenegrului , ?i Serbiei , pe cand in nordul provinciei cea mai predominant? popula?ie erau sarbi).Cu toate acestea, majoritatea locuitorilor de la recens?mantul din 1921 a fost albanez?.

Fosta autonomie a provinciei Kosovo stabilit? in constitu?ia Iugoslaviei, nu a fost pus? in practic?. Poli?ia secret? a lui Tito a lovit cu asprime na?ionali?tii.

In 1956, un num?r de albanezi au fost pu?i sub acuzare in Kosovo de spionaj si sabotaj.

Amenin?area de separatism a fost, de fapt, minim?, numai cateva grupuri disparate doreau unirea cu Albania, ins? politic ele erau nesemnificative. Impactul pe termen lung a fost substan?ial, astfel c? unul din ele - Mi?carea de Revolu?ie pentru Unificarea cu Albania fondat? de Adem Demaci - avea s? formeze miezul politic al Armatei de Eliberare din Kosovo . Demaci insu?i a fost inchis in 1964, impreun? cu mul?i dintre adep?ii s?i.

Iugoslavia a suferit o perioad? de criz? economic? ?i politic? in 1969, din pricina unui masiv program guvernamental de reform? economic? ce a majorat indirect diferen?a dintre boga?ii din nord ?i s?racii din sudul ??rii. Demonstra?iile ?i revoltele studen?e?ti de la Belgrad, in iunie 1968 s-au r?spandit ?i in Kosovo in luna noiembrie a aceluia?i an, dar au fost in?bu?ite for?ele de securitate. Cu toate acestea cateva dintre cerin?ele studen?ilor - in special pentru adev?ratele puterile reprezentative pentru albanezi pe ambele organe de stat sarbe ?i iugoslave precum ?i o mai bun? recunoa?tere a limbii albaneze - au fost recunoscute de c?tre Tito. Universitatea de la Pri?tina a fost stabilit? ca o institu?ie independent? in 1970, incheindu-se astfel o perioad? lung? in care institu?ia a fost condus? ca un avanpost al Universit??ii de la Belgrad.

Albanizarea treptat? a educa?iei in Kosovo a fost impiedicat? de lipsa de materiale educa?ionale in limba albanez? in Iugoslavia, ducand la un acord cu Albania pentru furnizarea de manuale.

In 1974, statutul politic al provinciei Kosovo a fost imbun?t??it ?i mai mult, atunci cand o nou? constitu?ie iugoslav? a acordat o extindere pentru drepturile politice ale nemul?umi?ilor albanezi.

Odat? cu Voivodina, a fost declarat? provincie, ?i a ca?tigat multe puteri de republic?: un loc pentru pre?edin?ia federal? ?i pentru propriile for?e de poli?ie ?i Banca Na?ional?. Puterea era inc? exercitat? de c?tre Partidul Comunist, dar revenea in principal etnicilor albanezi comuni?ti.

Moartea lui Tito pe 4 mai 1980 a dus la o lung? perioad? de instabilitate politic?, inr?ut??ind tot mai mult de criza economic? ?i nelini?tile na?ionaliste. Primul focar major a avut loc in ora?ul principal din Kosovo, Pri?tina , in martie 1981, atunci cand studen?ii albanezi s-au revoltat la cozile listelor de cantine ale Universit??ii. Acest eveniment banal s-a r?spandit pe intregul teritoriu al Kosovo, luand caracterul unei revolte na?ionaliste cu demonstra?ii popular masive, in multe ora?e. Protestatarii au cerut ca Kosovo s? devin? cea de-a ?aptea Republic? a Iugoslaviei.

Cu toate acestea, acest lucru a fost inacceptabil politic pentru Serbia ?i Republica Macedonia. Unii sarbi (?i unii na?ionali?ti albanezi, de asemenea) au v?zut cererile ca fiind un preludiu la o "Albanie Mare", ce putea cuprinde p?r?i din Muntenegru , Republica Macedonia ?i insu?i Kosovo .

Pentru a in?bu?i revoltele, pre?edin?ia comunist? a trimis trupe ale poli?iei ?i ale armatei, declarand stare de urgen??, cu toate c? nu a abrogat autonomia provinciei cum au cerut unii comuni?ti sarbi. Presa iugoslav? a raportat c? 11 oameni au murit (de?i unii sus?in c? num?rul de mor?i ar fi de 1.000) ?i al?i 4.200 au fost inchi?i. De asemenea Partidul Comunist din Kosovo a suferit ?i epur?ri, mai multe personalit??i cheie (inclusiv pre?edintele s?u) fiind expulza?i.

Autorit??ile au instituit m?suri de represiune aspre asupra tuturor etnicilor albanezi ?i sarbi. Kosovo a suferit o prezen?? extins? a poli?iei secrete, in cea mai mare parte a anilor '80 aceasta reprimand f?r? mil? orice manifestare na?ionalist? neautorizat? ale albanezilor ?i ale sarbilor. Potrivit unui raport citat de Mark Thompson, mai mult de 58.0000 de locuitori din Kosovo, au fost aresta?i, interoga?i, interna?i sau amenda?i. Mii dintre ace?tia ?i-au pierdut locurile de munc? sau au fost expulza?i din unit??ile de inv???mant.

In acest timp, tensiuni intre albanezi ?i sarbi au continuat s? se intensifice. In 1969, Biserica Ortodox? Sarb? a ordonat clerului s? compileze datele despre problemele sarbilor din Kosovo, incercand s? fac? presiuni asupra guvernului de la Belgrad pentru a face mai mult pentru a proteja credincio?ii sarbi. In februarie 1982, un grup de preo?i din Serbia ?i-au intrebat episcopii "de ce Biserica sarb? nu ia m?suri" ?i de ce nu porne?te o campanie impotriva "distrugerii, incendierii ?i sacrilegiului a sfintelor moa?te din Kosovo". Astfel de preocup?ri au atras aten?ia Belgradului. Povestiri ap?rute din timp in timp, in mass-media de la Belgrad sus?ineau c? sarbii ?i muntenegrenii sunt persecuta?i.

Percep?ia c? sarbii sunt sco?i din Kosovo deveni una veritabil?, in special in randul na?ionali?tilor sarbi.

Un alt factor de agravare a fost declinul economiei provinciei Kosovo, aceasta devenind o alegere proast? pentru sarbii care c?utau de lucru. Albanezii ?i sarbii aveau tendin?a de a-?i favoriza compatrio?ii atunci cand veneau noi angaja?i, dar num?rul de locuri de munc? a fost, in orice caz, prea mic. In acest scop, s-a argumentat c? un num?r mare de albanezi sunt de fapt ?igani de credin?a islamic?. Kosovo a devenit cea mai s?rac? parte din fosta Iugoslavie: in 1979, in medie, venitul pe cap de locuitor a fost de 795 dolari, comparativ cu media na?ional? de 2635 dolari (?i 5315 dolari in Slovenia).

Kosovo ?i ascensiunea la putere al lui Slobodan Milo?evici (1986?1990) [ modificare | modificare surs? ]

In Kosovo, cre?terea na?ionalismul albanez ?i separatismului a dus la cre?tere tensiunilor etnice intre sarbi ?i albanezi. O atmosfer? din ce in ce mai otr?vitoare a condus la zvonuri s?lbatice iar incidente (de altfel banale) fiind cu mult exagerate.

A fost impotriva acestui fundal tensionat c? Academia de ?tiin?e ?i Arte din Serbia (САНУ) a realizat o anchet? in conformitate cu sarbii care au p?r?sit Kosovo in 1985-1986. [13] Raportul a concluzionat c? o mare parte din cei care au plecat au fost sub presiune de albanezi, de a face acest lucru. ?aisprezece membri proeminen?i ai membrilor academiei au inceputul lucrul in iunie 1985 pe un document proiect ce a fost prezentat publicului in septembrie 1986. Memorandumul academiei, astfel cunoscut, a fost extrem de controversat. Este axat pe dificult??ile politice cu sarbii din Iugoslavia indicand cotonogul de putere al lui Tito din Serbia ?i dificult??ile cu care se confrunt? sarbi in afara Serbiei.

Memorandumul a oferit o aten?ie special?, in Kosovo, sus?inand c? sarbii din provincie au fost supu?i la "genociduri fizice, politice, juridice ?i culturale" intr-un "r?zboi total ?i deschis" care a fost in curs de desf??urare incepand din prim?vara anului 1981. Acesta a sus?inut c? statutul provinciei Kosovo in 1986 a fost o infrangere istoric? mai grav? decat orice eveniment pentru sarbi de la ob?inerea independen?ei fa?? de Imperiul Otoman in 1804 astfel a fost considerat mai r?u decat catastrofe precum ocuparea nazist?, sau primul r?zboi mondial cand Serbia a fost ocupat? de Imperiul Austro-Ungar . Autorii Memorandumului au sus?inut c?, 200.000 sarbi s-au mutat din provincie in urm? cu 20 de ani ?i au avertizat c? in curand nici unul nu va mai r?mane "cu excep?ia cazului in care lucrurile se schimb? radical". Remediul in conformitate cu Memorandumul, a fost "securitate autentic? ?i lipsit? de ambiguitate de egalitate pentru toate persoanele care tr?iesc in Kosovo ?i Metohia s? fie stabilite" ?i "obiective ?i condi?ii pentru sarbi care au plecat s? fie realizate". Acesta a concluzionat c? "Serbia nu trebuie s? fie pasiv? ?i a?tepte ?i s? vad? ce vor spune al?ii, a?a cum au f?cut-o de multe ori in trecut."

Memorandumul a fost intampinat de multe reac?ii diferite. Albanezii au v?zut asta ca fiind un apel al suprema?iei sarbe la nivel local. Ei au sus?inut c? toate emigran?ii sarbi au p?r?sit Kosovo din motive economice. Alte na?ionalit??i iugoslave - in special slovenii ?i croa?ii - au v?zut-o ca pe o amenin?are pentru apelul Serbiei de a fi mai hot?ratoare. Chiar ?i sarbii au fost diviza?i: o parte au acceptat-o, in timp ce vechea gard? comunist? a atacat puternic mesajul s?u. Unul dintre cei care au denun?at-o era membru sarb al Partidului Comunist, Slobodan Milo?evici .

In noiembrie 1988, ?eful comisiei din provincia Kosovo a fost arestat.

In martie 1989, Milo?evici a anun?at o "revolu?ie anti-birocratic?" in Kosovo ?i Voivodina, limitandu-le autonomia precum ?i de impunere a dang?tului de clopot ?i o stare de urgen?? in Kosovo, din cauza manifest?rilor violente, rezultate in 24 de decese (inclusiv doi poli?i?ti). Milo?evici a sus?inut c? modific?rile constitu?ionale pentru a proteja restul sarbilor din Kosovo fa?? de h?r?uielile din partea majorit??ii albaneze.

Kosovo sub domina?ia direct? a Serbiei (1990?1996) [ modificare | modificare surs? ]

Slobodan Milo?evici a luat procesul de fortifica?ie a unei etape ulterioare, in 1990, cand a revocat autonomia provinciei Kosovo ?i Voivodina alegand liderii impreun? cu simpatizan?ii acestuia. Crucial, ambele provincii au avut un vot in plus in cele opt state iugoslave, oferindu-i lui Milo?evici automat patru voturi in compara?ie cu Serbia ?i Muntenegru (fiind aliat Serbiei). Slovenia, Croa?ia, Bosnia ?i Macedonia au avut, astfel, de a men?ine o alian?? grea pentru a preveni modific?ri constitu?ionale de c?tre Milo?evici. Schimb?rile politice din Serbia au fost ratificate la 5 iulie 1990 in urma unui referendum pe intreaga Republica Serbia, inclusiv Kosovo.

Ca urmare a acestor m?suri, mai mult de 80,000 de albanezi din Kosovo au fost expulza?i de la locurile de munc? din Kosovo. Un nou curriculum sarb a fost impus in toate unit??ile de inv???mant superior din Kosovo - o mutare care a fost respins? de albanezi, care au r?spuns prin crearea unui sistem paralel de inv???mant.

Impactul asupra Kosovo a fost drastic. Reducerea autonomiei a fost inso?it? de eliminarea de la institu?ii politice (inclusiv a Ligii comuni?tilor din Kosovo), cu asamblarea ?i guvernul s? fie oficial desfiin?ate. Ca ?i cea mai mare parte a provinciei Kosovo a fost industria de stat, schimb?rile aduse o schimbare a cadrurilor cooperative. Din punct de vedere tehnic, pu?ini au fost da?i afar? pe loc: companiile le cereau s? semneze angajamentele loiale, pe care mul?i albanezi nu le vor semna, de?i ca?iva angaja?i au r?mas in statul sarb pan? la 1999.

Autonomia cultural? albanez? a fost drastic redus?. Singurul ziar de limb? albanez?, Rilindja , a fost interzis iar televiziunile ?i radiourile in albanez? a incetat. Albaneza nu a mai fost o limb? oficial? a provinciei. Universitatea din Pri?tina, a fost v?zut? ca un focar de na?ionalismul albanez, au fost elimina?i: 800 profesori de la Universitatea din Pri?tina au fost da?i afar? iar 22500 din 23000 de studen?i exmatricula?i. Aproximativ 40000 trupe de poli?ie iugoslave inlocuiesc originalul for?ele de securitate albaneze. Un regim represiv a fost impus, care a fost condamnat ca fiind un "stat poli?ienesc".

S?r?cia ?i ?omajul a atins niveluri catastrofale, cu aproximativ 80% din popula?ia din Kosovo, ?omeri. O treime din popula?ia b?rba?ilor albanezi s-au decis s? plece s? lucreze in str?in?tate (in special in Germania ?i Elve?ia ).

Cand Partidul Comunist din Kosovo a fost destr?mat de lovitura de potolire a lui Milo?evici, pozi?ia partidului dominat de albanezi se schimbase in Liga Democrat? din Kosovo, avand ca pre?edinte pe scriitorul Ibrahim Rugova . El a r?spuns la eliminarea de autonomie a provinciei Kosovo, prin realizarea unei politici de rezisten?? pa?nic?. Rugova a luat foarte practic linia rezisten?ei armate, care ar fi dat de nimic for?ei militare din Serbia deoarece ar fi dus numai la o baie de sange in provincie. El le-a cerut glotei albanezilor s? boicoteze statele iugoslave ?i sarbe, prin ignorarea proiectului militar (obligatoriu in Iugoslavia), ?i cel mai important de a nu pl?ti orice taxe sau impozite la stat. De asemenea, el a solicitat crearea ?colilor albaneze paralel, clinicilor si spitalelor.

In septembrie 1991, Adunarea umbr? din Kosovo a organizat un referendum privind independen?a provinciei. In ciuda r?spandirii h?r?uielilor ?i violen?elor, referendum-ul a raportat c? 90% dintre au fost albanezi, ?i 98% din voturi - aproximativ un milion in total - au aprobat crearea statului independent Republica Kosova . In mai 1992, in al doilea referendum, Rugova a fost ales ca pre?edinte al provinciei Kosovo. Guvernul sarb a declarat c? ambele referendumuri au fost ilegale, iar rezultatele lor nule ?i inutile.

Inceputul r?zboiului (1996?1998) [ modificare | modificare surs? ]

Politica de rezisten?? pasiv? a lui Rugova a reu?it s? men?in? Kosovo in lini?te in timpul r?zboiului cu Slovenia , ?i r?zboaiele cu Bosnia ?i Croa?ia la inceputul anilor '90. Cu toate acestea, cum a fost eviden?iat? prin apari?ia UCK, a dus la cre?terea frustr?rilor popula?iei albaneze. La mijlocul anilor '90, Rugova a pledat pentru o for?? de men?inere a p?cii ale Na?iunilor Unite pentru Kosovo.

In 1997, Milo?evici a fost promovat la func?ia de Pre?edinte al Republicii Federale Iugoslavia (Serbia ?i Muntenegru, care cuprinde Inc? de la inceputurile sale, in aprilie 1992).

Continuarea represiunii sarbe a radicalizat mul?i albanezi, unii dintre ei sus?inand c? numai cu ajutorul rezisten?ei armelor se poate duce la o schimbare a situa?iei.

Pe 22 aprilie 1996, patru atacuri la personalul de securitate sarb s-au efectuat aproape simultan in mai multe p?r?i ale provinciei Kosovo. O organiza?ie pan? atunci necunoscut?, numit? " Armata de Eliberare din Kosovo " (UCK) declarase c? este responsabil? pentru aceste fapte. Originea UCK a fost prima dat? necunoscut?. De fapt, ini?ial era un clan mic, dar grupul format de albanezii extremi?ti nu era foarte bine preg?tit, mul?i dintre ace?tia fiind din regiunea Drenica din vestul provinciei Kosovo.

Se presupune c? UCK a primit suport material ?i financiar din partea albanezilor kosovari [14] .

La inceputul anului 1997, Albania s-a pr?bu?it in haos dup? c?derea pre?edintelui Sali Berisha . Rezervele de material militar au fost jefuite cu impunitate de bande criminale cu cea mai mare parte a obiectivelor de metal oprindu-se pan? in vestul provinciei Kosovo, astfel m?rind cre?terea arsenalului UCK. Bujar Bukoshi , prim-ministru in exil (la Zurich, Elve?ia), a infiin?at un grup numit FARK (For?ele Armate ale Republicii Kosova), care a fost raportat c? a fost desfiin?at? ?i absorbit? de UCK in 1998.

Cei mai mul?i albanezi au v?zut UCK ca "lupt?tori de libertate" legitimi, in timp ce guvernul iugoslav ii considera "terori?ti" atacand poli?ia si civilii.

In 1998, Departamentul de Stat al SUA listase UCK ca o organiza?ie terorist?, [15] ?i in 1999, a Comitetul de Politic? Republican a Senatului Statelor Unite ?i-a exprimat necazurile cu "alian?a eficient?" a administra?iei Clinton, cu UCK ca urmare a "numeroaselor rapoarte din surse neoficiale, c? UCK este foarte mult implicat cu: extinderea re?elei de crime albaneze (...), [?i cu] organiza?ii teroriste, motivate de ideologia islamismului radical, inclusiv bunuri din partea Iran ?i a cunoscutului Osama Bin Laden (...)." [16]

In 2000, un articol BBC, a declarat c? NATO in r?zboi arat? modul in care Statele Unite, care a descris UCK ca "organiza?ie terorist?", dore?te s? formeze o rela?ie cu aceasta [17] .

Ministrul plenipoten?iar din partea SUA , Robert Gelbard a raportat c? UCK este o organiza?ie de terori?ti, [18] ins? el a precizat ulterior la Casa de Comisie pentru Rela?ii Interna?ionale, c? "in timp ce au comis 'fapte teroriste' nu au fost catalogate legal de c?tre Guvernul SUA ca organiza?ie terorist?". [16] In iunie 1998, el a discutat cu doi b?rba?i care pretindeau c? sunt lideri politici. [18]

De asemenea, trebuie remarcat faptul c? nici Statele Unite, nici alte puteri influente n-au f?cut nici un efort serios pentru a opri banii sau armele direc?ionate c?tre Kosovo.

In acela?i timp, SUA a ?inut un "zid exterior de sanc?iuni" asupra Iugoslaviei, care a fost legat de o serie de probleme, Kosovo fiind una dintre ele. Acestea au fost men?inute in ciuda acordului de la Dayton, pentru a termina toate sanc?iunile. Administrarea Clinton a sus?inut c? Dayton a obligat Iugoslavia sa poarte discu?ii cu Rugova despre Kosovo.

Criza a escaladat in decembrie 1997 la reuniunea Consiliului de Punere in Aplicare P?cii de la Bonn, unde Comunitatea Interna?ional? (a?a cum este definit in Acordul de la Dayton) a acceptat s? ofere Inaltulului Reprezentant in Bosnia puteri mari, inclusiv dreptul de a demite liderii ale?i. In acela?i timp, diploma?ii occidentali au insistat s? discute despre Kosovo ?i c? Serbia ?i Iugoslavia vor fi receptive la cererile albanezilor din provincie. Delega?ia din partea Serbiei, a luat cu asalt intalnirea in protest.

Acesta a fost urmat de intoarcerea din Grupul de Contact, care a supravegheat ultimele faze ale conflictului bosniac, ?i declara?iile puterii europene cerand Serbiei s? rezolve problema cu Kosovo.

Brusc, atacurile UCK s-au intensificat, centrate in zona v?ii Drenica aranjate de Adem Jashari la un anumit punct focal. Dup? cateva zile cand Robert Gelbard a descris UCK ca un grup terorist, poli?ia sarb? a r?spuns atacurilor UCK in zona Likosane , prigonind o parte din UCK la Cirez, ducand la moartea a 30 de civili albanezi ?i patru poli?i?ti sarbi. [19] Prima ac?iune serioas? de r?zboi a inceput.

In ciuda unor acuza?ii de crime ?i execu?ii sumare de civili, condamn?rile capitalelor occidentale nu erau atat de volubile pe cat urma s? fie. Poli?ia sarb? a inceput s?-l urm?reasc? pe Jashari ?i pe discipolii s?i in satul Prekaz . Un schimb violent de focuri asupra grupului lui Jashari a condus la masacrarea a 60 de albanezi, dintre care optsprezece au fost femei ?i zece au fost sub varsta de ?aisprezece ani. [20] Evenimentul din 5 martie, a generat multe acuzatii din partea capitalelor occidentale. Madeleine Albright a declarat c? "aceast? criz? nu este o afacere intern? a RFI".

Pe 24 martie, for?ele sarbe au inconjurat satul Glodjane, in zona opera?ional? din Dukagjin ?i au atacat un grup de rebeli. [21] In ciuda puterii superioare, for?ele sarbe nu au reu?it s? distrug? unitatea UCK, care a fost obiectivul lor. De?i au existat decese ?i r?niri grave ale albanezilor, insurgen?a in Glodjane a fost departe de a se opri. A fost, de fapt, unul din cele mai puternice centre de rezisten??, ce urma s? devin? in cadrul apropierii r?zboiului.

Un alt centru de activitate UCK a fost o parte din nordul Albaniei in apropierea frontierei, in centrul ora?ului Tropoje . Ca urmare a conflictului civil albanez din 1997, unele p?r?i din Albania au ajuns dincolo de raza de ac?iune a autorit??ilor na?ionale. Mai mult decat atat, armurile armatei albaneze au fost jefuite. Multe din aceste arme jefuite au ajuns in mainile a UCK in timp ce UCk a preluat zona de frontier?. Acesta a fost un teren de a?teptare pentru atacuri, precum ?i pentru transportul maritim de arme la fort?rea?a Drenica. Drumul dintre ceste zone au p?truns din Djakovica, campiile din Metohia, c?tre Kilna ?i au fost cele mai afectate zone de activitate UCK la inceput.

Primul scop al UCK a fost s? se mute de la fort?rea?a din Drenica impreun? cu aceasta in Albania iar acest lucru ar putea contura primele luni de lupt?.

De asemenea, sarbii au continuat eforturile de diploma?ie, incercand s? organizeze discu?ii cu personalul lui Ibrahim Rugova (discu?ii care Rugova ?i personalul s?u a refuzat s? participe). Dup? mai multe intalniri ce nu au dat rezultat, pre?edintele delega?iei sarbe, a invitat reprezentan?ii grupurilor minoritare din Kosovo pentru a asista ?i sus?ine invita?ia albanezi. Pre?edintele sarb Milano Milutinovi? a participat la una din intalniri, de?i Rugova nu a fost prezent. Acesta impreun? cu personalul s?u a insistat s? discute cu oficialit??ile iugoslave ?i nu cele "sarbe" numai pentru a discuta despre modalit??ile de a realiza independen?a Kosovo.

De asemenea un nou guvern sarb a fost format in acest moment, condus de c?tre Partidul Socialist din Serbia ?i Partidul Radical Sarb . Pre?edintele ultra-na?ionalist al Partidului Radical Vojislav ?e?elj a devenit vicepremier. Aceasta a crescut nemul?umirea cu pozi?ia Serbiei intre diploma?ii occidentali ?i purt?tori de cuvant .

La inceputul lunii aprilie, Serbia a amenajat un referendum cu privire la problema de interferen?? str?in? in Kosovo. Aleg?torii sarbi au respins decisiv interferen?a str?in? in aceast? criz?. In acela?i timp, UCK a cerut o mare parte din zon? ?i din jurul Decani , controland un teritoriu cu sediul in satul Glodjane, ce cuprindea imprejurimile sale.

Astfel, pe 31 mai 1998, armata iugoslav? ?i poli?ia intern? a ministerului sarb au inceput o opera?iune pentru a elimina frontiera UCK. NATO a r?spuns la aceast? ofensiv? in mijlocul lunii iunie cu opera?iunea "Determined Falcon", un spectacol in aer asupra grani?elor iugoslave.

In acest timp, pre?edintele iugoslav Milo?evici a ajuns la o in?elegere cu Boris El?in , pre?edintele Rusiei de a opri opera?iunile ofensive ?i preg?tirea pentru convorbirile cu albanezii, care, prin aceast? criz?, au refuzat s? vorbeasc? cu partea sarb?, dar nu ?i cu cea iugoslav?. De fapt singura intalnire intre Milo?evici ?i Ibrahim Rugova a avut loc la 15 mai, la Belgrad, dou? zile dup? ce Richard Holbrooke a anun?at c? va avea loc.

O lun? mai tarziu, dup? o excursie la Belgrad, Holbrooke l-a amenin?at pe Milo?evici c? dac? nu ascult? de "ceea ce a r?mas din ?ara ta va imploda" vizitand zonele de frontier? afectate de lupt? la inceputul lunii iunie; acolo, el a fost fotografiat cu UCK.

Publicarea acestor imagini a insemnat pentru suporterii, simpatizan?ii ?i a observatorilor UCK, c? SUA s-a decis s? sus?in? UCK ?i oprirea asupririi popula?iei albaneze din Kosovo.

Acordul lui El?in a inclus reprezentan?ii interna?ionali ai lui Milo?evici pentru institui o misiune in Kosovo ?i Metohia pentru a monitoriza situa?ia de acolo. Aceasta a fost Misiunea pentru Observarea Diplomatic? din Kosovo ( KDOM ), care a inceput opera?iunile de la inceputul lunii iulie.

Guvernul american a agreat aceast? parte a acordului, dar a denun?at ini?iativa de apel pentru a inceta focul reciproc. Mai degrab?, americanii au cerut ca partea sarbilor-iugoslavi s? inceteze focul "f?r? leg?tur? ... la o incetare a activit??ii teroriste".

Din iunie pan? la mijlocul lunii iulie UCK s-a men?inut in avans. UCK a inconjurat Pec , Djakovica , ?i au infiin?at o capital? intermediar? in ora?ul Mali?evo (la nord de Orahovac ). Trupele UCK s-au infiltrat in Suva Reka ?i la nord in zona de vest din Pri?tina. Ace?tia au amenin?at mina de c?rbuni Belacevec ?i a capturat-o la sfar?itul lunii iunie, amenin?and rezervele de energie din regiune. Cursul s-a schimbat in mijlocul lunii iulie atunci cand UCK a capturat ora?ul Orahovac .

De asemenea pe 17 iulie 1998 cele dou? sate din apropiere de Orahovac, Retimlije ?i Opteru?a au fost capturate. Evenimente similare sistematice au avut loc in ora?ul Orahovac ?i in satul sarb Velika ho?a. M?n?stirea ortodox? din Zociste, situat? la 5 km de Orehovac, renumit? pentru relicve din Vie?ile Sfin?ilor Kosmas ?i Damianos ?i venerate de albanezi - a fost jefuit?, c?lug?rii acesteia deporta?i la o inchisoare din tab?ra UCK ?i, in timp ce a fost pustiit?, biserica m?n?stirii ?i construc?iile sale au fost d?ramate pan? in temelii de mine explozive. Aceasta a condus la o serie de ofensive sarbe ?i iugoslave, care vor continua pan? la inceputul lunii august.

Un nou set de atacuri UCK la mijlocul lunii august a declan?at opera?iuni ale Iugoslaviei in sud-centrul provinciei Kosovo la sud de drumul dintre Pri?tina ?i Pec. Acesta s-a sfar?it odat? cu capturarea localit??ii Klecka pe data de 23 august ?i cu descoperirea a unei activit??i de crematoriu conduse de UCK in care unele dintre victime au fost de g?site. La 1 septembrie UCK a continuat o ofensiv? in jurul ora?ului Prizren , cauzand prezen?a armatei Iugoslaviei. In Metohia, in jurul ora?ului Pec , un alt ofensator a cauzat condamnarea in timp ce oficialii interna?ionali ?i-au exprimat teama c? o coloan? mare de persoane str?mutate fi atacat?.

In luna septembrie, pentru prima dat?, au fost raportate activit??i UCK in nordul provinciei Kosovo, in jurul ora?ului Podujevo . In cele din urm?, la sfar?itul lui septembrie eforturi au fost f?cute pentru a elimina prezen?a UCK din p?r?ile nordice ?i centrale in Kosovo ?i din valea Drenica.

In acest timp, mai multe amenin??ri au fost f?cute de capitalele occidentale, dar acestea au fost temperate oarecum de alegerile din Bosnia, cum ei nu au dorit ca?tigarea alegerilor de c?tre radicalii ?i democra?ii sarbi.

In urma alegerilor, amenin??rile s-au intensificat din nou. Un eveniment de pe data de 28 septembrie, cand cadavrele mutilate ale unei familii ce au fost descoperite de c?tre KDOM in afara satului Gornje Obrinje , a intruchipat imaginea r?zboiului in ochii tuturor.

Cealalt? problem? major? pentru cei care au recurs la folosirea for?ei, a fost estimat? la 250.000 de albanezi str?muta?i, dintre care 30.000 au fost in p?dure, f?r? imbr?c?minte sau ad?post, in ciuda apropierii rapide a iernii.

In acela?i timp, Ambasadorul SUA al Republicii Macedoniei , Christopher Hill , a condus eforturile diplomatice dintre delega?ia albanez? ?i autorit??ile iugoslave ?i sarbe. Aceste intalniri au modelat un a?a-numit "plan pentru men?inerea p?cii", discutat in perioada unei planific?ri NATO de ocupare a provinciei Kosovo.

Pe o perioad? de dou? s?pt?mani, amenin??rile s-au intensificat, culminand cu pornirea Ordinului de Activi?ionare NATO. Totul a fost gata ca bombele s? poat? zbura; Richard Holbrook a plecat la Belgrad, in speran?a de a ajunge la o in?elegere cu Milo?evici cu privire la punerea in aplicare a unei prezen?e NATO in Kosovo. Cu el a venit generalul Michael Short , care a amenin?at c? va distruge Belgradul. Discu?iile au dus la Acordul de Verificare cu privire la Kosovo, pe data de 12 octombrie 1998.

Oficial, comunitatea interna?ional? a cerut incetarea luptelor. Ea a cerut in special ca sarbii s? sfar?easc? ofensivele sale impotriva UCK (f?r? a men?iona un sfar?it a atacurilor comise de UCK) in timp ce incerca s? conving? UCK s? scad? interesul pentru independen??. Mai mult decat atat, au fost f?cute incerc?ri de a-l convinge pe Milo?evici s? permit? trupelor NATO de men?inere a p?cii s? intre in Kosovo. Acest lucru, au sus?inut ei, ar permite lui Christopher Hill s? continue procesul de pace ?i de a accepta un acord de pace. O incetare a focurilor a fost oprit?, incepand cu 25 octombrie 1998. A fost urmat de Misiunea de Verificare Kosovo (KVM), care a fost mare contingent ne inarmat de monitoarele de pace OSCE (oficial cunoscute ca verificatoare) mutate in Kosovo. Insuficien?a lor a fost evident de la inceput. Acestea au fost poreclite "ceasurile portocalii" cu referire la vehiculele lor colorate deschis (in limba englez?, un "ceas portocaliu" semnific? un obiect nefolositor). Incetarea focurilor s-au oprit intr-un interval de cateva s?pt?mani ?i combaterea a fost reluat? in decembrie 1998, dup? ce UCK a ocupat cateva bunc?re de c?rbuni cu vedere strategic? la drumul dintre Pri?tina ?i Podujevo nu cu mult timp dup? Masacrul Panda Bar dup? ce ace?tia au tras intr-o cafenea din Pe?. Se presupune c? UCK a asasinat primarul din Kosovo Polje .

In ianuarie-martie 1999 faza r?zboiului, a adus cre?terea nesiguran?ei in zonele urbane, inclusiv a bombardamentelor ?i crimei. Astfel de atacuri au avut loc in timpul discu?iilor de la Rambouillet, in februarie in timp ce Acordul de Verificare din Kosovo s-a destr?mat in martie 1999. Asasinate pe drumuri au continuat ?i au crescut, ?i au fost in confrunt?ri militare, printre alte locuri, in zona Vucitrn in februarie ?i zona Kacanik a fost neafectat? la inceputul lunii martie.

Incidentul de la Ra?ak [ modificare | modificare surs? ]

Incidentul de la Ra?ak la 15 ianuarie 1999 a fost culminant de atacurile UCK ?i represaliile sarbe care au continuat pe tot parcursul iernii 1998-1999. Incidentul a fost imediat (inainte de investiga?ie) condamnat ca un masacru de c?tre ??rile occidentale ?i mai tarziu a devenit una din principalele acuz?ri pentru crimele de r?zboi impotriva lui Milo?evici ?i a principalilor oficiali ai lui. Detaliile cu privire la ceea ce sa intamplat la Ra?ak au fost relevate la scurt timp dup? ce for?ele paramilitare sarbe, au p?r?sit scena de la masacru.

Ambasadorul Statelor Unite William Walker a fost inso?it de camerele de televiziune in timp ce mergeau prin multitudinea de cadavre ale albanezilor. La scurt timp dup? ce el a ?inut o conferin?? de pres?, unde a declarat c? a fost martor al crimelor comise de sarbi impotriva civililor [1] Arhivat in , la Wayback Machine ..

Masacrul reprezint? punctul de cotitur? al r?zboiului. NATO a decis c? acest conflict ar putea fi rezolvat numai prin introducerea unei for?e militare de men?inere a p?cii sub sigla NATO, pentru a for?a st?panirea celor dou? comunit??i. Un set de coordonate cu aten?ie diplomatic? a fost anun?at simultan pe 30 ianuarie 1999:

  • NATO a emis o declara?ie in care anun?? c? este preg?tit s? lanseze lovituri aeriene impotriva obiectivelor Iugoslaviei "de a obliga in?elegerea cu cerin?ele comunit??ii interna?ionale ?i de a realiza o politic? de colonizare". In timp ce aceasta a fost evident, cea mai mare amenin?are la adresa guvernului stabilit de Milo?evici, este inclus?, de asemenea, o amenin?are codat? asupra albanezilor: orice decizie ar depinde de "pozi?ia ?i ac?iunile conducerii albaneziilor kosovari ?i toate elementele armate de albanezii kosovari in interiorul ?i in jurul Kosovo. Ca efect, NATO a declarat sarbilor "stabili?i pacea sau v? bombard?m" ?i albanezilor "stabili?i pacea sau v? abandon?m sarbilor".
  • Grupul de Contact a emis un set de "principii non-negociabile", care a constituit un pachet cunoscut sub numele de "Status Quo Plus", in mod eficient de restabilirea autonomiei Kosovo cu Serbia dinaintea anului 1990 la care se adaug? introducerea democra?iei ?i supravegherea de c?tre organiza?iile interna?ionale. De asemenea, a fost chemat? o conferin?? de pace, care va avea loc in februarie 1999, la Chateau de Rambouillet , in afara Paris .

Conferin?a de la Rambouillet (Ianuarie - Martie 1999) [ modificare | modificare surs? ]

Discu?iile de la Rambouillet a inceput la 6 februarie, cu Secretarul General al NATO Javier Solana negociind cu ambele p?r?i. Ele au fost destinate s? incheie de 19 februarie. Delega?ia sarb? a fost condus? de pre?edintele sarb Milan Milutinovi? , in timp ce insu?i Milo?evici a r?mas la Belgrad, in contrast cu conferin?a Dayton din 1995, care a incheiat r?zboiul din Bosnia, unde Milo?evici a negociat personal. Lipsa lui Milo?evici a fost interpretat? ca un semn c? adev?ratele decizii au fost luate la Belgrad, o mi?care care a starnit critici in Serbia, precum ?i in str?in?tate. Artemije , episcopul Bisericii Ortodoxe Sarbe din Kosovo, a parcurs tot drumul pan? la Rambouillet pentru a protesta c? delega?ia a fost in intregime nereprezentativ?.

Prima faz? a negocierilor a avut succes, fiind v?zut? ca m?rturie istoric?. In special, declara?ia de co-pre?edin?ii Grupului de Contact de pe 23 februarie 1999 c? negocierile "au dus la un consens pe autonomia substan?ial? pentru Kosovo inclusiv cu privire la mecanismele pentru alegeri libere ?i corecte a institu?iilor democratice pentru guvernarea provinciei Kosovo, pentru protec?ia drepturilor omului ?i a drepturilor de membri ai comunit??ilor na?ionale; precum ?i pentru instituirea unui sistem judiciar echitabil . Ace?tia s-au dus s? spun? c? "un cadru politic este acum instalat" f?r? s? fie nevoie "continuarea lucr?rilor pentru a finaliza punerea in aplicare a capitolelor acordului, inclusiv modalit??ile de invitare interna?ional? a prezen?ei militare ?i civile in Kosovo . Pe parcursul lunii urm?toare, cu toate acestea, NATO aflat sub influen?a lui Rubin ?i Albright din partea SUA, au incercat s? impun? for?at o prezen?? militar?, spre deosebire de invita?i. Indreptarea NATO c?tre organiza?ia UCK este cronicat? de programul Moral Combat: NATO in r?zboi" transmis de televiziunea BBC. [22] Acest lucru sa intamplat in ciuda faptului, citand General Klaus Naumann (pre?edintele Comitetului Militar al NATO), c? "Ambasadorul Walker a declarat la NAC (Consiliul Nord Atlantic) c? majoritatea violen?elor provocate prin deschiderea focului de arme au fost cauzate de UCK".

In cele din urm?, la 18 martie 1999 delega?iile britanicilor, americanilor ?i albanezilor au semnat ceea ce a devenit cunoscut sub numele de Acordul de la Rambouillet in timp ce delega?iile sarbilor ?i ru?ilor au refuzat. Acest acord a solicitat administrarea Kosovo de c?tre NATO ca provincie autonom? a Iugoslaviei; o for?? format? din 30.000 de trupe NATO s? men?in? ordinea in Kosovo; un drept nestingherit de trecere pentru trupele NATO pe teritoriul iugoslav, inclusiv Kosovo; ?i imunit??i trupelor ?i agen?ilor NATO asupra legilor iugoslave. Aceste provizii viitoare au fost la fel de mult aplicate in Bosnia pentru misiunea SFOR (For?ele de Stabilizare).

In timp ce acordurile nu au satisf?cute pe deplin de albanezi, acestea au fost mult prea radicale pentru sarbi, care au r?spuns in mod drastic prin inlocuirea unui text revizuit, astfel c? ?i ru?ii care sunt alia?i tradi?ionali ai sarbilor, l-au v?zut inacceptabil. Acesta a incercat s? redeschid? statutul politic al provinciei Kosovo ?i eliminarea tuturor m?surilor implementate propuse. Printre multe alte modific?ri versiunii noi propuse, aceasta a eliminat intreg capitolul cu privire la asisten?a umanitar? ?i de reconstruc?ie, eliminate aproape toate supravegherile interna?ionale ?i renun?area la orice men?ionare care implica "voin?a poporului [Kosovo]" in determinarea statutului final al provinciei. Chiar ?i cuvantul "pace" a fost ?ters.

Evenimentele s-au desf??urat repede dup? e?ecul de la Rambouillet.

In s?pt?mana dinaintea inceperii campaniei de bombardare NATO, Arkan a ap?rut la hotelul Hyatt din Belgrad, unde cei mai mul?i jurnali?ti occidentali au fost caza?i, ordonandu-le s? p?r?seasc? Serbia. [23]

Monitoarele interna?ionale ale OSCE au fost retrase de pe 22 martie de teama siguran?ei monitoarelor anticipate de campania de bombardare NATO. Pe 23 martie, asamblarea sarb? a acceptat principiul de autonomie pentru Kosovo [24] ?i nici o parte militar? conform acordului. Dar partea sarb? a avut obiec?ii cu privire la partea militare? a Acordului de la Rambouillet, in special anexa B [25] , ce l-au caracterizat ca "ocupa?ie NATO". Intregul document a fost descris "fraudulos" pentru c? partea militar? a acordului a fost oferit tocmai la sfar?itul discu?iilor, f?r? prea multe posibilit??i pentru negociere, ?i pentru c? cealalt? parte, condamnat in termeni asprii ca fiind o "delega?ie de separatism-terorism", a refuzat total s? se intalneasc? cu delega?ia RFI , ?i au negociat direct in timpul discu?iilor de la Rambouillet. In ziua urm?toare, 24 martie, NATO a inceput bombardarea.

Campania NATO de bombardare [ modificare | modificare surs? ]

O rachet? de croazier? Tomahawk lansat? de la puntea USS Gonzalez pe 31 martie 1999
Un avion U.S. F-117 Nighthawk circuland pe pista de decolare inaintea decol?rii de la Aviano Air Base din Italia, pe 24 martie 1999
Daune evaluate dup? lovitura cu bomb? fotografie f?cut? la depozitul de stocare a artileriei din Sremska Mitrovica , Serbia

Campania de bombardare NATO a durat de la 24 martie la 11 iunie 1999 , care implic? pan? la 1000 de aeronave care opereaz? in principal de la bazele din Italia ?i de aeronave de transport sta?ionate in Adriatica. Rachetele de croazier? Tomahawk au fost, de asemenea utilizat pe scar? larg?, trase de la aeronave, nave si submarine. To?i membrii NATO au fost implica?i intr-o oarecare m?sur?, chiar ?i Grecia, in ciuda opozi?iei sale publice, la r?zboi. Pe parcursul a zece s?pt?mani de conflict, aeronavele NATO au zburat in peste 38000 misiuni de lupt?. Pentru for?ele germane aeriene ( Luftwaffe ) a fost prima dat? cand au participat la un conflict de la sfar?itul celui de-al doilea r?zboi mondial.

Scopul declarat al opera?iunii NATO a fost rezumat de c?tre purt?torul de cuvant ca " sarbi afar?, intrarea for?elor de men?inere a p?cii, refugia?i inapoi". Astfel trupele iugoslave trebuie retrase ?i inlocuite de for?ele interna?ionale de men?inere a p?cii pentru a se asigura c? albanezii se vor putea intoarce la casele lor. Campania a fost ini?ial conceput? pentru a distruge defensiva aerian? iugoslav? ?i obiectivele militare de inalt? valoare. La inceput aceasta nu a decurs tocmai conform planific?rilor cu vremea rea impiedicand multe ie?iri devreme. NATO a subestimat serios voin?a lui Milo?evici de a rezista: pu?ini de la Bruxelles a crezut c? a campania va dura mai mult de cateva zile ?i, de?i bombardamentul ini?ial a fost mai mult decat o in?ep?tur?-?intuit?, acesta a fost nicidecum aproape de bombardamentele v?zute in Bagdad, in 1991. Pe teren, campania sarbilor de purificare etnic? a fost intensificat? ?i intr-o s?pt?man? de la inceperea r?zboiului peste 300,000 de albanezi kosovari au fugit in Albania ?i Macedonia, cu al?i ca?iva mii str?muta?i in Kosovo. Prin aprilie, Organiza?ia Na?iunilor Unite a raportat c? 850,000 de oameni-marea majoritate albanezi-au fugit de la casele lor.

Opera?iunile militare NATO s-au schimbat din ce in ce mai mult la atacarea pe teren a unit??ilor iugoslave-lovind obiective mici precum tancurile ?i piese de artilerie-precum ?i continuarea cu bombardament strategic. Aceast? activitate a fost, totu?i, foarte limitat? de politic?, ca fiecare ?int? necesar? s? fie aprobat? de toate cele nou?sprezece statele membre. Muntenegru a fost bombardat de mai multe ori, dar in cele din urm? NATO a incetat cu scopul de a propti pozi?ia important? a liderului anti-Milo?evici, đukanovi?. A?a numitele obiective "cu dubl? utilizare" folosite asupra civililor cat ?i asupra armatei, au fost atacate: acesta include podul de peste Dun?re , fabrici, centrale electrice, instala?ii de telecomunica?ii-contorezand mai ales-sediile centrale ale membiilor unui partid iugoslav de stanga, un partid politic condus de so?ia lui Milo?evici, ?i turnul de difuzare a programelor de televiziune a statului sarb. Unii au v?zut aceste ac?iuni ca inc?lc?ri ale legii interna?ionale, in special Conven?iile de la Geneva. NATO, ins? a sus?inut c? aceste facilitati au fost poten?ial utile pentru armata iugoslav? ?i c? bombardarea lor a fost astfel justificat?.

La inceputul lunii mai, un avion NATO a atacat un convoi de refugia?i albanezi, crezand c? este un convoi militar iugoslav omorand in jur de cincizeci de persoane. NATO ?i-a recunoscut gre?eala cinci zile mai tarziu, dar sarbii acuzat NATO c? a atacat in mod deliberat refugia?ii. Pe 7 mai, NATO a bombardat ambasada chinez? de la Belgrad, omorand trei jurnali?ti chinezi, ofensand opinia public? chinez?. NATO a sus?inut c? ?intea pozi?iile iugoslave. Statele Unite ?i NATO ?i-au cerut mai tarziu scuze, spunand c? acesta a avut loc din cauza unei h?r?i invechite furnizate de CIA . Acest lucru a fost provocat de un raport comun emis de ziarele The Observer (Regatul Unit) ?i Politiken (Danemarca) [26] sus?inand c? NATO a bombardat inten?ionat ambasada pentru c? a fost ar fi utilizat? ca o sta?ie de releu pentru semnale radio ale armatei iugoslave. Bombardarea a incordat rela?iile dintre China ?i ??rile Occidentului, provocand demonstra?ii sup?r?toarea in afara ambasadelor Occidentale din Beijing .

Intr-un alt incident major-inchisoarea Dubrava din Kosovo-guvernul iugoslav a atribuit 85 de civili deceda?i la bombardarea NATO. Cercet?rile Human Rights Watch din Kosovo a estimat c? optsprezece prizonieri au fost uci?i de bombele NATO pe 21 mai (trei prizonieri ?i un gardian au fost uci?i intr-un atac ulterior pe 19 mai).

Pan? la inceputul lunii aprilie, conflictul a p?rut mai aproape de o rezolu?ie, ?i ??rile NATO au inceput s? se gandeasc? serios despre o opera?iune pe sol-o invazie in Kosovo. Acest lucru ar trebui s? fie organizat foarte repede, inainte venirii iernii, ?i ar fi mult de lucru pentru a imbun?t??i drumurile de la porturile din Grecia ?i Albania pentru a lua in considerare rutele de invazie prin Macedonia ?i nord-estul Albaniei. Pre?edintele SUA, Bill Clinton a fost ins? extrem de reticent s? angajeze for?e americane pentru o ofensiv? pe teren. In schimb, Clinton a autorizat o opera?iune CIA pe teren pentru a antrena UCK, sabotand ?i destabilizand guvernul sarb. [27] In acela?i timp, negociatorii finlandezi ?i ru?i au continuat s? incerce s?-l conving? pe Milo?evici s? dea inapoi. El a recunoscut in sfar?it c? NATO voia foarte mult s? rezolve conflictul intr-un fel sau altul ?i faptul c? Rusia nu va ap?ra Serbia, in ciuda elocven?ei puternice anti-NATO de la Moscova . Confruntandu-se cu pu?in alternative, Milo?evici a acceptat condi?iile oferite de echipa de mediere finlandez?-rus? ?i a fost de acord cu o prezen?? militar? in Kosovo, condus? de ONU, dar care incorporeaz? trupe NATO.

Fumul ap?rut in urma bombard?rii ora?ului Novi Sad

For?ele norvegiene speciale Hærens Jegerkommando ?i Forsvarets Spesialkommando au cooperat cu UCK pentru a aduna informa?ii secrete. Preg?tirea pentru invazia pe 12 iunie. For?ele speciale norvegiene au ?ezut cu UCK pe muntele Ramno la grani?a dintre Macedonia ?i Kosovo ?i au avut un excelent punct de a inspecta ce se intampl? in provincie. Impreun? cu for?ele speciale britanice, for?ele speciale norvegiene au fost primele care au trecut grani?a in Kosovo. Conform lui Keith Graves cu re?eaua de televiziune Sky News, norvegienii au fost deja in Kosovo cu 2 zile inainte de luna martie, ?i printre alte for?e care au intrat in Pri?tina [28] . Treburile Hærens Jegerkommando ?i Forsvarets Spesialkommando au fost s? elimine drumul dintre partide ?i de a face in?elegeri cu localnici pentru implementarea p?cii dintre sarbii ?i albanezii kosovari. Acest lucru a fost f?cut in condi?ii foarte dificile. [29] [30]

Retragerea armatei iugoslave ?i intrarea trupelor KFOR [ modificare | modificare surs? ]

La 12 iunie 1999, dup? ce Milo?evici a acceptat condi?iile, trupele KFOR au inceput s? intre in Kosovo. KFOR, o for?? NATO, a fost preg?tit? pentru a efectua opera?iuni de lupt?, dar in cele din urm?, misiunea sa a fost doar de men?inere a p?cii. Acestea erau bazate pe sediile centrale Allied Rapid Reaction Corps, comandate atunci de locotenentul general Mike Jackson al Armatei Britanice. Aceasta a constat din for?ele britanice, o brigad? a armatei franceze, o brigad? a armatei germane, care au intrat din vest, in timp ce alte for?e avansau din sud, ?i brig?zi ale armatei italiene ?i armatei statelor unite. Contribu?ia SUA, cunoscut? ca For?a Ini?ial? de Intrare, a fost condus? de prima divizie blindat?. Unit??ile subordonate au inclus armuri TF 1-35 de la ora?ul german Baumholder, al doilea batalion, para?ute ale regimului de infanterie 505 din partea Fort Bragg din nordul Carolina; unitatea militar? marin? 26 de la tab?ra Lejeune, din nordul Carolinei ; primul batalion, regimul de infanterie 26 din partea Schweinfurt (Germania), ?i trupe Echo, al 4-lea regimul de cavalerie, oferit tot din partea Schweinfurt. De asemenea al?turi de for?a SUA a fost armata Greciei, batalionul de infanterie de mecanizare 501. For?ele ini?iale SUA ?i-au stabilit zona de operare in jurul ora?elor din districtul Uro?evac , viitoare tab?r? Bondsteel, ?i tab?ra Monteith din ora?ul Gnjilane ?i au petrecut patru luni-inceputul unei ?ederi care continu? s? colecteze date-stabilind ordinea in sectorul sud-est din Kosovo. In timpul incursiunii ini?iale, solda?ii SUA au fost primi?i cu aplauze de albanezi ?i au aruncat flori, in timp ce solda?ii SUA ?i KFOR s-au r?spandit in satele lor. De?i nu a fost intalnit? nici o rezisten??, trei solda?i SUA din partea For?elor de Intrare Ini?iale ?i-au pierdut vie?ile in accidente. [31]

In urma campaniei militare, implicarea solda?ilor de men?inere a p?cii din Rusia s-a dovedit a fi dificil? ?i tensionat? pentru for?ele NATO din Kosovo. Ru?ii se a?teptau s? aib? un singur sector in Kosovo, doar pentru a nu fi cu perspectiv? de exploatare, sub comanda NATO. F?r? comunicare sau coordonare cu NATO, for?ele NATO au p?truns in Kosovo din Bosnia ?i au asediat aeroportul din Pri?tina. In plus, in iunie 2000, rela?iile de comercializare a armelor dintre Rusia ?i Serbia au fost expuse, care au dus la represalii ?i bombardamente a zonelor de control ruse ?i de poli?ie. Avanpost pentru artilerist a fost stabilit? pe un punct inalt pe Valea Pre?evo, de artilerie de camp Echo Battery 1/161 intr-o incercare de a monitoriza ?i a ajuta la eforturile de men?inere a p?cii in sectorul rus. Operand cu suport din partea artileriei de camp 2/3 a primei divizii armate, Battery a fost capabil? de a implementa cu succes ?i in mod continuu de a opera radarul Firefinder care a permis for?elor NATO s? ?ine sub supraveghere activit??ile in sector ?i in valea Pre?evo. In cele din urm? s-a ivit o in?elegere in care for?ele ruse au fost operate ca o unitate KFOR, nu sub comanda NATO. [32]

Reac?ie la r?zboi [ modificare | modificare surs? ]

Legitimitatea campaniei NATO de bombardare in Kosovo a fost subiectul unei lungi dezbateri. NATO nu a avut sprijin de la Consiliul de Securitate al Organiza?iei Na?iunilor Unite , deoarece membrii permanen?i care aveau rela?ii cu Iugoslavia, China ?i in special cu Rusia, s-au opus r?zboiului, amenin?and c? se vor opune oric?rei rezolu?ii de for?e autorizat?. NATO a sus?inut c? sfidarea lor fa?? de Consiliul de Securitate, a fost justificat pe baza cererilor unei "urgen?e umanitare interna?ionale". De asemenea, NATO a fost criticat pe baza cartei acesteia, specificand c? NATO este o organiza?ie creat? pentru a-?i ap?ra membrii, ins? in acest caz a fost folosit? pentru a ataca o ?ar? non-membr? NATO, care nu a pus in pericol direct orice membru NATO. NATO a sus?inut c?, instabilitate din Balcani a fost o amenin?are direct? la interesele de securitate ale membrilor NATO precum ?i ac?iuni militare, prin urmare, a fost justificat? de Carta NATO; cu toate acestea, singura ?ar? membr? NATO, in care instabilitatea amenin?a direct a fost Grecia .

Multe dintre partidele occidentale de man?-stang? au v?zut campania NATO ca o agresiune ?i un imperialism S.U.A., in timp ce criticele de la mana dreapt? au considerat-o irelevant pentru interesele ??rilor de securitate na?ional?. Veterani anti-r?zboi precum Noam Chomsky , Edward Said , Justin Raimondo , ?i Tariq Ali s-au opus proeminent campaniei. Cu toate acestea, in compara?ie cu protestele anti-r?zboi impotriva invaziei Irakului din 2003 , campania impotriva r?zboiului din Kosovo, a avut mult mai pu?in sprijin din partea publicului..

Referin?e [ modificare | modificare surs? ]

  1. ^ a b ?Kosovo war chronology” . Human Rights Watch .  
  2. ^ War in Europe: Facts & figures
  3. ^ The War Street Journal Invents Kosovo (KLA casualties)
  4. ^ Two die in Apache crash
  5. ^ ?Victims of the Albanian terrorism in Kosovo-Metohija (Killed, kidnapped, and missing persons, January 1998 - November 2001)” . Government of Serbia . Arhivat din original la . Accesat in .  
  6. ^ ?Serbian casualties during NATO bombing” . Arhivat din original la . Accesat in .  
  7. ^ ?Victims of KLA terrorists in Serbian province of Kosovo-Metohia” . Arhivat din original la . Accesat in .  
  8. ^ ?List of Albanian civilians killed by KLA forces” . Arhivat din original la . Accesat in .  
  9. ^ BBC News Confusion over refugee bombing
  10. ^ a b THE CRISIS IN KOSOVO Human Rights Watch 2000
  11. ^ UNDER ORDERS: War Crimes in Kosovo - executive summary Human Rights Watch 2001
  12. ^ ?Operation Allied Force” . NATO .  
  13. ^ Ruza Petrovic, Marina Blagojevic ( ). ?The Migration of Serbs and Montenegrins from Kosovo and Metohija” . Arhivat din original la . Accesat in .   Parametru necunoscut |published= ignorat ( ajutor )
  14. ^ Tim Judah ( ). ?Kosovo: Peace Now” . kosovo.net, originally from b92.net. Arhivat din original la . Accesat in .  
  15. ^ written Testimony of Ralf Mutschke Assistant Director, Criminal Intelligence Directorate International Criminal Police Organization - Interpol General Secretariat before a hearing of the Committee on the Judiciary Subcommittee on Crime ( ). ?The Threat Posed by the Convergence of Organized Crime, Drugs Trafficking and Terrorism” . U.S. House Judiciary Committee. Arhivat din original la . Accesat in . In 1998, the U.S. State Department listed the KLA as a terrorist organization  
  16. ^ a b ?The Kosovo Liberation Army: Does Clinton Policy Support Group with Terror, Drug Ties?” . U.S. Senate , Republican Policy Committee. . Accesat in .  
  17. ^ Allan Little ( ). ?Behind the Kosovo crisis” . BBC .  
  18. ^ a b Nened Sebak ( ). ?The KLA - terrorists or freedom fighters?” . BBC .  
  19. ^ ?Kosovo Chronology: From 1997 to the end of the conflict” (PDF) . British Parliament . . Arhivat din original (PDF) la . Accesat in .  
  20. ^ ?Kosovo War Crimes Chronology” . Human Rights Watch .  
  21. ^ Stacy Sullivan ( ). ?Ramush Haradinaj” . IWPR .  
  22. ^ Allan Little ( ). ?Moral Combat:NATO at War” . BBC .  
  23. ^ Tony Karon ( ). ?Serbs Unplug CNN” . TIME Magazine . Arhivat din original la . Accesat in .  
  24. ^ ?Conclusions of Serbian parliament” . Government of Serbia . . Arhivat din original la . Accesat in .  
  25. ^ ?Interim Agreement for Peace and Self-Government in Kosovo” . U.S. State Department . Arhivat din originalul de la . Accesat in .  
  26. ^ John Sweeney, Jens Holsoe, Ed Vulliamy ( ). ?Nato bombed Chinese deliberately” . The Guardian .  
  27. ^ Walter Rodgers, Carl Rochelle and Matthew Chance ( ). ?CIA reportedly authorized to develop ways to 'destabilize' Yugoslavian government” . CNN.com . Accesat in .  
  28. ^ Lise Aserud and Gunnar Nyquist ( ). ?UCK hjalp norsk spesialstyrke” . NTB (in Norwegian) . Accesat in .  
  29. ^ Nina Berglund ( ). ?Norway has forces in Afghanistan” . Aftenposten English Web Desk . Accesat in .   (Mentions work in Kosovo / Pristina)
  30. ^ Tom Bakkeli ( ). Norges Hemmelige Krigere / Norway's secret Warriors . Kagge Forlag (in Norwegian). ISBN   9788248907220 .  
  31. ^ Sergeant William Wright - B Company 9th Engineers (17 July 1999); Specialist Sherwood Brim - B Company 9th Engineers(17 July 1999); Private First Class Benjamin McGill - C Company 1st Battalion 26th Infantry (9 august 1999).
  32. ^ ?Confrontation over Pristina airport” . BBC . . Accesat in .