Economie planificat?

De la Wikipedia, enciclopedia liber?
Economia

?tiin?e economice
Economie politic? ? ?ar? dezvoltat?
Economie de pia?? ? Formele pie?ei
Cerere ? Ofert? ? Bani
Infla?ie ? Defla?ie ? Comer?
Economie heterodox?
Economie planificat?

Economia general?

Microeconomie ? Mezoeconomie
Macroeconomie ? Economie financiar?
Politic? economic? ? Econometrie
Comer? exterior ? Homo oeconomicus
Economie institu?ional? ? Conjunctur?
Echilibrul pie?ei ? Cost marginal
Func?ie de utilitate ? Echilibru Nash

Economia afacerilor

Produc?ie ? Marketing
Controlling ? Management
Economia resurselor umane
Finan?e ? Contabilitate ? Audit

Economi?ti pe categorii

Economi?ti romani
Economi?ti americani
Economi?ti francezi
Economi?ti germani

Portal:Economie
Proiectul economie

List? de articole economice
List? de intreprinz?tori renumi?i
Colec?ie de formule economice
List? de economi?ti

Categoria economie
Toate articolele din serie
editeaz?

O Economie planificat? este un sistem economic, in care deciziile cu privire la produc?ie ?i investi?ii pentru unul sau mai mul?i ani ( plan cincinal ) sunt planificate de autoritatea central?, de obicei, de guvern , prin ministerele de resort, [1] [2] spre deosebire de economia tip laissez-faire unde deciziile economice sunt luate de interac?iunea liber? dintre consumatori ?i produc?tori , unde indivizii iau decizii economice nu o entitate politic? centralizat? . [3] Implementarea unei astfel de forme economice se nume?te planificare iar in termeni politici socialism . [4]

In aceste economii, planificarea economic? central? efectuat? de stat sau de guvern controleaz? toate sectoarele majore ale economiei ?i formuleaz? toate deciziile cu privire la utilizarea resurselor. [5] Planificatorii decid ce ar trebui s? fie produs ?i direc?ioneaz? intreprinderile produc?toare s? produc? acele bunuri, in conformitate cu obiectivele na?ionale ?i sociale. [6]

Economiile planificate sunt in contrast cu economiile de pia?? unde deciziile de produc?ie, distribu?ie, stabilire a pre?urilor ?i investi?iile sunt realizate autonom, pe baza intereselor individuale.

Justificare [ modificare | modificare surs? ]

In numele ?binelui colectiv” se planific? economic macroeconomia crezandu-se ca se va ajunge la ?cel mai mare bine pentru cei mai mul?i”. [7]

Se justific? planificarea central? sustinand consolidarea resurselor economice ce permite economiei s? se dezvolte intr-o anumit? direc?ie, mai rapid, atunci cand se iau decizii cu privire la investi?ii ?i produc?ie. [8]

O alt? justificare este ideea c?, pia?a liber? nu func?ionez? in a asigura interesele oamenilor ?i o autoritate central? trebuie s? ia deciziile in numele indivizilor, decizie luat? de un birocrat . [9] Aceste decizii sunt luate in baza ideilor de egalitarism, protejarea mediului, anti-consum, anti-coruptie, etc. [9]

Critici [ modificare | modificare surs? ]

Ineficien?? economic? [ modificare | modificare surs? ]

Datorit? lipsei stimulentelor economice oamenii tind s? devin? ineficien?i, mai exact, nu exist? recompens? pentru munc?/risc pe m?sura aportului de munc?/risc a individului, remunera?iile nu sunt stabilite liber pe baza cererii si ofertei ci sunt stabilite de stat. [3]

Organiza?iile economice ineficiente nu sunt l?sate sa intre in faliment , in virtutea ?interesului na?ional” sunt salvate ?i le sunt alocate resurse incontinuare, acest fapt ducand la hazard moral ?i un comportament ce duce la viitoare pierderi stiindu-se c? altcineva va pl?ti ?factura”. [10]

Lipsa celui mai important semnal in deciziile economice, pre?ul . [11] F?r? o pia?? cu adev?rat liber? de stabilire a pre?urilor, deciziile de alocare a resurelor sunt luate pe baza unor semnale (preturi) false, ducand la alocarea resurselor c?tre activit??i ce in realitate nu sunt profitabile, atat pentru agen?ii economici cat ?i pentru societate. [12]

Corup?ie [ modificare | modificare surs? ]

Acumularea de putere economic? in manile unor birocra?i, politicieni, duce la a recompensa pe cei ce sunt ?prietenii” celor ce stabilesc ce se intampl? cu resursele economice, mai simplu, cui sunt aloca?i banii . [13] [14] Succesul economic nu este in func?ie de abilitatea ?i spiritul antreprenorial de a produce ceea ce doresc indivizii la cel mai competitiv pre?, ci de rela?iile pe care le ai cu factorii de decizie. [8]

Cel mai simplu a spus-o John Dalberg Acton : ?Puterea tinde s? corup? iar puterea absolut? corupe absolut.” [15]

Sistem represiv [ modificare | modificare surs? ]

Se aseam?n? cu represiunea politic? in sensul c? oamenii nu sunt liberi s? aleag? conform propiilor dorin?e, indivizii trebuie s? se conformeze politicilor de stat, atat in calitatea de consumator cat ?i in cea de produc?tor. [8] [9] [7]

Tipuri [ modificare | modificare surs? ]

Economie de comand? [ modificare | modificare surs? ]

Este o economie planificat?, cunoscut? sub numele de Comunism , unde atat decizia cat si proprieatea capitalului material ?i uman sunt in posesia statului, anume a conduc?torilor politici, in termeni populari ?politruci”. [16] [17] [18]

Economie cu planificare central? [ modificare | modificare surs? ]

Este o economie de tip socialist unde statul are influen?? de decizie asupra agen?ilor economici, subven?ioneaz? , garanteaz?, taxeaz?. [19] [20] [21] Acest sistem economic a fost folosit de sociali?ti [22] [23] [24] precum Mussolini, [25] Hitler [26] ?i sus?inut academic de economi?ti precum John Maynard Keynes . [27]

Vezi ?i [ modificare | modificare surs? ]



Studii de caz:

Bibliografie [ modificare | modificare surs? ]

  • en Gregory Grossman (1987): "Command economy," The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 1, pp. 494?95.
  • en Carl Landauer (1947): Theory of National Economic Planning . University of California Press. Berkeley and Los Angeles, Second edition.
  • en Alec Nove (1987): "Planned economy," The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, pp. 879?85.
  • en {Citation|last1=Myant|first1=Martin|last2=Drahokoupil|first2=Jan|title=Transition Economies: Political Economy in Russia, Eastern Europe, and Central Asia|publisher=Wiley-Blackwell|year=2010|isbn=978-0-470-59619-7}}.

Note [ modificare | modificare surs? ]

  1. ^ See Myant, Martin ( ). Transition Economies: Political Economy in Russia, Eastern Europe, and Central Asia . Hoboken, New Jersey: Wiley. ISBN   978-0-470-59619-7 .  
  2. ^ Alec Nove (1987), "planned economy," The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, pp. 879?80.
  3. ^ a b ?Centrally Planned Economy” . Accesat in .  
  4. ^ Robert M. Thornton. ?Central Planning: Side Door to Socialism” . Accesat in .  
  5. ^ Myers, Danny. Construction Economics (2004), Spon Press (UK), p. 288
  6. ^ Ollman, Bertell. Market Socialism: The Debate Among Socialists (1997), Routledge (UK), p. 12
  7. ^ a b ?The Myth of the Greater Good” . Accesat in .  
  8. ^ a b c David Elton Trueblood. ?The Problem of Central Planning” . Accesat in .  
  9. ^ a b c ?BREAKING DOWN 'Centrally Planned Economy ' . Accesat in .  
  10. ^ Jorg Guido Hulsmann. ?The Political Economy of Moral Hazard” . Accesat in .  
  11. ^ von Mises, Ludwig. Human Action .  
  12. ^ ?The Problems of Price Controls” . Accesat in .  
  13. ^ ?Economies of favors or corrupt societies?” . Accesat in .  
  14. ^ Dan Mitchell. ?Government = Corruption = Undeserved Wealth = Insider Favoritism” . Accesat in .  
  15. ^ ?Lord Acton Quote Archive” . Accesat in .  
  16. ^ ?Acesti politruci care ne conduc” . Accesat in .  
  17. ^ ?5 defini?ii pentru politruc” . Accesat in .  
  18. ^ "Command Economy." Encyclopædia Britannica . 2007. Encyclopædia Britannica Online. 11 June 2007.
  19. ^ James R. Barth and Gerard Caprio, Jr. China's Changing Financial System: Can It Catch Up With, or Even Drive Growth. Networks Financial Institute. March 2007; Thomas O Bouman and David George Brand. Sustainable Forests: Global Challenges and Local Solutions. Haworth Press 1997 page 91
  20. ^ Alec Nove (1987), "Planned Economy," The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, p. 879.
  21. ^ John Barkley ( ). ? Comparative Economics in Transforming World Economy ”. MIT: 10.  
  22. ^ ?MYTH BUSTED: Actually, Yes, Hitler Was a Socialist Liberal” . Accesat in .  
  23. ^ L.K Samuels. ?Hitler and Mussolini:History's Dirty Little Secret” . Accesat in .  
  24. ^ Joshua Philipp. ?Nazism, Fascism, and Socialism Are All Rooted in Communism” . Accesat in .  
  25. ^ ?Benito Mussolini ? the socialist” . Arhivat din original la . Accesat in .  
  26. ^ ?Hitler and the socialist dream” . Accesat in .  
  27. ^ Hyman P. Minsky. ?Keynesian Socialism” . Accesat in .  

Leg?turi externe [ modificare | modificare surs? ]