한국   대만   중국   일본 
Wikipedia:Criterios de notoriedade/Empresas, ONGs e outros ? Wikipedia, a enciclopedia livre Saltar para o conteudo

Wikipedia : Criterios de notoriedade/Empresas, ONGs e outros

Origem: Wikipedia, a enciclopedia livre.

Uma organizacao e geralmente considerada notavel se tiver sido o assunto de significativas fontes secundarias , confiaveis e independentes . A mencao trivial ou incidental de algo por fontes secundarias nao e suficiente para estabelecer sua notabilidade. Todo o conteudo deve ser verificavel. Se fontes independentes, de terceiros e confiaveis nao sao encontradas sobre algo, entao a Wikipedia nao deve ter um artigo sobre ele.

Esta pagina e para ajudar a determinar se uma organizacao (comercial ou nao), ou qualquer de seus produtos e servicos, e um assunto valido para ter um artigo individual na Wikipedia. O alcance desta diretriz abrange todos os grupos de pessoas organizadas em conjunto com um proposito, embora a reuniao de pessoas para fins mais especificos podem ser regidos por diretrizes mais especificas. Por exemplo, as diretrizes sobre pessoas que se reunem com o proposito de fazer musica sao descritas em WP:MUSICA .

Simplificando, uma organizacao e um grupo de mais de uma pessoa formando um conjunto com um proposito. Isso inclui atividades comerciais e nao comerciais, tais como organizacoes de caridade, instituicoes de ensino, hospitais, grupos de interesse, clubes sociais, empresas, associacoes, empresas em nome, denominacoes religiosas, seitas, etc.

Esta diretriz nao cobre pequenos grupos de pessoas estreitamente relacionadas, tais como familias, grupos de animacao, co-autores e co-inventores que sao tratados em WP:BIO .

Decisoes baseadas em evidencias verificaveis [ editar codigo-fonte ]

Notavel significa "digno de ser observado" ou "digno de atencao". A Wikipedia baseia sua decisao de se uma organizacao e notavel o suficiente para justificar um artigo separado na evidencia verificavel de que a organizacao ou produto atraiu atencao de fontes confiaveis e nao relacionadas com a organizacao ou o produto. A notabilidade requer apenas que essas fontes necessarias tenham sido publicadas, mesmo se estas fontes ainda nao estiverem realmente listadas no artigo (embora na maior parte dos casos adiciona-as ao artigo pode melhora-los).

Sem notabilidade inerente [ editar codigo-fonte ]

Nenhuma empresa ou organizacao e considerada notavel por si so. Nenhuma organizacao esta isenta desse criterio, nao importando o tipo de organizacao que seja, incluindo escolas. Se a organizacao em si nao recebeu nenhuma ou recebeu pouca atencao de fontes independentes, entao ela nao e notavel, so porque outras organizacoes do tipo sao comumente notaveis ou simplesmente porque existe , entao ela nao e notavel (Ver "Se nao e notavel" logo abaixo). "Notabilidade" nao e sinonimo de "fama" ou "importancia". Nao importa o quao "importante" os editores podem acreditar que uma organizacao seja, a organizacao nao deve ter um artigo individual na Wikipedia a menos que fontes fiaveis ??independentes da organizacao tenham discutido sobre ela.

Ao avaliar a notabilidade de organizacoes ou produtos, por favor, considere se eles tiveram efeitos significativos ou demonstraveis na cultura, sociedade, entretenimento, atletismo, economia, historia, literatura, ciencia ou na educacao. Grandes organizacoes e seus produtos sao suscetiveis de ter prontamente disponiveis muitas informacoes verificaveis e de fontes confiaveis ??que oferecem a evidencia de notabilidade. No entanto, as organizacoes menores e seus produtos podem ser notaveis, assim como os individuos podem ser notaveis. Nao se deve ter padroes arbitrarios para criar uma tendencia de favorecer apenas grandes organizacoes ou seus produtos.

Criterio primario [ editar codigo-fonte ]

Uma empresa, corporacao, organizacao, escola, equipe, religiao, grupo, produto ou servico e notavel se tiver sido assunto coberto por significativas fontes secundarias. Essas fontes devem ser confiaveis?? e independente do assunto. Uma unica fonte independente quase nunca e suficiente para demonstrar a notabilidade de uma organizacao.

Profundidade da cobertura [ editar codigo-fonte ]

A profundidade da cobertura pela fonte deve ser considerada. Se a profundidade nao e substancial, entao varias fontes independentes devem ser citadas para estabelecer a notabilidade. A cobertura trivial ou incidental nao e suficiente para estabelecer a notabilidade.

Uma cobertura profunda oferece um nivel de atencao que se estende alem de anuncios de rotina e faz com que seja possivel escrever mais do que um esboco breve e incompleto sobre a organizacao. As fontes aceitaveis ??sob este criterio incluem todos os tipos de fontes confiaveis??, exceto obras transportando cobertura meramente trivial, tais como:

  • fontes que simplesmente informam horarios de reunioes, horas comerciais ou programas de eventos,
  • publicacoes de numeros de telefone, enderecos e direcoes em diretorios de negocios,
  • inclusao em listas de organizacoes semelhantes,
  • a programacao da estacao ou pontuacao final de eventos esportivos,
  • comunicados de rotina anunciando materias como a contratacao ou despedida de pessoal,
  • breves anuncios de fusoes ou vendas de parte do negocio,
  • simples declaracoes de que uma linha de produto esta sendo vendida, alterada ou interrompida,
  • avisos de rotina sobre aberturas ou fechamentos de instalacoes (por exemplo, o fechamento para ferias ou o fim da temporada regular),
  • avisos de rotina sobre abertura ou encerramento de filiais, franquias ou lojas,
  • avaliacoes rotineiras de restaurantes,
  • citacoes do proprio pessoal da organizacao como fontes de historia, ou
  • mencoes passageiras, para identificar que uma pessoa citada trabalha na organizacao.

Audiencia [ editar codigo-fonte ]

A audiencia da fonte tambem deve ser considerada. A evidencia de atencao da midia internacional ou nacional, ou pelo menos regional, e um forte indicio da notabilidade. Por outro lado, a atencao apenas da imprensa local ou da midia de interesse e circulacao limitada nao e uma indicacao de notabilidade, entao e e necessario pelo menos uma fonte regional, nacional ou internacional.

Independencia de fontes [ editar codigo-fonte ]

Um teste preliminar de notabilidade e se pessoas independentes do proprio da empresa ou organizacao (ou seu fabricante, criador ou vendedor) realmente consideraram a empresa, corporacao, produto ou servico notavel o suficiente para terem escrito e publicado obras nao rotineiras e nao triviais sobre ela.

As fontes usadas para apoiar uma reivindicacao da notabilidade incluem publicacoes independentes e confiaveis ??de todas as formas, tais como artigos de jornais, livros, documentarios de televisao, sites e relatorios publicados por organizacoes de fiscalizacao do consumidor, exceto o seguinte:

  • press releases , press kits , ou obras semelhantes;
  • materiais publicados pelo proprio interessado;
  • qualquer material escrito pelo interessado, seus membros, ou de fontes intimamente associadas;
  • publicidade e materiais de marketing, proximos ou em nome da organizacao;
  • sites corporativos ou outros sites escritos, publicados ou controlado pela organizacao;
  • patentes, pendente ou concedido;
  • qualquer material escrito ou publicado pela organizacao, direta ou indiretamente;
  • outras obras em que a empresa, corporacao, organizacao ou grupo fala sobre si mesma, publicado pela empresa, corporacao, organizacao, ou o proprio, ou re-impresso por outras pessoas do grupo.

A auto-promocao e a colocacao de produtos nao sao meios de qualificar um artigo para enciclopedia. Os trabalhos que qualificam sao os publicados e escritos por outros sobre a empresa, clube, organizacao, produto ou servico.

Uma vez que a notabilidade estiver estabelecida, as fontes primarias e auto-publicada podem ser usadas para verificar alguns dos conteudos do artigo. Consulte Autobiografia para saber sobre os problemas de verificabilidade e neutralidade que afetam material cujo assunto do artigo em si e a fonte do proprio material.

Conduta ilegal [ editar codigo-fonte ]

Existe a possibilidade de uma organizacao nao ser muito notavel mas ter um bom numero de referencias por ter se envolvido em atos ilegais, ou ser alegada ter envolvimento em tais atos. As fontes que abordam principalmente acusacoes de ilegalidade nao devem ser consideradas quando se avalia a notabilidade de uma organizacao por esta diretriz. No entanto, tenha em mente que a organizacao pode ainda ser notavel sob diretrizes separadas (por exemplo, CRIME).

Nota especial: publicidade e promocao [ editar codigo-fonte ]

A publicidade e proibida, como uma politica oficial da Wikipedia. A publicidade deve ser removida, seguindo estes passos, nesta ordem:

Criterios alternativos para tipos especificos de organizacoes [ editar codigo-fonte ]

As secoes a seguir discutem metodos alternativos de estabelecer notabilidade em situacoes especificas. Nenhuma organizacao e considerada notavel, exceto na medida em que fontes independentes demonstrarem que tem sido notada por pessoas de fora da organizacao. Estes criterios constituem um metodo opcional e alternativo para demonstrar notabilidade. Organizacoes sao considerados notaveis ??se cumprir um dos seguintes requisitos de fonte:

  • estes criterios alternativos,
  • os criterios principais de organizacoes, ou
  • a diretriz geral de notabilidade

e estejam em conformidade com a politica de Wikipedia: O que a Wikipedia nao e , especialmente no que diz respeito a inclusao indiscriminada de informacoes.

Organizacoes nao-comerciais [ editar codigo-fonte ]

As organizacoes sao geralmente notaveis se cumprirem as seguintes normas:

  • O escopo de suas atividades e de escala nacional ou internacional.
  • As informacoes sobre a organizacao e suas atividades podem ser verificados por varias fontes secundarias , independentes e confiaveis .

As consideracoes adicionais sao:

  • Organizacoes locais nacionalmente famosas: algumas organizacoes tem ambito local, mas conseguiram atencao nacional ou mesmo internacional. A organizacao cujas atividades sao de ambito local (por exemplo, uma escola ou clube) pode ser considerada notavel se ha evidencia verificavel substancial de cobertura por fontes independentes confiaveis fora da area local da organizacao. Se a cobertura e apenas de ambito local, deve-se considerar apenas a adicao de uma secao sobre a organizacao em um artigo sobre o local da organizacao.
  • Fatores que tem atraido grande atencao: a longevidade da organizacao, quantidade de associados, principais conquistas, escandalos proeminentes, ou outros fatores especificos da organizacao devem ser considerado na medida em que esses fatores tem sido relatados por fontes independentes. Esta lista nao e exaustiva ou conclusiva.
  • Ressalva - E preciso cuidado com alegacoes de se pequenas organizacoes tem escala nacional ou internacional. O fato de que uma organizacao possui filiais em varios paises, nao significa necessariamente que suas atividades sao verdadeiramente internacionais. Exemplo: uma pequena organizacao fraternal com uma adesao total de sessenta membros, em todo o mundo, nao e "de escala internacional", simplesmente porque os membros vivem em paises separados e formaram sub-capitulos onde vivem.

Escolas [ editar codigo-fonte ]

Todas as escolas, incluindo as universidades, as faculdades, as escolas primarias, as escolas de ensino medio e as escolas que so oferecem um suporte para ensino regular devem satisfazer essa diretriz ou a diretriz de notabilidade geral, ou ambas.

Unidades locais de grandes organizacoes [ editar codigo-fonte ]

  • Como regra geral, os capitulos individuais de organizacoes nacionais e internacionais em geral nao sao considerados notavel o suficiente para justificar um artigo em separado - a menos que sejam substancialmente discutidas por fontes independentes confiaveis ??que se estendem para alem da a area local do capitulo.
  • Em alguns casos, um capitulo especifico local ou sub-organizacao que nao e considerado bastante notavel pata ter seu proprio artigo pode ser significativa o suficiente para ser mencionada dentro do contexto de um artigo sobre o organismo progenitor. Se o artigo pai cresce ate o ponto onde a informacao precisa ser separado em um novo artigo, lembre-se que ao separa um artigo sobre um capitulo local o proprio capitulo local deve cumprir as diretrizes de notabilidade da Wikipedia, sem referencia a notabilidade da organizacao-mae. E preciso cuidado para nao se separar uma secao que seria considerada nao-notavel por conta propria. A divisao deve ocorrer como um processo de cima para baixo. Consulte {{ Divisao }}.
  • Objetive um bom artigo em vez de varios esbocos perpetuos: Capitulos individuais, divisoes, departamentos e outras sub-unidades de organizacoes notaveis ??sao raramente notavel o suficiente para justificar um artigo em separado. As informacoes sobre os capitulos e afiliadas normalmente devem ser incorporadas ao artigo sobre a organizacao-mae. Veja Fusao .
  • Informacoes sobre sub-capitulos de organizacoes notaveis ??podem ser incluidas em prosa ou como uma breve lista no artigo principal sobre a organizacao. Se uma lista incorporada torna-se muito grande para o artigo principal, podera considerar-se a divisao como uma lista independente se ha fontes confiaveis ??que lidam com a lista como um tema, como com o Manual de fraternidades universitarias americanas que suporta a Lista de capitulos e colonias Baird Phi Kappa Psi. Se uma lista incorporada e grande, mas nao notavel o suficiente para uma lista em artigo proprio, considera-se sua supressao.

Organizacoes comerciais [ editar codigo-fonte ]

Algumas organizacoes comerciais atendem as diretrizes de notabilidade da Wikipedia, mas e preciso ter cuidado para determinar se sao realmente notavel ou se sao apenas uma tentativa de usar a Wikipedia para publicidade gratuita. Os editores da Wikipedia nao devem criar artigos sobre organizacoes comerciais com a finalidade de criar publicidade abertamente ou de modo disfarcado. Por favor, veja Wikipedia:SPAM .

Empresas de capital aberto [ editar codigo-fonte ]

Tem havido muita discussao ao longo do tempo se as empresas de capital aberto, ou empresas de capital publicamente listadas nas principais bolsas de valores, como a NYSE , Nasdaq e outras bolsas de valores internacionais comparaveis??, sao inerentemente notaveis. O consenso foi que a notabilidade nao e automatica neste caso (ou qualquer outro). No entanto, quase sempre existem fontes independentes suficientes para essas empresas, de modo que a notabilidade pode ser estabelecida usando o criterio principal discutido acima. Exemplos de tais fontes incluem cobertura independente de imprensa, relatorios de analistas e perfis de empresas como a Hoover (fonte comercial). Assim, os autores do artigo devem certificar-se de buscar essa cobertura e adicionar as referencias a esses artigos para estabelecer corretamente sua notabilidade.

Os editores que se deparam com um artigo sobre uma empresa sem essas referencias sao encorajados a procurar (ou solicitar que outros pesquisa) antes de nomea-lo para eliminacao, dada a elevada probabilidade de que uma empresa de capital aberto e realmente notavel, segundo o criterio principal.

Redes e franquias [ editar codigo-fonte ]

Muitas empresas tem cadeias de lojas ou franquias locais que praticamente sao intercambiaveis individualmente??, por exemplo, um McDonald local. Uma vez que ha geralmente muito pouco a se dizer sobre lojas individuais ou franquias que nao seja verdade para a cadeia em geral, a Wikipedia nao deve ter artigos sobre tais lojas individuais. Em casos raros, uma localizacao especifica tera peculiaridades arquitetonicas que a torna notavel, como a Estacao de Servico Shell (Winston-Salem, Carolina do Norte) ou do McDonald (Will Rogers Turnpike), no entanto, uma serie de artigos sobre cada Wal-Mart na China nao seria informativo. Uma excecao pode ser feita se um grande evento ocorreu em uma loja local, no entanto, este provavelmente seria criado sob um nome do artigo que descreve o evento e nao o local (ver por exemplo Massacre do McDonald's ).

Produtos e servicos [ editar codigo-fonte ]

Se uma empresa e notavel, as informacoes sobre seus produtos e servicos geralmente devem ser incluidas no artigo sobre a propria empresa, a menos que o artigo da companhia seja tao grande que isso tornaria o artigo pesado.

Quando a discussao de produtos e servicos torna o artigo pesado, deve-se recorrer a algum julgamento editorial. Se os produtos e servicos sao considerados notaveis o suficiente por conta propria, uma opcao e fugir da discussao deles criando um artigo separado. Se os produtos e servicos nao sao notaveis ??o suficiente para terem seu proprio artigo, a discussao deles deve ser reduzida, ou ate mesmo removidas completamente.

Evite criar varios esbocos sobre cada produto, especialmente se nao ha nenhuma esperanca realista de expansao .

Se um produto ou servico nao-notavel tiver seu proprio artigo, e preciso fundir este artigo em um com um escopo mais amplo, como o artigo da empresa ou propor sua eliminacao .

Note-se que um produto ou servico especifico pode ser notavel por conta propria, sem que sua empresa prestadora seja notavel por si. Neste caso, um artigo sobre o produto pode ser adequado e a notabilidade da propria empresa nao e herdada como resultado.

Se nao e notavel [ editar codigo-fonte ]

Embora uma organizacao que nao cumpra os criterios dessa diretriz nao deve ter um artigo separado, as informacoes sobre a organizacao podem ser incluidas de outras formas na Wikipedia, desde que certas condicoes sejam atendidas.

O conteudo sobre a organizacao pode ser adicionado em artigos pertinentes, caso se:

  • tem o nivel apropriado de detalhe e significado para esse artigo;
  • evita a auto-promocao, e
  • inclui apenas a informacao que pode ser verificado por meio de fontes independentes.

Para organizacoes locais da cidade, ou municipio, o conteudo em conformidade com os criterios acima pode ser adicionado a artigos dessa localidade. Por exemplo, uma empresa que e significativa para a historia ou economia de uma cidade pequena pode ser descrito na secao == Historia == ou == Economia == do artigo da cidade pequena.