| Esta pagina e um
ensaio
.
Ensaios sao conselhos ou opinioes de um ou mais contribuidores da Wikipedia. Ensaios nao sao
politicas
,
recomendacoes
e nem
informativos
. Alguns ensaios representam praticas ja bem difundidas na comunidade; outros apenas representam pontos de vista minoritarios.
Sinta-se livre e ate encorajado(a) para
melhorar
a pagina ou discutir na
pagina de discussao
, mas tenha prudencia ao considerar esses pontos de vista ja previamente trabalhados.
|
Escrever uma
autobiografia
na Wikipedia e uma atitude fortemente desencorajada, a menos que tenha sido aprovada por outros editores na comunidade. A edicao de uma biografia sobre si mesmo so deve ser feita em casos bem definidos.
A Wikipedia tem passado por longas disputas sobre a importancia, precisao e neutralidade de tais artigos.
[
1
]
Ao evitar tais edicoes, a Wikipedia se mantem
neutra
e a imposicao de um ponto de vista particular e evitada.
A escrita de autobiografias e desencorajada porque e
dificil
escrever uma autobiografia neutra e verificavel e existem muitas armadilhas.
Todos artigos da Wikipedia devem ser escritos de uma forma neutra, limpa e compreensivel, para melhorar o conhecimento dos leitores sobre o assunto. Por favor, esqueca suas opinioes pessoais ao enriquecer o conteudo da Wikipedia.
O problema com as autobiografias
E dito que o nascimento de
Zaphod Beeblebrox
foi marcado por terremotos, ondas de maremotos, tempestades de fogo, a explosao de tres estrelas vizinhas, e pouco depois, pela emissao de mais de seis milhoes e tres quartos de milhao de ordens de prejuizo para todos os maiores proprietarios de terras em seu setor da galaxia. Porem, a unica pessoa pela qual isso e dito e pelo proprio Beeblebrox, e existem muitas possiveis teorias para explicar isto.
?
The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
(programa de radio)
Embora humoristico, o texto acima ilustra os muitos problemas com autobiografias:
- Elas sao frequentemente tendenciosas e positivas. Pessoas escrevem positivamente demais sobre si mesmas, e costumam apresentar opinioes como se fossem fatos, a Wikipedia evita isto. (
Imparcialidade
nao
significa simplesmente escrever em terceira pessoa)
- Elas podem ser inverificaveis. Se a unica fonte para um fato sobre voce e
voce mesmo
, os leitores nao podem verificar isso. Uma area comum onde esse e o caso sao os sonhos, esperancas, conceitos e aspiracoes. Os leitores nao podem verificar o que voce pensa. (Tudo nos artigos da Wikipedia deve ser
verificavel
)
- Elas podem conter
pesquisa inedita
. Pessoas frequentemente incluem em autobiografias informacoes que nunca foram publicadas antes, ou que e resultado de conhecimento de primeira mao. Esse tipo de informacao requer que os leitores facam pesquisa primaria para verificar isso. (
Pesquisa inedita nao e permitida na Wikipedia
)
Por que esses problemas existem
Apenas porque voce acredita que esta sendo neutro nao significa que voce esta.
Tendencia inconsciente
pode existir e existe, e e uma causa comum de problemas com autobiografias?por isso nos desencorajamos as proprias biografias e nao apenas a autopromocao deliberada. Isso nao afeta apenas a neutralidade, mas tambem a verificabilidade da biografia. Mesmo que voce possa sintetizar sua autobiografia baseando-se apenas em materiais verificaveis que nao sao pesquisa inedita, ainda assim voce pode nao ser capaz de faze-lo de maneira neutra.
Se a Wikipedia ja tem um artigo sobre voce
E dificil escrever sobre si mesmo de forma neutra e objetiva, voce deve deixar que outros facam isto por voce.
Contribuir com material ou fazer sugestoes na
pagina de discussao
dos artigos e considerado apropriado?deixe editores independentes escreverem no artigo ou aprovarem o que voce escrever.
Em certos casos, e admissivel editar paginas relacionadas a voce mesmo. Voce pode reverter
vandalismo
, mas apenas vandalismo obvio e nao conteudo em disputa. Da mesma forma, voce deve se sentir livre para corrigir erros ou fatos desatualizados sobre voce, como por exemplo estado civil, emprego atual e lugar de nascimento.
A Wikipedia e uma enciclopedia, entao deve ser uma
fonte secundaria
ou
terciaria
?ela nao deve conter "novas" informacoes ou teorias, (veja
Wikipedia:Nada de pesquisa inedita
) e todas informacoes devem ter
fontes fiaveis
. Fatos, versoes sobre eventos e esclarecimentos que voce quiser adicionar em um artigo sobre voce devem ser
verificaveis
por terceiros.
Problemas em artigos sobre voce
A Wikipedia nao deseja ter um artigo impreciso sobre voce. Nos queremos ser precisos, integros e neutros. Nosso objetivo e reproduzir precisamente as opinioes, que devem ser citadas e referenciadas.
Se existem problemas no artigo sobre voce e este nao esta recebendo atencao, voce pode detalhar o problema na
pagina de discussao
e pedir a ajuda de outros editores.
Alternativamente, voce pode desejar editar a pagina voce mesmo, e se sua edicao puder ser mal interpretada, voce deve explica-la na pagina de discussao. Esteja preparado se existirem diferentes interpretacoes, pois outros editores podem editar as informacoes. Suas edicoes serao aceitas melhor se forem neutras e possuirem
fontes fiaveis
.
Criando um artigo sobre voce
Escrever uma autobiografia na Wikipedia e uma atitude fortemente desencorajada. Se sua vida e suas realizacoes forem verificaveis e genuinamente notaveis, alguem provavelmente ira criar um artigo sobre voce.
- A criacao independente encoraja a validacao independente da significancia e da verificabilidade. Todas as edicoes de artigos devem estar em conformidade com
Wikipedia:Nada de pesquisa inedita
,
Wikipedia:Principio da imparcialidade
, e
Wikipedia:Verificabilidade
.
- Se o artigo sobre voce ainda nao foi criado por terceiros, ha o perigo de que, se o artigo for vandalizado, nao haja interesse dos editores em vigiar o artigo e o vandalismo pode permanecer por longos periodos.
[
2
]
- Autobiografias sao frequentemente listadas em
paginas para eliminacao rapida
. Nao ha certeza se o artigo sera eliminado, mas muitos editores acham que nao se deve criar artigo sobre si mesmo.
- Muitas pessoas exageram sua propria significancia ou notoriedade, acima do que terceiros pensariam. Se voce nao e
"notavel"
, a criacao de sua biografia pode violar a politica de
o que a Wikipedia nao e
e qualificar a
eliminacao rapida
do artigo.
Note que tudo que voce escrever sera editado por outros. Muitos artigos autobiograficos tem sido fonte de desanimo para os seus autores apos um periodo de edicao pela comunidade, e em alguns casos sao nomeados para eliminacao pelos usuarios que os criaram. Em alguns casos, o artigo e mantido mesmo se o criador do artigo pedir o contrario.
Se voce criar uma autobiografia,
nao
deve ter interesse promocional e
deve
aceitar sua possivel neutralizacao, assim como sua eliminacao, se for o caso. Se voce for notorio, deve esperar que o artigo seja mantido?nao pode fazer com que ele seja eliminado apenas porque nao esta feliz com ele. Nosso
principio da imparcialidade
e absoluto e inegociavel.
Uma coisa que voce pode fazer para ajudar os outros editores da Wikipedia e, caso mantenha um site pessoal, certificar-se que as informacoes que quer em seu artigo da Wikipedia ja estejam em seu proprio site. Contanto que nao envolvam grandes declaracoes como: "Eu fui o primeiro a criar esse widget", ou "Meu livro foi o mais vendido daquele ano", um site pessoal
pode
ser usado como referencia para informacoes biograficas gerais. Como a
Wikipedia:Verificabilidade
afirma:
Em certos casos, este tipo de material podera ser aceitavel como fonte, desde que ja tenha sido publicado por terceiros confiaveis.
A maneira adequada de obter sua autobiografia, se voce realmente acha que pode satisfazer os criterios de notoriedade
e
esta disposto(a) a aceitar um artigo neutro e nao-promocional, e fazer uma
proposta
contendo o texto que voce quer, ao inves de apenas coloca-lo diretamente, e buscar o
consenso
da comunidade atraves da discussao. Isso produz um ponto de vista independente, e tambem fornece uma indicacao de
boa-fe
e de que voce deseja privilegiar os interesses da Wikipedia, em vez de ficar em uma posicao de
conflito de interesse
.
Ver tambem
Referencias
|
---|
|
Criacao e
eliminacao
| |
---|
Fontes
| |
---|
Conteudo
| |
---|
Processo
de edicao
| |
---|
Avaliacao
| |
---|