Wykorzystywanie seksualne dzieci

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Czynno?? seksualna z małoletnim poni?ej 15 roku ?ycia
KK z 1997
Ci??ar gatunkowy

wyst?pek

Przepis

art. 200 KK

Kara

pozbawienie wolno?ci od lat 2 do 12

Strona podmiotowa

umy?lna w zamiarze bezpo?rednim i quasi-ewentualnym

Odpowiedzialno?? od 15. roku ?ycia

nie

Typ kwalifikowany

nie

Zastrze?enia dotycz?ce poj?? prawnych

Wykorzystywanie seksualne dzieci , wykorzystywanie seksualne małoletnich ? krzywdzenie małoletnich na tle seksualnym przez osoby dorosłe lub starsz? młodzie? [1] [2] . Oprocz bezpo?redniego kontaktu seksualnego wykorzystywaniem seksualnym dzieci jest rownie? ka?da sytuacja, w ktorej dorosły nieprzyzwoicie obna?a swoje genitalia wobec dziecka , namawia (prosi lub naciska na dziecko) do brania udziału w czynno?ciach o charakterze seksualnym , prezentuje dziecku pornografi? lub wykorzystuje dzieci do produkcji pornografii dzieci?cej [1] [3] [4] .

?wiatowa Organizacja Zdrowia okre?la wykorzystywanie seksualne dzieci jako:

zaanga?owanie dziecka w aktywno?? seksualn?, ktorej nie jest on lub ona w stanie w pełni zrozumie? i udzieli? na ni? ?wiadomej zgody, naruszaj?ca prawo i obyczaje danego społecze?stwa. Z wykorzystywaniem seksualnym mamy do czynienia wtedy, gdy wyst?puje ono pomi?dzy dzieckiem a dorosłym lub dzieckiem i innym dzieckiem, w sytuacji zale?no?ci, je?li te osoby ze wzgl?du na wiek b?d? stopie? rozwoju pozostaj? w stosunku opieki, zale?no?ci, władzy. Celem takiej aktywno?ci jest zaspokojenie potrzeb innej osoby. Aktywno?? taka mo?e obejmowa?:

  • nakłanianie lub zmuszanie dziecka do udziału w jakichkolwiek prawnie zabronionych czynno?ciach seksualnych
  • wykorzystywanie dziecka do prostytucji lub innych nielegalnych praktyk seksualnych
  • wykorzystywanie dziecka do produkcji przedstawie? i materiałow pornograficznych [5] .

Skutki wykorzystywania seksualnego dziecka obejmuj?: depresj? [6] , zespoł stresu pourazowego [7] , zaburzenia l?kowe [8] , skłonno?? do wykorzystywania dzieci w wieku dorosłym [9] , naruszenie prawidłowego rozwoju seksualnego [10] , a tak?e fizyczne uszkodzenia ciała dziecka. Molestowanie seksualne przez członka rodziny jest form? kazirodztwa , ktore mo?e spowodowa? powa?niejsze i długoterminowe urazy psychiczne, szczegolnie w przypadku kazirodztwa rodzicielskiego [11] . W cz??ci przypadkow wykorzystanie seksualne mo?e bezpo?rednio skutkowa? powa?nymi obra?eniami cielesnymi, a nawet ?mierci? dziecka. Wi??e si? to z faktem, i? w?rod niekazirodczych pedofilow (w 81% wybieraj?cych za cel chłopcow) zdiagnozowano tak?e inne parafilie, w tym sadyzm [12] .

Poza najbli?sz? rodzin?, w?rod ?rodowisk, w ktorych mo?e wyst?powa? wykorzystywanie seksualnie dzieci wskazuje si? m.in. szkoł? i ko?cioł. W pierwszych dekadach XXI wieku w debacie publicznej szczegolnie du?o miejsca po?wi?cono nadu?yciom seksualnym w Ko?ciele katolickim , o ktorych tuszowanie obarczono win? hierarchow Ko?cioła katolickiego, w tym niektorych biskupow, kardynałow i papie?y [13] [14] .

Około 20% do 25% kobiet i 5% do 15% m??czyzn było wykorzystywanych seksualnie w dzieci?stwie [15] [16] [17] [18] [19] . Wi?kszo?? sprawcow wykorzystania seksualnego zna si? ze swoimi ofiarami. Około 30% to krewni dziecka, najcz??ciej ojcowie, ojczymowie , wujowie b?d? stryjowie lub kuzyni. Około 60% to inni znajomi, tacy jak przyjaciele rodziny, osoby pilnuj?ce dzieci lub s?siedzi. Obcy s? sprawcami około 10% przypadkow wykorzystywania seksualnego dzieci. Wi?kszo?? tego typu przypadkow jest popełnianych przez m??czyzn, kobiety s? zaanga?owane w około 14% zgłoszonych przest?pstw przeciwko chłopcom i 6% zgłoszonych przest?pstw przeciwko dziewczynkom [15] . Za wi?kszo?? przypadkow wykorzystania dzieci przed okresem dojrzewania odpowiadaj? pedofile [20] [21] , jednak?e w niewielkim zakresie wyst?pki te popełniaj? osoby, ktore nie spełniaj? kryteriow diagnostycznych pedofilii [22] .

Ameryka?skie Towarzystwo Psychologiczne wydało rezolucj?, w ktorej sprzeciwia si? wykorzystywaniu seksualnemu dzieci. Seks dorosłych z dzie?mi został w niej okre?lony jako krzywdz?cy, naganny, oparty na wyzysku i przykładnie karany przez prawo. W?rod skutkow seksualnego wykorzystania zostały wymienione takie problemy zdrowotne jak zaburzenia od?ywiania, my?li samobojcze, trudno?ci w uczeniu si?, depresja, niepokoj, strach, wycofanie społeczne i problemy behawioralne. Ponadto Ameryka?skie Towarzystwo Psychologiczne dystansuje si? od wszelkich publikacji i organizacji, ktore popieraj? stosunki seksualne mi?dzy dzie?mi a dorosłymi [23] .

Aspekty prawne [ edytuj | edytuj kod ]

W prawie wykorzystywanie seksualne dzieci to ogolne poj?cie opisuj?ce przest?pstwa karne i cywilne, w ktorych dorosły anga?uje si? w aktywno?? seksualn? z osob? małoletni? lub wykorzystuje małoletniego w celu pobudzenia lub zaspokojenia seksualnego [4] [24] .

Polski kodeks karny w celu ochrony dzieci przed wykorzystywaniem seksualnym ustanawia odpowiedzialno?? karn? osob, ktore dopuszczaj? si? czynno?ci seksualnych z osobami poni?ej 15 roku ?ycia, a tak?e dopuszczaj? si? innych form wykorzystywania seksualnego małoletnich [25] . Przest?pstwa te s? przest?pstwami powszechnymi, a ich sprawc? mo?e by? ka?dy człowiek. Przest?pstwo z art. 200 (obcowanie płciowe) mo?e by? popełnione umy?lnie, w zamiarze bezpo?rednim lub ewentualnym [26] . 8 czerwca 2010 weszła w ?ycie nowelizacja kodeksu karnego, zgodnie z ktor? karane jest publiczne propagowanie lub pochwalanie zachowa? o charakterze pedofilskim [27] .

W prawie mi?dzynarodowym:

  • Konwencja MOP Nr 182 dotycz?ca zakazu i natychmiastowych działa? na rzecz eliminowania najgorszych form pracy dzieci z 17 czerwca 1999 r. w art. 3b) zakazuje wykorzystania dzieci do prostytucji lub pornografii [28]
  • II Protokoł dodatkowy do Konwencji ONZ o prawach dziecka w sprawie handlu dzie?mi, dzieci?cej prostytucji i dzieci?cej pornografii z 25 maja 2000 r. [29]
  • Protokoł z Palermo o zapobieganiu, zwalczaniu oraz karaniu za handel lud?mi, w szczegolno?ci kobietami i dzie?mi z 15 listopada 2000 r. [30] . Art. 3 zabrania wykorzystywania prostytucji dzieci.
  • Konwencja Rady Europy w sprawie działa? przeciwko handlowi lud?mi sporz?dzona w Warszawie 16 maja 2005 r. [31] w art. 4 powtarza definicje art. 3 Protokołu z Palermo.
  • Konwencja Rady Europy o ochronie dzieci przed seksualnym wykorzystywaniem i niegodziwym traktowaniem w celach seksualnych , sporz?dzona w Lanzarote 25 pa?dziernika 2007 r. [32]

Aspekty psychologiczne [ edytuj | edytuj kod ]

Ju? samo odbycie stosunku seksualnego z dzieckiem jest nieadekwatne do fazy rozwoju psychoseksualnego, w jakiej si? ono znajduje [10] . Nie ka?de wykorzystanie seksualne musi si? zako?czy? traum? dziecka [33] . Ma na to wpływ szereg czynnikow, a szczegolnie wiek dziecka, jego płe? i kontekst w jakim doszło do wykorzystania [10] .

W 1985 roku Finkelhor i Browne wyro?nili 4 typy mediatorow decyduj?cych o tym, czy wykorzystanie seksualne w okresie dzieci?stwa lub adolescencji poci?gnie za sob? traum? [10] [34] [35] .

  1. traumatyczna seksualizacja ? zwi?zanie sfery seksualno?ci z nadu?yciem, dziecko odgrywa wykorzystanie w zabawach, oddaje si? kompulsywnej masturbacji , nie uczy si?, ?e zaanga?owaniu seksualnemu powinno towarzyszy? tak?e pozytywne zaanga?owanie uczuciowe (zamiast tego utrwala sobie, ?e seks mo?e by? przedmiotem wymiany), oraz ?e seksualno?? i cielesno?? nie musz? wi?za? si? z negatywnymi postawami
  2. zdrada ? zawod emocjonalny zwi?zany z tym, ?e nadu?ycia dopu?ciła si? osoba, ktora powinna si? dzieckiem opiekowa? lub z tym, ?e opiekunowie nie reaguj?, kiedy dziecko zgłasza im fakt wykorzystania przez innego dorosłego
  3. bezsilno?? ? grozi rozwini?ciem si? depresji zwi?zana jest z postrzeganiem przez dziecko braku zale?no?ci mi?dzy własnymi wysiłkami w celu zmiany sytuacji a realnymi zmianami, utrata poczucia bezpiecze?stwa
  4. stygmatyzacja ? ogolne poczucie bycia odmiennym w negatywny sposob i wyj?tkowo?ci wykorzystania

Konfiguracje tych czynnikow przyczyniaj? si? u dzieci do rozwini?cia negatywnych przekona? na własny temat, objawow psychopatologicznych oraz specyficznego sposobu zachowania lub reagowania.

Dokonana w 2003 roku przez prof. Beisert analiza pi?miennictwa wykazała, ?e to, czy negatywne do?wiadczenie wykorzystania przekształci si? w traum?, zale?y od pewnych grup czynnikow [33] .

Cechy wykorzystania:

  • nasycenie agresj?
  • wielopostaciowo??
  • wi?ksze naruszenie intymno?ci (penetracja)
  • długi czas trwania wykorzystywania

Cechy sprawcy:

  • płe? m?ska
  • wiek 26-50 lat
  • bliska wi?? z ofiar?

Reakcja osob bliskich: ryzyko traumy zwi?ksza wcze?niejszy wpływ rodziny, ktory zaburzał rozwoj seksualny dziecka oraz odmowa interwencji, kiedy dziecko zwraca si? po pomoc po wykorzystaniu.

Czynniki ochronne:

  • zdrowie psychiczne ofiary przed wykorzystaniem
  • wsparcie otoczenia lub instytucji

Ofiary wykorzystania seksualnego albo w dorosłym ?yciu unikaj? wspoł?ycia i tłumi? swoje potrzeby seksualne lub anga?uj? si? w ryzykowne lub przypadkowe kontakty seksualne [10] .

Konsekwencje dla zdrowia dzieci [ edytuj | edytuj kod ]

U dzieci, ktore do?wiadczyły wykorzystania seksualnego, obserwuje si? szereg ro?nych zaburze? psychicznych [36] :

Zaburzenia zachowania zwi?zane z do?wiadczeniem wykorzystania seksualnego mog? mie? posta? masturbacji pochwowej lub analnej prowadzonej przy pomocy ro?nych przedmiotow lub na?ladowania wspoł?ycia . Dzieci, ktore padły ofiar? wykorzystania seksualnego, mog? wykazywa? agresywne lub nacechowane seksualnie zachowania w stosunku do innych. Mniej specyficzne dla wykorzystania seksualnego s? zachowania takie, jak obna?anie genitaliow przed innymi lub dotykanie genitaliow innych osob. Młode dzieci wykorzystane seksualnie mog? wykazywa? si? nadzwyczajnie bogat? wiedz? dotycz?c? zagadnie? seksualnych. Jednak, w kontra?cie do tego rodzaju nacechowanych seksualnie zachowa? i zainteresowa?, niektore małoletnie ofiary wykorzystywania seksualnego mog? unika? bod?cow seksualnych za po?rednictwem fobii lub zahamowa? [36] .

Przyjmuje si?, ?e powa?ne lub powtarzaj?ce si? do?wiadczenia wykorzystania seksualnego mog? spowodowa? zmiany w rozwoju o?rodkowego układu nerwowego dziecka, ktore utrzymuj? si? przez okres dorosło?ci. Badania z zastosowaniem rezonansu magnetycznego wykazały, ?e obj?to?? hipokampa jest istotnie mniejsza u dorosłych z histori? wykorzystywania seksualnego w dzieci?stwie, ni? u osob bez takich do?wiadcze? (ro?nice były mocniej zaznaczone w lewych połkulach mozgu). Zaobserwowano tak?e słabsz? integracj? funkcji połkul mozgu wyra?aj?c? si? mniejszymi rozmiarami ciał modzelowatych . U ofiar wykorzystywania seksualnego w okresie dzieci?stwa obserwuje si? tak?e podwy?szone poziomy markerow stanu zapalnego takich, jak białko C-reaktywne , fibrynogen i cytokiny prozapalne. U ofiar nadu?y? seksualnych cz?stsza jest tak?e choroba niedokrwienna serca , przewlekła obturacyjna choroba płuc , choroby w?troby oraz ci??e w okresie dojrzewania [36] .

Kontrowersje [ edytuj | edytuj kod ]

Publikacje naukowe [ edytuj | edytuj kod ]

W 1998 roku w czasopi?mie naukowym Psychological Bulletin , wydawanym przez Ameryka?skie Towarzystwo Psychologiczne , ukazał si? artykuł b?d?cy metaanaliz? 59 bada? dotycz?cych wykorzystywania seksualnego dzieci. Jego autorzy doszli do wniosku, ?e wbrew powszechnej wierze wykorzystywanie seksualne dzieci nie powoduje dotkliwej szkody, a w cz??ci przypadkow okazało si? nawet pozytywnym do?wiadczeniem, przy czym zastrzegli, ?e nie oznacza to, ?e powinno si? zmieni? moralny i prawny status seksu dorosłych z dzie?mi [37] . Ameryka?skie Towarzystwo Psychologiczne pod wpływem fali krytyki i oburzenia wydało o?wiadczenie, ?e wykorzystywanie seksualne dzieci jest zawsze szkodliwe i nieakceptowalne [38] . 30 lipca 1999 Kongres Stanow Zjednoczonych pot?pił kontrowersyjny artykuł [39] . W roku 2001 metaanaliza została poddana krytyce na łamach dwoch periodykow naukowych: Journal of Child Sexual Abuse [40] [41] [42] i Psychological Bulletin [43] [44] . Autorzy kontrowersyjnego artykułu odnie?li si? do zarzutow opublikowanych w Psychological Bulletin [45] .

Psycholog Susan A. Clancy w swojej ksi??ce [46] , wydanej pod koniec 2009 roku, doszła do wniosku, ?e du?a cz??? ofiar, ktora była wykorzystywana seksualnie w dzieci?stwie nie do?wiadczyła go jako traumatycznego prze?ycia, cz??ciej ofiary były zdezorientowane. Ponadto Clancy stwierdziła, ?e wykorzystywane dzieci nie czuły, ?e do?wiadczyły przera?aj?cej traumy, tak długo a? nie nabrały przekonania, ?e powinny si? tak czu?. Ksi??ka wzbudziła niemałe kontrowersje w?rod psychologow i opinii publicznej [47] . Autorka przyznała, ?e do?wiadcza ostracyzmu ze strony zwykłych ludzi, jak i ?rodowisk akademickich. Została pot?piona w prasie jako przyjaciołka pedofilow , koledzy bojkotowali jej przemowienia, a doradcy ostrzegli j?, ?e ryzykuje karier? naukow? [48] .

Lobbing i partie polityczne [ edytuj | edytuj kod ]

W USA, Holandii i Niemczech powstały organizacje kwestionuj?ce zasadno?? penalizacji kontaktow seksualnych z osobami małoletnimi. Ich przedstawiciele uwa?aj?, ?e nie ka?dy kontakt seksualny z dorosłym jest dla małoletnich szkodliwy, a czasem jest nawet przyjemny (tzw. dobra pedofilia ). Swoje przekonania prezentuj? m.in. na tworzonych przez siebie witrynach internetowych, co spotyka si? ze sprzeciwem [49] .

W Holandii od 2006 do 2010 roku istniała Partia na rzecz Miło?ci Bli?niego, Wolno?ci i Ro?norodno?ci , ktora postulowała obni?enie z 16 do 12 lat granicy wieku przyzwolenia , aby w konsekwencji doprowadzi? do całkowitego zniesienia ogranicze? [50] [51] .

W Stanach Zjednoczonych działa stowarzyszenie North American Man/Boy Love Association , zrzeszaj?ce osoby d???ce do legalizacji pedofilii [52] .

W Niemczech działa organizacja Arbeitsgemeinschaft Humane Sexualitat , działaj?ca na rzecz zalegalizowania seksu z dzie?mi [49] .

W latach 1980?1987 w ramach niemieckiej Partii Zielonych działała grupa Bundesarbeitsgemeinschaft Schwule, Paderasten und Transsexuelle (Krajowa Rada Gejow, Pederastow i Transseksualistow), ktora prowadziła działania promocyjne i lobbingowe na rzecz dekryminalizacji ?dobrowolnych” stosunkow płciowych dorosłych z dzie?mi. W marcu 1985 roku na konferencji krajowej Zielonych w Ludenscheid Zieloni uchwalili stanowisko, ktore miało na celu dopuszczenie ?seksualno?ci bez przemocy” pomi?dzy dzie?mi a dorosłymi, jednak z powodu oburzenia opinii publicznej uchwała ta została szybko odrzucona. Na pocz?tku 1987 roku członkowie grupy utracili wpływy w partii i została ona rozwi?zana [53] [54] .

Formy instytucjonalne seksualnego wykorzystywania dzieci [ edytuj | edytuj kod ]

Wykroczenia seksualne wobec małoletnich popełniane przez personel powołany do opieki w szkołach, sieroci?cach, domach poprawczych i tym podobnych miejscach okre?lane s? jako instytucjonalne wykorzystywanie seksualne [55] .

W opublikowanym w 2004 roku raporcie ameryka?skiego departamentu edukacji zebrano relacje wskazuj?ce na to, ?e w Stanach Zjednoczonych ro?nych form wykorzystywania seksualnego do?wiadcza od 3,7 do 50,3% uczniow, przy czym jako najlepiej udokumentowan? autorzy wskazali warto?? 9,6%. W Wielkiej Brytanii 0,3% uczniow doznało ro?nych form molestowania ze strony pracownikow systemu edukacji, wliczaj?c w to nauczycieli, ksi??y i personel szkoł. Jedynie 6% uczniow zgłaszało tego typu przypadki dorosłym. Raport analizuje tak?e takie kryteria jak zawod, wiek i płe? osob molestuj?cych, wiek, rasa i płe? ofiar molestowania, stosunek do raportowania takich incydentow, fałszywe oskar?enia o molestowanie, skutki molestowania dla ofiar oraz odpowied? wymiaru sprawiedliwo?ci [56] .

Od lat 80. XX wieku do czasow obecnych gło?nym skandalem było wykrywanie masowych przest?pstw seksualnych w szkołach i internatach prowadzonych przez organizacje i zwi?zki religijne [57] . Nale?? do nich katolickie i protestanckie szkoły zbiorcze ( residential schools ) w Kanadzie dla dzieci india?skich, sierociniec i szkoła katolicka Mount Cashel w Nowej Fundlandii [58] . Powołana w 2007 Narodowa Komisja Prawdy i Pojednania ( The Truth and Reconsilliation Commission of Canada ) w jednym z zało?e? swego mandatu wymienia punkt badania systemowego wykorzystywania dzieci i długotrwałych szkod moralnych, psychologicznych i fizycznych, jakie te szkoły wyrz?dziły na swoich wychowankach oraz na całej społeczno?ci india?skiej w Kanadzie [59] . Skala tego zjawiska była ro?na w ro?nych krajach ? o ile w Stanach Zjednoczonych około 4% ksi??y było oskar?onych o molestowanie seksualne, o tyle w Niemczech było to jedynie 0,1% [60] .

Innym przykładem tego typu wykorzystywania uprzywilejowanej pozycji autorytetu i opiekuna, a nast?pnie ukrywania popełnionych przest?pstw był skandal, ktory wstrz?sn?ł opini? publiczn? w Irlandii w 2009 i 2010. Episkopat Irlandii oraz papie? Benedykt XVI , pod presj? społecze?stwa i wiernych, publicznie wyrazili ubolewanie i zapowiedzieli zbadanie sprawy wykorzystywania seksualnego dzieci, b?d?cych pod opiek? duchownych i pracownikow Ko?cioła katolickiego. Efektem 9-letniej pracy komisji dochodzeniowej badaj?cych przykłady seksualnego i fizycznego wykorzystywania dzieci w Irlandii w ponad 100 szkołach prowadzonych przez katolickie zgromadzenie zakonne Irlandzkich Braci Chrze?cija?skich było stwierdzenie systematycznego i instytucjonalnego zn?cania si? nad 30 tysi?cami dzieci [61] w tych o?rodkach w latach 1930?1970 [62] . Rownie? w Holandii liczba małoletnich wykorzystywanych przez katolickich duchownych wynosi kilkadziesi?t tysi?cy [63] .

W 2009 i 2010 ujawniono przypadki gwałtow i przemocy seksualnej stosowanej w zakładach poprawczych dla dzieci w byłym NRD [64] .

W cz??ci plemion połnocnego Afganistanu istnieje społecznie akceptowany zwyczaj seksualnego wykorzystywania chłopcow przez bogatych m??czyzn, ciesz?cych si? autorytetem w lokalnych społeczno?ciach. Mo?liwo?? pozwolenia sobie na utrzymanka ( bacha bazi ) jest oznak? statusu i presti?u [65] [66] .

Organizacje przest?pcze zwi?zane z wykorzystywaniem seksualnym dzieci [ edytuj | edytuj kod ]

Według doniesie? medialnych, opartych o informacje uzyskane od organow ?cigania, osoby wykorzystuj?ce w ro?noraki sposob seksualnie małoletnich tworz? tajne struktury , niekiedy mi?dzynarodowe, przez media nazywane siatkami pedofilskimi (ang. paedophile rings ) [67] . W rzeczywisto?ci chodzi? tu mo?e zarowno o zorganizowane grupy przest?pcze (niekoniecznie zło?one z pedofilow) zajmuj?ce si? profesjonaln? produkcj? i komercyjnym rozpowszechnianiem pornografii dzieci?cej [68] lub czerpi?ce korzy?ci z prostytucji dzieci?cej , jak te? o lu?ne społeczno?ci internetowe zło?one z osob udost?pniaj?cych sobie nawzajem posiadane materiały o tre?ci pedofilnej (pornograficzne lub nie) lub informacje ułatwiaj?ce nawi?zywanie kontaktu z potencjalnymi ofiarami [69] ( child grooming ), czy wreszcie o grupy pedofilow zwi?zane z jakim? konkretnym miejscem (o siatce pedofilskiej z Dworca Centralnego w Warszawie opowiada film dokumentalny Pedofile Sylwestra Latkowskiego ).

By? mo?e istniej? grupy odpowiedzialne za niektore zagini?cia dzieci (ktore s? konsekwencj? uprowadzenia ), ich przetrzymywanie i handel nimi (na przykład Marc Dutroux zeznał, ?e nale?ał do siatki pedofilow i to im dostarczał dzieci [70] ).

Organizacje pomagaj?ce ofiarom wykorzystywania seksualnego [ edytuj | edytuj kod ]

W 1974 roku na Filipinach zało?ono Fundacj? PREDA, ktorej zasadniczym celem jest wspołpraca z organami ?cigania i pomoc ofiarom wykorzystywania seksualnego [71] . W Polsce od 1991 działa Fundacja Dajemy Dzieciom Sił? zajmuj?ca si? problematyk? przemocy wobec dzieci.

Zobacz te? [ edytuj | edytuj kod ]

Przypisy [ edytuj | edytuj kod ]

  1. ↑ a b Child Sexual Abuse . [w:] Medline Plus [on-line]. U.S. National Library of Medicine,, 2008-04-02.
  2. ↑ Committee on Professional Practice and Standards, Board of Professional Affairs, American Psychological Association , Catherine Acuff, Steven Bisbing, Michael Gottlieb, et al. Guidelines for Psychological Evaluations in Child Protection Matters . ? American Psychologist ”. 54 (8), s. 586?593, sierpie? 1999. DOI : 10.1037/0003-066X.54.8.586 .  
  3. ↑ Martin J., Anderson J., Romans S., Mullen P., O'Shea M. Asking about child sexual abuse: methodological implications of a two stage survey . ?Child Abuse & Neglect”. 17 (3), s. 383?92, 1993. PMID : 8330225 .  
  4. ↑ a b Child sexual abuse definition from the NSPCC
  5. ↑ Prostytucja i pornografia dzieci?ca , s. 309.
  6. ↑ Roosa MW., Reinholtz C., Angelini PJ. The relation of child sexual abuse and depression in young women: comparisons across four ethnic groups . ?Journal of Abnormal Child Psychology”. 27 (1), s. 65?76, luty 1999. PMID : 10197407 .  
  7. ↑ Widom CS., DuMont K., Czaja SJ. A prospective investigation of major depressive disorder and comorbidity in abused and neglected children grown up . ?Archives of General Psychiatry”. 64 (1), s. 49?56, stycze? 2007. DOI : 10.1001/archpsyc.64.1.49 . PMID : 17199054 .  
  8. ↑ Levitan, R. D., N. A. Rector, Sheldon, T., & Goering, P. (2003). " Childhood adversities associated with major depression and/or anxiety disorders in a community sample of Ontario: Issues of co-morbidity and specificity ," Depression & Anxiety; 17, 34?42.
  9. ↑ Terri L.   Messman-Moore , Patricia J.   Long , Child Sexual Abuse and Revictimization in the Form of Adult Sexual Abuse, Adult Physical Abuse, and Adult Psychological Maltreatment , ?Journal of Interpersonal Violence”, 15 (5), 2000 , s. 489?502, DOI :  10.1177/088626000015005003 , ISSN 0886-2605 ( ang. ) .
  10. ↑ a b c d e Tabu seksuologii : [w?tpliwo?ci, trudne tematy, dylematy w seksuologii i edukacji seksualnej] . Warszawa: Wydawnictwo Szkoły Wy?szej Psychologii Społecznej "Academica", 2008, s. 145-156. ISBN  978-83-89281-54-8 .
  11. ↑ Christine A. Courtois: Healing the incest wound: adult survivors in therapy . New York: Norton, 1988, s. 208. ISBN  0-393-31356-5 .
  12. ↑ GG. Abel, JV. Becker, J. Cunningham-Rathner, M. Mittelman i inni. Multiple paraphilic diagnoses among sex offenders . ?Bull Am Acad Psychiatry Law”. 16 (2), s. 153-68, 1988. PMID : 3395701 .  
  13. ↑ Read Bishop Comiskey’s statement of resignation . rte.ie, 1 kwietnia 2002. ( ang. ) .
  14. ↑ A church seeks healing . boston.com, 14 grudnia 2002. ( ang. ) .
  15. ↑ a b Julia Whealin, Ph.D.: Child Sexual Abuse . National Center for Posttraumatic Stress Disorder, US Department of Veterans Affairs, 2007-05-22. [dost?p 2008-11-20]. [zarchiwizowane z tego adresu (2008-09-08)].
  16. ↑ Finkelhor D. Current information on the scope and nature of child sexual abuse . ?The Future of Children”. 4 (2), s. 31?53, 1994. PMID : 7804768 .  
  17. ↑ Crimes against Children Research Center
  18. ↑ Family Research Laboratory
  19. ↑ Gorey KM., Leslie DR. The prevalence of child sexual abuse: integrative review adjustment for potential response and measurement biases . ?Child Abuse & Neglect”. 21 (4), s. 391?8, kwiecie? 1997. PMID : 9134267 .  
  20. ↑ Hall RC., Hall RC. A profile of pedophilia: definition, characteristics of offenders, recidivism, treatment outcomes, and forensic issues . ?Mayo Clinic Proceedings”. 82 (4), s. 457?71, kwiecie? 2007. PMID : 17418075 .  
  21. ↑ Ames MA., Houston DA. Legal, social, and biological definitions of pedophilia . ? Archives of Sexual Behavior ”. 19 (4), s. 333?42, sierpie? 1990. PMID : 2205170 .  
  22. ↑ William T. O'Donohue: Sexual deviance: theory, assessment, and treatment . New York: Guilford Press, 1997, s. 175?193. ISBN  1-57230-241-0 .
  23. ↑ Ameryka?skie Towarzystwo Psychologiczne : APA Resolution Opposing Child Sexual Abuse . [dost?p 2012-03-08].
  24. ↑ The Sexual Exploitation of Children . sp2.upenn.edu. [zarchiwizowane z tego adresu (2009-11-22)]. , Chart 1: Definitions of Terms Associated With the Sexual Exploitation (SEC) and Commercial Sexual Exploitation of Children (CSEC) (p. 4), University of Pennsylvania Center for Youth Policy Studies, U.S. National Institute of Justice, sierpie? 2001.
  25. ↑ Dz.U. z 2022 r. poz. 1138
  26. ↑ Agnieszka Barczak-Oplustil, Andrzej Zoll: Kodeks karny : cz??? szczegolna : komentarz. T. 2, Komentarz do art. 117-277 k.k. . Krakow: Zakamycze, 2006. ISBN  83-7444-252-2 .
  27. ↑ Dz.U. z 2009 r. nr 206, poz. 1589
  28. ↑ Dz.U. z 2004 r. nr 139, poz. 1474 , lista stron
  29. ↑ Dz.U. z 2007 r. nr 91, poz. 608 , lista stron
  30. ↑ Dz.U. z 2005 r. nr 18 poz. 160 , lista stron
  31. ↑ Dz.U. z 2009 r. nr 20, poz. 107 , lista stron
  32. ↑ Dz.U. z 2015 r. poz. 608 , lista stron
  33. ↑ a b Maria Beisert. Wykorzystanie seksualne - warunki powstania traumy . ?Seksuologia polska” . 1 (2), s. 83-91, 2003.  
  34. ↑ P Kiembłowski. Długotrwałe skutki przemocy seksualnej u dorosłych, ktorzy doznali przemocy w dzieci?stwie i okresie adolescencji . ?Przegl?d Seksuologiczny” . 3, s. 5-16, 2005.  
  35. ↑ David   Finkelhor , Angela   Browne , The traumatic impact of child sexual abuse: A conceptualization. , ?American Journal of Orthopsychiatry”, 55 (4), 1985 , s. 530?541, DOI :  10.1111/j.1939-0025.1985.tb02703.x , ISSN 1939-0025 [dost?p 2019-06-23] ( ang. ) .
  36. ↑ a b c Benjamin James Sadock, Virginia Alcott Sadock, Pedro Ruiz: Kaplan & Sadock’s Synopsis of Psychiatry Behavioral Sciences/Clinical Psychiatry. Wydanie 11 . Philadelphia: Wolters Kluwer, 2015. ISBN  978-1609139711 .
  37. ↑ Rind B, Tromovitch P, Bauserman R. A meta-analytic examination of assumed properties of child sexual abuse using college samples . ? Psychological Bulletin ”. 124 (1), s. 22-53, 1998. DOI : 10.1037/0033-2909.124.1.22 . PMID : 9670820 .  
  38. ↑ Martin S. APA defends stance against the sexual abuse of children . ?APA Monitor”. 30 (7), lipiec-sierpie? 1999.  
  39. ↑ United States Congress : Whereas no segment of our society is more critical to the future of human survival than our children . 106th Congress, Resolution 107, 1999-07-30. ( ang. ) .
  40. ↑ Dallam SJ. Science or Propaganda? An Examination of Rind, Tromovitch and Bauserman . ?Journal of Child Sexual Abuse”. 9 (3-4), s. 109-34, 2001. DOI : 10.1300/J070v09n03_06 .  
  41. ↑ Tice et al. The Real Controversy About Child Sexual Abuse Research Contradictory Findings and Critical Issues Not Addressed by Rind, Tromovitch, and Bauserman in Their 1998 Outcomes Meta-Analysis . ?Journal of Child Sexual Abuse”. 9 (3-4), s. 157-82, 2001. DOI : 10.1300/J070v09n03_08 .  
  42. ↑ Whittenburg et al. A Critical Appraisal of the 1998 Meta-Analytic Review of Child Sexual Abuse Outcomes Reported by Rind, Tromovitch, and Bauserman . ?Journal of Child Sexual Abuse”. 9 (3-4), s. 135-55, 2001. DOI : 10.1300/J070v09n03_07 .  
  43. ↑ Dallam et al. The effects of child sexual abuse: Comment on Rind, Tromovitch, and Bauserman (1998) . ? Psychological Bulletin ”. 127 (6), s. 715-33, 2001. DOI : 10.1037/0033-2909.127.6.715 . PMID : 11726068 .  
  44. ↑ Ondersma et al. Sex with children is abuse: Comment on Rind, Tromovitch, and Bauserman (1998) . ? Psychological Bulletin ”. 127 (6), s. 707-14, 2001. DOI : 10.1037/0033-2909.127.6.707 . PMID : 11726067 .  
  45. ↑ Rind B, Tromovitch P, Bauserman R. The validity and appropriateness of methods, analyses, and conclusions in Rind et al. (1998): A rebuttal of victimological critique from Ondersma et al. (2001) and Dallam et al. (2001) . ? Psychological Bulletin ”. 127 (6), s. 734-58, 2001. DOI : 10.1037/0033-2909.127.6.734 . PMID : 11726069 .  
  46. ↑ Susan A. Clancy: The Trauma Myth: The Truth About the Sexual Abuse of Children ? and its Aftermath . New York: Basic Books, 2009. ISBN  978-0-465-01688-4 .
  47. ↑ Konrad Bocian: Czy na pewno pomagamy? . Badania.net, 09.04.2010.
  48. ↑ Abigail Zuger: Abusing Not Only Children, but Also Science . The New York Times , 25.01.2010. ( ang. ) .
  49. ↑ a b Edyta J. Litwiniuk: Dobry pedofil . o2.pl, 2007?01?11.
  50. ↑ Paweł Szczerkowski: Holenderscy pedofile zaczynaj? polityczn? ofensyw? . Wyborcza.pl, 2006?06?13. [zarchiwizowane z tego adresu (2009-02-09)].
  51. ↑ Upadła partia pedofilow w Holandii . Gazeta Wyborcza, 2010?03-15.
  52. ↑ Michał Kopi?ski, Marcin K?cki: Boylover to proba zmi?kczania pedofilii . Gazeta Wyborcza, 2006?04?11.
  53. ↑ Shadows from the Past: Pedophile Links Haunt Green Party . Spiegel, 2013.
  54. ↑ Niemieccy Zieloni spadaj? w polityczn? otchła? . Gazeta Wyborcza, 2013.
  55. ↑ B Gallagher. The extent and nature of known cases of institutional child sexual abuse . ?British Journal of Social Work”. 30, s. 795-817, 2000.  
  56. ↑ Charol Shakeshaft: Educator Sexual Misconduct: A Synthesis of Existing Literature . 2004.
  57. ↑ Reuters
  58. ↑ Raport kanadyjskiej Komisji Prawnej z 1999 . [dost?p 2010-06-08]. [zarchiwizowane z tego adresu (2010-02-19)].
  59. ↑ Narodowa Komisja Prawdy i Pojednania Kanady - cele i zało?enia (ang.) . [dost?p 2010-06-16]. [zarchiwizowane z tego adresu (2018-10-21)].
  60. ↑ Looking behind the Catholic sex abuse scandal . BBC, 2010.
  61. ↑ Abuse in institutions amounted to 'torture' [online], www.irishtimes.com [dost?p 2017-11-27] ( ang. ) .
  62. ↑ The Times (podgl?d z 8 czerwca, 2010) . [dost?p 2010-06-08]. [zarchiwizowane z tego adresu (2010-05-28)].
  63. ↑ Tysi?ce dzieci padło ofiar? molestowania. Ko?cioł nie zrobił nic! [online], nasygnale.pl [dost?p 2017-11-27] .
  64. ↑ Gazeta Wyborcza, Piekło enerdowskich poprawczakow
  65. ↑ Afghan boy dancers sexually abused by former warlords . Reuters, 18 listopada 2007.
  66. ↑ The Dancing Boys of Afghanistan . PBS, 2010.
  67. ↑ Brytyjska policja rozbiła mi?dzynarodow? siatk? pedofilsk? . Gazeta.pl, 2007-06-19. [dost?p 2009-05-16]. [zarchiwizowane z tego adresu (2013-05-04)].
  68. ↑ Rozbita siatka pedofilska . Interia.pl, 2006-02-24. [dost?p 2009-05-16]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-07-01)].
  69. ↑ Nasz Dziennik , 14.05.2009, str.7.
  70. ↑ Mi?dzynarodowka pedofilow , Wprost, 40/2002
  71. ↑ Portal Fundacji PREDA ( ang. )


Artykuł uwzgl?dnia ograniczony pod wzgl?dem terytorialnym stan prawny na 25 wrze?nia 2010. Zapoznaj si? z zastrze?eniami dotycz?cymi poj?? prawnych w Wikipedii .

Przeczytaj ostrze?enie dotycz?ce informacji medycznych i pokrewnych zamieszczonych w Wikipedii .

?rodło: ? https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wykorzystywanie_seksualne_dzieci&oldid=73556323 ”