 | この文書は
ウィキペディア日本語版
の
方針
です
。多くの利用者に支持されており、すべての利用者が?うべきだと考えられています。?更はコミュニティ?の
合意
を反映している必要があります。
|
|
ウィキペディア
は、次の目的を?げています。
ウィキペディアの目的は、信?されるフリ?な
百科事典
を――それも、質も量も史上最大の百科事典を創り上げることです。--
ラリ??サンガ?
この目的を達成するために、ウィキペディアには
方針
と
ガイドライン
があります。方針とガイドラインには、まだ?展中のものも、もはや定着して議論の余地がないものもあります。
ウィキペディアで活動する際に、すべての方針に目を通す必要はありません。しかし、ウィキペディアの全ての方針?指針の基礎である「
五本の柱
」については、できるだけ早く把握してください。
位置づけ
方針文書はその守るべき度合によって、以下のように?分されています。
- 方針 (
policy
)
- 多くの利用者に支持されており、すべての利用者が?うべきものと考えられている基準です。方針はしばしばウィキペディアの基本原則である
五本の柱
と密接に?連しています。すべての方針は
Category:ウィキペディアの方針
にあります。
- ガイドライン (
guideline
)
- 多くの利用者に支持されている、最善の方法（
ベストプラクティス
）を集めたものです。編集者はガイドラインに?うように推?されますが、それについては常識に基づいて判?し、個別の事情に?じて例外を適用してもかまいません。ガイドラインが方針と衝突する場合には、通常は方針を優先します。すべてのガイドラインは
Category:ウィキペディアのガイドライン
にあります。
- 私論 (
essay
)
- 一部の編集者が意見や助言を記したものです。私論は?範な合意を取り付けていません。コミュニティへ提案されておらず、?同なしに?自に作成されているものもあります。?容に?うかどうかについては?重に判?してください。私論のうち、著者が他の利用者に編集してほしくなかったり、?範な合意とは異なっていたりするようなものについては、
利用者名前空間
に作成されています。すべての私論は
Category:ウィキペディアの私論
にあります。
以上のほか、
Wikipedia名前空間
には、（方針やガイドラインの適用を手助けする）コミュニティプロセスペ?ジ、?史的文書、
ウィキプロジェクト
、利用の手引きやヘルプ、コミュニティの議論のためのペ?ジやお知らせペ?ジなどがあります。
?施方法
あなたはウィキペディアの編集者です。ウィキペディアに編集長はいません。百科事典の日?の進行の監視や承認をする中央のトップダウンのメカニズムもありません。その代わり、活動的な?加者が?見した?容やフォ?マット（?式）の問題を、編集したり修正したりします。つまり、?加者は筆者と編集者を兼ねます。
大部分の方針やガイドラインは、このように個?の利用者が編集したり、議論したりするときに?施されます。管理者が方針に?わない利用者の一時的な
投稿ブロック
を行う場合もあります（特に
荒らし行?
への??）。
?容
方針やガイドラインの?容は以下のようにすべきです。
- 文章が明快である
。難解な用語や法律もどきの用語は避けてください。また子供に?え聞かせるような、レベルを落としてやさしくした言い回しも避けてください。平易に、直接的に、曖昧さを避け、具?的に、書いてください。陳腐な言い回しや一般論は避けてください。編集者に?して何かするよう
?制したり推?したり
するように直接的に書くことを恐れないでください。
- できる限り簡潔に書く。しかしそれ以上簡潔にしない
。言葉?を?やしても誤解を防ぐ助けにはなりません。必要のない?語は省略してください。まとまりのない例示より、直接的で簡潔な書き方の方がより明快かもしれません。詳細な?明には脚注や他の文書へのリンクを使うとよいかもしれません。
- ル?ルの精神を?調する
。編集者が常識に基づいて判?することを期待しましょう。ル?ルの精神が明快であるなら、それ以上書かないでください。
- ?象範?を保ち、冗長さを避ける
。方針の目的と?象範?は、その文書の冒頭ではっきりと示してください。ある方針の?象範?が別の方針のそれと一部が重複する場合には、冗長な部分は最小限にしてください。ある方針において別の方針に言及する場合には、手短に、はっきりと、明示的に、するべきです。
- 過?なリンクを避ける
。方針やガイドラインや私論や記事などへのリンクは、詳細な?明が必要な場合か文脈上必要な場合にのみ行われるべきです。他の文書へのリンクはそれらを?威づけてしまうかもしれません。リンクをする場合もしない場合もその点は明確にしてください。
- 相互に矛盾していない
。コミュニティの見解においてAと非Aが同時に存在するはずがありません。複?の方針の間で明白な不一致が生じた場合には、影響を受けた方針に?わっている編集者は、どうすればコミュニティの現在の立ち位置を最も正確に表現できるか、またどうすれば?連する方針すべてにおいてコミュニティの見解を反映するよう訂正できるか、について議論すべきです。
方針?ガイドラインを決める方法
ウィキペディアでは合意によって大部分の方針?ガイドラインが決まります。この合意は難しい質問が飛び交う公開の討論によって作られたものもあり、?純に確立された慣習の結果として?展したものもあります。（このペ?ジも含めて）ウィキペディアの方針?連のペ?ジでの記述は、時間?過とともに?展していくコミュニティの規範となることを意?しています。
方針?ガイドラインについての提起と討論は、Wikipedia名前空間上のペ?ジや
ノ?トペ?ジ
で行われます。
メタ?ウィキメディア
、
チャット
、
メ?リングリスト
などで議論が起こることもありますが、方針?ガイドラインの採用にはウィキペディア本?での合意がなければなりません。方針が論?の元となる可能性がある場合には、採用の前に議論する必要があります。
慣習に基づく方針?ガイドラインの見極めは難しいことがあります。その方針?ガイドラインに特に反?がない場合、コミュニティの注意を長期間十分にその方針?ガイドラインの決定に向けるのは困難かもしれません。このような場合には、その慣習を適切なペ?ジに文書化しておくことが最善でしょう。文書化されていれば、その慣習についての議論などの基点となります。また、必要なときに、その文書を
リンク
として提示することが可能になります。
その文書に書かれているものが慣習に基づく方針?ガイドラインかどうかを簡?に見分けたい場合、その文書のノ?トを見てみるとよいでしょう。ノ?トが存在しないか、ほとんど議論されていない場合には、慣習に基づくものか他?語版の文書を?したものです。
採用手順
重要な方針やガイドラインの多くは、
ウィキメディアの基本的原則
(Founding principles) に密接に?連しています。それ以外の方針は、よくある疑問や編集時の混?を解決する方法としてしだいに?展していったものです。方針は先例なしに策定されるということは滅多にありません。
方針の採用にはコミュニティによる?い?同が必ず必要です。方針は、新しい方針の提案や、ガイドラインや私論からの格上げ、?存の方針の分割?統合による再構成によって策定します。
現在提案中の方針やガイドラインは
Category:草案
や
Category:試?段階の草案
にあります。また却下された草案は
Category:却下された草案
にあります。
提案
新しい方針の提案には、議論と、コミュニティ全?での高いレベルの合意が必要です（
Wikipedia:合意形成
も?照）。新しい方針についての意見を求めるには、典型的には{{
コメント依?
}}テンプレ?トを使いつつ
Wikipedia:コメント依?
を利用したり、
Wikipedia:お知らせ
や
プロジェクト:プロジェクト?連文書/リスト
に?載したりするなどして、コミュニティに?して議論に?加するよう呼びかけます。コメント依?は少なくとも1週間は待つのが望ましいでしょう。
必要とされるレベルの合意のない文書に{{
Policy
}}テンプレ?トを貼り付けたとしても、それはその文書が方針となることを意味しません。たとえその文書が別の方針を要約またはコピ?したものであったとしてもです。
格下げ
?存の方針やガイドラインは、編集傾向やコミュニティの基準の?化によって不要となったり、他の方針が改善されたことによって余計でくどいものとなったり、正?な理由のない
過?な指示
となったりするかもしれません。そのような場合には、編集者はその方針やガイドラインを、ガイドラインや「私論」、「?史的文書」に格下げすることを提案できます。
格下げの手順は方針の提案時のそれと同?で、ノ?トペ?ジで議論を提起して、コミュニティに?して議論へ?加するよう呼びかけます。コメントを集めるのに合理的な期間が?過した後は、議論から中立な第三者が議論を閉じて合意がなされたかどうか判?するのが望ましいでしょう。
?容の修正
方針を修正するには、（必須というわけではありませんが）修正する前にまずノ?トペ?ジで提案してください。そして?更?容に異論がないか、または議論において合意がなされたなら、修正します。議論の結論がはっきりしない場合には、議論から中立な第三者による評?に委ねるのが望ましいでしょう。
大幅な修正を行う際には、コミュニティ全?へ告知するべきです。告知は提案の時と同?の方法で行うとよいでしょう。なお、書式や文法の修正などの細部の編集はいつ行ってもかまいません。
現在行われている議論における自身の主張を裏付けるために方針を修正しようと試みることは、
ル?ルの?用
とみなされかねません。その編集者が議論に?加していることを公表することなく方針を修正しようとする場合は特にそうです。
名前の付け方
方針やガイドラインの名前には通常、「～の方針」や「～のガイドライン」といった語句を含める必要はありません。ただし同名のペ?ジと?別する必要がある場合はその限りではありません。
?連項目