| この記事は
??可能
な
?考文?や出典
が全く示されていないか、不十分です。
出典を追加
して記事の信?性向上にご協力ください。
(
このテンプレ?トの使い方
)
出典?索
?
:
"日本型社?主義"
?
ニュ?ス
·
書籍
·
スカラ?
·
CiNii
·
J-STAGE
·
NDL
·
dlib.jp
·
ジャパンサ?チ
·
TWL
(
2015年11月
)
|
| この記事には
?自?究
が含まれているおそれがあります。
問題箇所を
??
し
出典を追加
して、記事の改善にご協力ください。議論は
ノ?ト
を?照してください。
(
2019年10月
)
|
日本型社?主義
(にっぽんがたしゃかいしゅぎ、にほんがたしゃかいしゅぎ)は主に以下の意味で使用されている用語。
- 日本
における
社?主義
-
高橋正雄
らが使用
[1]
[2]
。?比用語は
ソ連型社?主義
など。類似用語は
日本型社?民主主義
など。例はソ連型の
プロレタリア?裁
を否定し
平和革命
を主張した「
日本における社?主義への道
」など。
- 日本における
集?主義
や
平等主義
などを比喩的に「社?主義」と呼ぶ用法 -
竹?靖雄
らが使用
[3]
。類似用語は
日本株式?社
など。
本記事で記載
。
?要
[
編集
]
第二次世界大?後の日本は、
池田勇人
による
所得倍?計?
の存在などもあって、「成功した社?主義?」と呼ばれる事がある
[4]
。
1940年、
第2次近衛?閣
により、
??新?制確立要綱
が閣議決定され、
計???
を目指すことになった。この時確立した???制は1940年?制とも呼ばれ、終身雇用?年功序列?企業別組合などが導入された
[5]
。
日本では
?時?制
により、
官僚主導
の
開?主義
?制が形成される。日本の官僚機構は敗?後の
連合?軍占領下
においても存?し、
GHQ
の意向を受けて
政?分離
、
財閥解?
、
農地改革
、
シャウプ?告
などの改革を次?と?行し、
?占資本
や
地主
階級が一時的にせよ?落し、
中産階級
が形成された。?占資本はその後
メインバンク
主導の企業グル?プという形で復活し、「
護送船?方式
」と言われる、官僚と財界の協力?係が築かれた?
1952年
の
サンフランシスコ講和?約
??による主?回復後は、外交面においては
米?
の同盟?となり
西側陣?
の一員として、あくまで資本主義?の立場であった。その後の
高度??成長期
には人材確保の理由から、
終身雇用
制度や企業?組合による
?使協調
などが?まった。これらは?前の日本や米英型
資本主義
でも存在したものではあるが、?後の日本においては大半の大企業と多くの中小企業に?まり?「
日本的??
」などと言われるようになった
[6]
。この背景には日本社?に?っていた
村社?
などの
共同?
志向や平等志向が企業などに持ち?まれたものとも言われる
[
誰によって?
]
。
また
1955年
以後日本では
自由民主?
による長期政?(
55年?制
)が?いたが、自民?には多くの
派閥
が存在し???と官僚、財界と業界相互の非公式な調整により利益配分が行われた。こうして、第二次世界大?中の官僚主導の開?主義?制は?自民??業界??を?き?んだ?特の分?的な形へと徐?に?容していく。政官財による「
?のトライアングル
」や「
日本株式?社
」とも呼ばれた、
行政指導
や
補助金
による産業別の保護育成政策、
??連
?
農協
?
?師?
?
全特
などの全?規模の産業別の??を通じての利益配分が行われた。
政界では
1960年代
後半より
??政治
が進み、自由民主?が?立する
日本社??
と非公式な場で妥協を行い、?柔策としてその意向も取り入れる形で、農業保護や公務員の賃上げ、??法制の整備など一定の
富の再分配
が行われた。その後は中道政?の
公明?
や
民社?
が躍進したが、これらの政?も??政治の?の中に取り?まれた。しかし非公式であるがゆえに、これら野?は自民?との妥協で自らの政策を?現した事を、成果として華?しく宣?する事は無かった。また??政治の「蚊帳の外」に置かれた社?主義政?である
日本共産?
は、このような政治?制を「馴れ合い」であるとして、またこの中で築かれた???制を「政官財癒着」「ル?ルなき資本主義」などと批判してきた
[7]
。
それゆえに「日本型社?主義」は、北?やイギリスの
福祉?家
などとは異なり、政府として公式に提唱されたものではない。再分配の?容も業界??や政府の外郭??を通じた間接給付が中心であり、
利?
構造の側面も?かった
[
要出典
]
。
これらは
1980年代
の
中?根?閣
で
行政改革
路線が推進されて緩やかに解?へと向かった。さらに1990年代には
規制緩和
と護送船?方式からの?却が叫ばれ?
1996年
に?足した
橋本?閣
による
金融ビッグバン
と
2001年
に就任した
小泉?閣
による「
構造改革
路線」によって?貌を遂げてきた。
また、
1989年
の
東?革命
以?、??の
社?主義?家
が次?と崩?したため、こうした
社?主義?家への皮肉としての、日本型社?主義という用語
[
要出典
]
の意味も失われた。
他方、
現在でも農業??療??育?公共事業?電力などの?需主導型産業では、依然として利益配分型の政策決定が行われ、生産性が低く、グロ?バル化されずに非?率な日本型社?主義が?っているという見解
[
要出典
]
もある。一方で、日本型社?主義の解?が日本の低賃金化、未婚化、
晩婚化
、
少子化
、?需縮小など??な問題を引き起こしているとの指摘もある。また、日本型社?主義の解?によって、社?や産業界は一見自由になったかのように思われたものの、?際には
人材派遣業
のような新たな利?を生み出しただけであるともされる。
2009年
の
民主?
政?誕生後は、
農協??師?など??の生産者側の各業界??を?由しない、消費者側である?民への直接給付中心に切り替えていくことが提唱されていた
[
要出典
]
。
?社主義
[
編集
]
上記は日本社?全?についてであるが、
日本の?社の勤務形態?雇用形態が社?主義的であると評される場合がある
[
要出典
]
。社長から平社員までの給?格差が小さい事、手厚い
福利厚生
、
終身雇用
による雇用保障、あるいは家族手?に見られるような仕事能力に?してではなく社員の家庭事情に基づいて給?を支?うシステムが、
社?主義的、あるいは社?主義から?展しての共産主義的ですらあるというのである
[
誰によって?
]
。こうした?社?位での社?主義的な要素は、
社?主義をもじって
?社主義
と呼ばれる事もある
[
要出典
]
。
バブル景?
の崩?に始まる
失われた10年
以降は、終身雇用?制の崩?や
成果主義
の導入、派遣??者や契約社員など非正社員の大量雇用による給?格差の?大など、
いわゆる?社主義もかなり崩れている
[
要出典
]
。
なお、上記の?社主義の特?は
大企業に?著
[
要出典
]
なものであって、特に福利厚生については、
中小企業においては過去も現在も大企業に比べて不十分
[
要出典
]
なものである。逆に
?米の大企業においても、手厚い福利厚生を行っている場合が多?見られる
[
要出典
]
。また、日本の昨今の非?率な企業?質の特?として
大企業病
という問題があり、都市部と地方の格差にも影響が出ている。
脚注
[
編集
]
- ^
私の考える「日本型社?主義像」 - ???書館サ?チ
- ^
魅力的な日本型社?主義--ソ連?東?を憂うKさんへの手紙
- ^
「日本」の終わり : 「日本型社?主義」との決別 - ???書館サ?チ
- ^
池上彰『そうだったのか! 中?』集英社、2010年、263頁。
ISBN
978-4-08-746545-7
。
- ^
“
「?力??制」という視点:野口悠紀雄『1940年?制―さらば?時?制』を考える(後編) 『視点を磨き、視野を?げる』第24回 | ニュ?ス屋台村
”.
newsyataimura.com
.
2024年2月24日
??。
- ^
例えば、
ジェ?ムズ?アベグレン
の『日本的??』
- ^
日本共産?綱領
(令和三年7月22日(木)??)
?考文?
[
編集
]
| 出典
は列?するだけでなく、
脚注
などを用いて
どの記述の情報源であるかを明記
してください。
記事の
信?性向上
にご協力をお願いいたします。
(
2015年11月
)
|
- 原野人『日本型社?主義の魅力』時潮社、1983年。
- 竹?靖雄『「日本」の終わり―「日本型社?主義」との決別』日本??新聞社、2001年。
ISBN
978-4532190354
。
?連項目
[
編集
]
外部リンク
[
編集
]