攻城?

出典: フリ?百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
コンスタンティノ?プルの?落

攻城? (こうじょうせん、 : siege )とは、敵の砦、 、城壁都市を奪取するための??のことである。相手を飢えさせる?法であり、 兵糧攻め とも呼ぶ。また、守る側(防塞??塞)から見た??を 籠城? (または?城?、ろうじょうせん)と呼ぶ。

?要 [ 編集 ]

古代から近世初期にいたるまで、野?と?ぶ2大??形態の1つであった。

城塞の技術は、15-16世紀の 火? 大砲 の活躍によって大きく?化しており、この後の 要塞 を攻める行?も類似の??ではあるが相違点も多い。?って、本項ではそれ以前の攻城?を中心に記述し、一部?連を?明するものの16世紀以降の防衛?点攻??は 市街? にて記述する。

現代の ?? では 兵器 の攻?力と通信技術が?達しているため大軍が建物に籠城し、そこを攻める攻城?に至ることは稀であるが、?備品の有無や城の定義( ?照)によっては現代でも攻城?は起きえる。

孫子 』では、防御に徹する守備側を攻略することは容易ではなく、攻城は下策で最も避けるべきと述べられている。

古典的な ?記 などでは??が多く描かれるが、?際の??は「小競り合い」と「攻城?」がほとんどを占めたといえる [ 要出典 ] 。城?の防御側勢力が長期に渡り守勢に徹して攻?側と?峙し?けることは「?城」と呼ばれ、城が攻?側の侵入を阻止し切れずにその支配?を明け渡すことは「落城」、「?落」と呼ばれる。

目的 [ 編集 ]

攻城?には通常、次のような目的がある。

軍事的?点からの要衝の確保
交通の要衝など軍事的に重要な地点を確保すれば、その後、??をするのも持久?に持ち?むにも有利になる。しかし、城壁などを修復不能なまでに完全に破?してしまえば再利用が不可能になるため、攻め手はそれに留意する必要がある。
地域の支配
地域支配の中心である城を奪えば、その地域は自ずからそれに?うようになる。?レベルにおいても コンスタンティノ?プル のような首都を奪えば、?全?の征服も容易になる。
富や物資の略奪
主に城壁都市の場合、そこに蓄えられた財?、食料、物資が直接的な目的となることもある。
君主の捕獲
古代、中世の??は 君主 を捕らえれば終結し、逆に捕獲できなければ抵抗がいつまでも?くことが多い。野?では逃げられる可能性もそれなりにあるが、城に追い?めば捕獲できる確率は高くなる。
兵を失いたくない
野?だと相手側も含め、味方の兵もどうしても多くが?死してしまう。それに?し特に相手側(籠城側)を飢えさせる場合の攻城?では城を取り?み、食糧がつきるのを待つまで?わなくていいため兵を失う可能性は低い。包?期間を長くすればするほど籠城側は食事が取れずに弱っていくため勝利の確?性は?す。籠城側を攻める際も相手は空腹なので抵抗力が弱く、被害は最小限に抑えられる。

籠城側の目的は?然上記の目的の阻止となるが、他に籠城?を選?する目的としては次のようなものがある。なお、積極的な?略としてではなく、野?での敗?や電?的な奇襲などにより籠城?を余儀なくされるケ?スもある。

時間を稼ぐ
援軍の到?や敵方の兵糧不足など、時間を?過させれば勝機が整う見?みがある場合には時間を稼ぐことが出?る。
野?での勝利が難しい
兵力不足?準備不足で野?での勝利が見?めない場合も、籠城?ならば兵力や準備が整えやすく、?況を有利に持ち?みやすくなる。

作? [ 編集 ]

短期?と長期?に分けられ、これは準備や?備が異なるため?別される。

短期?
  • ?倒的な大軍を動員した上で、城兵の生命や安全な退去を保?したり、場合によっては、臣?を誓わせ人質を取るだけで、そのまま城を保有させるなどの?大な?件を示し「開城交?」を行う。
  • 移動型、略奪型の行軍の中で、城兵が少なかったり、防備に欠?が有るような城や城壁都市を攻?する。短期間で落城しなければそのまま移動を?けるもので、中?の 流民 軍や中世?州地域 [注 1] で行なわれた。
  • 大規模な??の前に?略的優位を占めるために、要衝の城を?力の損耗を?悟の上で「?攻」する。
  • 敵が警戒していない時に「奇襲」をかけて城の?部に侵入し、城による守勢側の優位性を奪う。
長期?
  1. まず、補給路などを確保し防御設備を築いた上で、交通路を押さえて、城を包?する。
  2. 攻城兵器 火矢 を使って城を破?したり、 印地 あるいは?砲などの飛び道具で城兵の損傷を?る。
  3. 開城交?や調略を行いながら、心理的な?力をかける。
  4. 城設備の破?度、相手の兵糧?物資の窮乏度、士?の低下度を確認するため時?、攻?をかけてみる。
  5. 十分、弱まったと判?したら?攻?である「?攻」をかける。あるいは敵が食糧不足などで 降伏 するまで、さらに?陣する。

攻城?の手法 [ 編集 ]

包? [ 編集 ]

相手の?倍の?力をもって、城を包?し外界との接?を遮?する。これにより水や食料、その他の備蓄軍需物資の枯?を?ると共に、情報を遮?することにより正確な ?況判? を困難にさせ、絶望感を?え士?の低下を期待する。 河川 をせき止める「 水攻め 」、補給を絶つことにより生活をままならなくする「 兵糧攻め 」などの手法もある。

攻?側の損耗は最小で?み、ほぼ確?に落とせる?法であるが、なんといっても長期?になり、?城側と同?に攻城側も食料補給が求められ、兵士の士?の維持や ?染病 の?生にも留意する必要がある。攻?側は城?からの奇襲という??前面への備えだけでなく、敵軍に援軍があれば襲?や逆に包?されたりもするので、周?警戒など背後への備えも求められる。 千早城の?い ?ソ? 第二次世界大? )における レニングラ?ド包?? のように、?局全?の?動により包?を解かざるを得なくなる事態も?生しうる。また包?といっても?力の制限や地形的?件によっては完全に行うことは難しく、レニングラ?ド包??では 命の道 ロシア語版 英語版 と呼ばれる氷上の補給路を使ってわずかに補給を保つことができた。

一般に、?料水の確保や食料などの備蓄量によって守備側の?城可能な期間が決まる [注 2] 。守備側に豊富な食糧が蓄えられていると落城は容易ではないので、事前に商人を城周?に遣わして米穀類を買い占めさせたり、付近の農民等に?暴狼藉等を行い城?に追い?む事も行なわれた。?城?では??による死傷者や破?は避けられるが、守備側では、通常の??では死ぬ事の無い子供や老人など多?の餓死者を出し、 死人の肉を?らう など悲?な?況が生じることがあり、その面では人道的な?法ではない。

大規模な包??は ガリア?? における アレシアの?い 1885年 ス?ダン ハルツ?ム包?? が代表的である。 日本 では「兵糧攻め」と呼ぶことが多い。 豊臣秀吉 が得意とし、 三木合? 鳥取城の?い 備中高松城の?い 小田原征伐 などで行った。特に兵糧が早?に?きた鳥取城の?いは鳥取城の飢え殺しとして400年以上?った今でも語り?がれるほど悲?な?況に?った。

近代以降では、 軍用機 ミサイル の?達により、包?で籠城側の逃げ道を?った上で、 空襲 などにより逃げ場のない籠城側に一方的に損害を?えることもある。最近の例としては、市街地を土堤で封鎖した上で空爆を加えた ファル?ジャの?? などがある。

開城交? [ 編集 ]

適?な?件を示したり、脅したりしながら、開城の?件を交?する。互いの?況は正確には判らないために?け引きがあり、守備側にとっては早く開城すれば?大な措置を受け、最後まで抵抗すれば略奪や虐殺されるという 囚人のジレンマ を感じることになる。日本では「調略」とも言う。

中世 から 近世 ?州 では、武?解除なしで退去?明け渡しの慣習があり、?の名?とされた。これは キリスト? の下に「誓い」が重視された文化で?生し得た合意である。予め一定期間?に援軍が?ない場合、開城して良いと領主から指示があることも多かった。

?攻 [ 編集 ]

城壁をよじ登る、梯子、 雲梯 をかける、 攻城塔 で接近するなどして城?に入りこみ、守備塔を占?したり 城門 を開くことを試みる。

攻城側の兵士が城?に侵入できても、守備兵の?度や士?が高い場合や、城?部にさらに守備の工夫(通路の複?化など)が施されている場合、攻城側の損害は大きくなる。 コンスタンティノ?プル 攻略、 山中城 攻城など。

城の破? [ 編集 ]

南フランス?プロバンス地方、レ?ボ?城塞のトレビュシェット

城は 城壁 を備え、城への侵入を困難にしている。そのため、攻?側は?攻に先立だって、敵城の堀を埋め、城壁や城門に突破口を作り、主軍の進入路の確保する必要がある。

  • 破城槌 投石機 大砲 攻城砲 )で城門や塔、城壁などを破?する。
  • 移動小?を接近させて を埋めたり攻?のための足場を築く。
  • 坑道? として、城壁直下に穴やトンネルを掘って壁の自重による崩?を誘う。後には土?等へ火?による直接的な破?を行う。
  • 火矢や 榴? などで火をつける。

城兵の損傷 [ 編集 ]

防備の人員を殺傷して減らすことで の防御力の低下を?る。

  • 弓兵や 投石 兵、 バリスタ で、城壁上や城?の敵兵を攻?し城兵の損傷を?やす。
  • 汚物や腐?した死?を投げ?んで、?染病を流行らす。
  • 挑?するなどして敵軍を城外に誘き寄せ、野?に持ち?む。 ヒッティ?ンの?い が有名。

?? [ 編集 ]

利で誘ったり、??を問わず「?てにしている援軍は?ない」の情報を流すなどして?部での?立を?生させ、それを利用して敵兵に??させる。 ?に??に至らなくとも、敵兵の?意を低下させる?果が狙える。

奇襲 [ 編集 ]

城が防御準備をしていない段階で素早く攻?し城?に入り?む。特に中世?州の城や城壁都市は平時に多くの人の出入りがあるため奇襲は有?だった。

奇策、?? [ 編集 ]

?け道や??者を使って少?の兵が城?に入り、??したり 城門 を開く。 ギリシャ神話 に登場する トロイアの木馬 など。

防城側(防城?)の手法 [ 編集 ]

攻城兵の損傷 [ 編集 ]

  • 攻城側と同じく長弓やバリスタによる城壁上からの射?、投石(投石器)や落石( 石弓 )、丸太を投下するなどにより攻城兵に損傷を?える。
  • 糞尿?腐った卵?病死した動物の屍骸を城壁上から投げつけ、?意喪失させる 心理? と?染病の蔓延を兼ねる。
    • 楠木正成 が城から糞尿をかけて攻?したという?があるが、これは 江?時代 に?生して流行した誤??俗?である [1]
  • 捕虜に獲った敵の首や胴?を城壁上から投げ落とし、損傷と心理的挑??ダメ?ジを?える。
  • 煮え湯?煮え油?煮え粥( ?粥 や糊化した澱粉)を浴びせる、あるいは サリヤの火(シリアの火、あるいはギリシアの火) と呼ばれる噴霧式 火炎放射器 で火炎放射を城壁より射掛け、城壁に貼り付く攻城兵に火傷と?落を負わせる。

挑???意高揚?攻城側への?意喪失 [ 編集 ]

  • 空城計 による攻城側の疑心暗鬼の誘?。
  • シュプレヒコ?ル 演? による防城側の正?性の主張や威?。
  • 流言飛語 などの誤情報で 情報操作
  • 攻城側の?兵に居住場所を?えない?、城下町等を?き?う。
  • 食料を?山食べさせた家畜を城壁から落として破裂させ、糧?に余裕があることを見せ付け諦めさせる。
  • 膠着 ?態や 一時停? 申し?み後に宴?や舞踏?あるいは茶?などを開催し、時には敵の代表を招いてまだ防城に余裕があるところを見せ付ける。
  • 攻城側の兵糧を奇襲や封鎖など輜重面で絶つまたは商業的または?威的に絶った上で兵糧攻めにし、こちらから食料を差し出して余裕を見せ付けるとともに屈辱を?えるもしくは?情を呼び起こさせる( 敵に?を送る )。
  • あるいは隣?と密通して??や?援を見せつけ 停? 和平 を申し?む。

奇襲?奇策??? [ 編集 ]

?け道を通り城外へと少?精?で出兵し、攻城側の背後や側面を衝く、あるいは逃亡して城から遠くへと引き付けて??するなど陽動し、城?本隊と呼?して攻城側の退路を絶ち??する。

救援軍 [ 編集 ]

攻城側を?破するか撤退させられる有力な味方の救援軍を呼ぶ。

中世?州における攻城? [ 編集 ]

城は 城壁 を備え、城への侵入を困難にしている。そのため、攻?側は?襲に先立だって、敵城の堀を埋め、城壁や城門に突破口を作り、また防備の人員を殺傷して減らすことで の防御力の低下と主軍の進入路の確保を目的とするのである。

  • 挑?するなどして守備兵を城外に誘い出す
  • 火矢などで火をつける。
  • 破城槌 投石機 で城門や塔、城壁などを破?する。
  • 移動小?を接近させて を埋めたり攻?のための足場を築き、あるいは城壁直下にトンネルを掘って壁の自重による崩?を誘う。
  • 城壁に 雲梯 を立てて兵士を突入させ、?部から城門を開くなどして進入路を確保し、自軍を招き入れる
  • 上記のような攻?の際に、弓兵や投石兵、バリスタで城壁上や城?の敵兵を攻?して作業中の味方を援護する。
  • 中世末期には城壁基部の地盤に穴を掘り、火?や燃?した空??で城壁の崩?を行なうこともあった

中世?州では、大規模な軍隊の移動時に 兵站 の確保が充分に行なわれることは少なかったので、攻城側は城の周?に留まって作?を行なえる期間が短かった [2] 。防衛側も、余?人員を外に出して、食料の減りを抑制する策を行うことがあった [3]

中世?州の攻城兵器 [ 編集 ]

  • 雲梯 - 攻城塔 :はしごだけでは城壁の上から弓兵に射?かれるので、覆いを備えた攻城塔となった
  • 破城槌 :矢からの防御に覆いとなる屋根(とおそらくは壁も)が備わるが、城壁上から降り注がれた熱湯、煮え油、溶解金?などからの防護能力には限界があった
  • 投石機 (カタパルトやオナガ?、トレビュシェット):石だけでなく火を放つ可燃物や動物の死?、守備側兵士の死?、他の不衛生な物なども投げ入れた
  • バリスタ
  • テストゥド(Testudo) [注 3] :頑丈な屋根と片側の壁面、車輪を備えた長屋?の移動式小屋である。これらを多?作り城壁近くへ移動させて廊下、ギャラリ?(Gallery)を形成する。兵士を城壁から放たれる矢や落下物から保護しながら城壁直下まで接近させ、地盤を掘るなどの破?作業のための安全な環境を作る。堀を埋める材料を運んだりする事にも使われる

近代? [ 編集 ]

攻城?や?義の「兵糧攻め」ではないが、近代?においては、 第二次世界大? 中の 拉孟?騰越包?? バルジの?い でのバスト?ニュ包??、 インパ?ル作? でのコヒマ包??がそれに近い。例に?げた?、攻?側が勝利したのはハルトゥ?ム包??と拉孟?騰越包??である。コヒマ包??の 日本陸軍 はイギリス軍の空輸作?の前に屈し、やがてインパ?ル作?の破滅的な瓦解へと?がった。 レバノン?? では、「 キャンプ?? 」と呼ばれるシリア軍による PLO 系パレスチナ難民に?する包??が行われた。これはシリア軍が難民キャンプを包?して水?食料の供給を遮?した上に、難民達が使用する井?周?に狙?ポイントを設定(井?を使用する人間を無差別に狙?)したため、難民側に多?の?牲者が?生した。

消耗品(食料?燃料)について [ 編集 ]

日本において、凱旋と出陣時に、勝ち栗、打ちアワビ、昆布を(敵に打ち勝ち、よろこぶ)にかけて儀式と共に食べられた。

城の敷地?に、食料や燃料となる食物を育てる例が見られる。?は干し?にして保存された。栗は勝ち栗ともなり、保存も出?たことから保管された。松は燃料となり、非常食の 松皮? ともなった。梅は食料保存や傷の消毒ともなり??された。?川家康は駿府城に食料となるようにミカンを植えた。

また、長期間の籠城?に備え、熊本城では、庭に 銀杏 、?に 芋? 、壁に 干瓢 、堀に 蓮根 が備えられていた。他に食べられた食料として米は乾燥させ干飯や、味?などがあげられ、さらに色んな食材を組み合わせた 兵糧丸 が作られた。

中世ヨ?ロッパ
  • 出陣側:荷物を運ぶ牛(運んだあとに食料となる)、クラッカ?や乾パン、?漬け食料、その他の漬物、乾燥マメ、チ?ズ、ビ?ル?ワイン。肉を食べない日もあったので、乾燥または?漬けされた魚、特にタラの?漬けである バカラオ は大航海時代も支える優秀な食料であった。他、酢、オリ?ブオイル、コショウ、サフラン、生姜。ロウソク。
中? [4]
中?では、兵糧を干粮という。
漢王朝以前や中?北部では、米や小?に比べて保存が?きやすい黍(キビ)が重?され、??野菜の漬物? ?酵漬けされた魚 英語版 ?豆から作った調味料などが加えられた粥(小米粥)として供された。漢王朝以後は、 種無しパン が食べられるようになり、そのままだと硬いため、茶やス?プと共に食べられるようになった。
明になると、?ん中に穴が開いた乾パンを紐を通して持ち運び食べられた。これら乾パンは軍用のみ作られた。
唐?宋になると、???大??麻??黍????がたべられた。特に有名な物は「鍋??」である。
中?南部では、粟を食べる習慣が無かったので、干飯が食べられた。
主食以外は悲?で、味?と漬物、豆を粉にしたものを茹で乾燥させ固めた物で、新鮮な肉や野菜が無かった。もし村から耕作用の牛を取ってきて食べようとした場合は死罪であった。そのため、肉を手に入れるには、敵や味方であった人間を調理する必要があった。
遠征前には豪勢な宴?が開かれ、牛酒がふるまわれた。
元(モンゴル)では、肉を乾燥させた乾燥肉を牛の膀胱に詰めた ボルツ が食べられた。これらの食料は?養が豊富であったため兵站を無くし機動的な??を行うのに重?した。
近代

主な攻城? [ 編集 ]

世界 [ 編集 ]

日本 [ 編集 ]

脚注 [ 編集 ]

注? [ 編集 ]

  1. ^ 百年?? 時のイングランド軍が取った?法が例である。
  2. ^ 17世紀 オスマン帝? による ウィ?ン包? では、都市生活者の 排便 による?臭が酷かったという。
  3. ^ テストゥド、Testudoはラテン語で「?」を意味し、移動式の小屋である。ロ?マ軍の ?兵の防御隊形 の名前でもある。

出典 [ 編集 ]

  1. ^ 「楠木正成」『新版 日本架空?承人名事典』 平凡社 、2012年。 ISBN   9784582126440  
  2. ^ マ?チン?ファン?クレフェルト著 佐藤佐三?? 『補給?』 中公文庫 2006年5月25日初版?行  ISBN 4122046904
  3. ^ Hoskin 2006 , p. 105.
  4. ^ 古代軍隊吃甚?:幾乎?有肉 常殺人做肉干

?考文? [ 編集 ]

  • Bell, J. B. 1966. Besieged: Seven cities under siege. Philadelphia: Chilton Books.
  • Duffy, C. 1975. Fire and stone: The science of fortress warfare, 1660-1860. Newton Abbot, England: Dvid and Charles.
  • Duffy, C. 1979. Siege warfare. 2 vols London: Routledge and Kegan Paul.
  • Fall, B. B. 1966. Hell in a very small place: The siege of Dien Bien Phu. Philadelphia: Lippincott.
  • Pepper, S. 1986. Firearms and fortifications: Military architecture and siege warfare in sixteenth century Siena. Chicago: Univ. of Chicago Press.
  • Hoskin, John, Carol Howland (2006). Vietnam . New Holland Publishers. p. 105. ISBN   978-1-84537-551-5 . https://books.google.com/books?id=ZHn_8ihziN8C&pg=PA105  

?連項目 [ 編集 ]