出典: フリ?百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
?蒙問題
(まんもうもんだい)とは、
日露??
後に生じた
?洲
及び
?蒙古
における
日本
の特殊?益擁護を巡る諸問題のこと。
?要
[
編集
]
1904年
(
明治
37年、
光緖
29年)から
1905年
にかけて起こった
日露??
は、
ロシア
(?時は
ロシア帝?
)の
南下政策
にともなう日露の
朝鮮半島
に?する?益?行使の問題に端を?した。日露??に勝利した日本は、
ポ?ツマス?約
で
長春
以南の?道と付?の利?などを手にし、?蒙への足がかりをつくった。以後、日本はロシアとのあいだで4次にわたる
日露協約
を締結し、?洲??蒙古の互いの勢力範?を定めた。また、
?
も
1905年
の
?洲善後?約
や
1909年
の?洲協約でこれを認めた。しかし、
1912年
に成立した
中華民?
は、
1920年代
に入ると
??回復運動
を推進し、日本と激しく?立することとなった。
1928年
(
昭和
3年、
民?
17年)?時、日本における?蒙問題を軸とした?中?政策には、次の4つのスタンスがあった
[1]
。
- 田中義一
(
立憲政友?
)
?閣?理大臣
らの「?蒙特殊地域論」…長城(
万里の長城
)以南の中?本土は
?民政府
(
蔣介石政?
)の統治を容認するが、長城外の?蒙については日本影響下の
張作霖
ら
奉天軍閥
の勢力を?存することによって特殊?益を保持しようとする立場。
- 浜口雄幸
ら
野?
の
立憲民政?
による
協調外交
…?民政府によって?蒙をふくめた全中?が統一されることを基本的に容認し、?民政府との友好?係を確立することによって中?との??交流の?大を?現しようという立場。
- ?東軍
の「?洲分離方針」…日本の??掌握下における新政?の樹立を企?する立場。しかし、これは中華民?の主?が存?することを前提としたもので、?道問題や商租?問題など?前からの外交事案解決を主な動機としていた。
- 陸軍?部派閥である
木曜?
(ついで
一夕?
)の「?蒙領有方針」…?蒙問題の解決のみならず、?
ソビエト連邦
??をはじめとする
?家?力?
??の要請から、?蒙の?質的領有をめざす立場。中?の主?はまったく否定される
[注? 1]
。
1931年
(昭和6年、民?20年)9月の
柳?湖事件
よりはじまる
?洲事?
は、一般に、
1929年
よりはじまった
世界恐慌
の甚大な影響を受けて日本が?った1930年代初頭の??的苦境(
昭和恐慌
)や農村の疲弊(
農業恐慌
)を打開するため、
石原莞爾
や
板垣征四?
ら?東軍によって計???行されたものとの見方が多い
[2]
。しかし、?際には世界恐慌に先だって、?洲事?につながる?蒙領有方針がすでに打ち出されていたのである
[3]
。世界恐慌は?洲事?を計?した軍人たちにとっては、かねてからの方針を?行にうつす好機となった
[4]
。
結局は、?東軍に赴任した一夕??員の石原や板垣、?員ではないものの一夕?が支持していた
林銑十?
朝鮮軍司令官らによって、上記のうちの4.が政府や陸軍中央を無視して??で?行された(
?洲事?
)。
第2次若槻?閣
や陸軍中央は、?洲全域への事?の?大には反?の立場であった。
?謀本部
は臨時?謀?長委任命令を?令し、?東軍と朝鮮軍の指揮?を奪うことで一時的に軍事行動を停?させた。しかし、
安達謙?
?相
の離反によって第2次若槻?閣が崩?すると、次の犬養?閣の陸軍大臣には一夕?の?きかけにより、やはり彼らが支持していた
荒木貞夫
が就任した。荒木貞夫の影響により臨時?謀?長委任命令は取り消され、犬養?閣は?東軍の行動を追認することしかできず、
1932年
(昭和7年、民?21年)、
?洲?
が樹立された(但し、犬養は?洲?の承認自?は最後まで拒否している)。
?蒙における日本の主な?益
[
編集
]
さまざまな分類があるが、
永雄策?
によれば以下の4種類に分類される
[5]
。
- ?東州
租借?
- ?東州以北の中立地?に?する?利
- ?洲?道附?地行政?
- ?洲?道平行線敷設禁止?
また、
信夫淳平
によれば、
1931年
(昭和6年)の段階で、
- 甲)?約上の?利に?し、それが完全にもしくは大?完全に行われつつあると推定されるもの。
- ?東州租借地行政?
- ?東州以北の中立地?に?する規約
- 港?および島嶼
不割?
の約束
- 南?洲?道
の???
- ??幹線附?地の行政?
- 同附?地の通信機?
- ?道守備兵駐屯?
- 吉長?道の受託???
- 撫順煙室炭?採掘?
- 鞍山及び本?湖の??採掘合弁?
- 鴨?江の森林截(せつ)伐?
- 吉??省?林借款先議?
- ?洲の治安保持に?する要求?
- ?蒙における裁判上の立??及び共同審判?
- ?洲?地の居住往?及び?業?
- 東部?蒙古の農事及び付?工業の合弁???
- 日支電信協約による電信連絡
- 乙)?約上の根?薄く又は全然なきも事?的に行われつつあるもの。
- 安奉線附?地の維持及びこれに伴う行政、警察ならびに守備兵駐屯
- ?蒙所在の領事官警察
- 正金及び朝鮮銀行?行金券の流通(但し支那官憲の干?で甚だしく妨?(がい)を受けつつある所もあり)
- 無線電信施設
- 丙)?約上の?利が事?的に空文化し又は空文化せんとしつつあるもの。
- ?口、安東、及び奉天の日本居留地設定(?道附?地の市街??により?際的には不必要となる)
- 特定吏員の雇聘(しょう)(
華府?議
における帝?全?のこれを主張せずとの?明はこの?利を全然取り消した物とは解しえない)
- ??平行線の不敷設約束
- 吉?線敷設の約束
- 大正4年の日支?約にて認められたる?山採掘?の大部分
- 南?洲の土地商租
- 支那の警察法令および課?に?する干與(かんよ)
- 東部?蒙古諸都市開放の約束
- 在?(
間島
を含む)鮮人の不動産その他の保護
の諸?益が存在した
[6]
。
脚注
[
編集
]
注?
[
編集
]
出典
[
編集
]
?考文?
[
編集
]
?連項目
[
編集
]