Trofim Gyenyiszovics Liszenko
|
|
Szuletett
| 1898
.
szeptember 29.
Karlivka
|
Elhunyt
| 1976
.
november 20.
(78 evesen)
Kijev
|
Allampolgarsaga
| |
Nemzetisege
| ukran
|
Foglalkozasa
|
- biologus
- genetikus
- botanikus
- feltalalo
- politikus
|
Tisztsege
| a Szovjetunio Legfels?bb Tanacsanak tagja
|
Iskolai
|
- Uman National University of Horticulture
(1917?1921)
- National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine
(1922?1925)
|
Kituntetesei
|
- Szocialista Munka H?se
- emlekerem az 1941?1945-os Nagy Honved? Haboruban valo bator reszvetelert
- Vlagyimir Iljics Lenin szuletesenek 100. evfordulojanak emlekere adott jubileumi erem
- Moszkva 800. evforduloja emlekerem
- State Stalin Prize, 1st degree
- Orders and Medals of Soviet Republics
- Order of the Red Banner of Labour of the Ukrainian SSR
(1931. oktober 21.)
- Lenin-rend
(1935. december 30., 1945. junius 10., 1945. szeptember 10., 1948. szeptember 29., 1949. oktober 27., 1953. szeptember 19., 1958. szeptember 27., 1961. szeptember 15.)
- Sztalin-dij
(1941)
- Sztalin-dij
(1943)
- Sztalin-dij
(1949)
- Medal "For Labour Valour"
(1959. december 25.)
- Honorary Academician of VRAL
(2016)
|
Sirhelye
| Kuncevoi temet?
|
|
Sablon
•
Wikidata
•
Segitseg
|
Trofim Gyenyiszovics Liszenko
(
oroszul
:
Трофим Денисович Лысенко;
Karlivka,
1898
.
szeptember 29.
?
Kijev
,
1976
.
november 20.
)
ukran
szarmazasu
biologus
es
agronomus
, valojaban altudos. A szovjet kommunista part egyik kegyeltjekent
Ukrajna
Tudomanyos Akademiajanak (1934) es a
Szovjetunio
Tudomanyos Akademiajanak (1939) tagja, a
Szocialista Munka H?se
(1945), a
Lenin-rend
birtokosa, az
Allami Sztalin Dij
haromszoros (1941, 1943, 1949) kituntetettje. Liszenko minden realitast es jozan eszt nelkuloz? munkaiban tagadta a
mendeli
orokl?des es a
genetika
elveit, tagadta a
kromoszomak
es a
genek
letet, tagadta a
darwini
szelekcio szerepet, es ehelyett a
novenyek
nemesiteseben
Ivan Vlagyimirovics Micsurin
tanaira hivatkozva a hibridizacio, es a
lamarcki
ertelemben vett ?alkalmazkodas” szerepet emelte ki. Tanai szerint ahogy az embert nevelni lehet, ugy a novenyvilagot is a kommunizmus eszmeire lehet szoktatni.
[1]
A
liszenkoizmus
a szovjet
tudomany
kegyetlen, megtorlo jelleg? aga lett, akiknek ellenvelemenye volt, azok konnyen a
Gulagon
vegezhettek. Tevekenyseget dilettantizmus es sulyos visszaeses kovette a szovjet mez?gazdasagban es tudomanyban.
Liszenko elete es munkassaga
[
szerkesztes
]
A
Poltavai teruleten
szuletett ukran parasztcsalad gyermekekent. Ifjukoraban a
Kijevi Mez?gazdasagi Intezet
levelez? tanulojakent folytatott tanulmanyokat. 1927-ben, 29 evesen egy azerbajdzsani mez?gazdasagi allomason dolgozott, mikor a
Pravda
beszamolt felfedezeser?l. Liszenko a
zoldborso
teli termesztesevel novelte a
talaj
termekenyseget, tragya vagy
m?tragya
alkalmazasa nelkul. Az a tel kulonosen enyhe volt Azerbajdzsanban, ahol azota sem termesztenek zoldborsot.
A szovjet media szamos hasonlo, teljesen valoszin?tlen ?felfedezesr?l” szamolt be 1927 es 1964 kozott, a liszenkoi eljarasok tobbseget azonban soha nem sikerult megismetelni. A szovjet media Liszenkot mint a szovjet paraszti zsenialitas mintakepet, mint a ?mezitlabas tudos” eszmenykepenek megtestesit?jet magasztalta.
Az 1920-as evek veget?l a legfels?bb hatalmi korokb?l erkez? politikai tamogatast elvezett. Az
SZKP
politikajanak szerves resze volt, hogy a ?cari ertelmiseget” lecserelje egy elkotelezett ?voros ertelmisegre”, tehat a
proletariatus
kepvisel?it vezet? poziciokba juttassa a mez?gazdasag, a tudomany es az ipar teruleten. Liszenko megfelelt e celra, hiszen nem volt fels?foku vegzettsege vagy tudomanyos fokozata.
Az
er?szakos kollektivizalas
utan jelent?sen csokkent a mez?gazdasag termelekenysege, es 1929-t?l kezdve az ehinseg sok embereletet kovetelt Ukrajnaban es kornyeken, a vilag legjobb min?seg? term?foldjein. Szovjetunio-szerte mintegy 8 millio ember halt ehen. E korszakban Liszenko egyre ujabb, egyre bombasztikusabb, de soha be nem valtott igereteivel (pl. sziberiai gabona- es gyumolcstermesztes) csinalt karriert, mikozben a novenynemesites teljes szetzullesztesevel maga is jelent?sen hozzajarult az
1930-as evek pusztito szovjet ehinsegehez
. Hogy a novenyek novekedesehez szukseges feny folyamatos legyen, Liszenko a gabonatablakba lampakat szereltetett fel, holott a mesterseges feny egyaltalan nem tudta helyettesiteni a napfenyt. Munkaja soran gyakorlatilag a
lamarckizmus
elveit, tehat a szerzett tulajdonsagok orokl?desenek elvet alkalmazta a mez?gazdasagban es a novenynemesitesben, ez alkotta a szovjet
agrobiologia
lenyeget.
Egyik legfontosabb temaja a
vernalizacio
volt. Ennek lenyege, hogy az ?szi buza nedves magvait a havon atfagyasztva tavasszal is vethet? vet?magot nyert, igy az ?szi
buza
olyan teruleteken is termeszthet?ve valt, ahol korabban klimatikus okok miatt csak a kisebb termelekenyseg? tavaszi buza volt termeszthet?. A modszer eredmenyessege kerdeses, es a nagyuzemi gyakorlatban alkalmazhatatlan volt.
Egy 1928-as konyveben Liszenko meg Gavriil Szemjonovics Zajcev professzort idezi a vernalizacios elgondolas forrasakent. Azonban 1929-ben Liszenko es Zajcev egyutt utaztak Kozep-Azsiabol Leningradba, hogy reszt vegyenek az Els? Ossz-Szovetsegi Genetikai es Novenynemesitesi Kongresszuson, de Zajcev mar az odafele vezet? uton, Moszkvaban meghalt. Ett?l kezdve Liszenko sajat talalmanyakent unnepelteti a vernalizaciot. A ?Szocialista Mez?gazdasag” szakfolyoirat egyik 1934-es szamaban Liszenko ?ellenseges tevekenyseggel” vadolta Nnyikolaj Tulajkovot, az egyetlen olyan kollegat, aki korabban az azerbajdzsani allomason szemtanuja volt a vernalizacios gondolat eredetenek. Tulajkovot hamarosan agyonl?ttek.
Szinten tamadta
Charles Darwin
nezeteit a
termeszetes szelekciorol
. ?Tanitasa” szerint a termeszetben a fajtarsak nem egy ?letert folyo kuzdelemben” rivalizalnak egymassal, hanem eppen ellenkez?leg, segitik, tamogatjak egymast. A s?r?n vetett gabona peldaul jobban t?ri a vihart, mint a ritkan vetett, amely a szelben megtorik. Ezaltal a termeszet ? Liszenko szerint ? a
kommunista
tarsadalmak letjogosultsagat igazolja, nem pedig a
kapitalista
tarsadalmaket. A gyakorlatban azonban a s?r?n vetett gabonabol silany, elegtelen termes lett, mivel a kinov?, s?r?n allo magvak egymast fojtjak el.
Liszenko jelent?s er?fesziteseket tett az akademikus tudomanyok, es kulonosen a
genetika
kepvisel?inek gyalazasara, mert szerinte a valosagtol elrugaszkodott, elmeleti kutatasaik nem segitettek a szovjet nepet. Munkajanak kritikusai
1929
-t?l politikai cenzuraval es fizikai megtorlassal neztek szembe. 1929-ben
Sztalin
egy hires beszedeben a ?gyakorlat” es az ?elmelet” viszonyarol beszelt, es kihangsulyozta a gyakorlat els?bbseget.
A
Szovjet Agrartudomanyi Akademia
vezet?jekent felel?s lett azert, hogy megakadalyozza a ?kartekony elmeletek”, es kulonosen a ?
weismannista
-
mendelista
-
morganista
” nezetek terjedeset a szovjet tudosok koreben. Ennek kereteben tudosok szazait rugtak ki, bortonoztek be vagy vegeztek ki, es a mendeli
genetikat
felszamoltak a Szovjetunioban. A korszak legnagyobb szovjet novenynemesit?je,
Nyikolaj Vavilov
, aki korabban
Lenin
szemelyes partfogoltja, majd az
Agrartudomanyok Lenin Akademiajanak
elnoke volt, a vernalizacioval kapcsolatos ketelkedesenek adott hangot. A tudomanyos vitat Sztalin kozbekialtasa ?Bravo, Liszenko elvtars!” dontotte el. Evekkel kes?bb Vavilov ehen halt egy szovjet bortonben. Sorsa fel?l
Churchill
szemelyesen is erdekl?dott Sztalinnal, aki azt valaszolta, hogy nem tud Vavilov holleter?l.
Nyikolaj Petrovics Dubinyin
akademikus, a szovjet molekularis genetika uttor?je, eveket toltott Kelet-Sziberiaban a madarvonulas tanulmanyozasaval.
Sztalin halala (1953) utan Liszenko az uj partf?titkar,
Nyikita Hruscsov
tamogatasaval megtartotta pozicioit. Azonban a tudomany kepvisel?i azt tapasztaltak, hogy a liszenkoi tanok kritikaja megtorlas nelkul marad. 1962-ben harom jelent?s szovjet fizikus,
Jakov Zeldovics
,
Vitalij Ginzburg
es
Pjotr Kapica
tamadast inditottak ellene, munkait csalasnak es hamisitasnak neveztek, eliteltek azt, hogy politikai befolyasaval visszaelve hallgattatta el a tudomanyos vitakat. 1964-ben
Andrej Szaharov
Liszenkot tamadta a Szovjetunio Tudomanyos Akademiajanak kozgy?lesen:
?…felel?s a szovjet biologia ? es kulonosen a genetika ? szegyenteljes elmaradottsagaert, az altudomanyos nezetek terjedeseert, a kalandorsagert, a tanulas lenezeseert, es zsenialis tudosok megalazasaert, eluldozeseert, letartoztatasaert es halalaert.”
A szovjet sajto hamarosan megtelt az antiliszenkoista irasokkal, es a tudomanyossag alapvet? normait helyreallitottak a szovjet biologiaban es mez?gazdasagban. Liszenkot eltavolitottak a Tudomanyos Akademia Genetikai Intezetenek igazgatoi posztjarol, tevekenyseget egy kiserleti allomason valo munkara korlatoztak, az intezetet megszuntettek. Hruscsov bukasa (1964) utan, a Tudomanyos Akademia elnoke bejelentette, hogy Liszenko tanainak kritikaval szembeni vedettsege megsz?nt. Szakert?i bizottsagot kuldtek kiserleti munkajanak felulvizsgalatara, a bizottsag lesujto velemenyet nyilvanossagra hoztak. Munkajanak azonban meg sok evig hatasa volt
Kina
, s?t
Nicolae Ceau?escu
regnalasa alatt
Romania
mez?gazdasagara. Mindket orszag mez?gazdasagaban hatalmas karokat es visszaesest eredmenyezett mindezt, el?bbi eseteben milliok pusztultak ehen, mig utobbi eseteben kialakult es hosszan fennmarado ehinsegek elvezettek vegul az
1989-es forradalom
kitoresehez.
A ’70-es evek elejen ? tobbek kozt ? Jurij A. Ovcsinnyikov molekularis biologus es Georgij K. Szkrjabin mikrobiologus, akademikusok meggy?ztek az SZKP Kozponti Bizottsagat arrol, hogy a
biologiai fegyverek
birtoklasa es alkalmazasa strategiai jelent?seg? lesz a jov? haboruiban, ezert a szovjet hadaszati celok erdekeben elengedhetetlen a liszenkoizmus felszamolasa es a modern molekularis genetika atvetele a nyugati tudomanybol. A Szovjetunioban teljes titoktartas mellett, a nemzetkozi jog altal tiltott modon megindult a vilagtortenelem legnagyobb szabasu, es legmagasabb tudomanyos szinvonalu
biofegyverprogramja
.
[2]
Munkassaga soran Trofim Liszenko egyetlen orszagban ? a
Magyar Nepkoztarsasagban
? tett szakmai latogatast.
Mell?zott, elfelejtett emberkent halt meg 1976-ban.
Nevet Magyarorszagon a rendszervaltasig a
Szabolcs-Szatmar megyei
Balkany
egyik varosresze, az egykori
Liszenkotelep
?rizte. A teruleten az 1950-es evekben folytatott, a liszenkoi elveket kovet? baromfitenyesztes nyoman egy ideig (a helyiek nevhasznalataban meg a rendszervaltas utani id?szakban is) Liszenko-telepnek vagy Liszenko-majornak neveztek egy nagy kiterjedes? majorsagot
Pomaz
nyugati reszen,
Pilisszentkereszthez
kozel.
[3]
- A biologiai tudomany allasarol
; Bratsztvo-Jedinsztvo, Noviszad, 1948
(A fold nepe konyvei)
- T. D. Luszenko: Az el? szervezet es a kornyezet
; ford. Auer Kalman; Szikra, Bp., 1949
(Marxista ismeretek kis konyvtara)
- A bilologiai tudomany allasarol
; ford. Hahn Geza; Szikra, Bp., 1949
(Tudomany es haladas)
- Agrobiologia
; ford. a Mez?gazdasagi Dokumentacios Kozpont Munkakozossege, atnezte Balint Andor, Janko Bela; Mez?gazdasagi, Bp., 1950
- A termeszetes kivalasztodas es a fajonbeluli kuzdelem
; Szikra, Bp., 1950; ford. Igloi Karoly
(Termeszettudomanyos kiskonyvtar)
- V. R. Viljamsz agronomiai tanitasarol
; Athenaeum, Bp., 1950
- T. D. Liszenko?V. M. Judin: A Szovjetunio allattenyesztesenek eredmenyei es feladatai
; ford. Salamon Istvan, Farago Laszlo; Athenaeum, Bp., 1950
(Szocialista mez?gazdasag)
- A kolhoz-laboratoriumok es a mez?gazdasagtudomany
; Allami Kiado, Bukarest, 1950
- Az orokl?des es valtozekonysaga
; Szikra, Bp., 1950
(Tudomany es haladas)
- A h?tenyez? hatasa a novenyi fejl?desfazisok id?tartamara. Kiserletek pazsitf?felekkel es gyapottal
; ford. Meszaros Lajos; Mez?gazdasagi, Bp., 1951
- T. D. Lysenko: A tavaszi buza, arpa, zab es koles jarovizalasa
; ford. Michal Balazovic; Orac, Bratislava, 1951
(Szovjet eredmenyek)
- Utasitas 1951. evre a mez?ved? erd?savok feszkes vetesere
; Mez?gazdasagi Dokumentacios Kozpont, Bp., 1952
(Mez?gazdasagi Fordito Iroda)
- A tavaszi buza, arpa, zab es koles jarovizalasa
; Mez?gazdasagi Dokumentacios Kozpont, Bp., 1952
(Mez?gazdasagi Fordito Iroda)
- A novenyek szakaszos fejl?dese. Tanulmanyok a mez?gazdasagi novenyek szakaszos fejl?desenek es jarovizaciojanak elmelete koreb?l
; ford. Pusztai Janosne, Cziffra Andras; Akademiai, Bp., 1954
- Dubinyin Ny P 1981. A genetika regenye. Kossuth Konyvkiado (Univerzum Konyvtar) Budapest.
- Graham, Loren,
Science in Russia and the Soviet Union
, (New York: Cambridge University Press, 1993).
- Graham, Loren,
What Have We Learned About Science and Technology from the Russian Experience?
, (Palo Alto: Stanford University Press, 1998).
- Joravsky, David,
The Lysenko Affair
, (Chicago: University of Chicago Press, 1970).
- Lecourt, Dominique,
Proletarian Science ? : The Case of Lysenko
, (London: NLB ; Atlantic Highlands, N.J. : Humanities Press, 1977).
- Lysenko, Trofim,
The Science of Biology Today
, (New York: International Publishers, 1948). [For an online version of the text see the Lysenko ?Report” provided in the External Links section, below.]
- Medvedev, Zhores,
The Rise and Fall of T.D. Lysenko
, (New York: Columbia University Press, 1969)
- Soyfer, Valery N.,
A new light on the Lysenko era
, Nature, 339, 415-420. 1989.
- Soyfer, Valery N.,
Lysenko and the Tragedy of Soviet Science
New Brunswick: Rutgers University Press, 1994.
- Ronald Fisher
(1948) What Sort of Man is Lysenko?
Listener
,
40
: 874-875 ? contemporary commentary by a British evolutionary biologist (
pdf format
)
- Galantai Zoltan: Korok es demonok. A daytoni majompert?l a lieszenkoizmus bukasaig
- Letter from Lysenko's parents to Stalin
,
Pravda
, January 3, 1936.
- Report by Lysenko to the Lenin Academy of Agricultural Sciences, 1948
- New Developments in the Science of Biological Species by Lysenko, 1950
- Lecourt, Dominique,
Proletarian Science? The Case of Lysenko
(1977), Atlantic Highlands, Humanities Press, London, this digital edition first published 2003