Introduction
Le but de cette section de l'Atelier graphique est de retoucher, refaire et ameliorer des images pour illustrer les articles de Wikipedia. Les Wikigraphistes se chargent de traiter les requetes dans la mesure du possible. Certaines requetes peuvent etre refusees ou rester en l'etat pour diverses raisons.
- Si votre demande concerne
la cartographie, les animations, les blasons ou les logos
, cliquez sur le lien concerne?:
- Dans tout autre cas
, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande?:
|
|---|
| Demander…
|
|
| Requetes a…
|
|
| Requetes pour…
|
|
Faites-le vous-meme?!
Faites-le vous-meme?!
N'attendez pas qu'un wikigraphiste s'occupe de votre demande?; l'atelier est parfois surcharge. En quelques minutes
voire plus
, realisez vous-meme votre amelioration d'image a l'aide de
plusieurs didacticiels mis a votre disposition
. Voir aussi la section
Wikigraphistes
(onglet en haut de la page). Les wikigraphistes seront egalement presents pour vous aider dans l'apprentissage des outils de retouche photo.
Conseils
Les images a travailler doivent etre?:
- Sous
licence libre
(
GNU
,
GFDL
,
CC
ou
PD
) afin de pouvoir etre modifiees?;
- Utiles a Wikipedia
(le travail effectue servira-t-il a l'encyclopedie??)?;
- Potentiellement ameliorables
, ce qui exclut les images de qualite tres mediocre ou dont la resolution est insuffisante.
Quelques conseils afin de faciliter le travail des Wikigraphistes?:
- Prendre l'objet sur un fond d'une couleur uniforme/monochrome, contraste avec l'objet, avec une bonne qualite d'image (la reduction du bruit ayant ses limites)?;
- Importer le fichier sur
Commons
(necessite d'avoir un compte) sous un nom concis et clair?;
- Choisir le format d'image le plus judicieux.
Les images peuvent etre enregistrees dans
plusieurs formats differents
. Voici un resume des formats les plus couramment rencontres sur l'Atelier?:
- le
JPEG
est ideal pour les photographies et les dessins de
grandes dimensions
, car il compresse l'image. Dans la mesure du possible, essayez de nous apporter vos photographies au format JPEG (voire la version
TIFF
ou
RAW
convertie en JPEG qualite maximale, si votre appareil photo le permet)?;
- le
PNG
compresse l'image sans la degrader et permet de gerer la transparence alpha. Il est tres utilise pour les images necessitant une transparence du fond?;
[
Voir un exemple
]
- le
GIF
est tres deprecie car il est limite a 256 couleurs et parce qu'il ne peut etre affiche qu'en taille reelle dans les articles?: un GIF agrandi ou reduit sera fortement degrade a l'ecran. Les images GIF seront automatiquement converties en PNG?; les animations GIF seront, si possible, remplacees par des videos
OGG
.
- le
SVG
permet de faire des dessins techniques, des illustrations simples, des tableaux et graphiques pouvant etre agrandis sans pertes. Ces images sont traduisibles et
tres facilement modifiables par la suite
, ce qui facilite notre travail.
[
Voir un exemple
]
Archives
Pour les travaux deja realises ou pour les requetes refusees, vous pouvez consulter nos
archives
.
Pour les demandes qui n'ont jamais ete traitees, consultez notre page des
demandes mises en sommeil
.
Article concerne?:?
L’Inceste royal
Travail demande par
Hektor
(
discuter
)?
le
4 juin 2024 a 13:43 (CEST)
[
repondre
]
Requete?:
?Bonjour. Wikisource ne disposant pas d'un atelier graphique, je souhaiterais que cette image soit amelioree (et possiblement redressee). En particulier l'
original de Gallica
est endommage et je me demande s'il est possible de ≪?recuperer?≫ le menton et le cote du visage du personnage feminin qu'on peut deviner sur l'original. Merci.
Image(s)?a?travailler?:
-
Image originale 1
-
Image originale 2
Statut de la requete?:?
?Requete prise en charge par ?
ⓒereales Kille®
[
Speak to me
]
*
en ce mardi
4 juin 2024 a 14:47 (CEST)
[
repondre
]
Discussions et avis des Wikigraphistes?:
Hektor
(
discuter
)
4 juin 2024 a 13:43 (CEST)
[
repondre
]
- J’espere que ca ira?;) ?
ⓒereales Kille®
[
Speak to me
]
*
en ce mardi
4 juin 2024 a 14:47 (CEST)
[
repondre
]
- La vitesse d'execution est impressionnante. Merci encore une fois. Demande close.
Hektor
(
discuter
)
4 juin 2024 a 15:06 (CEST)
[
repondre
]
Requetes refusees ou annulees ce mois
[
modifier le code
]
Article concerne?:?
Coleoptera
Travail demande par
LD
(
d
)?
le
7 decembre 2023 a 23:17 (CET)
[
repondre
]
Requete?:
?Hello. En s'inspirant de ces images, et des URLs suivantes (
[1]
,
[2]
,
[3]
), est-ce qu'un wikigraphiste saurait creer & dessiner un coleoptere type (sachant qu'il en existe 1.5 million ^^)??
L'idee est d'avoir un "croquis", sans ligne de legende (je pense pouvoir le faire), en noir & blanc comme l'URL 2 & 3?; tout en ayant un signifie pour signaler le niveau de la tete, du thorax et de l'abdomen (cf.
Anatomie des insectes
)?: ca peut etre des lignes en pointilles ou avec des bandes de couleur.
Idealement je verrais bien 2 a 5 images / vues?: une dorsale, une ventrale, laterale (G et/ou D) et frontale . J'aime bien l'idee (image 1) d'avoir un cote de l'image avec l'elytre et l'aile deployees.
Ce serait bien aussi d'avoir une moitie avec des poils, et une autre moitie sans poils. (cf. Image 2?: par defaut, je dirais la partie opposee a la partie qui a l'elytre et l'aile deployees).
Apres, si vous arrivez a faire un type avec poils (2 a 5 images) et un sans poils (2 a 5), c'est cool.
Ceci dit, en general, les thorax et les abdomens ne sont pas aussi poilus?: je m'inspirais un peu plus du niveau de
cette pilosite
, de
celle-ci
ou bien de l'image D de
celle-ci
, en conservant un peu de poils sur l'abdomen inferieur tout de meme.
Grosso modo
, c'est plutot un duvet qui sert a nager ou respirer mais tous ne sont pas aquatiques.
Au niveau du dessin, seules les URL 1 et 3 sont suffisament precises?: on voit que les antennes sont segmentees, comme les palps et les pattes, etc. Sur l'URL 2 & 3, les
griffes tarsales
sont mieux realisees que sur les autres. Donc globalement plutot s'inspirer de l'URL 3.
Pour le seuil d'originalite, il existe des milliers de Coleopteres photographies ou dessines dont un bon nombre dans le domaine public?; c'est juste que les URLs sont un peu plus generalistes a mon avis et nos images ne sont pas assez precises sur la segmentation, etc.
Merci de me notifier et/ou de considerer la demande.
Image(s)?a?travailler?:
-
Image originale 1
-
Image originale 2
Statut de la requete?:?
?Requete prise en charge par
Triton
(
discuter
)
23 fevrier 2024 a 14:42 (CET)
[
repondre
]
Discussions et avis des Wikigraphistes?:
@
LD
la demande traine (sans doutes vu le niveau de complexite) ^^' Une question pour bien comprendre: pourquoi l'image 1 qui est sur Commons ne convient pas pour la version dorsale??
Triton
(
discuter
)
20 fevrier 2024 a 15:45 (CET)
[
repondre
]
- Merci
Triton
.
- Disons que l'image 1 convient a peu pres. Le plus deconcertant est d'avoir un representant des
Scarabees
alors qu'il manque des informations essentielles (mandibules, excroissances comme
Lucanus cervus
ou
Dynastinae
, poils, ponctuations [trou sur l'exosquelette], etc.)
- Ce qui me surprend aussi c'est que les yeux apparaissent non composes (
yeux composes
, la ils sont lisses...) ou les antennes non segmentees (un critere de differenciation majeur).
- Puisque l'URL 3 est assez representative du standard pour decrire un coleoptere ou en representer un?:
- Serait-il plus simple que je fournisse des images a vectoriser ou reproduire en schema?? Je parle d'illustrations sous CC-BY-SA evidemment, meme si le wiki-graphiste devrait s'inspirer de
https://www.ukbeetles.co.uk/glossary
pour conserver les parties anatomiques bien distinctes.
- LD
(
d
)
20 fevrier 2024 a 16:20 (CET)
[
repondre
]
- Hello. je peux tenter si tu fournis des images a reproduire mais sans promesse aucune du resultat?;)
Triton
(
discuter
)
20 fevrier 2024 a 17:10 (CET)
[
repondre
]
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je te remercie
Triton
. Partons sur ces trois images (voire la 4e).
Elles sont largement plus detaillees que ≪?Image originale 1?≫ et ≪?Image originale 2?≫. On peut conserver les noms latins et anglais?; les elements presentes sont pas toujours nommes en francais.
Par rapport a ce que je dis precedemment sur les parties externes, je me dis que ce n'est pas si important a noter. Je pourrais demander un travail sur d'autres images plus tard, sinon on en possede deja quelques-unes qui sont utiles, par exemple
Fichier:Insect_antennae.svg
pour les antennes?; des images de gros plans comme
File:Mandibles of the Dorcus rectus species of beetle.png
(ce serait sympa de la vectoriser en svg un jour).
En revanche, je maintiens que deux retouches seraient bienvenues?: mettre des poils, ≪?composer?≫ les yeux. Cela ne sera pas du travail inedit puisque
Dendroctonus valens
a des yeux composes (comme tout insecte) ET a des poils.
Si tu souhaites t'inspirer davantage qu'avec
ukbeetles.co.uk
, je t'invite a naviguer un peu dans
commons:Category:Reitter - Die Kafer des Deutschen Reichs
. Sinon a consulter la galerie suivante.
- Pour s'inspirer
-
Exemple reel d'un
Dendroctonus valens
pris pour modele dans les 4 images ci-dessus (il a des poils
?!)
-
Inspiration de poils
-
Inspiration pour retoucher les yeux
-
Inspiration pour retoucher les yeux, fig i
-
Inspiration de parties detaillees (la serie 1 sauf corps)
-
Inspiration des antennes, ≪?clavate?≫
-
Pour l'inspiration des pattes
-
Inspiration de vue dorsale et ventrale
-
Inspiration de vue dorsale et ventrale?: 3a, 3b
-
Pour l'inspiration de vue laterale
Desole si ca fait beaucoup a consulter, je ne savais pas trop comment mieux te guider que par des exemples. N'hesite pas si tu as questions.
LD
(
d
)
21 fevrier 2024 a 17:00 (CET)
[
repondre
]
- Besoin d'aide @
Triton
pour cette requete?
PBrieux
(
discuter
)
1 mars 2024 a 18:46 (CET)
[
repondre
]
- si tu te sens de te lancer n'hesite pas :D J'ai commence une vue de dos a partir des schemas de Dendroctonus valens ci dessus mais pas beaucoup de temps perso ces derniers temps.
Triton
(
discuter
)
1 mars 2024 a 20:26 (CET)
[
repondre
]
LD
?: premier jet du travail en cours (manque les poils! :D)
Triton
(
discuter
)
1 mars 2024 a 23:19 (CET)
?:
[
repondre
]
- ca rend bien, @
Triton
, merci :D
LD
(
d
)
2 mars 2024 a 00:52 (CET)
[
repondre
]
- voici un premier jet pour le dos
LD
?: --
PBrieux
(
discuter
)
2 mars 2024 a 19:35 (CET)
[
repondre
]
- desole @
Triton
, je n'avais lu que ton message precedent au moment de commencer et je ne pensais pas que tu etait si avance. Je suis parti du lignage du meme document que toi sur procreate et ensuite j'ai fait une vectorisation des traits en automatique. Ca a le merite d'etre assez rapide.--
PBrieux
(
discuter
)
2 mars 2024 a 19:59 (CET)
[
repondre
]
- @
LD
, pour les poils aux pattes
, qu'est ce qui convient le mieux (cf. PNG ci-dessus: patte anterieure avec seulement des poils depassant des aretes exterieures OU patte posterieure poils a l'interieur du croquis??). Je demande pour la lisibilite avant d'avancer sur ces details. Merci --
PBrieux
(
discuter
)
2 mars 2024 a 21:54 (CET)
[
repondre
]
- ah m... moi j'ai fait toute la vectorisation a la mano ^^' Bon je te laisse finir du coup!
Triton
(
discuter
)
3 mars 2024 a 18:15 (CET)
[
repondre
]
- @
Triton
ok!
PBrieux
(
discuter
)
3 mars 2024 a 23:39 (CET)
[
repondre
]
- @
LD
??
PBrieux
(
discuter
)
7 mars 2024 a 21:37 (CET)
[
repondre
]
- Pardon @
PBrieux
, j'ai du voir les deux notifs sur mon portable et ai oublie de repondre. Merci a vous deux.
- Pour la quantite de poils, c'est assez representatif pour les 2 pattes anterieures et 2 posterieures.
- Est-ce qu'il y aurait la possibilite de retoucher un peu les "pointes" des poils??
- La largeur est generalement uniforme tout du long, avec rarement une "pointe" abrupte en forme d'aiguille. Disons que c'est plus "soyeux" que "piquant".
- Elles sont souvent plus ou moins arrondies a la pointe.
- Un peu comme
cette vue SEM
,
cette autre vue zommee
ou a cette echelle plus
representative
.
- Si c'est difficile ou fastidieux, ce n'est pas tres important non plus.
LD
(
d
)
7 mars 2024 a 23:20 (CET)
[
repondre
]
- @
LD
j’ai redessinne les poils; neanmoins je veux bien ton avis sur la facon de les representer (par rapport aux autres details). Je crains qu’en faisant quelque chose de realiste en terme de densite (patte posterieure) cela nuise a la lisibilite; Au contraire la patte anterieure n’est pas realiste mais plus lisible. merci de me donner ton point de vue.
PBrieux
(
discuter
)
9 mars 2024 a 18:18 (CET)
[
repondre
]
- @
PBrieux
. Merci, la forme est bonne.
- Pour les representer, je m'inspirerais de la densite et de l'epaisseur de
File:Bulletin (1909) (20420667062).jpg
?: on voit que les poils sont moins epais, compares a d'autres details comme les tarses (ou griffes) et les antennes, et en nombre moindre notamment sur les pattes posterieures.
- Pour les yeux, c'est parfait ainsi.
LD
(
d
)
9 mars 2024 a 19:37 (CET)
[
repondre
]
Statut de la requete?:?
?Requete prise en charge par
-Strogoff-
(
discuter
)
20 fevrier 2024 a 14:19 (CET)
[
repondre
]
Discussions et avis des Wikigraphistes?:
Bonjour. Je prends en charge les modifications si vous le desirez.. mais il faudra m'aider pour clarifier ce qui doit etre modifie exactement.J'ai note par exemple que concernant la ligne 18, la connexion avec une ligne V a ete ajoutee recemment sur l'image, alors qu'elle ne figure pas sur le site en reference??? --
-Strogoff-
(
discuter
)
20 fevrier 2024 a 14:19 (CET)
[
repondre
]
- Deja merci pour prendre en charge =)
- Alors en fait depuis le temps (sans etre mechant, merci d'aider) j'avais essaye de le faire moi-meme?: je me suis donc occupe des lignes 15, 16, 18, puisque j'ai eu un probleme de previsualisation PNG (le SVG semble correct) sur la 17, qu'on peut voir dans l'historique.
- Apres, je fais ca avec Inkscape mais les coordonnees sont pas trop regulieres donc peut-etre que j'ai loupe un truc?: finalement si on peut repasser derriere moi faire un truc propre ca m'irait bien :D
- Concernant les images 1 et 8, il faut tout simplement remplacer les noms de stations comme sur le site du GPE?:
https://grandparisexpress.fr/
Il faudrait peut-etre aussi revoir le trace (avec QGIS??) puisque au coup d'oeil je vois que sur la 14 le trace n'est pas correct entre
Olympiades
et
Maison Blanche
(debut du troncon sud).
- Enfin, pour le coup de la ligne 18, il est prevu qu'a termes la ligne V soit remplacee par le T12, mais il y a des soucis juridiques avec les passages a niveaux. A l'heure actuelle, le transilien V est donc la ligne qui fait la liaison Versailles - Massy.
- Merci beaucoup en tout cas?! Amicalement,
Athozus
Discussion
20 fevrier 2024 a 14:27 (CET)
[
repondre
]
- Deja c'est tres bien d'avoir bondi sur inkscape ^^ , et desole pour la "lenteur" de reponse de l'atelier, mais cela vient sans doute d'un manque de comprehension des modifications a apporter.
- Attaquons donc par les schemas des lignes?: 15, 16, 17 et 18 sont donc corriges par tes soins??
-Strogoff-
(
discuter
)
20 fevrier 2024 a 14:38 (CET)
[
repondre
]
- J'ai traite les lignes 15, 16 et 18.
- La 17, tu peux voir dans l'historique qu'il y a un probleme dans la conversion vers PNG, pourtant quand tu cliques sur le fichier le SVG s'affiche correctement. Du coup j'ai revert.
- Il reste donc?: 17, carte globale, carte ligne 14. D'ailleurs tu peux ameliorer l'aspect du trace si tu veux, je trouve personnellement qu'il est trop gros.
- Et oui, j'aurais probablement du faire une liste a puces =)
- Amicalement,
Athozus
Discussion
20 fevrier 2024 a 15:14 (CET)
[
repondre
]
Article concerne?:?
Travail demande par
XIII,東京から
[
何だよ
]
le
30 mars 2024 a 12:32 (CET)
[
repondre
]
Requete?:
?Bonjour,
petite demande particuliere non pas destinee a des articles, mais pour encourager les personnes qui labelisent des articles sur Wikipedia. Depuis quelques temps on dispose de l'outils
massviews
qui permet de connaitre le nombre de vues que font un groupe d'articles sur une periode de temps. On peut l'utiliser pour connaitre le nombre de vues que font tous les ans les articles qu'une personne a labelise. Les seuils des 100'000 et millions de vues par an sont des seuils psychologiques assez importants, et l'idee est de marquer ces passages.
L'idee serait d'avoir l'equivalent des
Trophees des createurs YouTube
a la sauce wikipedia, en reprenant le modele initial, mais avec un logo de Wikipedia a la place du logo Youtube. Dans l'idee un SVG qui puisse etre utilise dans differents modeles. Meme code couleur (or=1 million?: argent=100'000 ), et un texte du type "articles labelises totalisant 100'000 vues par an".
Cdlt,
Image(s)?a?travailler?:
Discussions et avis des Wikigraphistes?:
XIIIfromTOKYO
?: je ne comprends pas exactement le but: s'agit il de recompenser un article labellise ou un utilisateur? Parce que quand tu parles des
≪?articles qu'une personne a labellise?≫
je ne comprends pas, l'objectif d'un article etant d'etre la somme du travail de tous les contributeurs. Il y a sinon deja pas mal de decorations pour recompenser les utilisateurs de WP:
Wikipedia:Decorations
avec un format discutable certes, mais deja bien ancre dans les habitudes.--
Triton
(
discuter
)
30 avril 2024 a 23:40 (CEST)
[
repondre
]
Discussions et avis des Wikigraphistes?:
Goultard59
(
discuter
)
4 mai 2024 a 01:05 (CEST)
[
repondre
]
Article concerne?:?
Travail demande par
HaT59
(
discuter
)?
le
9 juin 2024 a 13:10 (CEST)
[
repondre
]
Requete?:
?Bonjour a tous les Wikigraphistes. Pourriez-vous creer pour moi une image correspondant au ruban de la Medaille Zayed?
II
, une distinction honorifique des Emirats arabes unis?? Voici une
image de la medaille
utile pour la realisation.
Attention?:
Cette medaille est une decoration distincte de l’
ordre de Zayed
, dont je vous mets le ruban ci-dessous (je le precise au cas ou vous penseriez que le ruban existe deja?; il s’agit bien de deux decorations differentes). Merci d’avance?!
Image(s)?a?travailler?:
Discussions et avis des Wikigraphistes?:
Articles concernes?:?
Chantal Goya
et
Wikipedia:Le_saviez-vous_?/Anecdotes_proposees#Chantal_et_Francisco
Travail demande par
B
ertr
ouf
le
19 juin 2024 a 09:32 (CEST)
[
repondre
]
Requete?:
?Mettre sur une meme image un crop sur les deux visages pour montrer la ressemblance (et illustrer l'origine du nom de scene de Chantal Goya). En vrai, le truc que je ne sais pas faire c'est de verifier qu'il n'y a pas de probleme de licence sur les images existantes et de faire le lien sur une seule image vers deux historiques.
En cas de probleme de licence, choisir la troisieme image, bien que Chantal y soit plus vieille.
Merci
Image(s)?a?travailler?:
Discussions et avis des Wikigraphistes?:
B
ertr
ouf
19 juin 2024 a 09:32 (CEST)
[
repondre
]