Ce texte est considere comme une recommandation dans Wikipedia . Il decrit des exigences dont le principe et le contenu sont acceptes par un grand nombre de wikipediens.

Vous pouvez librement modifier cette page, mais il est conseille d'utiliser la page de discussion pour proposer un changement majeur.

Raccourci  [ + ]

WP:ET

Les contributeurs de Wikipedia proviennent de pays et de cultures differentes. Ils ont des vues, des opinions et des vecus parfois tres divers. Traiter les autres avec respect est la cle pour elaborer ensemble une encyclopedie en ligne internationale.

• Presumez la bonne foi . Wikipedia a bien fonctionne en se basant sur une politique de liberte d'ecriture quasi totale. Les gens viennent ici pour participer et ecrire de bons articles.
• N'oubliez pas la regle d'or ?: traitez les autres comme vous aimeriez etre traite. Avec les nouveaux, n'oubliez pas que nous l'avons tous ete.
• Soyez poli, s'il vous plait?!
  • Souvenez-vous que les textes bruts peuvent etre ambigus. Les mots ecrits sont recus par le lecteur sans les expressions faciales, les inflexions de la voix, le langage du corps qui pourraient aider a decrypter ce que vous voulez dire. De sorte que vos intentions reelles peuvent echapper a votre lecteur, tout comme vous, vous pouvez vous meprendre sur les intentions d'une personne dont vous lisez les ecrits.
• Signez et datez vos interventions dans les pages de discussion (pas dans les articles?!), sauf si vous avez d'excellentes raisons de ne pas le faire.
  • Si vous n'etes pas inscrit, n'inventez pas une signature qui pourrait laisser supposer le contraire.
• Travaillez en cherchant l'approbation des autres.
• Basez vos argumentations sur des faits, pas sur des traits de personnalite.
• N'ignorez pas les questions.
  • Si quelqu'un est en desaccord avec vos editions, expliquez pourquoi vous les trouvez appropriees.
• Acceptez de ne pas avoir reponse a tout. Quand le desaccord est fonde sur une intuition ou un gout ( (en) Wikipedia:BRAIN ), admettez-le.
• Soyez courtois, civilise.
  • Meme si c'est difficile au cours de debats passionnes. Meme si d'autres ne sont pas aussi polis que vous l'aimeriez, assurez-vous de rester plus poli qu'eux, pas moins. De cette facon vous n'entrez pas dans une spirale menant a des conflits ouverts et des insultes. Reagissez positivement en prenant les coups et en vous retenant pour ne pas en distribuer d'autres. Tout le monde appreciera le geste (ils le devraient tout du moins...).
  • N'hesitez pas cependant a faire savoir a vos protagonistes que vous desapprouvez leur ton. Evitez le sarcasme et l'ironie, exprimez-vous de facon neutre.
• Pardonnez et oubliez.
• Soyez pret a vous excuser. Il arrive souvent dans des discussions vives de dire des choses que l'on regrette plus tard. Dites-le.
• Connaissez vos propres biais ( POV ) et surveillez-les.
• Felicitez lorsque c'est merite. Tout le monde aime se sentir apprecie, specialement dans des situations qui demandent un compromis. Laissez une note amicale sur les pages de discussion.
• Retirez ou resumez les disputes resolues que vous avez provoquees.
• Agissez en mediateur quand d'autres sont en desaccord.
• Dans les disputes et les mediations sachez prendre du recul. Faites des pauses.
  • Prenez le temps. Si vous etes en colere, sachez decompresser, ne vous acharnez pas a ecrire et editer. Revenez le jour ou la semaine suivante. Vous pourrez constater que quelqu'un d'autre a fait le changement ou le commentaire a votre place. S'il n'y a pas de mediateur et que vous pensez que ce serait une bonne idee, demandez-le.
  • Allez prendre l'air ou trouver un autre article pour vous distraire. Il y a 2?614?160 articles sur Wikipedia-FR?! Participez a un projet , ou proposez votre aide tant convoitee pour une tache de maintenance. Ou ecrivez un nouvel article.
  • Vous trouverez d'autres bonnes idees pour vous eloigner de votre conflit ici ou au Projet:Maintenance . On propose ici d'aller consulter SuggestBot ?; il y a un equivalent sur FR?? Vous avez d'autres suggestions??
• Rappelez-vous ce que Wikipedia n'est pas .
• Relisez la liste des faux pas .
• Evitez les annulations autant que possible et restez a l'ecart du WP:R3R , sauf dans les cas de vandalisme flagrant. Expliquez vos annulations dans le resume.
  • Modifiez, editez, discutez.
• Rappelez-vous que vous discutez avec d'autres personnes, des individus avec leurs propres sentiments. Traitez-les avec dignite. Le monde est un grand espace, avec differentes cultures et conventions. N'utilisez pas de jargon que d'autres ne pourraient comprendre. Utilisez les sigles prudemment et explicitez-les s'il y a un risque quelconque de mauvaise comprehension.
• Lorsque vous revoquez un ajout, assurez-vous que votre explication est rationnelle (dans la page de discussion si necessaire) et soyez pret a une large discussion. S'expliquer calmement avec les autres favorise la comprehension. Etre dogmatique et intransigeant provoque le meme comportement chez les autres et conduit a des guerres d'editions.

• La majorite des gens sont fiers de leur travail et de leurs convictions. L' ego peut facilement etre blesse lorsqu'on participe a Wikipedia. Si la page de discussion peut s'averer etre un bon endroit pour reconforter ou guerir un ego blesse, elle est surtout la pour aider a forger des ententes permettant d'avancer la redaction de l'article. Si quelqu'un n'est pas d'accord avec vous, essayez de comprendre pourquoi et prenez le temps necessaire pour expliquer pourquoi vous pensez que votre solution est la meilleure.
• Comme en sciences, le procede d'amelioration de Wikipedia est iteratif et l'analyse critique des travaux passes est une necessite. Si vous n'etes pas prepare a voir votre ajout scrute, analyse et critique ou si votre ego peut facilement etre blesse, alors Wikipedia n'est peut-etre pas fait pour vous.
• N'etiquetez pas et n'attaquez pas personnellement les gens ou leurs actions.
  • Les termes comme ≪?raciste?≫, ≪?sexiste?≫ ou meme ≪?mal ecrit?≫ mettent les gens sur la defensive. Ceci rend la discussion peu productive. Si vous avez a critiquer, faites-le poliment et d'une maniere constructive.
• Precisez toujours de quel point vous discutez, surtout dans les reponses.
  • En repondant, dites clairement quelle idee est en cause. Citer un message est acceptable, le paraphraser pour demander comment l'interpreter est encore mieux. Ponctuez vos interpretations d'une remarque telle que ≪?ce que tu sembles dire?≫ ou ≪?si je te comprends bien?≫ pour bien confirmer que vous faites une interpretation. Avant de penser qu'un contributeur a tort, admettez que vous avez pu l'interpreter de travers.
  • Inserer vos refutations en plein milieu du commentaire d'une autre personne est generalement une mauvaise idee. Ceci coupe le cours de la discussion et empeche de savoir qui commente quoi.
• Corriger le commentaire d'un autre editeur est tres souvent mal vu, meme pour une faute de grammaire ou d'orthographe.

Lorsque vous etes confronte a une violation potentielle du WP:NPOV ?:

1. Demandez poliment sur la page de discussion des precisions sur les points qui vous semblent non neutres (a moins que cela soit vraiment flagrant) et proposez un remplacement.
2. En l'absence de reponse, procedez au changement (utilisez la liste de suivi).
3. S'il y a une reponse, essayez de trouver un accord sur la formulation.

De cette maniere, s'il y a entente, une guerre d'edition est improbable. Par contre l'article peut rester dans un etat insatisfaisant pendant un certain temps. Toutefois un article dont le contenu change frequemment ne donne pas une bonne impression du projet dans son ensemble.

Quelques points a garder en tete [ modifier le code ]

• Les articles de Wikipedia sont supposes representer tous les points de vue pertinents (voir WP:NPOV ), au lieu d'en supporter un au detriment des autres, meme si vous croyez fortement a un point de vue. Les pages de discussion ne sont pas un endroit pour debattre de la valeur des jugements a propos de la valeur de tel ou tel point de vue. Blogs, forums, pages web et meme d'autres wikis, les occasions ne manquent pas sur le web. Wikipedia est l'exception plutot que la regle en la matiere.
• Si quelqu'un est en desaccord avec vous, ca ne veut pas necessairement dire que cette personne vous deteste, pense que vous etes stupide, qu'elle est stupide ou qu'elle est mechante. Quand des gens expriment des opinions qui ne semblent pas avoir d'implication sur l'article, le mieux est de ne rien faire. Ce que vous pensez n'est pas necessairement vrai ou faux. Un exemple courant de ceci est la religion . Avant de penser a insulter l'opinion de quelqu'un, pensez a ce qu'il arriverait s'il insultait, par exemple, votre religion. Rappelez-vous que tout ce qui est ecrit sur Wikipedia est conserve quelque part, meme si ce n'est plus visible.
• Wikipedia vous invite a foncer . Avant de demarrer une discussion, demandez-vous?: est-ce necessaire?? Ne pourrais-je pas laisser un resume avec mon edition et attendre de voir si quelqu'un reagit??
• Vous pouvez toujours deplacer une discussion a votre courriel ou sur votre page de discussion si ce n'est pas essentiel a l'article.
• Si vous savez que vous avez des problemes de mesentente avec quelqu'un en particulier, ne cherchez pas a interagir plus que necessaire avec celui-ci. Des conflits inutiles distraient tout le monde de la tache de faire une bonne encyclopedie et sont deplaisants. Suivre quelqu'un que vous n'aimez pas de part et d'autre de Wikipedia est quelquefois considere comme du harcelement et n'est pas tres apprecie car c'est improductif. Si vous ne vous entendez pas avec quelqu'un, essayez un ton plus amical. Si ca ne resout rien, le mieux est probablement d'eviter les rencontres.
• Une autre fois?: ne pas editer les autres commentaires?? Il s'agit d'un doublon. .

Autres conseils [ modifier le code ]

Quelques citations de Larry Sanger ?:

• Soyez ouvert et accueillez chaleureusement.
• Restez centre sur l'ecriture d'une encyclopedie?; evitez les debats inutiles.
• Reconnaissez et appreciez les meilleurs travaux, ceux qui sont detailles, factuels, bien informes et bien sources.
• Essayez de comprendre pourquoi la neutralite est indispensable au projet et ce qu'elle implique.
• Traitez les autres redacteurs de Wikipedia avec respect et bonne foi.
• Attirez les gens qui connaissent le sujet et peuvent ecrire sur lui.
• Montrez la porte aux trolls, vandales et wiki-anarchistes, qui, si vous les laissiez faire, vous feraient perdre du temps et creeraient une atmosphere detestable.

Une recommandation de troll aux nouveaux?: avant d'interpreter les recommandations de Larry Sanger comme une permission pour se lancer dans des attaques personnelles, pour harceler ou poursuivre d'autres personnes, il est judicieux de lire et comprendre la pensee et les ecrits concernant les attaques personnelles et le sophisme de l' argumentum ad hominem des anciens philosophes grecs.

Quelques elements pour un wiki-engagement?:

• Faites sentir a tous qu'ils sont bienvenus (meme les participants de longue date?; meme ceux que vous n'appreciez pas).
• Creez et perpetuez une ambiance amicale.
• Ne repondez jamais a l'agression par l'agression (ce qui inclut d'eviter une guerre d'edition potentielle).
• N'hesitez pas a etre elogieux quand c'est merite, specialement envers ceux que vous ne connaissez pas (la plupart des utilisateurs aiment savoir que leurs contributions sont appreciees).
• Sachez passer a autre chose .

• Wikipedia:Incivilite