La
systematique
(specifiquement :
biosystematique
ou
systematique biologique
[
1
]
) est une discipline des
sciences naturelles
[
2
]
et de l'
histoire naturelle
, qui a pour objet d'inventorier tous les organismes vivants, existants ou ayant existe. Pour cela, elle doit :
- En faire la description detaillee (
anatomie
,
physiologie
,
ecologie
,
distribution
…) ;
- Les nommer sans ambiguite, au moyen d'un
binome
(ou trinome) latin, en fonction des regles de
nomenclature
;
- Rassembler les especes ayant des caracteres en commun
≪ a l'interieur d'entites hierarchisees predefinies ≫
:
genre
,
famille
,
ordre
,
classe
,
division
,
regne
. De tels groupes sont appeles
taxons
et la branche de la systematique qui s'occupe de donner ces noms est la
taxinomie
.
Il s'agit d'une veritable science a l'origine de la
botanique
, de la
zoologie
, de la
mycologie
. Elle est ouverte vers l'avenir, la tache a accomplir restant immense, avec pres d'un quart des especes de
phanerogames
restant a decouvrir, nommer, decrire, comprendre, et bien davantage encore d'insectes.
Depuis
Carl von Linne
(1707-1778), le naturaliste suedois fondateur de la systematique moderne, de nouvelles branches ont vu le jour, comme la
phylogenie
: etude des mecanismes de l'evolution, ou la
biosystemique
: amelioration, transformation et extension de l'aire des plantes cultivees, conservation de la
biodiversite
…
La systematique (1° d'emblee, automatiquement, action de faire quelque chose determine a l'avance, 2° Science des classifications des etres vivants) n'est pas
synonyme
de
taxinomie
(aussi appelee taxonomie), qui s'attache a decrire et definir les taxons, mais l'un de ses prolongements.
La confusion entre les deux termes vient du fait que les taxinomistes ont de tout temps ete egalement nommes systematiciens car, apres avoir etudie et decrit des organismes, ils ont naturellement essaye de les classer a partir du
bas niveau
des
especes
(
alpha taxonomy
ou ≪ taxinomie primaire ≫).
Dans la pratique, le terme ≪ systematique ≫ designe aussi bien la methode utilisee (on dira par exemple la ≪
systematique phylogenetique
≫) que le resultat obtenu avec cette methode (exemple : la ≪ systematique des
Agaricales
≫).
Dans le sens concret de resultat, les deux sciences sont peu distinctes et souvent confondues, car pratiquees simultanement par les memes personnes ;
Ceux qui utilisent surtout le sens de methode, les
phylogeneticiens
notamment, nomment souvent le resultat
classification
ou encore ≪ taxinomie ≫.
Les especes animales et vegetales ont ete tres tot regroupees sur la base de rapprochements anatomiques et comportementaux ou selon les ou des milieux qu'elles habitent (aquatiques par exemple).
Apres l'apparition du concept de l'evolution et de la disparition d'especes ayant anterieurement existe, la classification tend a etre presentee de maniere
heuristique
et arborescente. Certains comme le zoologiste
Paul Bert
au
XIX
e
siecle
[
3
]
utilisent aussi comme outil pedagogique la
metaphore
de l'adressage postal
≪ en
poupee russe
≫
de type
monde, continent, pays, ville, rue, maison...
[
3
]
La
classification classique
du vivant classe les etres vivants selon une hierarchie de groupes de plus en plus vastes.
Au
XX
e
siecle,
Willi Hennig
pose les fondements de la
classification phylogenetique
en developpant le
paradigme
cladiste
.
Les progres de la
genetique
ont conduit a revoir le classement de certains taxons dans l'
arbre phylogenetique
du Vivant. Les approches
systemiques
et fonctionnelles de la
biodiversite
tendent a prendre de l'importance, mais la systematique reste fondamentale pour inventorier et pour evaluer l'evolution au sein du Vivant. Le developpement de l'
informatique
a donne naissance a la
bio-informatique
, et permis un travail collaboratif (par exemple a l'origine du reseau
Tela Botanica
qui associe environ 28 000 botanistes francophones dans 35 pays (fin 2016)
[
4
]
. A titre d'exemple, un logiciel d'identification des plantes assistee par ordinateur (IDAO
[
5
]
) permet a des non-specialistes d'identifier plus rapidement une plante sans passer par une complexe
cle de determination
hierarchique, sur la base d'une methode de type ≪
portrait-robot
≫ de plantes. Cela facilite l'identification des plantes par des ≪ amateurs ≫ (ou
parataxonomistes
). Il est aussi utilise par le logiciel
Pl@ntNet
, developpe conjointement par l'
Universite de Montpellier
, l'
INRIA
, le
CIRAD
, l'
INRA
et Tela Botanica. De nombreuses etudes basees sur des protocoles de type ≪
Sciences citoyennes
≫ sont en developpement dans le monde.
- ↑
Andre Francoeur, ≪
Nature de la Biosystematique
≫,
Annales de la Societe Entomologique du Quebec
,
vol.
25,
n
o
2,
,
p.
90-98
(
lire en ligne
)
- ↑
Renommees ≪
sciences de la vie
≫ ou ≪ biologie ≫ au XX
e
siecle.
- ↑
a
et
b
Paul Bert (1833-1886),
Lecons de zoologie, professees a la Sorbonne, enseignement secondaire des jeunes filles, par M. Paul Bert,... Anatomie, physiologie...
1881 ; Editeur : G. Masson (Paris); numerise par Gallica / Bibliotheque nationale de France Bert (voir
1
re
lecon, page 12)
- ↑
≪
Tela Botanica. Accueil
≫, sur
tela-botanica.org
(consulte le
)
.
- ↑
Logiciel developpe par Pierre Grard, agronome du
CIRAD
Sur les autres projets Wikimedia :
- (fr)
Bourgoin, N. Leger et V. Malecot (coord.); REVUE/ Biosystema
n
o
26;
publication annuelle de la Societe Francaise de Systematique
,
,
en ligne avec Tela Botanica
, a la suite des journees annuelles de la SFS. Ce numero traite de la Systematique et des collections.
- (fr)
Guillaume Lecointre
(coord.), Dossier ≪ Systematique : reorganiser le vivant ≫,
Biofutur
,
N°328
,
.
- (fr)
Spichiger, Rodolphe-Edouard
et al
. - Botanique systematique avec une introduction aux grands groupes de champignons. - 4e edition entierement revue et augmentee. - Lausanne: Presses polytechniques et universitaires romanes (PPUR), 2016. - x, 448p. -
(
ISBN
978-2-88915-134-9
)
.
- (fr)
Simon Tillier (dir.),
Systematique : ordonner la diversite du vivant
, avec la collaboration, pour les
sciences de la Terre
, de
Patrick De Wever
, coll. ≪ Rapports sur la science et la technologie de l’
Academie des sciences
≫
n°11
, Editions Tec & Doc, Paris, xxx + 257 p.
(
ISBN
2-7430-0432-0
)