La
protection sociale aux Etats-Unis
, qui englobe plusieurs programmes dont la securite sociale, couvre 85 % de la population
americaine
[
1
]
. Meme si les
droits sociaux
ne sont pas inscrits dans la
Constitution des Etats-Unis
, le
gouvernement de cette nation
applique, depuis le
New Deal
et la creation de l'
Etat-providence
(
Welfare State
) plusieurs programmes afin d’aider les personnes en difficulte. En
2000
, 180 millions d’
americains
[
2
]
(pour une
population totale
d'environ 300 millions) beneficiaient de la
Securite sociale
.
Le systeme de repartition des aides sociales est pluraliste et
decentralise
: l’
Etat federal
donne une enveloppe fixe prelevee sur le
budget federal des Etats-Unis
aux 50
Etats federes
. La protection sociale depend de la situation de l'individu : l'
assurance maladie
n'etait pas obligatoire jusqu'en 2013. Les programmes
Medicare
et
Medicaid
, crees par le president
Lyndon Johnson
dans le cadre de la ≪
guerre contre la pauvrete
≫, sont le premier poste du budget federal avec 23 % de celui-ci en 2011 et sont utilises par les plus demunis. Les actifs passent en general par des assurances privees (
Managed Care Organizations
). Toutefois, meme pour les assures, le cout des
soins de sante
demeure tres eleve, et serait selon une etude recente l'une des causes les plus importantes de
faillites personnelles
[
3
]
.
L’organisation federale des Etats-Unis entraine des differences geographiques quant aux depenses et aux redistributions sociales. Le pays est aussi le seul de l'
Organisation de cooperation et de developpement economiques
(OCDE) a ne pas verser des
allocations familiales
. Enfin, selon l'idee
liberale
dominante, la meilleure assurance sociale reste le
plein emploi
: les divers gouvernements qui se succedent cherchent avant tout a maintenir la
croissance economique
et a faire baisser le
chomage
.
D'apres le
Pew Research Center
, 55 % des americains ont percu des aides sociales gouvernementales d'au moins un des six principaux programmes federaux au cours de leur vie
[
4
]
.
Evolution de la protection sociale americaine, des origines a l'an 2000
[
modifier
|
modifier le code
]
Traditionnellement, l'aide aux pauvres etait l'affaire de societes caritatives ou des collectivites locales. Les
immigrants
fraichement debarques faisaient appel a leurs compatriotes pour les aider a commencer une nouvelle vie. A la fin du
XIX
e
siecle
et au debut du
XX
e
siecle
, plusieurs Etats europeens instaurerent des systemes d'
assistance publique
, fondes sur un systeme d'
assurances
sociales obligatoires, et non de charite privee.
Toutefois, le mouvement fut lent a s'installer aux
Etats-Unis
, la rapidite de l'industrialisation et la grande disponibilite des terres arables semblant confirmer la conviction que toute personne disposee a travailler pouvait trouver un emploi.
La
Grande Depression
, qui commenca en
1929
fit voler cette conviction en eclats. Pour la premiere fois dans l'histoire, un nombre considerable d'americains se trouverent au chomage a cause de la faillite generalisee des entreprises et des banques. La moitie des personnes agees vit alors dans la misere
[
6
]
.
Le president
Herbert Hoover
etait convaincu que si le gouvernement n'intervenait pas, le monde des affaires serait capable de redresser l'economie (≪ La prosperite est au coin de la rue ≫, affirmait-il). Pour porter secours aux necessiteux, il fit confiance aux collectivites locales et aux gouvernements des Etats, mais ces derniers ne disposaient pas de fonds suffisants. Pour la plupart des americains de l'epoque, Hoover n'avait pas su combattre la crise, aussi elurent-ils, en 1932,
Franklin Roosevelt
a la presidence.
Roosevelt signant le
Social Security Act
, le 14 aout 1935.
Quelques jours apres son entree en fonctions, Roosevelt proposa au Congres une legislation de reforme et de redressement. Presque toutes les mesures demandees par Roosevelt furent votees et, bientot, le gouvernement creait des emplois pour des centaines de milliers de personnes dans le cadre d'enormes travaux d'interet public : construction de barrages (
Tennessee Valley Authority
), entretien de routes, renovation de batiments publics, electrification des campagnes, protection des zones naturelles.
La plupart de ces projets lances pendant la crise etaient des mesures temporaires, mais l'un d'entre eux, la
Securite sociale
, prevue par le
Social Security Act
de
1935
, est devenu une institution nationale. La loi avait ete impulsee par un comite d'experts de l'entourage de Roosevelt, sous la direction d'Edwin E. Witte.
Les partisans de ce projet estimaient qu'il permettrait de soulager les enfants qui assumaient la charge de s'occuper de leurs parents et qu'il libererait des emplois occupes jusqu'ici par les seniors. La mesure faisait donc partie du New Deal, le programme general de Roosevelt pour faire baisser le chomage. Cette assurance vieillesse etait financee non par de nouveaux impots mais sur les salaires des employes et par une contribution patronale. En 1937, deux arrets de la Cour supreme affirment la constitutionnalite de la loi
[
7
]
.
Finance par les cotisations des salaries, le systeme garantit aux
retraites
une pension mensuelle modeste et aux personnes dans le besoin une indemnite de chomage, une allocation en cas d'accident du travail et d'autres prestations. Le versement des pensions peut commencer a 62 ans, mais beaucoup attendent l'age de 65 ans pour les percevoir, car elles sont alors un peu plus elevees. Recemment, on s'est inquiete du fait que la
Securite sociale
ne disposera peut-etre pas de fonds suffisants pour couvrir ses obligations au
XXI
e
siecle
, epoque qui verra la population agee augmenter de maniere considerable. Les dirigeants politiques ont propose divers moyens de compenser le deficit attendu, mais on discute toujours d'une solution a long terme.
Le president Lyndon Johnson signant le
Medicare Bill
le 30 juillet 1965.
Le president Lyndon Johnson inscrit sa politique de ≪
Great Society
≫ au programme de travail du Congres en janvier
1965
: aide a l'education, lutte contre la maladie,
securite sociale
, renovation urbaine, embellissement, ecologie, developpement des zones negligees, lutte a grande echelle contre la
pauvrete
, controle et prevention du
crime
et de la
delinquance
, disparition des derniers obstacles au
droit de vote
. Le Congres vote rapidement les lois correspondant aux recommandations de Johnson (dont le
Food Stamp Act
et le
Economic Opportunities Act
). A partir de
1965
, des millions de personnes agees ont beneficie de l'amendement
Medicare
a la Loi sur la
Securite sociale
.
Sous
Bill Clinton
, le droit aux indemnites chomage fut limite ; des programmes de formations furent lances pour stimuler l'emploi
[
8
]
.
Contrairement aux idees recues, le sort des pauvres ne laisse pas indifferent aux Etats-Unis
[
9
]
. Un sondage effectue au debut des
annees 1990
montrait neanmoins qu’a peine un Americain sur six pensait qu’il etait du ressort de l’Etat de reduire les inegalites sociales
[
10
]
.
Contrairement a l'
Etat-providence
europeen, le modele americain du
welfare state
fonctionne davantage aux
aides sociales
qu'aux securites sociales, aides qui ne sont versees qu'aux plus necessiteux. Les entreprises assurent parfois leurs employes. Ainsi, les
Big Three
(
General Motors
,
Ford
et
Chrysler
) assuraient directement, en 2009, (sante et retraite)
2 millions d'employes
ou de retraites
[
11
]
.
En outre, la charite privee conserve une large importance : il y a plus de 650 000
associations caritatives
aux Etats-Unis. Environ la moitie des lyceens sont inscrits dans des programmes d’interets generaux (appeles ≪
community service
≫)
[
9
]
.
En
2009
, alors que la
crise s'aggravait
, 28 millions de personnes recevaient des
food stamps
, tandis que les programmes federaux alimentaires visant a nourrir les eleves apres l'ecole voyaient leur frequentation exploser
[
12
]
.
En
2011
, 46,2 millions de personnes vivent en dessous du seuil de pauvrete, selon
l'Humanite
[
13
]
.
En
2005
, le revenu median annuel des Americains etait de 46 326 dollars. On recensait 37 millions d'Americains vivant sous le seuil de pauvrete, soit environ 12,6 % de la population
[
14
]
. Ce chiffre etait de 22 % en 1962
[
15
]
.
Apres la
crise des subprimes
, 31,6 millions d'Americains recevaient des bons alimentaires en
(soit 10,3 % de la population), record en chiffre absolu atteint depuis la loi de 1964 (Food Stamp Act)
[
16
]
.
Les aides sociales sont designees par le terme ≪
welfare
≫ et sont distribuees aux familles vivant en dessous du
seuil de pauvrete
; le seuil de pauvrete est publie par le departement de la sante et de l'aide publique. Dans la moitie des Etats, les individus doivent travailler pour la collectivite (en entretenant par exemple les lieux publics) pour avoir droit a leurs allocations
[
17
]
. Les aides sont administrees et financees par les Etats. Les Etats federes recoivent aussi des fonds du gouvernement federal. Ils ont obligation de resultats et mettent en place des programmes d’insertion : plus le nombre d’indigents diminue, plus l’aide federale est substantielle.
- L’AFDC (Aid to Families with Dependent Children) entre
1935
et
1997
, gere par l'United States Department of Health and Human Services : il s’agit d’aides versees aux meres au foyer ; le montant est proportionnel au nombre d’enfants a charge. Cette aide permet egalement d’avoir
acces aux soins
, aux repas gratuits des enfants dans les cantines scolaires
[
18
]
et aux coupons alimentaires (les ≪
food stamps
≫
[
19
]
).
- Sous le mandat de Bill Clinton, l’AFDC est remplacee par le
Temporary Assistance for Needy Families
(TANF) : plus restrictif (la duree de l’aide est reduite a cinq ans, deux ans pour trouver un travail), le nombre de ses beneficiaires a fortement recule : en
2005
, 1,9 million de familles recevaient des allocations contre 4,4 millions en
1996
[
14
]
.
- Programme Headstart
[
20
]
: aide aux enfants de moins de cinq ans.
- Le Early Childhood Intervention est un programme d’aide en faveur des enfants en difficulte et de leur famille. Il implique un enseignement specialise et une aide juridique et psychologique pour la famille.
- Le SSI (Supplemental Security Income) est attribue aux personnes agees dans le besoin, aux aveugles et aux handicapes
[
15
]
.
- Le Low Income Home Energy Assistance Program (LIHEAP)
[
21
]
paie une partie des depenses d’energie des plus pauvres.
- Le SSI (
Supplemental Security Income
) est attribue aux personnes agees dans le besoin, aux aveugles et aux handicapes
[
15
]
. Au total, cette aide financiere touche 6,6 millions d’Americains
[
2
]
.
- l’OASDHI (
Old-Age, Survivors, Disability and Health Insurance
) est percue par les retraites, les chomeurs, les handicapes et les veuves.
Weston State Hospital en
Virginie-Occidentale
.
En
2001
, les depenses de
sante
s’elevaient a 1 400 milliards de dollars, soit 14 % du
PNB
des Etats-Unis
[
22
]
. Celles-ci ont augmente pour atteindre 16 % du PIB en 2007
[
23
]
. Si ces depenses sont elevees, les resultats sont cependant moins satisfaisants que d'autres
pays industrialises
[
24
]
. Ainsi, les Etats-Unis etaient
15
e
en 1997-1998 concernant les deces pouvant etre evites (
preventive deaths
) et
19
e
en 2002-2003, alors que le budget total augmentait
[
24
]
. Les
preventive deaths
incluent des deces dus, par exemple, a la
rougeole
, ou, quand ils arrivent avant l'age de 70 ans, a l'
epilepsie
ou aux
hernies
[
24
]
. Selon une etude du
Commonwealth Fund
(en)
fondee sur des statistiques de l'
OMS
, pres de 100 000 vies par an (soit 0,03 % de la population americaine) pourraient etre sauvees si le systeme de sante fonctionnait comme en
France
, au
Japon
ou en
Australie
[
24
]
.
La plupart des Americains qui sont assures le sont via leur entreprise (58 % des Americains en
2007
[
23
]
). A l'inverse, 37 millions de personnes n'etaient officiellement declares comme couverts chaque jour par une assurance maladie en 1998
[
25
]
; leur nombre a augmente sous l'
administration George W. Bush
(46,6 millions en
2005
, soit 15,6 % de la population americaine)
[
14
]
. La plupart de ces personnes etaient entre deux emplois ou eligibles au programme de soins gratuits pour les personnes agees (donc couverts mais non encore enregistrees dans ce programme, dont les benefices sont retroactifs) ou encore presents dans le premier quintile des revenus. Ceux qui n'ont pas d'assurance maladie ont recours aux urgences, aux consultations des hopitaux publics ou a but non lucratif, aux centres de sante communautaires, aux hopitaux universitaires, qui offrent des soins gratuits
[
26
]
. En
2009
, 80 millions d'Americains sur une population totale de 305 millions d'habitants n'avaient soit pas d'assurance sante, soit etaient sous-couverts
[
24
]
.
Le
Health Maintenance Organization Act de 1973
(en)
a requis des entreprises employant plus de 25 salaries qu'elles offrent a ces derniers la possibilite de souscrire gratuitement a une HMO (Health maintenance organization). Outre les HMO, le
Managed Care Organization
(nom par lequel on designe les systemes d'assurance maladie) comprennent aussi les PPO (Preferred provider organization). Les HMO restreignent les
soins de sante
possibles a l'interieur d'un reseau specifique (d'hopitaux, de medecins, etc.), tandis qu'avec un PPO, plus couteux, il est possible de consulter ou on veut.
Dans certains cas, il peut etre difficile de s'assurer de facon individuelle lorsqu'on ne peut passer par l'entreprise, notamment en fonction de son etat de sante au moment de la demande d'assurance
[
27
]
. Cela peut aussi couter tres cher (par exemple jusqu'a 2 000 dollars par mois pour la famille d'une avocate de 43 ans vivant en
Pennsylvanie
[
28
]
).
Malgre les assurances privees, le cout des soins demeure prohibitif, en particulier en raison des
franchises
imposes par de nombreuses assurances. Selon le
American Journal of Medicine
(2007
[
29
]
), 62 % des
faillites personnelles
ont ete provoquees, en
2007
, par le cout des soins de sante; en
2001
(selon une etude faite sur cinq Etats
[
3
]
), cette proportion etait de 46 %
[
3
]
,
[
30
]
. Le nombre de faillites induit a cause de problemes de sante a donc augmente de 50 % entre
2001
et
2007
[
3
]
. La plupart de ces faillites ont touche des personnes des classes moyennes, ayant fait de bonnes etudes
[
3
]
. En 1981, 8 % des familles se mettant en faillite le faisaient apres un probleme serieux de sante
[
3
]
.
Le caractere
prive
des assurances-maladie a suscite d'importantes disparites, qui creent d'importants frais administratifs. Les assurances ne sont pas les memes en fonction de l’age, de la profession, des ressources, du lieu, de la compagnie d'assurance, etc. C'est egalement la diversite qui marque les statuts des hopitaux americains : hopital public (dans les grandes villes, finance par les collectivites locales), hopital prive, hopital a but non lucratif (loi
501c
), etc.
Peu d'Etats (
Massachusetts
[
31
]
,
Hawai
) ont leur propre systeme de sante universel. Depuis
2000
, l'
Arizona
a institue apres un
referendum d'initiative populaire
une mesure de couverture medicale minimale pour les
pauvres
[
32
]
.
Outre ces assurances privees, l'Etat federal a mis en place, dans le cadre de la
guerre contre la pauvrete
initiee par le president
Johnson
, le
Medicare
et le
Medicaid
. Le Medicare, payant, s'applique aux retraites et aux handicapes. Similaire au Medicare, le Medicaid est reserve aux Americains les plus pauvres de tous les ages ; il est gratuit, finance par les Etats federes et subventionne par le gouvernement federal. Son financement differe selon les Etats. En
2001
, 33 millions d’Americains percevaient le Medicaid
[
2
]
; ils etaient environ 40 millions en 2007
[
23
]
.
Depuis
1997
, il existe aussi un programme d'assurance-sante pour enfants (SCHIP ou
State Children's Health Insurance Program
)
[
33
]
. Ce systeme est gere par les Etats federes et a permis de diminuer le nombre d'enfants non assures d'un tiers en dix ans
[
33
]
. En
septembre
2007
, le Congres americain votait une rallonge du budget de ce programme, financee par la taxe federale sur le tabac
[
34
]
. Plus de 70 % des Americains soutenaient alors cette initiative, d'apres un sondage effectue pour le journal
The Washington Post
et
ABC
[
34
]
.
La reforme de l'assurance sante voulue par le president americain
Barack Obama
est votee par le
Senat
en
et par la
Chambre des representants
le
[
35
]
. Elle contraint tous les Americains a souscrire une assurance avant 2014 sous peine d'amende
[
36
]
. Elle interdit aux assurances de refuser de les couvrir en raison de leurs antecedents medicaux
[
36
]
. Elle octroie une aide financiere aux familles qui ont des revenus inferieurs a 88 000 dollars par an
[
36
]
. La reforme doit couter 940 milliards de dollars (695 milliards d'euros) sur dix ans
[
36
]
. Son financement doit etre assure par des
taxes
sur les revenus eleves et la baisse des depenses de soins
[
36
]
.
Depuis 2017, au
Texas
, les avortements sont exclus des assurances maladie, meme en cas de viol
[
37
]
.
Le taux de mortalite maternelle aux Etats-Unis est le plus eleve des pays developpes. En augmentation depuis les annees 1980, il se situe en 2016 a 42,8 pour 100 000 naissances vivantes pour les Afro-Americaines. Pour les femmes blanches, le taux est moindre, mais eleve lui aussi : 12,5, contre 9,6 en France et 4 en Suede
[
38
]
. Selon la
National Organization for Women
, ce record tient a l’absence d’assurance-maladie pour de nombreuses meres
[
38
]
.
Les conditions de travail sont reglementees par la loi federale FLSA (
Federal Labor Standards Act
) qui fixe notamment la duree du travail hebdomadaire maximale.
Au
, le salaire minimum federal est de 7,25 dollars de l'heure
[
39
]
. Chaque
Etat
et meme chaque ville peut fixer son propre salaire minimum, a la condition que celui-ci soit superieur au plancher federal. Par exemple,
Santa Fe
, au
Nouveau-Mexique
, a un salaire minimum en
2009
de 9,92
$
de l'heure et
San Francisco
, en
Californie
de 9,79
$
[
39
]
. Il est de 8
$
de l'heure dans le
Massachusetts
et de 8,55
$
dans l'
Etat de Washington
[
39
]
.
Le nombre de personnes payees au salaire minimum (essentiellement des femmes) est en baisse ; entre
1997
et
2004
, il a chute de 2,8 millions aux Etats-Unis pour ne representer que 1,4 % de la population salariee aujourd'hui
[
40
]
. En
2009
, le
seuil de pauvrete
est de 18 310 dollars pour une famille de trois personnes.
L'assurance chomage a ete instituee sur une base nationale en vertu de la
loi de securite sociale de 1935
. Il s'agit d'un programme mixte (federal et Etat). Chaque Etat gere son propre programme en respectant les lois cadres fixees au niveau federal.
Pour pouvoir pretendre a des prestations, il faut que le travailleur se retrouve involontairement au chomage, soit inscrit aupres d'un bureau de chomage public et justifie d'une certaine duree d'activite anterieure ainsi que de certains revenus au cours de la periode de reference, soit apte au travail et fasse des efforts pour retrouver un emploi.
Le montant des prestations hebdomadaires servies varie en fonction de la formule utilisee dans chaque Etat et du salaire percu anterieurement a la realisation du risque. Le montant varie dans la limite d'un minimum et d'un maximum.
La periode de reference de prise en compte des salaires, et les formules de calcul des prestations en fonction de ces salaires varient fortement entre les Etats.
La duree de versement des prestations est en general de 26 semaines. Toutefois les prestations peuvent etre versees pendant 13 semaines supplementaires lorsque le taux de chomage de la region est tres eleve. Le financement de ces prestations supplementaires est effectue pour moitie sur les reserves des Etats et pour moitie par l'
Union
[
41
]
.
En
2005
, le systeme des retraites procurait plus de la moitie de leurs revenus aux deux tiers des retraites des Etats-Unis
[
42
]
. Dans le systeme des retraites americain, il existe plusieurs regimes d’assurance :
- Social security
: retraite federale instituee pendant le
New Deal
, calculee en fonction du nombre d’annees travaillees, des cotisations versees et de l’
inflation
. A la fin des
annees 1990
, le gouvernement federal depensait 289 milliards de dollars pour le systeme des retraites obligatoires
[
43
]
.
- Pensions
: payees par les grandes entreprises et les administrations publiques : voir la loi ERISA (
Employee Retirement Income Security Act
) et
fonction publique aux Etats-Unis
.
- Retraite par capitalisation
ou IRA (
Individual Retirement Account
) consiste en des plans d’epargne-retraite et des
fonds de pension
.
- Medicare
est le systeme de soins pour les Americains ages de plus de 65 ans. Le retraite paye une cotisation mensuelle de 135$ en 2019 (obligatoire) et, pour couvrir les petits soins non couverts, une petite cotisation supplementaire assurance-maladie (facultative).
- Les retraites les plus pauvres recoivent des aides federales complementaires (l’OASDHI) et pour les soins (Medicaid, un regime gratuit qui remplace Medicare, le systeme payant).
Polemique sur l'aide sociale : programmes conditionnels et
workfare
[
modifier
|
modifier le code
]
Certains aspects du systeme d'aide sociale ? en particulier les allocations versees au titre de l'AFDC ? ont souleve de nombreuses critiques depuis les
annees 1980
, tandis que le systeme lui-meme est devenu un enjeu electoral. Bien des Americains de la classe moyenne desapprouvent que l'argent de leurs impots serve a entretenir des personnes qui, estiment-ils, ne sont pas disposees a travailler. Certains detracteurs, tel Lawrence Mead affirment que la dependance a l'egard de l'
aide sociale
tend a devenir un etat permanent qui se transmet d'une generation a l'autre
[
44
]
. Mais d'autres experts soutiennent qu'a moins de detruire les causes de la pauvrete ? manque de formation et absence d'ouvertures ? l'aide sociale demeure le seul rempart contre la misere absolue.
L'idee que les programmes sociaux ont tendance a pieger les pauvres (en particulier a travers les ≪
trappes a inactivite
≫) et a les condamner a la dependance en leur refusant la maitrise de leur existence a fait redefinir certains projets federaux. Ainsi, les locataires de logements sociaux ont desormais la possibilite d'en devenir proprietaires et d'en assurer la gestion et l'entretien. Le
welfare
a progressivement ete transforme en
workfare
, bien que ce nouveau modele ait lui aussi fait l'objet de critiques, certains parlant de ≪
slavefare
≫.
Divers
programmes conditionnels
, concus pour inciter a l'
insertion
dans le monde professionnel, ont ete mis en œuvre dans les annees 1980. L'aide sociale n'est alors versee qu'a condition que le recipiendaire satisfasse certaines obligations (assiduite scolaire, recherche d'emploi, travaux d'interet general, etc.). Le premier programme WIN (
Work Incentive
, mis en place a New York, date de 1967)
[
45
]
. En
1986
, la
Californie
a mis en place le programme GAIN (
Greater Avenues for Independence
). Mais pour des raisons diverses, ces programmes n'ont rempli que de facon tres modeste leurs objectifs
[
46
]
. Ainsi, sur 650 000 familles qui etaient au
welfare
au debut des annees
1990
, moins de 2 000 effectuaient des travaux de
workfare
en echange des allocations percues
[
46
]
.
Le
Family Support Act
de
1988
marque ainsi un tournant
[
47
]
, en mettant en avant une exigence de
formation
pour les recipiendaires de l'AFDC, et octroyant des subventions pour inciter les Etats a prendre en charge les enfants des meres, afin qu'elles puissent travailler
[
47
]
.
On a aussi parle de programmes
Workfare, Learnfare, Wedfare
[
48
]
. Ainsi, depuis
1988
, dans le
Wisconsin
, les allocations sont reduites si les enfants ne vont pas a l'ecole
[
48
]
. De meme, au Wisconsin et dans le
New Jersey
, des allocations supplementaires sont versees si les parents se marient, et au contraire bloquees s'ils ont de nouveaux enfants
[
48
]
.
Un consensus s'est forme en
1996
en faveur d'une action elargie. Une nouvelle loi a reformule l'aide sociale en remplacant l'AFDC par le Programme d'assistance temporaire aux familles necessiteuses (TANF), un systeme d'assistance alimente par des fonds federaux, mais administre par les Etats. La loi limite en outre l'assistance a cinq ans, exige des adultes en bonne sante qu'ils travaillent au bout de deux ans d'allocations, supprime les indemnites accordees aux immigrants qui ne se sont pas fait naturaliser et n'accorde de bons alimentaires que pour une periode de trois mois, sauf si les beneficiaires travaillent. Le
est signe le
Personal Responsibility and Work Opportunity Act
(≪ loi sur la responsabilite individuelle et le travail ≫). La Chambre des representants decrit, dans son rapport de soutien a la loi, le systeme d'assistance publique comme contredisant les valeurs americaines que sont le travail, la famille, la responsabilite personnelle et l'autosuffisance
[
49
]
. Le sociologue
Loic Wacquant
juge qu'elle ≪ instaure le dispositif social le plus regressif promulgue par un gouvernement democratique au
XX
e
siecle ≫
[
50
]
.
En
2006
, 47 millions sur 305 millions d'Americains n'avaient pas de couverture sociale
[
51
]
.
Les republicains veulent annuler l'≪
Obamacare
≫, qui avait augmente le nombre de personnes couvertes par l'assurance maladie. Ils defendent egalement l'idee de reduire l’acces aux aides sociales pour les pauvres en les conditionnant au travail. Ainsi, les personnes pauvres sans emplois perdraient leur acces a la couverture maladie. Ou encore restreindre l’aide alimentaire accordee sous forme de coupons
(food stamps)
[
52
]
.
Selon l'universitaire americaine Ioana Marinescu ≪ Il est vraisemblable que la pauvrete tue particulierement aux Etats-Unis parce que les politiques d’assurance sociale et d’aide aux plus defavorises sont parmi les moins genereuses parmi les pays riches
[
52
]
. ≫
- ↑
Andre Kaspi
,
Les Etats-Unis d'aujourd’hui
, Paris, Plon, 1999,
p.
183
- ↑
a
b
et
c
A. Kaspi, F. Durpaire, H. Harter, A. Lherm,
La civilisation americaine
, Paris, PUF, 2004,
p.
112
- ↑
a
b
c
d
e
et
f
(en)
Medical Bankruptcy in the United States, 2007: Results of a National Study
-
Am. J. Med.
, par David U. Himmelstein, MD, Deborah Thorne, PhD, Elizabeth Warren, JD, Steffie Woolhandler, MD, MPH
[PDF]
- ↑
(en)
A Third of Americans Have Benefited From Multiple Entitlement Programs
-
Pew Research Center
, 2 janvier 2013
- ↑
A. Kaspi, F. Durpaire, H. Harter, A. Lherm,
La civilisation americaine
, Paris, PUF, 2004,
p.
109
- ↑
(en)
≪
A Reader's Companion to American History: POVERTY
≫, sur
college.hmco.com
(consulte le
)
- ↑
Steward Machine Company v. Davis
, 301 U.S, 548 ;
Helvering v. Davis
, 301 U.S. 619
- ↑
Nicole Bacharan,
Faut-il avoir peur de l’Amerique ?
, Paris, editions du Seuil, 2005,
(
ISBN
2-02-079950-2
)
,
p.
39
- ↑
a
et
b
A. Kaspi, F. Durpaire, H. Harter, A. Lherm,
La civilisation americaine
, Paris, PUF, 2004, p.106
- ↑
sondage du debut des annees 1990, cite dans Herve Veillard-Baron, ≪ Des banlieues francaises aux peripheries americaines ≫, dans
Herodote
,
n
o
122,
3
e
trimestre 2006,
[
lire en ligne
]
- ↑
Laurent Carroue,
Le cœur de l’automobile americaine a cesse de battre
,
Le Monde diplomatique
, fevrier 2009
- ↑
Megan Greenwell,
The Last Hope for Hungry Kids
,
Washington Post
, 30 mai 2009
- ↑
Edition du 18 septembre 2011 ;
[
lire en ligne
]
.
- ↑
a
b
et
c
Laurent Mauriac, ≪ 46,6 millions d'Americains depourvus de couverture sante, soit 1,3 million de plus qu'en 2005 ≫, dans
Liberation
du 30 aout 2006 ;
[
lire en ligne
]
.
- ↑
a
b
et
c
A. Kaspi, F. Durpaire, H. Harter, A. Lherm,
La Civilisation americaine
, Paris, PUF, 2004, p. 108.
- ↑
(en)
≪ Welfare as We Knew It ≫
, editorial du
New York Times
, 26 decembre 2008 (en ligne le 25 decembre 2008).
- ↑
a
et
b
Marie-Paule Massiani-Fayolle, Vie politique et societe americaines, Paris, PUF, 1999, p.115
- ↑
Cette aide est appelee ≪
School lunch program
≫ et 28 millions d’enfants americains en beneficiaient en 2003 ; voir aussi A. Kaspi, F. Durpaire, H. Harter, A. Lherm,
La civilisation americaine
, Paris, PUF, 2004, p.108 et p.112
- ↑
17,2 millions de beneficiaires en 2001 ; voir A. Kaspi, F. Durpaire, H. Harter, A. Lherm,
La civilisation americaine
, Paris, PUF, 2004, p.112
- ↑
HSIPC -- Information Center
- ↑
National Energy Assistance Referral - LIHEAP Clearinghouse
- ↑
A. Kaspi
, F. Durpaire, H. Harter, A. Lherm,
La civilisation americaine
, Paris, PUF,
2004
, p.113
- ↑
a
b
et
c
Vices et vertus du systeme de sante americain
- Victor G. Rodwin,
Le Monde
, 20 mai 2007
- ↑
a
b
c
d
et
e
(en)
U.S. Losing Ground on Preventable Deaths - Despite High Medical Spending, Results Trail Other Wealthy Countries
- Ceci Connoly,
The Washington Post
, 6 octobre 2009
- ↑
Andre Kaspi
,
Les Etats-Unis d’aujourd’hui
, Paris, Plon, 1999, p.163
- ↑
Il est temps de demystifier le systeme de sante americain
-
Institut economique de Montreal
- ↑
L'assurance maladie aux Etats-Unis, un cauchemar
- Armelle Vincent,
Rue89
, 24 juin 2009
- ↑
(en)
Most Want Health Reform But Fear Its Side Effects
- Ceci Connolly et Jon Cohen,
The Washington Post
, 24 juin 2009
- ↑
(en)
Medical Bankruptcy in the United States, 2007: Results of a National Study
- Par David U. Himmelstein - MD, Deborah Thorne - PhD, Elizabeth Warren - JD, Steffie Woolhandler - MD et MPH, dans
Am. J. Med.
[PDF]
- ↑
Medical Bills Prompt More Than 60% of U.S. Bankruptcies
,
Health.com
, 4 juin 2009
- ↑
Les Etats-Unis traverses par une legere brise sociale
- Laurent Mauriac,
Liberation
, 11 janvier 2007
- ↑
Des dollars contre l'abstentionnisme en Arizona
- Corine Lesnes,
Le Monde
, 19 octobre 2006
- ↑
a
et
b
George W. Bush s'oppose a une extension de l'assurance-sante a des millions d'enfants
- Corine Lesnes,
Le Monde
, 3 octobre 2007
- ↑
a
et
b
Bush brandit le
4
e
veto de sa presidence
-
Le Figaro
, 4 octobre 2007
- ↑
Barack Obama emporte a l'arrache la reforme de la sante
-
Le Monde
, 22 mars 2010
- ↑
a
b
c
d
et
e
Assurance-sante : la tenacite de Barack Obama
- Corine Lesnes,
Le Monde
, 20 mars 2010
- ↑
≪
L'IVG sera seulement remboursee par une "assurance viol" au Texas
≫, sur
www.journaldesfemmes.fr
,
(consulte le
)
- ↑
a
et
b
Florence Beauge, ≪
Toutes les Americaines ne s’appellent pas Hillary Clinton
≫,
Le Monde diplomatique
,
(
lire en ligne
, consulte le
)
- ↑
a
b
et
c
Chiffres 2009, voir
(en)
List of U.S. minimum wages
sur wikipedia anglophone
- ↑
source :
Le Monde
, 7 juin 2005.
- ↑
http://www.cleiss.fr/docs/regimes/regime_etatsunis.html#e
- ↑
≪
"New Deal" a l'envers
≫, sur
lemonde.fr
,
.
- ↑
Andre Kaspi,
Les Etats-Unis d’aujourd’hui
, Paris, Plon, 1999,
p.
183
- ↑
Lawrence
Mead
,
Beyond Entitlement. The Social Obligations of Citizenship
,
- ↑
The Family Support Act of 1988
, revue
Focus
de l'Institute for Research on Poverty
[PDF]
- ↑
a
et
b
Pierre Rosanvallon
,
La nouvelle question sociale. Repenser l'Etat-Providence
, Le Seuil,
1995
,
p.
173
- ↑
a
et
b
Pierre Rosanvallon
,
La nouvelle question sociale. Repenser l'Etat-Providence
, Le Seuil,
1995
,
p.
174
- ↑
a
b
et
c
Pierre Rosanvallon
,
La nouvelle question sociale. Repenser l'
Etat-Providence
, Le Seuil,
1995
,
p.
212
- ↑
(en)
David Schmidtz et Robert E. Goodin,
Social welfare and individual responsibility
,
Cambridge University Press
,
, 222
p.
(
ISBN
0-521-56461-1
,
lire en ligne
)
,
p.
103
- ↑
Loic Wacquant
, ≪ La "reforme" de l’aide sociale comme instrument de discipline ≫,
Agone
,
n
o
31/32, 2004,
p.
177-196
.
- ↑
≪ Etats-Unis : 47 millions d'Americains sans Secu ≫
,
Alternatives economiques
,
n
o
262,
octobre 2007
.
- ↑
a
et
b
≪
La pauvrete tue, la preuve aux Etats-Unis
≫, sur
Liberation.fr
,
|
Europe
|
|
Asie
|
|
Ameriques
|
|
Afrique
|
|