Les
proces d'Istanbul de 1919-1920
[
1
]
,
[
2
]
,
[
3
]
,
[
4
]
, aussi appelees les
cours martiales ottomanes de 1919-1920
, sont des
cours martiales
a
Istanbul
qui se tiennent apres l'
armistice de Moudros
dans l'
Empire ottoman
en
1919
et
1920
, au cours desquelles des dirigeants du
Comite union et progres
(CUP), regroupant les
Jeunes-Turcs
ainsi qu'un certain nombre de fonctionnaires, sont juges sur differents chefs d'accusations, dont le massacre d'
Armeniens
au cours du
genocide armenien
, ainsi que celui de
Grecs
(
genocide grec pontique
) et des
Assyriens
(
genocide assyrien
) au cours de la
Premiere Guerre mondiale
. Les tribunaux s'appuient notamment sur les travaux de la
commission Mazhar
[
5
]
, etablie le
par le
sultan
Mehmed VI
et presidee par
Hasan Mazhar
.
La cour a notamment reconnu que l'intention du CUP etait d'eliminer
≪ physiquement ≫
les
Armeniens de la Turquie
, ce qui peut etre interprete comme une reconnaissance du caractere genocidaire du massacre des Armeniens sous leur gouvernement, meme si le terme, qui n'existait pas encore, ne fut pas utilise formellement
[
6
]
.
Liste des condamnes executes :
- Mehmed Kemal
, ancien gouverneur de la province de
Yozgat
, condamne a la pendaison
- Abdullah Avni, commandant de la gendarmerie d'
Erzincan
, condamne a la pendaison
- Behramzade Nusret, gouverneur de
Bayburt
, condamne a la pendaison
Condamnes a mort par
contumace
:
Tous les condamnes a mort recoivent une
fatwa
du
cheikh al-Islam
au nom de
Mehmed VI
avant leur execution, la loi prevoyant qu'on ne peut executer un musulman sans une fatwa du sultan-
calife
[
7
]
. C'est aussi une facon pour
Mehmed VI
de montrer sa desapprobation des condamnes a mort et legitimer sa position, a la fois face a sa situation interieure et face aux puissances occidentales qui ont gagne la
Premiere Guerre mondiale
[
7
]
.
Ces condamnes etant alors en fuite, ce sont des activistes armeniens de la
Federation revolutionnaire armenienne
qui
≪ executent ≫
les peines hors cadre juridictionnel au cours de l'
operation Nemesis
.
Le CUP fut dissous et ses avoirs confisques. Toutefois, aucun dedommagement des victimes ne fut prononce.
Les Allies critiquerent neanmoins le proces pour son manque de transparence. La cour martiale recut notamment des pressions dans le contexte des manifestations contre l'
occupation grecque de Smyrne
en 1919, la conduisant a liberer
41 suspects
sur les
120 mandats
d'arret.
Les Britanniques, decides a juger tous les responsables, deporterent plus d'une centaine de suspects sur Malte, dans l'optique d'organiser un proces en bonne et due forme, mais face aux exigences du nouveau gouvernement provisoire
kemaliste
oppose a tout jugement, ils accepterent de les relacher contre des prisonniers de guerre britanniques entre 1921 et 1922. Compte tenu de la sympathie d'
Ataturk
pour son mouvement d'origine, les suspects jeunes-turcs ne furent jamais inquietes dans la Turquie post-ottomane.
Paradoxalement, une partie des accuses est consideree comme des heros de l'histoire de la
Turquie
depuis
Mustafa Kemal Ataturk
, a l'instar de l'exemple tres marquant de
Mehmed Kemal
, premier condamne a mort des cours martiales dont la tombe est devenu un memorial national
[
8
]
.
- ↑
(en)
Vahakn N. Dadrian, ≪
Genocide as a Problem of National and International Law: The World War I
Armenian Case and Its Contemporary Legal Ramifications
≫,
THE YALE JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW
,
, The history of the 1921-1922 Leipzig trials was remarkably similar to that of the 1919-1921 Istanbul trials
(
lire en ligne
)
- ↑
≪
Shakir, Bahaeddin
≫, sur
encyclopedia.1914-1918-online.net
(consulte le
)
- ↑
(en)
Suzan Meryem Rosita
AlJadeeah
et Sait
Cetino?lu
,
≪ The 1915 Genocide in the Post-war Ottoman Press and in Parliamentary Records (1918?1919) ≫
, dans
Mass Media and the Genocide of the Armenians
, Palgrave Macmillan UK,
(
ISBN
978-1-349-56606-8
,
DOI
10.1007/978-1-137-56402-3_8
,
lire en ligne
)
,
p.
146?179
- ↑
Theodor
Meron
, ≪
Reflections on the Prosecution of War Crimes by International Tribunals
≫,
The American Journal of International Law
,
vol.
100,
n
o
3,
,
p.
551?579
(
ISSN
0002-9300
,
lire en ligne
, consulte le
)
- ↑
Annette Becker
,
Hamit Bozarslan
,
Vincent Duclert
,
Raymond Kevorkian
, Gaidz Minassian,
Claire Mouradian
,
Mikael Nichanian
et
Yves Ternon
,
Le genocide des Armeniens : Cent ans de recherche 1915-2015
, Armand Colin,
, 406
p.
,
p.
119-120
- ↑
Raymond H.
Kevorkian
, ≪
La Turquie face a ses responsabilites
≫,
Revue d'Histoire de la Shoah
,
vol.
177178,
n
o
1,
,
p.
166-205
(
ISSN
1281-1505
,
lire en ligne
, consulte le
)
- ↑
a
et
b
(tr)
Nejdet
Bilgi
,
Ermeni tehciri ve Bo?azlıyan kaymakamı Mehmed Kemal Bey'in yargılanması
, KOK Sosyal ve Stratejik Ara?tırmalar Vakfı,
(
ISBN
975-7430-23-4
et
978-975-7430-23-0
,
OCLC
47840157
)
- ↑
(tr)
≪
Kaymakam Mehmet Kemal kimdir? 1915 Ermeni tehcirinde idam sehpasına cıkarıldı
≫, sur
karar.com
(consulte le
)
|
Contexte
|
|
|
Victimes
|
|
Lieux
|
|
Responsables
|
|
Resistance
|
|
Poursuites
|
|
Commemoration
|
|
Voir aussi
|
|