한국   대만   중국   일본 
Neurosciences ? Wikipedia Aller au contenu

Neurosciences

Un article de Wikipedia, l'encyclopedie libre.
Neurosciences
Dessin de neurones du cervelet de pigeon par Santiago Ramon y Cajal (1899).
Partie de
Pratique par
Neurobiologiste ( en ) Voir et modifier les données sur Wikidata
Champs
Objets
Histoire

Les neurosciences sont les etudes scientifiques du systeme nerveux , tant du point de vue de sa structure que de son fonctionnement, depuis l'echelle moleculaire jusqu'au niveau des organes, comme le cerveau , voire de l'organisme tout entier.

Le champ de la recherche en neurosciences est un champ transdisciplinaire : la biologie, la chimie, les mathematiques, la bio-informatique ainsi que la neuropsychologie sont utilisees en neurosciences. L'arsenal conceptuel et methodologique des neurosciences va de pair avec une diversite d'approches dans l'etude des aspects moleculaires , cellulaires , developpementaux , neuroanatomiques , neurophysiologiques , cognitifs , genetiques , evolutionnaires , computationnels ou neurologiques du systeme nerveux.

Les neurosciences sont souvent presentees sous l'angle des neurosciences cognitives , tout particulierement les travaux utilisant l' imagerie cerebrale  : certaines applications des neurosciences cognitives peuvent etre employees en economie, en elevage , finance , marketing , droit et intelligence artificielle .

Depuis son origine, l’histoire des neurosciences a ete dominee par l’etude des neurones , alors que le cerveau est compose de deux grandes populations cellulaires : neurones (50 %) et cellules gliales (50 %). Les cellules gliales, cette autre moitie du cerveau, jouent en realite un role essentiel dans le fonctionnement cerebral et les comportements qui en resultent [ 1 ] .

Histoire [ modifier | modifier le code ]

Le terme de neurosciences apparait (dans la langue anglaise) a la fin des annees 1960 pour designer la branche des sciences biologiques qui s'interesse a l'etude du systeme nerveux et plus particulierement du point de vue electrophysiologique , comme l'illustrent les travaux des futurs prix Nobel , David Hunter Hubel et Torsten Wiesel qui enregistrent les reponses electriques des neurones du cortex visuel du chat en fonction des images qu'on lui presente. Neanmoins, en tant que discipline scientifique, les neurosciences se situent dans la lignee d'une demarche scientifique bien plus ancienne qui a recu diverses etiquettes suivant les epoques et les methodes qu'elle a employees.

Bien que le terme date du XX e  siecle, l'etude anatomique du systeme nerveux herite directement des travaux des medecins anatomistes de la Renaissance, tel Andre Vesale . Avant cela, de nombreux medecins s'etaient interesses au fonctionnement du systeme nerveux et de son lien avec la pensee. Si le nom du ≪ pere ≫ de la medecine Hippocrate reste associe a la decouverte du role du cerveau dans les fonctions mentales, l'histoire de ce qu'on designe aujourd'hui comme la neurologie et la psychiatrie prend ses origines dans les traites medicaux de l' Egypte ancienne et passe par les ecrits des medecins romains ( Galien ), puis arabo-musulmans ( Averroes ), pour arriver aux travaux de Descartes . Ces derniers annonceront une epoque de progres scientifiques qui etabliront un pont entre la psychologie , l' anatomie et la physiologie , avec des consequences tres directes sur la reflexion philosophique des Lumieres .

L'etude du fonctionnement du systeme nerveux sera en effet veritablement lancee au XVIII e  siecle par la decouverte de la ≪  bioelectricite  ≫ dont le medecin et physicien Luigi Galvani fut l'un des pionniers. Au cours du XIX e  siecle, ces travaux sur l'≪ electricite animale ≫ connaitront de grands progres. Et a la fin du siecle, en 1875, les premieres observations de l'activite electrique en lien avec le comportement seront decrites par un medecin anglais, Richard Caton .

Parallelement, a la fin du XIX e  siecle, ce seront les progres dans l'optique et la chimie qui permettront de decouvrir grace a la coloration des coupes histologiques du tissu nerveux et leur observation au microscope , la structure et l'organisation des neurones. Deux figures incontournables de cette decouverte, Camillo Golgi et Santiago Ramon y Cajal partageront ainsi tous les deux le prix Nobel de physiologie et medecine en 1906.

Enfin, toujours en cette deuxieme moitie du XIX e  siecle, l'etude scientifique des patients souffrant de lesions cerebrales par les medecins Broca et Wernicke formera les premices de la ≪ neurologie experimentale ≫ et de l'etude des fonctions mentales (on dirait aujourd'hui cognitives ) du systeme nerveux, future neuropsychologie . La decouverte de l' aire de Broca en 1861 est ainsi la premiere demonstration du role du systeme nerveux dans une fonction dite superieure, a savoir le langage articule . Et c'est a l'epoque ou Charles Darwin propose sa theorie de l'evolution que le meme Broca s'interesse de pres aux homologies entre le cerveau humain et celui des autres primates .

Historiquement, les neurosciences ont donc d'abord emerge comme une branche de la biologie et de la medecine , philosophiquement inspiree par le scientisme du XIX e  siecle et postulant l'absence de toute cause endogene (auto-generee) du comportement humain.

Avec l'evolution des connaissances scientifiques et des methodes, la chimie , la psychologie , l' informatique et la physique ont par la suite amplement contribue aux progres de cette discipline. Par ailleurs, il ne faut pas oublier une branche moderne de la philosophie qui a eu et, qui a encore, un impact important sur la facon d'approcher les neurosciences, notamment au travers de ce qu'on appelle les sciences cognitives . Un exemple des plus celebres de la confrontation entre philosophie et neuroscience est la quete d'une localisation de l'ame dans le cerveau. Ainsi, au XVII e  siecle, le philosophe Rene Descartes utilisait un argument neuroscientifique pour faire de la glande pineale le siege de l'ame (tout en accordant a cette derniere une existence distincte) : alors que les differentes structures du cerveau possedent chacune un symetrique dans l'autre moitie du cerveau, ce n'est pas le cas de la glande pineale. Si les termes de cette question particuliere sont aujourd'hui depasses, l'approche philosophique du scientisme continue de jouer un role important sur les paradigmes mis en œuvre dans les neurosciences.

Depuis son origine, la recherche sur le cerveau a connu principalement trois phases: phase philosophique, phase experimentale et phase theorique. La prochaine phase a ete predite comme la phase de simulation ― le futur des neurosciences [ 2 ] .

Depuis les annees 1980 des biologistes utilisent la metaphore de neurobiologie vegetale pour decrire le traitement des informations internes et externes (environnementales) par les plantes ou communautes de plantes [ 3 ] . Ces dernieres utilisent en effet un ≪ systeme integre de signalisation, de communication et de reponse passant par des signaux electriques a longue distance, le transport de l' auxine a mediation vesiculaire dans des tissus vasculaires specialises et la production de produits chimiques connus pour etre neuronaux chez les animaux ≫ , ≪ pour se developper, prosperer et se reproduire de maniere optimale ≫ [ 3 ] .

( voir infra )

Organisation du champ des neurosciences [ modifier | modifier le code ]

Les neurosciences couvrant plusieurs ordres de grandeurs de complexite, on peut les diviser en fonction de cette caracteristique [ 4 ]  :

  • quelques μm : synapses  ;
  • 100  μm  : neurones ;
  • mm  : reseaux elementaires ;
  • cm  : ≪ cartes ≫ ( maps ) ;
  • 10  cm  : ensemble cognitif et moteur specialise.

Les frontieres des diverses disciplines restent relativement floues. Les principales sont donnees ci-dessous :

Les tableaux ci-dessous presentent de maniere detaillee les disciplines des neurosciences, regroupees en grandes familles :

  • les sciences biologiques des neurosciences ;
  • les sciences cognitives ;
  • les sciences medicales ;
  • l'ingenierie et la technologie des neurosciences ;
  • les disciplines recentes.

Les sciences biologiques des neurosciences :

Disciplines Sujets majeurs Methodes experimentales et theoriques
Neurobiologie L'etude biologique du systeme nerveux Toutes les methodes ci-dessous
Neurodeveloppement Proliferation cellulaire , Neurogenese , Guidage axonal , Developpement dendritique , Migration neuronale , Facteur de croissance , Jonction neuromusculaire , Neurotrophine , Apoptose , Synaptogenese Ovocyte de Xenope , Chimie des proteines , Genomique , Drosophile , Genes HOX
Neurobiologie moleculaire Biosynthese des proteines , Transport des proteines , Canal ionique
Neurohistologie Neurocytologie , Glie ( Astrocyte , Cellule de Schwann , Oligodendrocyte , Microglie ) Immunohistochimie , Microscopie electronique
Neurophysiologie Potentiel d'action , Synapse , Transmission synaptique , Neurotransmetteurs , Photorecepteurs , Neuroendocrinologie , Neuroimmunologie PCR , Patch clamp , Clonage moleculaire , Dosage biochimique , Hybridation fluorescente in-situ , Southern blots , Puce a ADN , Proteine fluorescente verte , Imagerie calcique , HPLC , Microdialyse , Genomique fonctionnelle
Neuroanatomie Systeme somatosensoriel , Systeme visuel , Cortex visuel primaire , Systeme auditif , Systeme vestibulaire Dissection , Microscopie photonique , Tracage neuronal
Neuroanatomie fonctionnelle Audition , Integration sensorielle , Nociception , Vision des couleurs , Olfaction , Systeme moteur , Moelle spinale , Sommeil , Homeostasie , Vigilance , Attention
Neuropharmacologie Canal ionique , Transduction de signal Psycho(neuro)pharmacologie Neuropsychopharmacologie   (en)
Psychophysiologie Rythmes circadiens Potentiel evoque

Les sciences cognitives des neurosciences :

Disciplines Sujets majeurs Methodes experimentales et theoriques
Neurosciences affectives Emotions , Motivation , Douleur methodes experimentales de Genetique humaine
Neurosciences comportementales Genetique comportementale , Psychologie biologique , Equilibre (comportement) , Comportement d'agression , Comportement maternel , Comportement sexuel , Homeostasie , Controle moteur , Effet activationnel des hormones Modele animal , Souris knock-out
Neurosciences cognitives Vigilance , Attention , Perception , Vision , Audition , Olfaction , Gout , Prise de decision , Langage , Memoire , Apprentissage moteur EEG , MEG , IRMf , TEP , SPECT , Stimulation magnetique transcranienne , methodes experimentales de Psychologie cognitive , Psychometrie
Neurosciences sociales Cognition , Emotions , Motivation , Perception sociale , Raisonnement moral , Empathie modeles theoriques de la Psychologie sociale , Science cognitive , et Biologie  ;
methodes experimentales des Neurosciences, Genetique comportementale , Endocrinologie .
Neurolinguistique Langage , Aire de Broca , Acquisition du langage , Perception de la parole modeles theoriques de Psycholinguistique , Science cognitive , et Informatique  ;
methodes experimentales de Neurosciences cognitives

Les sciences medicales des neurosciences :

Disciplines Sujets majeurs Methodes experimentales et theoriques
Neuropathologie
Neurologie Demence , Neuropathie peripherique , Traumatisme medullaire , Traumatisme cranien , Systeme nerveux autonome , Maladie de Parkinson , Amnesie Essai clinique , Neuropharmacologie , Stimulation cerebrale profonde , Neurochirurgie
Neuropsychologie Aphasie , Apraxie
Psychiatrie Schizophrenie , Depression , Addiction , Anxiete

Ingenierie et technologie :

Disciplines Sujets majeurs Methodes experimentales et theoriques
Neuro-ingenierie Interface neuronale directe Electromyogramme , EEG , MEG
Imagerie cerebrale Imagerie structurale , Imagerie fonctionnelle Tomographie par emission de positons , Imagerie par resonance magnetique , Magnetoencephalographie , IRM de diffusion

Disciplines recentes :

Disciplines Sujets majeurs Methodes experimentales et theoriques
Philosophie des neurosciences
Neurosciences computationnelles et theoriques Reseau de neurones , Apprentissage hebbien Markov chain Monte Carlo , high performance computing

Methodes [ modifier | modifier le code ]

Animation des sections IRM à travers l'axe-Z d'un être humain adulte sain.
Animation des sections IRM a travers l'axe-Z d'un etre humain adulte sain.

Aujourd'hui, l'etude du systeme nerveux passe par de multiples approches qui suivent deux grandes directions :

  • une approche ascendante (ou bottom-up ) qui etudie les briques de base du systeme nerveux pour essayer de reconstituer le fonctionnement de l'ensemble ;
  • une approche descendante ( top-down ) qui, en etudiant les manifestations externes du fonctionnement du systeme nerveux , tente de comprendre comment il est organise et comment il fonctionne.

Ces deux demarches, ascendante pour la premiere et descendante pour la deuxieme, commencent aujourd'hui a se rencontrer a un carrefour forme par l' imagerie cerebrale et plus generalement les neurosciences cognitives . En effet, les techniques d'imagerie cerebrale permettent de determiner comment une fonction cognitive precise est realisee dans le systeme nerveux en mesurant divers correlats de l'activite neuronale (vasculaire pour l' IRM fonctionnelle , electrique pour l' EEG …) lorsque le sujet (humain ou non) realise une tache donnee (ecouter un son, memoriser une information, lire un texte…).

Applications [ modifier | modifier le code ]

L'une des activites les plus mediatisees des neurosciences est l'atlas neurofonctionnel du cerveau . Une autre, en plein essor, est la neuropsychologie . Une meilleure connaissance des pathologies neuronales est aussi un domaine considere crucial, notamment avec l'augmentation des pathologies neurodegeneratives au sein d'une population vieillissante.

On peut aussi citer le developpement de la neuroeconomie . Dans ce dernier domaine, les recherches auraient montre que certaines decisions dans des domaines censes etre rationnels (achats et vente en bourse) seraient souvent liees a de fortes excitations et emotions, mettant en jeu des zones du cerveau associees au plaisir ou a la souffrance. Cela ouvre la voie a l'exploration du role des emotions dans le processus de decision quel que soit le domaine.

Questionnements actuels [ modifier | modifier le code ]

Bien qu'ayant realise de grandes avancees ces dernieres decennies, la recherche en neurosciences a encore de grandes interrogations devant elle. Son plus grand defi reste et restera de lier la biologie (les neurones) a la psychologie (la conscience, l'esprit, l'intelligence, etc.). Voici quelques exemples de questionnements actuels sur lesquels planchent certains neuroscientifiques :

  • Ou est stockee l'information (la memoire ), au niveau des neurones ou ailleurs ? Les neurones pourraient-ils ne servir que de relais ?
  • Comment se met en place l'organisation du systeme nerveux au cours du developpement ? Comment peut-elle etre alteree ?
  • Comment se declenchent les maladies neurodegeneratives (la majorite d'entre elles ont une etiologie encore inconnue) ?
  • Quel est le role des cellules gliales dans le fonctionnement normal et pathologique du cerveau [ 1 ]  ?
  • Quelles sont les relations entre perception et realite ?
  • Comment expliquer les etats modifies de conscience  ?

Critiques [ modifier | modifier le code ]

Critiques portant sur le reductionnisme [ modifier | modifier le code ]

Paul Valery s'est montre sceptique a l'egard de ceux qui affirmaient voir - a son epoque - l'esprit au bout de leur bistouri  :

≪  Veuillez donc supposer que les plus grands savants qui ont existe jusqu'a la fin du XVIII e  siecle, les Archimede et les Descartes, etant assembles en quelque lieu des Enfers, un messager de la Terre leur apporte une dynamo et la leur donne a examiner a loisir (…). Ils la font demonter, en interrogent et en mesurent toutes les parties. Ils font en somme tout ce qu'ils peuvent… Mais le courant leur est inconnu, l'induction leur est inconnue ; ils n'ont guere l'idee que de transformations mecaniques. Ainsi tout le savoir et tout le genie humain reunis devant ce mysterieux objet echouent a en deviner le secret, et a deviner le fait nouveau qui fut apporte par Volta (…), Ampere , Ørsted , Faraday , et les autres (…) [C'est] ce que nous-memes faisons quand nous interrogeons un cerveau, le pesant, le dissequant, le debitant en coupes minces et soumettant ces lamelles fixees a l'examen histologique [ 5 ]  ≫

Pour leur ambition de comprendre les mecanismes de la pensee selon une vision tiree du monisme anthropologique et du scientisme , les neurosciences font l'objet de critiques qui se rassemblent autour d'une demarche antireductionniste et d'un discours biologisant  : selon ces critiques, les neurosciences sous-estiment la difference d'echelle entre leur discipline et des phenomenes qui relevent jusqu'ici d'autres champs scientifiques comme la linguistique , l' anthropologie , la psychologie , la sociologie ou la psychiatrie . Ainsi par exemple ce que Jean-Pierre Changeux nomme concept dans L'homme neuronal reste encore une extension du percept , tres eloignee encore des concepts du niveau etudie en philosophie. Sans mettre en cause l'interet de la demarche, ces critiques affirment que les neurosciences crient juste victoire encore un peu tot [ 6 ] .

Si des neuroscientifiques comme Changeux semblent tomber effectivement dans une approche assez reductionniste, d'autres comme le philosophe Daniel Dennett denoncent ce reductionnisme comme pouvant correspondre a des motivations mercantiles. Les neurosciences cognitives contemporaines essaient en tout cas de tracer des ponts entre l'exploration des mecanismes cerebraux et la richesse des quelques phenomenes cognitifs simples. Nul ne conteste qu'il reste beaucoup a etablir avant de pouvoir expliquer une conduite ou un etat d'ame aux moyens de ces nouveaux outils scientifiques, en admettant meme que cette technique soit la plus simple pour cela (nous n'avons pas besoin par exemple de connaitre en detail le cerveau d'un chat pour savoir qu'il se mettra a courir apres une souris, pas plus que de connaitre la physique du solide pour evaluer la robustesse d'un escabeau). Il reste egalement a etablir un rapprochement entre differents types d'experiences et de disciplines neuroscientifiques.

Question de la cause et de l'effet [ modifier | modifier le code ]

L'usage de l'imagerie medicale comme outil d'interpretation du comportement humain suscite egalement un certain scepticisme, car cette demarche est susceptible de confondre la cause et l'effet (l'excitation d'un organe pouvant etre le resultat physiologique d'une decision, et non sa cause ; la carte de la pensee, resultat de la carte de l'activite des neurones issue elle-meme de la carte de l'activite d'oxygenation du cerveau). Plus generalement, de telles conclusions tirees de l'observation d'un etre anime pourraient etre entachees de l'erreur de raisonnement connue sous le nom de petitio principii (ou la conclusion de l'experience resulte directement des postulats metaphysiques du chercheur, voire de ses prejuges sociaux, et non des faits), et d'erreur mereologique [ 6 ] .

Problemes ethiques [ modifier | modifier le code ]

Une autre critique concerne la dimension ethique , sociale et technologique des neurosciences. Le probleme de la responsabilite sociale de l'activite scientifique n'est pas propre aux neurosciences, mais il est exacerbe par la mediatisation des avancees faites dans ce domaine et par la fascination liee a l'idee de transformer non pas l'enveloppe corporelle de l'homme (a ce sujet voir l'article clonage ) mais le fonctionnement de son esprit (voir transhumanisme ). Certains s'inquietent ainsi de l'emergence d'un neuromarketing , dont l'objectif est d'utiliser les neurosciences pour ameliorer l'efficacite des campagnes de marketing  : ces recherches trouvent des financements, mais on ne connait pas les motivations des financiers de cet investissement, ni quel retour ils en esperent, et pas davantage s'ils ne sont motives que par la connaissance pure. D'autre part, la remise en question du libre arbitre peut etre interpretee comme une remise en cause de la Declaration universelle des droits de l'homme , justifiant ainsi des restrictions politiques de la part de gouvernements prompts a exploiter ce genres d'occasions, comme cela a ete le cas au XX e  siecle avec l' eugenisme .

Il y a cependant en face le souhait de mieux comprendre le mental humain. Le choix d'applications aux decouvertes est lie a tout progres scientifique et n'est en rien specifique aux neurosciences. Un pouvoir politique bien controle par le citoyen peut tenter de mettre des garde-fous ethiques aux utilisations technologiques ou sociales des progres scientifiques sans pour autant entraver la recherche. On en revient alors au dilemme bien connu entre les citoyens et les detenteurs de puissance financiere - qui sont parfois les memes.

Neurosciences et neuro- bullshit [ modifier | modifier le code ]

Le concept de ≪ neurosciences ≫ , en tant qu'il est tres large et assez abstrait, peut aussi agir comme un fourre-tout douteux et ainsi servir de couverture a des publications peu scientifiques, voire a de parfaits charlatans, et ≪ on voit ainsi fleurir, pour ainsi dire mecaniquement, une quantite invraisemblable de specialistes auto-proclames sur ces themes, exactement comme si ceux-ci agissaient comme des attracteurs a bullshit  ≫ [ 7 ] . La notion tres intimidante de ≪ neuroscience ≫ est ainsi brandie dans les medias par toutes sortes d'imposteurs et de gourous en mal de respectabilite [ 7 ] . l'exemple le plus typique en France en a ete l'ephemere gloire du mystificateur Idriss Aberkane , auteur du best-seller Liberez votre cerveau en 2016 [ 7 ] . Les neurosciences sont ainsi devenues, notamment en dehors de la recherche fondamentale en neurologie , ≪ le nouvel eldorado des coachs en bullshit  ≫ [ 8 ] .

Prix Nobel [ modifier | modifier le code ]

Plusieurs personnalites scientifiques œuvrant dans le domaine des neurosciences ont ete recompensees du prix Nobel de physiologie ou medecine  :

Annee Laureat(s) Nationalite Travaux recompenses
1904 Ivan Petrovich Pavlov Drapeau de la Russie Russie en reconnaissance de son travail sur la physiologie digestive , grace auquel la connaissance sur les aspects vitaux du sujet a ete transformee et elargie.
1906 Camillo Golgi et
Santiago Ramon y Cajal
Drapeau de l'Italie Italie
Drapeau de l'Espagne Espagne
en reconnaissance de leurs travaux sur la structure du systeme nerveux .
1914 Robert Barany   Autriche-Hongrie pour son travail sur la physiologie et la pathologie de l' appareil vestibulaire .
1932 Sir Charles Scott Sherrington
et Edgar Douglas Adrian
Drapeau du Royaume-Uni Royaume-Uni pour leurs decouvertes sur les fonctions des neurones .
1936 Sir Henry Hallett Dale

Otto Loewi
Drapeau du Royaume-Uni Royaume-Uni

Drapeau de l'Allemagne Allemagne
pour leurs decouvertes relatives a la transmission chimique des signaux nerveux.
1944 Joseph Erlanger , Herbert Spencer Gasser Drapeau des États-Unis Etats-Unis pour leurs decouvertes sur les fonctions hautement differenciees d'une fibre nerveuse isolee.
1949 Walter Rudolf Hess

Antonio Caetano de Abreu Freire Egas Moniz
Drapeau de la Suisse Suisse

Drapeau du Portugal Portugal
sa decouverte de l'organisation fonctionnelle du mesencephale comme coordinateur des activites des organes internes.

pour sa decouverte de la valeur therapeutique de la lobotomie dans certaines psychoses .
1963 Sir John Carew Eccles

Alan Lloyd Hodgkin

Andrew Fielding Huxley
Drapeau de l'Australie Australie

Drapeau du Royaume-Uni Royaume-Uni

Drapeau du Royaume-Uni Royaume-Uni
pour leurs decouvertes concernant les mecanismes ioniques impliques dans l'excitation et l'inhibition de les portions peripherique et centrale de la membrane cellulaire des nerfs.
1967 Ragnar Granit

Haldan Keffer Hartline

George Wald
Drapeau de la Suède Suede

Drapeau des États-Unis Etats-Unis

Drapeau des États-Unis Etats-Unis
pour leurs decouvertes concernant la physiologie primaire et les processus chimiques visuels dans l'œil.
1970 Sir Bernard Katz

Ulf von Euler

Julius Axelrod
Drapeau du Royaume-Uni Royaume-Uni

Drapeau de la Suède Suede

Drapeau des États-Unis Etats-Unis
pour ≪ leurs decouvertes concernant les transmetteurs humoraux dans les terminaisons nerveuses et les mecanismes de leur stockage, relargage et inactivation ≫.
1971 Earl W. Sutherland, Jr. Drapeau des États-Unis Etats-Unis pour ≪ ses decouvertes les mecanismes d'action des hormones  ≫.
1972 Gerald M. Edelman

Rodney R. Porter
Drapeau des États-Unis Etats-Unis

Drapeau du Royaume-Uni Royaume-Uni
pour ≪ leurs decouvertes concernant la structure chimique des anticorps ≫.
1973 Karl von Frisch

Konrad Lorenz

Nikolaas Tinbergen
Drapeau de l'Autriche Autriche

Drapeau de l'Autriche Autriche

Drapeau des Pays-Bas Pays-Bas
pour ≪ leurs decouvertes concernant l'organisation et l'incitation des comportements individuels et sociaux ≫.
1977 Roger Guillemin et Andrzej Wiktor Schally

Rosalyn Yalow
Drapeau de la France France Drapeau de la Pologne Pologne Drapeau des États-Unis Etats-Unis

Drapeau des États-Unis Etats-Unis
pour ≪ leurs decouvertes concernant la production d'hormones peptidiques dans le cerveau ≫

pour ≪ le developpement des radio-immuno assays des hormones peptidiques ≫.
1979 Allan MacLeod Cormack

Godfrey Newbold Hounsfield
Drapeau des États-Unis Etats-Unis , Drapeau d'Afrique du Sud Afrique du Sud

Drapeau du Royaume-Uni Royaume-Uni
pour ≪ le developpement de tomographie  ≫.
1981 Roger Sperry

David Hubel

Torsten Wiesel
Drapeau des États-Unis Etats-Unis

Drapeau des États-Unis Etats-Unis , Drapeau du Canada Canada

Drapeau de la Suède Suede
pour ≪ ses decouvertes concernant la repartition fonctionnel des hemispheres cerebraux. ≫


pour ≪ leurs decouvertes concernant l'analyse des informations dans le systeme visuel. ≫
1987 Susumu Tonegawa Drapeau du Japon Japon pour ≪ sa decouverte du principe genetique de la generation de la diversite des anticorps. ≫
1991 Erwin Neher

Bert Sakmann
Drapeau de l'Allemagne Allemagne

Drapeau de l'Allemagne Allemagne
pour ≪ leur decouverte des fonctions des canaux ioniques isoles dans les cellules. ≫
2000 Arvid Carlsson

Paul Greengard

Eric R. Kandel
Drapeau de la Suède Suede

Drapeau des États-Unis Etats-Unis

Drapeau des États-Unis Etats-Unis , Drapeau de l'Autriche Autriche
pour ≪ avoir prouve que la dopamine est le neurotransmetteur dont la depletion provoque les symptomes de la maladie de Parkinson  ≫.

pour ≪ avoir montre comment les neurotransmetteurs agissent sur les cellules et peuvent activer une molecule importante connu sous le nom DARPP-32  ≫.

pour ≪ avoir decrit les bases moleculaires de la memoire a court terme et a long terme  ≫.
2003 Paul C. Lauterbur

Sir Peter Mansfield
Drapeau des États-Unis Etats-Unis

Drapeau du Royaume-Uni Royaume-Uni
pour ≪ leur decouvertes concernant l' imagerie par resonance magnetique  ≫.
2004 Richard Axel

Linda B. Buck
Drapeau des États-Unis Etats-Unis pour ≪ leurs decouvertes des recepteurs olfactifs et de l'organisation du systeme olfactif  ≫.
2014 John O'Keefe

May-Britt Moser

Edvard Moser

Drapeau du Royaume-Uni Royaume-Uni , Drapeau des États-Unis Etats-Unis Drapeau de la Norvège Norvege

Drapeau de la Norvège Norvege

pour ≪ leurs decouvertes de cellules qui permettent au cerveau de se positionner dans l'espace ≫ .

Notes et references [ modifier | modifier le code ]

  1. a et b (en) Xue Fan et Yves Agid , ≪  At the Origin of the History of Glia  ≫, Neuroscience , vol.  385,‎ , p.  255?271 ( DOI   10.1016/j.neuroscience.2018.05.050 , lire en ligne , consulte le )
  2. (en) Xue Fan et Henry Markram , ≪  A Brief History of Simulation Neuroscience  ≫, Frontiers in Neuroinformatics , vol.  13,‎ ( ISSN   1662-5196 , DOI   10.3389/fninf.2019.00032 , lire en ligne , consulte le )
  3. a et b (en) Eric D. Brenner , Rainer Stahlberg , Stefano Mancuso et Jorge Vivanco , ≪  Plant neurobiology: an integrated view of plant signaling  ≫, Trends in Plant Science , vol.  11, n o  8,‎ , p.  413?419 ( DOI   10.1016/j.tplants.2006.06.009 , lire en ligne , consulte le )
  4. (en) Trappenberg, Fundamentals of computational neurosciences , Oxford University Press , ( ISBN   978-0-19-851583-8 ) , p.  4 (introduction) .
  5. Paul Valery, Variete III, Le bilan de l'intelligence .
  6. a et b Denis Forest, Neuroscepticisme : Les sciences du cerveau sous le scalpel de l'epistemologue , Paris, Ithaque, , 208  p. ( ISBN   978-2-916120-41-6 ) .
  7. a b et c Sebastian Dieguez, ≪  Bullshittez votre cerveau et liberez votre bullshit : la methode Aberkane et l’effet gourou inverse  ≫, sur menace-theoriste.fr , .
  8. Gautier Corgne, ≪  Neurosciences, le nouvel eldorado des coachs en bullshit  ≫, sur menace-theoriste.fr , .

Voir aussi [ modifier | modifier le code ]

Sur les autres projets Wikimedia :

Il existe une categorie consacree a ce sujet : Neurosciences .

Bibliographie [ modifier | modifier le code ]

Articles connexes [ modifier | modifier le code ]

Liens externes [ modifier | modifier le code ]